Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Mozilla annonce deux nouvelles bêta pour Firefox 4
Pouvant retarder davantage la sortie du navigateur, Hotmail mis en cause

Le , par Idelways

21PARTAGES

2  1 
Mise à jour du 04/02/2011 par Idelways

La fondation Mozilla vient d'annoncer deux bêta supplémentaires pour Firefox 4, déjà à sa dixième bêta depuis la semaine dernière.
Cette extension du programme de texte du navigateur risque donc de retarder d'avantage la sortie de la Release Candidate sensée précéder la version définitive plus tard ce mois.

Ce énième report s'explique d'après Christian Legnitto (release-manager de Firefox) par la persistance de certains bogues bloquants. Notamment des problèmes que de nombreux bêta testeurs signalent avec Microsoft Hotmail.

Pour certains testeurs, la page se met à se recharger sans cesse dès qu'ils tentent de consulter un email ou de se déplacer vers un autre dossier sur le célèbre Webmail de Microsoft.

Selon Mozilla, il ne s'agit pas là d'une régression dans le code de Gecko, le moteur de rendu du navigateur ; le problème serait dû à une mise à jour du code source d’Hotmail datant du 18 janvier passé.

Un conflit que la fondation doit donc gérer en collaboration avec les ingénieurs de Microsoft pour localiser et corriger le problème.

Mozilla n'exclut d'ailleurs pas la nécessité de recourir à une 13e bêta et refuse de sortir un navigateur bogué pouvant dégrader la navigation des utilisateurs ou les empêcher d'utiliser des services populaires.

Les dates de sortie de ces beta et de la RC n'ont pas encore été fixées.

Source : le blog de Christian Legnitto, le nouveau planning

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ?
Avez-vous rencontré ce bogue avec Hotmail ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de Uther
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 15/03/2011 à 12:45
Citation Envoyé par Golgotha
D'accord, merci pour cette info, bizar que w3c garde ça alors.. je vais me renseigner sur cette fameuse balise. (si on peux même plus faire confiance au test acid..)
L'idée c'est que SVG est une norme pour les graphismes vectoriel en général, pas uniquement pour le web, du coup la balise svg:font est avantageusement rempacée par woff sur une page web.
Apparemment son implémentation poserait pas mal de problèmes technique.

Citation Envoyé par Golgotha
C'est pas faut.. c'est pas beaucoup mieux chez les autres, et je me demande qu'est ce qui fait qu'un onglet prends 30 méga..si c'est pas 60. c'est beaucoup trop.
C'est plus compliqué que ça, si tu ouvres 100 onglets, Firefox ne consommera pas 6 Go de mémoire(d'ailleurs c'est de loin celui qui gère le mieux de nombreux onglets ouverts).

Il faut voir qu'il est normal que les navigateur d'aujourd'hui soient plus consomateurs que ceux d'il y a quelques années: ils sont bien plus complexe complexes (moteur gérant html/css/svg/javascript/...), certaines choses restent en cache, Les sites eux mêmes n'hésitent pas a faire des pages de plus en plus lourdes, ...

Citation Envoyé par Golgotha
ça me parait quand même bizar, peut être parce que je suis sous xp ?
Peut-être que tu as essayé une beta a l'époque ou c'était désactivé par défaut et que comme tu n'a pas de profil neuf, il a conservé ton réglage?

Citation Envoyé par Golgotha
Franchement, quand on doit coder une page HTML qui fonctionne sur IE6,7,8 , Firefox, chrome, opera, safari.. etc (nos client nous sortent une liste longue comme le bras) je t'assure que tu ne dit pas "c'est pas très grave si le navigateur ne respecte pas tout les standards.. si c'est grave, c'est chiant, c'est une perte de temps et d'argent pour les développeurs qui doivent bidouiller toute leurs page pour qu'elle soit compatible avec 5 navigateurs.
Sauf que si c'est ce que tu veux, l'acid 3 n'est certainement pas la référence qu'il te faux.
Ce n'est pas avec une petite centaine de test mais plutôt avec quelques dizaines de millier que l'on peut s'assurer de la conformité d'un navigateur aux normes du web.

Le Acid 3 a le mérite d'être visuel et communiquer au grand public.Son but est de pousser les navigateur a prendre en compte les nouvelles technologies.
Mais son but n'est certainement pas de pousser à avoir des technologie bien implémentées. Au contraire il a poussé certains moteurs à faire des implémentations minimales juste suffisantes pour obtenir des points.
4  0 
Avatar de Michel Rotta
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 04/02/2011 à 17:03
Trop de béta ? Non, objectif une application le plus sains possible à la sortie.

Ce ne peut être qu'une bonne chose.
4  1 
Avatar de Flaburgan
Modérateur https://www.developpez.com
Le 10/03/2011 à 9:33
Citation Envoyé par Katleen Erna Voir le message

Firefox 4 saura-t-il se démarquer face à ses concurrents Chrome 10 et IE9 ?

Depuis plusieurs mois, Firefox représente environ 30% de la part de marché mondiale des navigateurs. Cette sortie fera-t-elle augmenter ce nombre ?
Je l'espère fortement. Cela fait des années que je suis sous Firefox, mais depuis quelques temps je m'intéressais beaucoup aux autres navigateurs. Il faut dire que la concurrence apparaît, Opera 11 est vraiment très abouti et j'apprécie beaucoup la navigation à la souris. Le rendu sous linux n'est cependant pas optimal, je l'ai donc réservé à Seven. IE9 a l'air aussi super. Chrome est très rapide, même si je ne supporte plus ce navigateur pour de nombreuses raisons. Cependant, il y a une chose que Firefox a que les autres n'auront jamais : Il œuvre pour un web meilleur, et ce sans but lucratif. C'est un navigateur créé par une fondation, et rien que pour cela, je le soutiendrais toujours face aux autres.
3  0 
Avatar de Michel Rotta
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 28/03/2011 à 18:22
"Opera a quand même de gros avantages" oui mais ...

"navigation à la souris" existe depuis très longtemps dans FF à l'aide d'un module. Depuis tellement longtemps que je ne sais plus quant je l'ai installé pour la première fois. Ni qui du module de FF et de l'intégration dans Opéra est arrivé le premier. Et pour avoir essayé de brancher mon papa sur le pilotage à la souris (ce qui fut un échec)(78 ans, pas simple la souris...) il est bien que cela soit un module.

"client mail intégré" pour avoir vécu avec mozilla tout intégré, j'ai renoncé aux monstres d'intégration. De plus l'usage intensif du cloud porte vers les webmail et ils deviennent une vraie addiction.

"meilleur respect des anims svg" ben, en FF4 elles bougent (et bien) les animations. Heureusement, si non, pour mes dev., ce serait un gros problème !

Reste que notre conclusion sera la même, FF, on garde ! (et mon papa aussi !)(sans le pilotage à la souris )
3  0 
Avatar de gwinyam
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 04/02/2011 à 15:06
Si les mecs de Mozilla considérent qu'il faudra peut-être une treizième beta, c'est qu'ils sont convaincus que ça vient de chez eux. Je pense pas qu'ils aient en tête de régler les bugs des autres
2  0 
Avatar de air-dex
Membre expert https://www.developpez.com
Le 04/02/2011 à 19:51
Citation Envoyé par Idelways Voir le message
Qu'en pensez-vous ?
Soit pour les deux bêtas supplémentaires. Mais il ne faudrait pas non plus qu'ils tardent trop à sortir cette v4. Les prochaines printanières releases de quelques grosses distributions Linux arrivent à grands pas (OpenSUSE en Mars, Ubuntu fin Avril, Fedora en Mai et Mandriva en Juin pour ne pas les nommer) et ce serait dommage de les rater.

Par contre, auront-ils vraiment besoin de faire des RC après toutes ces bêtas ?
3  1 
Avatar de ner0lph
Membre averti https://www.developpez.com
Le 09/02/2011 à 12:30
Citation Envoyé par Michel Rotta Voir le message
Sur un logiciel en open source ? un comble !
Et pourquoi donc ? Open Source ≠ gratuit et libre ≠ gratuit
Bon, ok, Firefox n'est pas vendu, mais quand même…
3  1 
Avatar de Kiiwi
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 06/03/2011 à 14:32
Juste un petit message pour vous dire que je lis un peu de partout que Firefox 4 RC sortira le 9 mars
2  0 
Avatar de Flaburgan
Modérateur https://www.developpez.com
Le 10/03/2011 à 11:34
A ce propos, j'avais entendu dire que FF4 avait cette interface depuis le début du projet, et que celui-ci datait déjà pas mal, donc qu'il était possible qu'elle soit arrivée avant Chrome. M'enfin bon, là j'affirme rien.
2  0 
Avatar de Camille_B
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 10/03/2011 à 12:09
Je plussoie ton avis sur Chrome, bien que je l'utilise depuis quelques mois, mais il est tout de même étonnant de voir que beaucoup de monde "crache" sur Chrome, alors que tout les navigateurs copie son interface
L'interface de Chrome n'est pas si "révolutionnaire". La barre d'onglets au-dessus de la barre URL c'est Opera (les onglets aussi d'ailleurs).

L'originalité de Chrome c'est la disparition pure et simple du menu de la barre d'état au profit d'une barre d'état "dynamique".

Et c'est très bien !

Sinon deux points parfaitement désastreux :

La très mauvaise gestion des onglets dès qu'ils commencent à se tasser. Comme Chrome reste assez peu customizable il faut passer par des plugins rustine qui ne font qu'afficher les onglets sous forme de liste.

La suppression des parties jugées inutiles des URL : www.arvrobagan.fr => arvrobagan.fr

Ce qui sur le plan de la sécurité est gravissime !

Donc oui, il y a de très bonnes idées dans Chrome, mais de là à dire, comme on l'entend souvent, qu'il est à la pointe et que les autres sont à la traine... Mouarf !
2  0