IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Le joueur de Heartstone qui a été banni après avoir déclaré son soutien aux manifestants de Hong Kong
S'exprime suite à sa réduction de peine

Le , par Stéphane le calme

239PARTAGES

14  0 
Blizzard s'exprime sur le bannissement du joueur de Heartstone qui avait déclaré son soutien aux manifestants de Hong Kong
et décide de lui remettre sa prime

Plus tôt ce mois-ci, Blizzard a donné une interdiction d'accès aux tournois sur ses plateformes d'un an à un joueur de Hearthstone qui avait exprimé son soutien aux manifestants de Hong Kong lors d'une diffusion en direct d'une compétition. Le développeur et éditeur de jeux basé aux États-Unis a également retenu l’argent qu’il a gagné en participant au tournoi.

L'incident s'est produit lorsque Ng "Blitzchung" Wai Chung était interviewé après un match des Grands Maîtres. À la fin de l'entretien, InvenGlobal a rapporté que Blitzchung avait retiré son masque de protestation hongkongais pour crier « Libérez Hong Kong. Révolution de notre époque ! » La diffusion a été rapidement coupée pour laisser place à une pause publicitaire. Blizzard a également déclaré ne plus vouloir travailler avec les deux personnes qui ont mené l'interview dans la vidéo de l'interview post-match.

Apparemment inquiet des répercussions potentielles sur ses intérêts commerciaux chinois (la société est partiellement détenue par des investisseurs chinois), Blizzard a réagi en bannissant Blitzchung des tournois Hearthstone pendant un an à compter du 5 octobre. De plus, il ne sera plus en mesure de prendre part au tournoi des Grands Maîtres et perdra tous les gains gagnés lors de la saison 2 des Grands Maîtres. Dans sa déclaration, Blizzard a cité une règle de compétition qui interdit aux joueurs de faire quoi que ce soit qui discrédite le joueur, offense une partie ou un groupe du public ou porte atteinte à l'image de Blizzard.

Voici la déclaration complète :

Citation Envoyé par Blizzard
Au cours de la diffusion du tournoi des grands maîtres d'Asie-Pacifique pendant le week-end, il y a eu violation du règlement de compétition lors d'un entretien post-match impliquant Blitzchung et deux casters, ce qui a entraîné la suppression de la retransmission de la VOD du match.

Après un examen plus approfondi, nous avons constaté que l'action violait les dispositions du paragraphe 6.1 (o) du règlement officiel de la compétition des Hearthstone Grandmasters de 2019 et constituait un comportement individuel qui ne représente ni Blizzard ni Hearthstone Esports. 6.1 (o) se trouve ci-dessous

Tout acte qui, à la seule discrétion de Blizzard, porte atteinte à votre réputation publique, porte atteinte à une partie ou à un groupe du public ou porte atteinte à l'image de Blizzard va entraîner votre bannissement du tournoi Grandmasters ainsi que la réduction du prix total du joueur à 0 USD, en plus des autres recours qui peuvent être prévus dans le manuel et les conditions décrites sur le site Web de Blizzard.

Les Grandmasters sont le niveau le plus élevé de Hearthstone Esports et nous prenons très au sérieux les violations des règles du tournoi. Après une enquête, nous prenons les mesures nécessaires pour éviter que de tels incidents ne se reproduisent.

À compter de maintenant, Blitzchung est retiré des tournois Grandmasters et n'obtiendra aucune récompense pour la Saison 2 des Grandmasters. De plus, Blitzchung n'est plus éligible pour participer aux e-sports Hearthstone pendant 12 mois à compter du 5 octobre 2019 jusqu'au 5 octobre 2020. Nous allons aussi cesser immédiatement de travailler avec les deux interviewers.

Nous voudrions insister de nouveau sur la conduite des tournois et des joueurs au sein de la communauté de e-sports Hearthstones. Bien que nous défendions le droit de tout un chacun d’exprimer ses avis et opinions, les joueurs et les autres participants qui choisissent de participer à nos compétitions de e-sport doivent respecter les règles officielles de la compétition.

Le Président de Blizzard prend la parole

Dans une longue déclaration, la société a annoncé qu'elle réduirait à six mois la suspension du joueur Ng "Blitzchung" Wai Chung, et qu'elle restituerait l'argent qu'il a gagné. Blizzard affirme que sa décision initiale n'a pas été influencée par sa relation avec la Chine : « Les opinions spécifiques exprimées par la blitzchung n’ont pas été prises en compte dans la décision que nous avons prise. Je veux être clair: nos relations en Chine n’ont aucune influence sur notre décision », a écrit J. Allen Brack, président de Blizzard Entertainment.

« Nos programmes e-sport sont une expression de notre vision et de nos valeurs. L'e-sport existe pour créer des opportunités pour les joueurs du monde entier, de différentes cultures et de différents horizons, de se réunir pour faire concurrence et partager leur passion pour le jeu. Il est extrêmement important pour nous de protéger ces canaux et le but qu’ils servent : rassembler le monde au travers de divertissements épiques, célébrer nos joueurs et construire des communautés diversifiées et inclusives.

« Pour ce qui est de savoir comment ces valeurs s'appliquent dans ce cas:

« Premièrement, la diffusion officielle de notre tournoi e-sport a été utilisée comme une plateforme permettant à un gagnant de cet événement de faire connaître son point de vue au monde entier.

« Nous interviewons des concurrents qui sont au sommet de leur art pour partager ce qu'ils ressentent. Nous voulons vivre ce moment avec eux. Entendre leur enthousiasme est un moyen puissant de nous réunir.

« Au cours du week-end, Blitzchung a utilisé son quota de temps pour faire une déclaration sur la situation à Hong Kong - en violation des règles qu'il a comprises et acceptées, et c'est pourquoi nous avons agi.

« Chaque voix compte, et nous encourageons vivement tous les membres de notre communauté à partager leurs points de vue dans les nombreux lieux disponibles pour s'exprimer. Toutefois, l’émission officielle doit porter sur le tournoi et être un endroit où tous sont les bienvenus. À cet effet, nous voulons que les chaînes officielles restent concentrées sur le jeu.

« Ensuite, quel est le rôle des interviewers dans ces diffusions ?

« Nous embauchons des interviewers pour amplifier l'excitation du jeu. Ils élèvent le potentiel de vues et apportent une expérience focalisée sur le tournoi ainsi que sur nos merveilleux joueurs.

« Troisièmement, nos actions étaient-elles basées sur le contenu du message?

« Faire partie de Thinking Globally, Leading Responsibly et Every Voice Matters c'est reconnaître que nous avons des joueurs et des fans dans presque tous les pays du monde. Notre objectif est d'aider les joueurs à se connecter dans des domaines communs, comme leur passion pour nos jeux, et à créer un sentiment de communauté partagée.

« Les opinions spécifiques exprimées par blitzchung n’ont pas été prises en compte dans la décision que nous avons prise. Je veux être clair: nos relations en Chine n’ont eu aucune influence sur notre décision. Nous avons ces règles pour garder le focus sur le jeu et le tournoi au profit d'un public mondial, et c'était la seule considération dans les actions que nous avons entreprises. Si cela avait été le point de vue opposé qui avait été présenté de la même manière qui divise délibérément, nous aurions ressenti les choses et agi de la même manière ».

Cependant, Brack a noté qu'après avoir évalué la situation et écouté la communauté, « six mois de suspension pour la blitzchung est plus approprié, après quoi il pourra à nouveau participer au circuit professionnel de Hearthstone s'il le souhaite ». Il ajoute : « il y a une conséquence lorsqu'on dévie une conversation du but de l'événement, perturbant ainsi la diffusion ».

Selon Brack, les deux intervieweurs qui se sont chargés des échanges avec Wai Chung auront également une réduction de peine, mais Blizzard les tient toujours pour responsables de son élan : « En ce qui concerne les interviewers, rappelez-vous que leur objectif est de garder l'événement concentré sur le tournoi. Cela n’a pas eu lieu ici, et nous allons également fixer leur suspension à six mois ».

Selon Brack, Blizzard continuera à appliquer ces règles à l'avenir « afin de garantir que nos émissions officielles restent concentrées sur le jeu et ne constituent pas une plateforme pour des opinions sociales ou politiques conflictuelles ».


Ne pas partager les opinions personnelles sur les questions sensibles

Suite au bannissement initial, Blizzard a dû faire face à une pression immense de la part d'acteurs, de politiciens et de militants qui ont critiqué le développeur pour ce qui a été considéré comme une capitulation devant le gouvernement chinois.

Malgré tous les efforts de Blizzard pour faire valoir le contraire, ce bannissement n’a pas apporté de lumière positive en ce qui concerne le respect de la liberté de parole et de l’expression politique. Cela a également eu lieu au milieu d’un affrontement controversé entre la NBA et la Chine, qui s’offusquait du tweet du directeur général des...
La fin de cet article est réservée aux abonnés. Soutenez le Club Developpez.com en prenant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de yahiko
Rédacteur/Modérateur https://www.developpez.com
Le 15/10/2019 à 10:13
Dans ses déclarations, je trouve le joueur moyennement courageux, regrettant voire reniant son acte.
Dès qu'on touche au porte-monnaie, que ce soit celui de Blizzard via ses intérêts chinois, ou celui du joueur via sa prime, on vit quand même dans un monde de serpillère.

C'est quand même dommage aussi de se dire que l'entertainment est prioritaire sur le politique ou ses valeurs.

Doit-on fermer sa gueule et ne pas profiter de la tribune d'un événement ayant un impact non négligeable ou bien aller au bout de ses convictions quitte à en assumer les conséquences ?

The show must go on dirait-on et bien avant, panem et circenses...
7  2 
Avatar de eldran64
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 15/10/2019 à 17:35
Citation Envoyé par pierre-y Voir le message
D'autre l'on fait notamment en faveur de la Chine et n'ont pas été sanctionné donc le problème reste.
Si cela a été fait sur un tournois d'un jeu Blizzard, là ça devient condamnable car ça voudrait dire qu'il y a un jugement à deux vitesses.
Militer pour ou contre la démocratie à Hong Kong ne devrait pas rentrer en ligne de compte... car si c'est pris en compte ça veut dire que l'éditeur juge l'opinion du joueur et là ça devient grave.
4  0 
Avatar de phil995511
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 15/10/2019 à 10:00
Honte à Blizzard c'est de l'ingérence dans la vie privée d'autrui, de la limitation de la liberté d'expression individuelle !!
4  1 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 15/10/2019 à 12:14
Citation Envoyé par SylvainPV Voir le message
Du coup, les événements sont strictement contrôlés dans leur communication, aucun écart n'est toléré, et les gros éditeurs n'hésitent pas à exclure les meilleurs joueurs dès qu'ils s'écartent un tantinet des communications "politiquement correctes".
Ok si vous voulez je reformule : "un tournoi de jeu-vidéo ce n'est pas le bon endroit pour tenir des propos politiquement incorrect". Pour éviter les problèmes il faut aller dans le sens du vent.
3  0 
Avatar de SylvainPV
Rédacteur/Modérateur https://www.developpez.com
Le 15/10/2019 à 11:56
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message

Maintenant tout le monde saura qu'un tournoi de jeu-vidéo ce n'est pas une plateforme politique.
Bien au contraire, maintenant tout le monde peut prendre conscience de la dimension politique de l'e-sport.

Ça ne choque plus personne de voir le président de la République se déplacer aux gros événements sportifs. Ou d'avoir des événements sportifs très tendus sur le plan politique, on en a le parfait exemple avec le match France-Turquie hier. Ce matin les journaux faisaient les gros titres avec le salut militaire des footballeurs turcs pour célébrer leur but, avec l'analyse politique qui va derrière.

Eh bien il se passe exactement la même chose avec l'e-sport, surtout en Asie. D'énormes sommes d'argent ont été investies par les pouvoirs publics dans l'e-sport, ça se compte en milliards de dollars. Impossible aux structures e-sport de se mettre à dos les gouvernements avec tant de subventions et d'investissements. Du coup, les événements sont strictement contrôlés dans leur communication, aucun écart n'est toléré, et les gros éditeurs n'hésitent pas à exclure les meilleurs joueurs dès qu'ils s'écartent un tantinet des communications "politiquement correctes".
2  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 15/10/2019 à 11:09
Il doit se dire qu'en s'excusant il sera autorisé à participer aux tournois plus tôt.
De 6 mois ça peut passer à 1 ou 2 mois.
1  0 
Avatar de phil995511
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 14/11/2019 à 16:49
"Blizzard ne reviendra pas sur sa décision de bannir le joueur de Heartstone"

Pas étonnant, ce sont des imbéciles juste motivés par le fait de nous soutirer des $ et de faire bonne figure auprès des autorités chinoises ;(
1  0 
Avatar de darklinux
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 15/11/2019 à 3:07
Citation Envoyé par phil995511 Voir le message
"Blizzard ne reviendra pas sur sa décision de bannir le joueur de Heartstone"

Pas étonnant, ce sont des imbéciles juste motivés par le fait de nous soutirer des $ et de faire bonne figure auprès des autorités chinoises ;(
C 'est une entreprise , pas une œuvre de bienfaisance , merci de nuancer
1  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 15/10/2019 à 10:35
Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
« Merci de l'attention que vous m'avez porté au cours de la semaine écoulée. C’est une déclaration personnelle et mon point de vue sur la dernière décision de Blizzard. Tout d’abord, je suis reconnaissant à Blizzard d’avoir reconsidéré sa position sur mon bannissement. Plus tôt cette semaine, j’avais dit aux médias que je savais que j’aurais peut-être une sanction ou une conséquence pour mon acte, car je comprenais que mon acte pourrait détourner la conversation du but de l’événement. À l'avenir, je serai plus prudent à ce sujet et j'exprimerai mes opinions ou manifesterai mon soutien à Hong Kong sur mes plateformes personnelles.

« Beaucoup de gens me demandent si j'accepte la dernière décision de Blizzard, j'en parlerai en deux parties : récompenses de tournoi et suspension. Pour les récompenses des tournois, je cite les propos de Blizzard sur le site officiel, ils ont mentionné le fait que j'avais joué sans tricher durant le tournoi et qu'ils pensaient que je devrais recevoir mes récompenses. C'est la partie que j'apprécie vraiment. Les gens de Blizzard m'avaient expliqué cela le temps d'un appel téléphonique et j'ai apprécié. J'accepte leur décision à cet égard.

« Pour la deuxième partie au sujet de la suspension, Blizzard a changé la durée de ma suspension qui est passée d'un an à six mois. Une fois encore, j'apprécie la modification à ce sujet. Pour être honnête, je pense que six mois, c'est encore beaucoup pour moi. Mais je me suis laissé dire que je peux continuer à concourir dans le circuit Hearthstone Pro tant qu’il ne s’agit pas du tournoi Grandmaster. J'apprécie leur décision car Grandmaster est actuellement le tournoi de plus haut niveau dans la compétition Hearthstone. Cependant, je souhaite que Blizzard puisse reconsidérer les pénalités qu'il a infligé aux deux interviewers concernés.
Il a touché la totalité de la récompense et sa suspension a été divisé par 2, tout est bien qu'il fini bien.
Maintenant tout le monde saura qu'un tournoi de jeu-vidéo ce n'est pas une plateforme politique.

Citation Envoyé par yahiko Voir le message
Doit-on fermer sa gueule et ne pas profiter de la tribune d'un événement ayant un impact non négligeable ou bien aller au bout de ses convictions quitte à en assumer les conséquences ?
Peu de personne sont prêtes à ruiner totalement leur carrière juste pour une opinion politique...
Il y a bien Dieudonné qui a refusé de se soumettre mais il le paie encore très cher aujourd'hui.

Les joueurs peuvent soutenir Hong Kong sur Twitter.
3  3 
Avatar de eldran64
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 15/10/2019 à 14:08
A partir du moment où on participe à un évènement on accepte les conditions générales de ce dernier.

Si on est pas d'accord avec cela on le boycotte tout simplement.

Vous n'êtes pas content de Carrefour? Eh bien vous n'allez plus faire vos courses là bas. Vous trouvez que Jardiland abuses sur ses prix? Eh bien vous arrêter d'aller là bas. Vous pensez qu'Amazon abuses sur l'optimisation fiscale? Eh bien vous n'achetez plus chez eux. Pour le E-Sport, c'est pareil. Vous n'êtes pas content de la politique d'un éditeur? Vous arrêter de regarder les diffusions de ses jeux. C'est aussi simple que ça.

Les évènements appartiennent aux groupes qui les financent et les organisent. Si on souhaite protester, on arrête de les soutenir en regardant ou participant à ces évènements.
2  2