Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

L' "expérience informative" Qwiki ouvre ses portes au grand public
Pour "une nouvelle façon de consommer l'information"

Le , par Katleen Erna

0PARTAGES

0  0 
L' "expérience informative" Qwiki ouvre ses portes au grand public, pour "une nouvelle façon de consommer l'information"

Il y a quelques heures, le site Qwiki a été ouvert au public. Il est décrit comme "une expérience informative" (il lit des articles Wikipedia en les accompagnant d'images et de vidéos) et recense déjà quelques 3 millions de sujets ainsi que plusieurs centaines de milliers d'utilisateurs.

Il est possible que vous ayez déjà entendu ce nom, tant la page a fait le buzz la semaine dernière, du fait de son écriture "en seulement 321 lignes de code" et de l'investissement de 8 millions de dollars qu'y a injecté Eduardo Saverin (co-fondateur de Facebook).

Qwiki est interactif : on peut faire suivre ou tweeter ses contenus ; mais on peut aussi les modifier et les compléter.

Son co-créateur, Louis Monier (fondateur d'Alta Vista), veut voir les choses en grand et étendre sa base de données de milliers d'autres sources de contenus.

Une application iPad serait également prévue.

"Qwki, ce n'est pas de la recherche : c'est un nouveau format de média et une manière révolutionnaire de consommer de l'information", indique le communiqué de presse.

L'avenir dira si la formule fonctionne.

Voici un exemple de contenu Qwiki, relatif au mot "Wolverine".

Source : Qwiki

Trouvez-vous ce concept intéressant ?

Le succès sera-t-il au rendez-vous ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de pcaboche
Rédacteur https://www.developpez.com
Le 25/01/2011 à 23:26
8 millions de dollars pour ça ? (un truc qui va chercher le texte sur wikipedia, les images sur Google, et prend la synthèse vocale de festival).
Et pendant ce temps là, les jeunes diplômés devraient travailler pour du beurre ?

On vit vraiment une époque bizarre...
3  0 
Avatar de ®om
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 25/01/2011 à 19:51
Ah bah super, il faut Flash, ça commence bien…
4  3 
Avatar de Neko
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 25/01/2011 à 18:42
Citation Envoyé par Katleen Erna Voir le message

Trouvez-vous ce concept intéressant ?
Ça peut être intéressant pour les personnes sourdes ou ceux qui font plusieurs choses en même temps

Citation Envoyé par Katleen Erna Voir le message

Le succès sera-t-il au rendez-vous ?
Je pense qu'ils vont se confronter à une petite communauté qui va pester contre flash, mais apart ça, le public normal devrait accrocher. Écouter des articles en regardant des images reste tout de même moins imbuvables que de lire.
0  0 
Avatar de RapotOR
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 25/01/2011 à 19:40
Je trouve ceci tout à fait génial!

Association des textes par le son avec des illustrations visuelles mais tout à fait interactives. Des illustrations carrément top pour des localisations; age de personnes...

Un dernier mot: waw!
0  0 
Avatar de Neko
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 26/01/2011 à 0:31
Citation Envoyé par pcaboche Voir le message
8 millions de dollars pour ça ? (un truc qui va chercher le texte sur wikipedia, les images sur Google, et prend la synthèse vocale de festival).
Et pendant ce temps là, les jeunes diplômés devraient travailler pour du beurre ?

On vit vraiment une époque bizarre...
C'est pas QUE le développement, c'est aussi le prix des serveurs, de la pub, etc
0  0 
Avatar de sizvix
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 26/01/2011 à 9:17
8 millions de dollars pour ça ? (un truc qui va chercher le texte sur wikipedia, les images sur Google, et prend la synthèse vocale de festival).
de même ... pour ma part, une page sur wikipedia et Ctrl+L et ça me fait la même chose en français et plus complet ...

Pour ma part, je trouve ça lent à charger, et donc l'information n'est pas rapidement accessible...
Et quand on écoute la musique en même temps, ce que beaucoup font, c'est pas terrible...
Je trouve aussi ça assez limité... peut faire mieux...

( dans les 8millions de dollars, ya aussi payer les gens qui ont pondu les articles, et mis les photos et la comm... le contenu quoi... )
0  0 
Avatar de zaventem
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 26/01/2011 à 11:31
J'aurais tendance à dire que cela m'en touche une sans faire bouger l'autre...
Je ne vois vraiment pas ce que cela pourrait m'apporter dans mon utilisation mais je vois parfaitement tous les inconvénients (dont principalement l'impossibilité de me rendre compte rapidement si le contenu vaut la peine).
0  0 
Avatar de pcaboche
Rédacteur https://www.developpez.com
Le 26/01/2011 à 13:41
Citation Envoyé par Neko Voir le message
C'est pas QUE le développement, c'est aussi le prix des serveurs, de la pub, etc
Sur les 8 millions de dollars, ça m'étonnerait que wikipedia ait touché un centime. Et pourtant ce sont eux qui fournissent les données, et pourtant ils ont régulièrement besoin de nouveaux serveurs (la pub ils n'en ont plus besoin : tout le monde connait wikipedia).

Si vraiment wikipedia avait touché une partie de ces 8 millions de dollars, je pense qu'on ne verrait plus pendant un petit moment leurs bannières "Wikipedia a besoin de vous pour continuer à exister. Donnez de l'argent pour qu'on puisse s'acheter de nouveaux serveurs et payer la facture d'électricité".
0  0 
Avatar de Neko
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 26/01/2011 à 16:30
Citation Envoyé par pcaboche Voir le message
Sur les 8 millions de dollars, ça m'étonnerait que wikipedia ait touché un centime. Et pourtant ce sont eux qui fournissent les données, et pourtant ils ont régulièrement besoin de nouveaux serveurs (la pub ils n'en ont plus besoin : tout le monde connait wikipedia).

Si vraiment wikipedia avait touché une partie de ces 8 millions de dollars, je pense qu'on ne verrait plus pendant un petit moment leurs bannières "Wikipedia a besoin de vous pour continuer à exister. Donnez de l'argent pour qu'on puisse s'acheter de nouveaux serveurs et payer la facture d'électricité".
Justement elle a plus l'air d'y être. De plus ils ont quand même récoltés 16 milions de dollar, sont pas spécialement à plaindre.
0  0 
Avatar de LhIaScZkTer
Membre averti https://www.developpez.com
Le 26/01/2011 à 20:08
Citation Envoyé par Katleen Erna Voir le message

Il est possible que vous ayez déjà entendu ce nom, tant la page a fait le buzz la semaine dernière, du fait de son écriture "en seulement 321 lignes de code" et de l'investissement de 8 millions de dollars qu'y a injecté Eduardo Saverin (co-fondateur de Facebook).
Heu... pardon mais moi j'en ai 480... bon okay... après un reformatage du code j'en ai 380

On peu voir qu'ils ont utilisé un framework CSS.

Par contre, il faut qu'on m'explique pourquoi il y a eu un buzz sur l'écriture en 321 lignes, je ne comprends pas la prouesse. Il n'y a rien de magique à faire un site en moins de 321 lignes...

Concernant le projet, il y a de l'idée. Par contre, la synthèse vocal est vraiment nulle et je comprends pas trop l'utilisation de flash. En plus ça fait laguer mon portable
0  0