IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Google annonce 8.44 milliards de dollars de bénéfices pour 2010
Et se focalisera sur les réseaux sociaux en 2011

Le , par Katleen Erna

81PARTAGES

0  0 
le 21/01/2011
Google affiche ces résultats avec un certain optimisme : une nette augmentation de 26% de ses bénéfices pour le 4 ème trimestre de l’année 2010 en comparaison avec les chiffres en 2009, ça peut faire sourire.

En détail, Google expose ces chiffres, d’abord avec ces actions qui montent de 8.04$ à 8.75$, et clos l’année avec 35 milliards de dollars en cash et titres négociables, et 24.400 employés.

Le clic rémunéré a vu sa hausse de 18%, et le revenu par clic a augmenté de 5%, les recettes publicitaires quant à elles ont rapporté 1 milliard de dollars ce qui représente 4% du chiffre global.

Ce dernier trimestre de feu 2010 a donc à lui seul rapporté plus de 2.54 milliards de dollars, ce qui représente un bond de 29% en comparaison avec 2009.

En ce moment les actions de la firme sont en hausse de 1%.
Quant aux projets, 2011 semble s’annoncer sous le thème des réseaux sociaux, Sergey Brin l’a annoncé et il rajoute qu’il travaille en ce moment sur de nouveaux dossiers relatifs à l'expansion communautaire de Google.
Emma Hernandez, en collaboration avec Katleen Erna

Source : Google

Quel changement côté réseau social pourrait apporter Google face à Facebook, Twitter et bien d’autres ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de camus3
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 23/01/2011 à 17:57
Facebook et Google sont deux systèmes primaires, dans le sens où ils proposent exactement ce que les gens veulent. Il est donc impossible de faire mieux puisse que ça correspond déjà aux attentes.
Tu ne prends pas le fait qu'il puisse y avoir une quelconque innovation. Quand à Facebook , il est loin d'être incontournable ou indispensable, Google est ouvert sur le web au sens ou ses robots parcourent les pages web pour les indexer.
Facebook est un système plus fermé , tel que myspace.
Il y a 4 ans , yahoo était incontournable , pourtant il ne pèse plus grand chose aujourd'hui.
Ce sont des services , et dans une économie de service , rien n'est incontournable ni immuable.
2  0 
Avatar de b_zakaria
Membre averti https://www.developpez.com
Le 22/01/2011 à 22:32
Citation Envoyé par Tesing Voir le message
Google ne récupérera pas les utilisateurs de Facebook, chacun son business, et puis, c'est mieux comme ça...
Je pense que c'est faisable ... on disait la même chose de Google quand il est arrivé sur le secteur des moteurs de recherche où Yahoo/Altavista et autres étaient déjà bien implantés.

Par contre, pour le type de réseau social qu'ils développeraient, je pense que ça va être plutôt orienté professionnel...
1  0 
Avatar de Tesing
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 22/01/2011 à 15:14
Google ne récupérera pas les utilisateurs de Facebook, chacun son business, et puis, c'est mieux comme ça...
0  0 
Avatar de Neko
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 23/01/2011 à 1:03
Bof, ils s'y sont déjà essayés ( Wave et Lively ) et s'y sont cassés les dents. Non pas que ce qu'ils avaient fait n'était pas bien, ni pas adapté. Juste que les gens n'ont pas accrochés. Je pense que si ils essayent encore, ça marchera pas mieu
0  0 
Avatar de eldran64
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 24/01/2011 à 9:47
Citation Envoyé par camus3 Voir le message
Tu ne prends pas le fait qu'il puisse y avoir une quelconque innovation. Quand à Facebook , il est loin d'être incontournable ou indispensable, Google est ouvert sur le web au sens ou ses robots parcourent les pages web pour les indexer.
Facebook est un système plus fermé , tel que myspace.
Il y a 4 ans , yahoo était incontournable , pourtant il ne pèse plus grand chose aujourd'hui.
Ce sont des services , et dans une économie de service , rien n'est incontournable ni immuable.
La réponse est un peu facile mais je suis totalement d'accord sur le point que rien n'est incontournable ni immuable. Ceci dit, rien nous dit qu'ils ne seront plus les leaders dans 10ans...
0  0 
Avatar de Francois Descarie
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 24/01/2011 à 19:48
Google achetait Linkedin? Il passerait outre aux réseaux sociaux généralistes et se concentrerait sur les gens d'affaires, soit ceux qui le font vivre en achetant publicité et mots-clés...
0  0 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 23/01/2011 à 8:40
Citation Envoyé par Neko Voir le message
Bof, ils s'y sont déjà essayés ( Wave et Lively ) et s'y sont cassés les dents. Non pas que ce qu'ils avaient fait n'était pas bien, ni pas adapté. Juste que les gens n'ont pas accrochés. Je pense que si ils essayent encore, ça marchera pas mieu
Facebook et Google sont deux systèmes primaires, dans le sens où ils proposent exactement ce que les gens veulent. Il est donc impossible de faire mieux puisse que ça correspond déjà aux attentes.
C'est comme, disons, l'alphabet. Ça remplis sa fonction. Il n'y a aucun intérêt à changer et on ne lui demande rien de plus.
Seules des initiatives comme twitter peuvent apporter un "plus" parce qu'elles ne cherchent pas à faire pareil.
0  1 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 24/01/2011 à 10:23
Citation Envoyé par eldran64 Voir le message
La réponse est un peu facile mais je suis totalement d'accord sur le point que rien n'est incontournable ni immuable. Ceci dit, rien nous dit qu'ils ne seront plus les leaders dans 10ans...
Et ça c'est incontournable et immuable ?
0  2