Bien que ces conseils n'apportent aucune nouveauté, notamment sur les nouvelles mesures anti-cloaking et sur comment les contourner, il nous a semblé utile d'en rappeler quelques uns.
Premier conseil, Google recommande l'utilisation de ses Outils pour webmasters, qui "fournissent des données très précises" sur l'indexation, le trafic des recherches et le référencement du site sur Google.
Autre conseil de bon sens, se mettre à la place du visiteur en repérant les mots clés qu'il utilise et insérer ces mots clés dans le texte des pages (et, bien évidemment éviter d'en faire des listes).
Google recommande de porter une attention toute particulière au titre de la page et aux titres H1, H2., etc pour hiérarchiser du "contenu utile et unique".
La qualité du contenu des balises META description doit également être soignée, sans négliger le texte alternatif des images. Les URL doivent être simplifiées (pour donner à l'utilisateur l'envie de cliquer dessus). Autre conseil, prendre toujours soin de créer des liens directes vers les nouvelles pages à partir des pages déjà indexées (depuis la page d'accueil par exemple)
Google recommande vivement l'utilisation du contenu textuel laissant le JavaScript et le Flash pour la "mise en valeur d'une section ou une partie d'une page". On le savait, mais ce billet le confirme, les sites "full-flash" ou "full-Ajax" sont défavorisés par le numéro un des moteurs de recherche.
Pour vérifier l'ensemble, selon Google, mieux vaut utiliser la navigation en mode texte et suivre l'évolution de du référencement grâce à Google Analytics et Google Website Optimizer.
Un conseil qui ne manquera pas de faire réagir nos lecteurs soucieux de la politique de Google en termes de protection de la vie privée.
Bref, un simple rappel des basiques. Basiques que vous ne devez pas manquer d'enrichir avec vos propres techniques pour améliorer le référencement de vos sites.
Mais quelles techniques ?
Et vous ?
Quelles techniques utilisez-vous pour améliorer le référencement de vos sites ? Utilisez-vous les outils pour webmasters de Google ou d'autres ? Qu'en pensez-vous ?Source : le blog de Google France
Envoyé par tsunamichups
