IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

8chan refait surface avec The Daily Stormer et un autre site nazi
Et les autorités US veulent auditionner Jim Watkins, le propriétaire de 8chan

Le , par Bill Fassinou

453PARTAGES

6  0 
Cloudfare met fin à son contrat avec 8chan après une récente fusillade aux USA,
l'auteur y avait posté un manifeste raciste peu avant de tuer 20 personnes

Peu avant la fusillade meurtrière d'El Paso samedi au cours de laquelle 20 personnes ont perdu la vie, le tireur, un homme blanc identifié par les médias comme Patrick Crusius, aurait posté sur 8chan un manifeste raciste évoquant une « invasion hispanique » du Texas et faisant l'éloge du massacre en mars de 51 personnes dans deux mosquées à Christchurch en Nouvelle-Zélande.

L'auteur du massacre de Christchurch avait fait part de ses intentions sur la section politique du forum 8chan. Il avait ensuite diffusé son attaque en direct sur Facebook Live durant 17 minutes avant que la retransmission ne soit désactivée.

Au cours des derniers mois, 8chan est devenu une ressource de choix pour les extrémistes violents. Trois fusillades au moins cette année (dont les massacres de mosquées à Christchurch en Nouvelle-Zélande et la fusillade dans la synagogue à Poway en Californie) ont été annoncées à l'avance sur le site, souvent accompagnées d'écrits racistes qui semblent conçus pour devenir viraux sur Internet. Aussi, Cloudflare a estimé que c’était la goutte d’eau qui a fait déborder le vase. L’américain a décidé de mettre fin à son contrat avec ce site.

Ce n'est pas la première fois que le fournisseur de services coupe ses liens avec l'un de ses clients pour avoir diffusé un contenu offensant. En 2017, la société a décidé de fermer le site Web prônant la suprématie blanche, The Daily Stormer. Ce dernier est revenu en ligne après une brève interruption en passant à un autre service.


Les explications du patron de Cloudfare

Dans un billet de blog, le patron de Cloudflare Matthew Prince a qualifié dimanche le forum de « havre de paix pour les propos haineux » car il ne modère pas les contenus.

Et d’expliquer que « les fusillades à El Paso (Texas) et à Dayton (Ohio) sont d’horribles tragédies. Dans le cas de la fusillade à El Paso, le terroriste présumé aurait été inspiré par un forum du site Web connu sous le nom de 8chan. D'après les éléments de preuve que nous avons vus, il semble qu'il ait posté un manifeste sur le site immédiatement avant de commencer son attaque terrifiante sur le Walmart El Paso, tuant 20 personnes.

« Malheureusement, ce n'est pas un incident isolé. Une chose similaire s’est produite le 8 janvier avant l’attaque terroriste de Christchurch, en Nouvelle-Zélande. Le tireur d'El Paso a fait spécifiquement référence à l'incident de Christchurch et semble avoir été inspiré par les discussions en grande partie non modérées de 8chan qui ont glorifié le massacre précédent. Dans une tragédie séparée, le tueur présumé de la fusillade dans la synagogue de Poway, en Californie, a également publié une “lettre ouverte” haineuse sur 8chan. »

8chan a l’intention de passer à un autre service

Par la suite, il a indiqué que Cloudfare allait mettre fin à sa relation avec 8chan :

« 8chan fait partie des 19 millions de propriétés Internet qui utilisent le service de Cloudflare. Nous venons d'envoyer un avis indiquant que nous supprimons 8chan en tant que client à compter de minuit ce soir, heure du Pacifique. Le raisonnement est simple: ils ont prouvé qu'ils étaient sans foi ni loi et cette attitude a causé de nombreuses morts tragiques. Même si 8chan n'a peut-être pas violé les textes de loi en refusant de modérer sa communauté haineuse, il a créé un environnement propice à la violation de son esprit.


Matthew Prince, PDG de Cloudfare

« Nous ne prenons pas cette décision à la légère. Cloudflare est un fournisseur de réseau. Dans la poursuite de notre objectif d’aider à construire un meilleur Internet, nous avons jugé important de fournir nos services de sécurité de manière large afin d’assurer la sécurité du plus grand nombre possible d’utilisateurs, afin de rendre les cyberattaques moins attrayantes, quel que soit le contenu de ces sites. Beaucoup de nos clients exploitent leurs propres plateformes en plus de notre réseau. Si nos politiques sont plus conservatrices que les leurs, cela compromet leur capacité à gérer leurs services et à définir leurs propres politiques. Nous tolérons à contrecœur les contenus que nous trouvons répréhensibles, mais nous établissons une distinction entre les plateformes qui ont démontré qu’elles inspiraient directement des événements tragiques et qu’elles étaient, par nature, sans loi. 8chan a franchi cette ligne. Il ne sera donc plus autorisé à utiliser nos services ».

Lundi matin, 8chan n'était pas accessible en ligne. Son administrateur a tweeté qu'il migrait vers un nouveau service après la décision de Cloudflare. Celle-ci signifie que 8chan se retrouve notamment dépourvu de cybersécurité.

8chan est un mégaphone pour les tireurs de masse. « Fermez le site », demande son créateur.

Fredrick Brennan se préparait pour l'église chez lui aux Philippines lorsque la nouvelle d'un tir de masse à El Paso est arrivée. Sa réponse fut immédiate et instinctive.

« Chaque fois que j'entends parler d'un tir de masse, je me dis qu’il faut rechercher s'il existe une connexion à 8chan », a-t-il déclaré à propos de la plateforme qu'il avait créé en 2013.

Brennan explique qu’à ses débuts, la plateforme était destinée à être un îlot pour la liberté d'expression. Mais maintenant, 8chan s'apparente à autre chose : un mégaphone pour les tireurs de masse et une plateforme de recrutement pour les nationalistes blancs violents.

Et il est devenu un point central pour ceux qui cherchent à perturber les voies de l'extrémisme en ligne. Dimanche, des critiques ont qualifié le site de terrain propice à la violence et ont fait pression sur les fournisseurs de services du site pour qu'il soit déconnecté. Un de ces fournisseurs, Cloudflare, un service qui protège les sites Web contre les cyberattaques, a annoncé qu’il cesserait de travailler avec 8chan. Et Brennan, qui a cessé de travailler avec le propriétaire actuel du site l’année dernière, a appelé à ce que ce dernier soit déconnecté avant que cela ne dégénère en violence.

« Fermez le site », a déclaré Brennan dans un entretien. « Il n’apporte rien de bien au monde. Il a un impact totalement négatif total pour tout le monde, à l’exception des utilisateurs présents. Et, vous savez quoi, c’est un point négatif pour eux aussi. Ils ne le réalisent tout simplement pas ».


Fredrick Brennan a lancé 8chan en 2013

Depuis GamerGate, 8chan est devenu un site Web fourre-tout pour les communautés Internet dont le comportement les fait expulser de sites mainstream. Il accueille l'un des plus grands rassemblements de partisans de QAnon, qui prétendent qu'il existe une bureaucratie internationale qui complote contre l'administration Trump. Et c’est un foyer en ligne pour les « incels », les hommes qui se plaignent d’être des « célibataires involontaires » et pour d’autres mouvements marginaux.

« 8chan est presque comme un tableau d'affichage où les pires délinquants vont partager leurs idées terribles », a déclaré Jonathan Greenblatt, directeur général de la Ligue anti-diffamation. « C’est devenu une caisse de résonance où les gens partagent des idées, où ce type d’idéologies est amplifié et développé, et finalement, les gens sont radicalisés ».

Brennan a donné le contrôle de 8chan à Jim Watkins, un ancien combattant de l'armée des États-Unis. Le site n’a pratiquement pas été modéré, et son engagement à maintenir le discours le plus violent en a fait un lieu de rencontre idéal pour les extrémistes, pour tester des idées, partager de la littérature violente et encourager les auteurs d’assassinats massifs. Les utilisateurs de 8chan mettent fréquemment les tirs de masse sur un piédestal, se référant au décompte de morts comme des « scores élevés » et créant des mèmes à l’effigie des tueurs.

Et si le problème n'était pas 8chan, mais plutôt ses utilisateurs ?

La fermeture du site a peu de chances d’éradiquer cette nouvelle...
La fin de cet article est réservée aux abonnés. Soutenez le Club Developpez.com en prenant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Neckara
Inactif https://www.developpez.com
Le 08/08/2019 à 10:27
Citation Envoyé par Bill Fassinou Voir le message
En effet, 8chan est accusé d’être le point de rassemblement des suprémacistes blancs
Dingue, des gens se rassemblent sur des forums en ligne ou sur des réseaux sociaux... c'est une grande nouvelle...

Que ce soit Twitter, Facebook, 4chan, 8chan, toutes sortes de personnes se rassemblent, il y a du bon comme du mauvais.

Citation Envoyé par Bill Fassinou Voir le message
et d’avoir été la tribune médiatique de plusieurs terroristes qui ont annoncé leurs intentions juste avant de passer à l’acte.
Et on devrait au contraire plutôt les remercier pour cela, cf posts ci-dessus.

Citation Envoyé par Bill Fassinou Voir le message
Dans une vidéo publiée sur YouTube le 6 août, il assure que 8chan coopère avec les forces de l’ordre dès qu’elles en font la demande pour enquêter sur des messages illicites qui peuvent fleurir sur son service.
En plus !

Citation Envoyé par Bill Fassinou Voir le message
Il en est de même dans la communauté des scientifiques et des experts.
Cela relève de la politique, et non du domaine scientifique.
Les "scientifiques" n'ont aucune légitimité à s'exprimer sur ce sujet.
11  0 
Avatar de laerne
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 08/08/2019 à 12:00
Citation Envoyé par Neckara Voir le message
Nan, ils ont juste pignon sur les média comme CNN, ainsi que sur Twitter...
CNN plate-forme de l'extrême-gauche ? C'est quand la dernière fois qu'ils ont invité un communiste ou même un socialiste ? C'est quand la dernière fois qu'ils ont dit que les US ne devait pas sanctionner le Venezuela ? C'est quand la dernière fois qu'ils se sont opposé à ce que les états-unis entre en guerre ?
Faut vraiment avoir bu le kool-aid de la droite anglophone pour penser que CNN donne pignon à la gauche juste parce qu'il font parfois l'apologie des droits des minorités : mal, seulement quand ça les arrange et pour donner une maquillage progressif leur message pro-corporation, j'appelle même pas ça “pignon pour le centre-gauche”, alors l'extrême-gauche.
7  0 
Avatar de Neckara
Inactif https://www.developpez.com
Le 08/08/2019 à 10:40
Tiens d'ailleurs, pourquoi ne parlerait-on pas du tireur de Dayton de ce dimanche ?

https://www.nouvelobs.com/monde/2019...-au-lycee.html

Il serait potentiellement un antifa.
https://en.wikipedia.org/wiki/2019_Dayton_shooting
https://nypost.com/2019/08/06/dayton...t-mass-killer/

Ou alors de Wash Tacoma, vers mi-juillet.
https://nypost.com/2019/07/14/man-tr...t-with-police/

Va-t-on aussi s'attaquer aux média qui non seulement ont été une plateforme d'échange de ces courants, mais qui de surcroît ont explicitement soutenu et encouragé le mouvement dont ils sont issus ?
4  0 
Avatar de Neckara
Inactif https://www.developpez.com
Le 08/08/2019 à 11:38
Alors pour la source, je pense que cela vient d'une déformation de Wikipédia :

A preliminary assessment of the writings indicated he had no racial motive or political motive.[6]
https://en.wikipedia.org/wiki/2019_D...ite_note-Pre-6

La source ne dit pas exactement les même choses:
At a Sunday afternoon press conference, police said they are going looking for any indication of a motive. "There is far too much information to review" before that can be determined, Biehl said.
During the execution of a search warrant, authorities found writings linked to Betts that show he had an interest in killing people, two federal law enforcement sources told CNN.

A preliminary assessment of the writings did not indicate any racial or political motive, the sources said.
https://edition.cnn.com/2019/08/04/u...now/index.html
2  0 
Avatar de Nita65
Membre du Club https://www.developpez.com
Le 08/08/2019 à 11:54
Citation Envoyé par Neckara Voir le message
Quelles sources ?

De ce que j'ai rapidement cherché sur Internet, les principaux média disent que l'enquête est en cours pour déterminer sa motivation, ainsi qu'il avait des liens avec antifa.

Nan, ils ont juste pignon sur les média comme CNN, ainsi que sur Twitter...

Alors oui, pour Internet, ils n'utilisent pas des plateformes aussi connues, mais ont bien leurs propres forums.
J'ai cherché aussi et je ne vais pas m'embêter à remettre des liens. Il en ressort que ce bonhomme avait depuis longtemps des fantasmes d'assassinats violents et sadiques, ainsi que de viols. Il avait même établi une liste écrite de victimes visées (des vrais noms de vrais gens proches de lui, famille, camarades de collège, etc). Donc ça ça ne s'appelle pas un activiste politique, mais un détraqué, quel que soit le décorum politique potentiellement rajouté après.
Je ne dis pas que les activistes de gauche ultra-violents n'existent pas - juste que le tireur de Dayton n'en est pas un, en l'état actuel de l'enquête.

Alors oui, pour Internet, ils n'utilisent pas des plateformes aussi connues, mais ont bien leurs propres forums.
"aussi connues", là est bien le problème. L'aspect quantitatif des choses change tout. Chacun fait bien ce qu'il veut et c'est normal, dans son appart ou dans son petit coin perdu de l'internet, qu'il s'agisse de faire exploser le monde ou de vendre des Tupperware. En revanche quand ça prend des proportions telles que lesdites réunions ont lieu place de la Bastille avec 30000 personnes, c'est autre chose, et c'est à cela que s'apparentent, selon moi, ces sites tels que 4chan, 8chan, le 18-25, etc. A ce stade, la dispersion, à mon sens, s'impose. Le quantitatif, c'est important.
4  2 
Avatar de Itachiaurion
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 08/08/2019 à 12:21
Citation Envoyé par Neckara Voir le message
Cela relève de la politique, et non du domaine scientifique.
Les "scientifiques" n'ont aucune légitimité à s'exprimer sur ce sujet.
Que je sache les sciences social sont bien des sciences reconnus donc à moins de prouver le contraire (et c'est un sujet assez brulant parfois quand on parle de science) je ne vois pas en quoi des scientifiques de cette branche ne pourrais pas s'exprimer sur le sujet, même si en l’occurrence je ne sais pas qui s'est exprimé sur le sujet. Ce n'est pas parce que c'est politisé que la science ne peut pas donner son avis, c'est un peu pour ça que la science existe aussi, décrire des phénomènes ou des comportements leurs éventuel causes et conséquences etc. Si la communauté scientifique social viens a dire que ce genre de site est dangereux peut être faudrait il les écouter avec autant d'attention que les physiciens, les climatologues ou bien les scientifique de la branche qui vous plais. La science c'est pas seulement quand ça nous arrange.
1  0 
Avatar de Neckara
Inactif https://www.developpez.com
Le 08/08/2019 à 12:24
Citation Envoyé par Nita65 Voir le message
J'ai cherché aussi et je ne vais pas m'embêter à remettre des liens. Il en ressort que ce bonhomme avait depuis longtemps des fantasmes d'assassinats violents et sadiques, ainsi que de viols. Il avait même établi une liste écrite de victimes visées (des vrais noms de vrais gens proches de lui, famille, camarades de collège, etc). Donc ça ça ne s'appelle pas un activiste politique, mais un détraqué, quel que soit le décorum politique potentiellement rajouté après.
C'est un peu trop facile de parler de détraqué pour écarter son mouvement politique.

Quel terroriste extrémiste pourrais-tu ne pas qualifier de détraqué ?
De surcroît, ce dernier peut justifier le passage à l'acte pour assouvir ses fantasmes.

Il faut aussi faire très attention, car les fantasmes ne sont pas toujours des choses qu'on souhaite dans la vie réelle.
Par exemple, tu as des personnes dont le fantasme est de se faire manger (l'idée les exciste), ils n'ont pas pour autant envie de l'être.

Citation Envoyé par Nita65 Voir le message
"aussi connues", là est bien le problème. L'aspect quantitatif des choses change tout. Chacun fait bien ce qu'il veut et c'est normal, dans son appart ou dans son petit coin perdu de l'internet, qu'il s'agisse de faire exploser le monde ou de vendre des Tupperware. En revanche quand ça prend des proportions telles que lesdites réunions ont lieu place de la Bastille avec 30000 personnes, c'est autre chose, et c'est à cela que s'apparentent, selon moi, ces sites tels que 4chan, 8chan, le 18-25, etc. A ce stade, la dispersion, à mon sens, s'impose. Le quantitatif, c'est important.
Si elles sont aussi bien connues du grand publique... cela est principalement du fait des média.
Il ne faut pas aussi confondre la popularité de la plateforme, avec la popularité du sous-forum.

Après, je ne sais pas si elles sont plus ou moins connus que leur équivalent de gauche auprès du publique "spécialisé".
Toujours est-il que cela se trouve très facilement sur Google ou en suivant quelques personnes sur Twitter.

Citation Envoyé par laerne Voir le message
CNN plate-forme de l'extrême-gauche ? [...]
Faut vraiment avoir bu le kool-aid de la droite anglophone pour penser que CNN donne pignon à la gauche juste parce qu'il font parfois l'apologie des droits des minorités : mal, seulement quand ça les arrange et pour donner une maquillage progressif leur message pro-corporation, j'appelle même pas ça “pignon pour le centre-gauche”, alors l'extrême-gauche.
Attention, l'extrême-gauche américaine n'est pas notre extrême-gauche.

Le "droit des minorités" est justement partie intégrante de cette extreme-gauche américaine, encourageant la violence au nom de causes "justes", ainsi que de renforcer la haine en tenant un discours opprimé, oppresseur.

Mais tu peux aussi rechercher quelques déclarations de présentateurs de CNN, voire des petits reportages de CNN qui font la part belle à antifa.
2  1 
Avatar de Nita65
Membre du Club https://www.developpez.com
Le 08/08/2019 à 15:08
Citation Envoyé par Neckara Voir le message

Bah Twitter...
Quoi Twitter ? Tu veux dire que Twitter est un forum d'extrême-gauche... ???? Hum...
Twitter n'est pas une communauté ou un forum, au même sens que celui-ci, dans la mesure où ce qu'ils te donnent à lire dépend d'un algorithme qui part de ce que tu lis, ce à quoi tu t'abonnes, etc... donc si tu as l'impression que c'est un media "de gauche" ou même "d'extrême-gauche", c'est peut-être dû à tes propres choix ? (Au vu de tes contributions ici, ça m'étonnerait, mais peu importe).
Ce n'est pas la première fois que je lis/entends que Twitter serait un repaire de gauchistes... mais mon utilisation (certes peu intensive) du medium ne confirme pas cette réputation.

Citation Envoyé par Neckara Voir le message

Mon problème est qu'il y avait surtout un double-standard, à ne dénoncer que ceux qui sont à l'autre bout de notre ligne politique et de passer sous le tapis les méfaits des siens... voire à les faire passer pour des héros/les encourager.
Question d'époque. En 2019, l'extrême-gauche (le communisme) est devenue complètement tabou(e?), tous les régimes communistes se sont effondrés ou transformés en régimes capitalistes, déguisés ou non, et le seul "survivant", la Corée du Nord, est présenté partout (et à mon avis, à juste titre) comme l'enfer sur Terre. Le PCF fait péniblement 3%, 10% en additionnant tous ses avatars, bref, plus personne ne craint l'extrême-gauche, et tout le monde s'en fout, ou au pire, sourit gentiment face à tant d'idéalisme. L'extrême-droite, en revanche...

Maintenant, remontons le temps de 40-50 ans. L'extrême-droite est tabou (nazisme, etc.). Elle n'existe pas ou n'a pas droit de cité. Elle fait 3-5% quand et où elle existe, et personne n'imagine un quart de seconde le retour du "péril brun". En revanche, le PCF (les grandes heures de Marchais), fait 20%, l'Union Soviétique apparaît comme une grande puissance, l'extrême-gauche fait peur PARCE QU'elle semble en posture d'arriver au pouvoir. A cette époque, Fidel Castro est l'équivalent actuel de Kim Jon Il. A cette époque, pas de Breivik ni de tireur d'El Paso, mais Baader, la RAF, Ulrike Meinhof et d'autres, auteurs de crimes et d'attentats ultra-violents et condamnés de la même façon que Breivik et consorts aujourd'hui. Pendant ce temps-là, Le Pen (père) se prépare et tout le monde s'en fout : on se concentre sur le "péril rouge".

Bref, tout ça pour dire que je comprends ton "deux poids deux mesures" qui est certainement fondé, mais que pour ma part j'assume. J'apprécie cette part de subjectivité et de valeurs morales qui dépassent la tolérance pour condamner ce qui (tout aussi subjectivement) nous met en danger. C'est ce ciment qui fait une société, à mon sens. Mais crois-moi que si c'était, actuellement, de l'extrême-gauche qu'il fallait avoir peur, c'est avec eux qu'on serait ch*ants...
2  1 
Avatar de Neckara
Inactif https://www.developpez.com
Le 08/08/2019 à 16:52
Citation Envoyé par Nita65 Voir le message
Quoi Twitter ? Tu veux dire que Twitter est un forum d'extrême-gauche... ???? Hum...
Non, je dis juste qu'il héberge, parmi d'autres, une communauté d'antifa.

Citation Envoyé par Nita65 Voir le message
Twitter n'est pas une communauté ou un forum, au même sens que celui-ci, dans la mesure où ce qu'ils te donnent à lire dépend d'un algorithme qui part de ce que tu lis, ce à quoi tu t'abonnes, etc...
Tout comme 8chan n'est pas une communauté hétérogène, et que ce que tu lis dépend des boards que tu suis, e.g. /leftypol/.

https://rationalwiki.org/wiki/8chan

Je n'arrive pas à trouver le nombre de board. Pour comparaison 4chan a 63 boards, et reddit en a... une infinité: https://www.reddit.com/r/ListOfSubre...tofsubreddits/

Citation Envoyé par Nita65 Voir le message
Question d'époque. En 2019, l'extrême-gauche (le communisme) est devenue complètement tabou(e?), tous les régimes communistes se sont effondrés ou transformés en régimes capitalistes, déguisés ou non, et le seul "survivant", la Corée du Nord, est présenté partout (et à mon avis, à juste titre) comme l'enfer sur Terre. Le PCF fait péniblement 3%, 10% en additionnant tous ses avatars, bref, plus personne ne craint l'extrême-gauche, et tout le monde s'en fout, ou au pire, sourit gentiment face à tant d'idéalisme.
L'extrême-gauche ne se résume pas au communisme.
Et en ce qui concerne les antifa et associés, peut-être sont-ils pas si nombreux que cela, pourtant ils font pas mal de dégâts et ont une forte influence avec la complaisance d'un certain nombre de média.

Le nombre n'est pas ce qu'il y a de plus dangereux en soit, c'est plus leur capacité de nuisance et leur tentative de faire taire l'opposition via des mesure de coercition qui importe.
Les plus grands changements de l'histoire ont souvent été le fruit d'une minorité.

Citation Envoyé par Nita65 Voir le message
L'extrême-droite, en revanche...
?

L'extrême-droite était presque anecdotique et peu crédible avant que l'extrême-gauche ne la réveille il y a quelques année. Mais le plus important est qu'on sait, et il est aujourd'hui accepté dans la société que l'extrême-droite, "c'est le mal".
Le problème est qu'à force d'utiliser abusivement les termes "nazi", "fasciste", à tord et à travers, l'extrême-gauche à rendu floue la ligne de démarcation, ce qui a décomplexé l'extrême-droite et l'a renforcé.

Franchement, ce n'est pas d'eux dont j'aurais le plus peur, la plupart des "paniques" de l'extrême-gauche étant par ailleurs assez souvent des hommes de pailles (ou des déformations de la réalité).
L'extrême-droite a grandit par effet de réactance à l'extrême-gauche ces dernières années. Ce qui a abouti à des situation absurdes où l'extrême-droite (les méchants) défendent nos libertés que l'extrême-gauche (les gentils) les attaquent.

Franchement à part quelques extrême-extrême-droite, l'extrême-droite est de nos jours plutôt gentillette. Bon... comme maintenant on appelle des centristes (et même des gauchos) des "extrême-droites", cela devient de plus en plus dur de distinguer qui est ou non d'extrême-droite .

Franchement contre l'extrême-droite, il faut juste les écouter et essayer de comprendre la source de leur inquiétude. Pour l'extrême-gauche, cela devient complètement fou, avec des dérives sectaires, une nouvelle forme de religion qui se créé, impossible de discuter ou de raisonner, faisant taire le moindre mot de travers... et le pire c'est qu'ils ont du soutiens d'entités influentes (média, politiques, stars). Et c'est bien cela qui fait peur.

Pour faire un petit HS, les US feraient bien aussi de s'attaquer aux problèmes de harcèlement dans les lycées (?), ça a l'air d'être du grand n'importe quoi là bas. Cela pourrait déjà contribuer à réduire le nombre de tueries.
3  2 
Avatar de Neckara
Inactif https://www.developpez.com
Le 08/08/2019 à 11:27
Citation Envoyé par Nita65 Voir le message
D'une part, la majorité des sources s'accorde à ne prêter aucune motivation politique au tireur de Dayton. Ca n'a donc rien à voir.
Quelles sources ?

De ce que j'ai rapidement cherché sur Internet, les principaux média disent que l'enquête est en cours pour déterminer sa motivation, ainsi qu'il avait des liens avec antifa.

Citation Envoyé par Nita65 Voir le message
D'autre part, les plate-formes de fascisme de gauche n'ont en aucune manière "pignon sur web" comme les plate-formes de fascisme de droite et n'ont pas une audience comparable, de près ou de loin. C'est pour cela que la question se pose pour les plate-formes de fascisme de droite.
Nan, ils ont juste pignon sur les média comme CNN, ainsi que sur Twitter...

Alors oui, pour Internet, ils n'utilisent pas des plateformes aussi connues, mais ont bien leurs propres forums.
2  2