Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

JDK 7 atteint le stade « Feature Complete »
Une bêta pour développeurs est prévue pour le 18 février prochain

Le , par Idelways

22PARTAGES

0  0 
Mise à jour du 19/01/2011 par Idelways

Oracle vient d’annoncer que le Kit de Développement de Java 7 (JDK7) est arrivé au stade « Feature Complete ».

Ce qui signifie, selon Henrik Ståhl, le porte-parole d'Oracle sur Java, que les équipes de développement et d'assurance-qualité ont finalisé toutes les fonctionnalités prévues pour Java 7 et que tous les tests automatisés passent.

Les efforts vont donc maintenant se concentrer sur les tests et la correction des bogues sur l'ensemble des plate-formes supportées par JDK 7 afin qu'il soit disponible, si tout va bien, le 28 Juillet prochain.

Ståhl n'exclut cependant pas l'ajout d'autres fonctionnalités aux sous-composants JAXP, JAXB et JAX-WS qui s'occupent respectivement de la manipulation du XML, du Binding et des WebServices.

Le projet pourrait aussi être retardé si le Groupe des Experts du JSR (Java Specification Request) "décident d'introduire des changements qui ne peuvent être accommodés avec le planning actuel", nous apprend Ståhl.

Si aucun empêchement ne vient retarder les plans d'Oracle, le JDK pourrait donc être disponible en bêta pour les développeurs dès le 17 février prochain. Soit dans moins d'un mois.

Une bonne nouvelle. Certes. Mais le respect du planning s'est fait aux détriment de nombreuses fonctionnalités longtemps attendues et que les développeurs devront encore attendre avec Java 8, prévu lui pour l'année prochaine.

On ne peut pas tout avoir”, dit le dicton.

Source : Billet de Henrik Ståhl

Et vous ?

Êtes-vous satisfait des nouveautés de Java 7 ou allez-vous attendre la sortie de Java 8 ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de adiGuba
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 01/03/2011 à 16:37
Citation Envoyé par Uther Voir le message
La Document Fondation (association constituée de transfuges de OpenOffice.org qui ont lancé un fork semble il plutôt bien suivi de OOo) c'était aussi plaint que c'était la seule véritable correction qui intéressait Oracle sur la version 3.3
Dans le même temps on ne peut pas leurs reprocher cela. Ca la foutrait mal de sortir un produit final avec une licence incorrecte

Au passage je suis en train de jeter un œil un peu plus attentif à cette version, et il y a quand même eu beaucoup de travail ces derniers mois...
  • Par exemple l'API java.nio.file a subit un véritable lifting plutôt réussi à mon goût (et elle inclut le support des JARs !)
  • L'API java.dyn semble avoir pas mal bougé aussi (mais je ne m'y suis pas encore attardé).
  • Avec le projet Coin, Il y a eu plusieurs efforts de "coinification", c'est à dire de généraliser les nouvelles syntaxes dans le code existant (surtout pour le diamond <> et le try-with-resource).


a++

PS : @_skip il n'est pas question de rendre la JVM standard payante !
Oracle a juste l'intention de proposer une JVM "Premium" payantes EN PLUS de la JVM standard.
Rien de neuf car cela remplacera en fait JRockit...
3  0 
Avatar de adiGuba
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 01/03/2011 à 15:31
A ma connaissance il n'y avait déjà pas de build d'OpenJDK 6 pour Windows... non ?

Sinon voici une des fiches de bug "corrigé" dans le dernier build du JDK7 : openjdk LICENSE file needs rebranding
Ils changent les références à "Sun" en "Oracle" dans la licence de l'OpenJDK...

a++
2  0 
Avatar de _skip
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 01/03/2011 à 15:34
Ce sera bien l'une des rares features avec 0 votes dont ils s'occupent en priorité.
2  0 
Avatar de adiGuba
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 02/03/2011 à 9:48
Citation Envoyé par _skip Voir le message
Ben en fait ils ont annoncé que la JVM fermée de SUN qu'on utilise actuellement sous windows, ainsi que l'autre JVM payante, jrockit justement sauf erreur, seraient fusionnées en 1 seul produit et qu'OpenJDK serait l'implémentation destinée à la communauté.
Oui. Et le fruit de cette fusion fera partie de l'OpenJDK.

Le communiqué de presse était clair là dessus : http://www.oracle.com/us/corporate/press/173782

  • La licence de l'OpenJDK restera la même.
  • Oracle travaille sur un merge d'Hotspot et de JRockit, et prévoie d'intégrer le résultat cela dans l'OpenJDK.
  • Le JDK et le JRE seront disponibles sous la même licence qu'actuellement, et toujours en téléchargement gratuit.
  • La "grosse" différence viendra de cette offre "premium" payante qui proposera des fonctionnalités supplémentaires, et qui correspondra grosso-modo aux fonctionnalités supplémentaire de JRockit, comme JRockit Mission Control (pour profiler les applications), JRockit Real Time (pour des applis en temps-réels avec entre autre un GC déterministes), un support technique, etc...


En clair chez Oracle tu auras le choix entre :
  • Un JDK/JRE "standard", aux même conditions qu'actuellement (comme le faisait Sun).
  • Un JDK/JRE "premium" pour des fonctionnalités supplémentaires payantes.


Avec bien sûr toujours la possibilité d'utiliser OpenJDK pour tous les systèmes. S'il n'y a pas de version Windows c'est tout simplement parce qu'il n'y a pas beaucoup d'intérêt à cela...

a++
2  0 
Avatar de Traroth2
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 28/02/2011 à 23:18
Citation Envoyé par ProgVal Voir le message
Après qu'Oracle ait mis la main sur OpenJDK, va-t-on avoir droit à un LibreJDK ?
Si tu veux être attaqué en justice par Oracle, tu fais ça...
1  0 
Avatar de Traroth2
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 19/01/2011 à 15:21
Il est plus que temps...
0  0 
Avatar de Sfaxiano
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 25/01/2011 à 14:41
Est ce que quelqu'un a une idée sur l'état de l'algorithme Garbage first (G1) dans Java 7 ? (est ce que l'implémentation est stable)
Sinon est ce qu'il y a d'autre amélioration en terme de performance qui seront ajouté à Java 7.

Merci d'avance
0  0 
Avatar de Uther
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 25/01/2011 à 16:30
Oui il y a pas mal de petites optimisations, notamment l'allocation de certains objets sur la pile lorsque c'est possible: http://blog.developpez.com/adiguba/p...cape-analysis/
0  0 
Avatar de ymajoros
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 28/02/2011 à 16:22
Citation Envoyé par Idelways Voir le message

Des voix s'élèvent contre sa licence jugée restrictive
Un deuxième utilisateur se demande, ironique, s'il s'agit bien d'un projet open-source et s'il est possible de télécharger le kit sans accepter cette « licence de fou ».
Je suppose que c'est pour le côté sensationnel, mais je trouve que reprendre dans un article quelques commentaires sur un unique forum, voire en faire un sous-titre, n'apporte vraiment rien de constructif. Surtout si on lit les réponses à ces commentaires : je pense qu'il n'y a rien de neuf. Défonçage de porte ouverte...

Citation Envoyé par Idelways Voir le message

Quoi qu'il en soit, la majorité des utilisateurs qui se sont exprimés à la suite de cette annonce affichent leur enthousiasme de voir de langage Java 7 atteindre un autre cap important de son développement.
Oui, je pense que c'est la réaction de base...
0  0 
Avatar de Traroth2
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 28/02/2011 à 18:10
Cette clause viole très clairement la GPL. Le JDK 6 était l'oeuvre exclusive de Sun, et Sun pouvait donc le placer sous une double licence propriétaire+GPL, mais le JDK 7 contient de nombreuses contributions de la communauté que leurs auteurs ont placé sous GPL. De quel droit Oracle utilise-t-il cette licence propriétaire ???

A mon avis, on n'a pas fini d'entendre parler de cette histoire !
0  0