Joomla 1.6 est disponible avec l'arrivée du code sémantique
Drupal 7, Wordpress 3 ou Joomla 1.6, quel est votre CMS favoris en 2011 ?

Le , par Idelways, Expert éminent sénior
Après la sortie de Drupal 7, c'est au tour son concurrent direct Joomla de proposer une nouvelle version.

Joomla 1.6 en version finale et stable est en effet disponible en téléchargement gratuit depuis hier.

Cette version a été conçue, d'après les représentants de ses contributeurs, pour donner aux développeurs et intégrateurs Web plus de contrôle sur leur site et une expérience utilisateur plus soignée.

Joomla 1.6 embarque plusieurs outils pour améliorer la gestion et l'accès aux sites Web, et s'appuie sur une structure organisationnelle plus robuste pour la gestion du contenu.

La simplicité à l'usage et son extensibilité ont fait de Joomla le plus populaire des système de gestion de contenu open-source. Le CMS aurait été téléchargé 22 millions de fois jusqu'alors.
La disponibilité de cette version avec son lot d'améliorations devrait conforter cette position de leader.

Parmi les fonctionnalités clés de cette version citons :

  • Une nouvelle gestion des droits d'accès ACS (Access Control System)
  • Un modèle organisationnel du contenu à profondeur illimité. Il est désormais possible aux administrateurs des sites Joomla de créer et d'imbriquer autant de catégories et sous-catégories que nécessaires. Les précédentes versions étaient limités à 3 niveaux
  • La mise à jour en un clic des extensions devrait encourager les administrateurs à mettre à jour et sécuriser donc plus souvent leur sites
  • La génération de mise en page xhtml, plus sémantiques
  • La prise en charge du multilangue permet de créer des sites au contenu et à La présentation disponibles en plusieurs langues sans passer par des extensions tierces ni de multiplier les installations et les bases de données.


Joomla 1.6 est disponible en téléchargement sur cette page

Il est aussi possible de tester une « live-demo » de cette version à partir de cette page

Source : Le site officiel de Joomla

Et vous ?

Avez-vous essayé cette version ? Qu'en pensez-vous ?
Quel nouvelle version de CMS préférez-vous en ces débuts 2011 ? Drupal 7, Wordpress 3 ou Joomla 1.6 ?

En collaboration avec Gordon Fowler


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de FailMan FailMan - Membre expert https://www.developpez.com
le 11/01/2011 à 11:45
WordPress, car je tiens mon dépottoir à texte qui fait office de blog sur cette plateforme qui ne m'a jamais déçu, mais je n'ai jamais réellement essayé Joomla ni Drupal par moi-même
Avatar de Webmetre84 Webmetre84 - Futur Membre du Club https://www.developpez.com
le 11/01/2011 à 12:11
J'ai travaillé beaucoup avec les version Joomla 1.0 et 1.5, pourtant ce qui m'a apprécie dans la version 1.6 , c 'est qu'elle est plus rapide en tant que temps de réponse d'affichage des page, j'estime que les développeurs vont l'apprécier beaucoup
Avatar de Manau2000 Manau2000 - Membre du Club https://www.developpez.com
le 11/01/2011 à 13:29
Je n'ai jamais essayé joomla malheureusement. Mais c sur que chaque mise à jour est importante avec ce genre de produits.
Personnellement j'utilise le Cms Belge 'Drupal', robuste et aux multiples possibilités, c un jeu d'enfants de monter un site.

Je pense passer à la version 7 encore cette semaine, j'aurai pas mal de boulot vu que j'utilise le système multisites de Drupal
Avatar de superness64 superness64 - Membre à l'essai https://www.developpez.com
le 11/01/2011 à 19:51
Ayant essayé Joomla mais pas approfondit, j'en ai pas une bonne expérience.
Pour ce qui est de Word Press la création de module est assez simple, mais la communauté française est assez légère.
Je suis un tout jeune utilisateur de Drupal, suite à une décision de mon entreprise, et je le trouve facile à mettre en place, la communauté est grande, on y trouve beaucoup de module, et en créé un n'est pas compliqué.

Mais moi je suis un développeur et j'aime créer un site de A à Z, ou utiliser une solution plus comme CakePhp, un framework.
Le mieux reste le développement pure pour mieux tout contrôler du début à la fin.
Avatar de HeadCoder HeadCoder - Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
le 12/01/2011 à 1:20
Que pensez-vous du fait que les gens mettent framework et CMS dans le même panier? Est-ce la même chose? À mon avis, non. Les deux n'ont pas la même vocation. Et pourtant, beaucoup les mettent ensembles. Qu'en pensez-vous?
Avatar de ideeaugram ideeaugram - Membre du Club https://www.developpez.com
le 12/01/2011 à 9:25
J'ai choisi Joomla! 1.6 parmi les CMS existants parce qu'il réuni pratiquement tous les avantages, et à ce jour, je n'ai trouvé aucun inconvénient à cette application.
Par rapport à ses concurrents, vous gagnerez énormément de temps pendant la construction, la gestion et la sauvegarde de votre site web. La fiabilité de la sauvegarde permet d'ailleurs une restauration complète du site en cas de perte (base de donnée comprise), équivalente à une nouvelle installation, (et aussi simple).
Enfin, cette simplicité de mise en place et d'utilisation, ainsi que les très nombreuses extensions dans tous les domaines et la communauté internationale qui le fait évoluer en font le meilleur CMS actuel, et de loin, à mon avis !
Avatar de talvins talvins - Membre habitué https://www.developpez.com
le 12/01/2011 à 9:32
J'ai toujours du mal à comprendre comment l'on peut mettre Joomla à côté de Drupal (et de Wordpress). Pas besoin de troller, puisque les faits sont là et je connais les 3 (surtout WP).
Drupal est une usine à gaz mais sa puissance n'est plus à démontrer. Ce n'est plus "juste" un CMS, à l'instar de modx.
Wordpress parce qu'il est très (excessivement) utilisé et, comme le précédent, considérablement plus sûr que Joomla. Les plugins sont souvent mauvais mais le core est solide, bien foutu, la doc également.
Quant à Joomla (1.5 mais la 1.6 n'a rien de révolutionnaire du tout) donc, que j'utilise sur un projet par obligation, c'est une bouse comme je n'en avais pas vu depuis PHPNuke. Une horreur, pas accessible, pas ergonomique, lent, doc nulle, communauté catastrophique (allez trouver des gens compétent !), extensions/modules souvent mauvais sauf commerciaux (quasiment tous les bons modules sous Joomla sont payants). A peu près rien n'est bien conçu et c'est le cauchemar de tous les développeurs que j'ai croisé.
D'ailleurs, on voit le niveau avec cette citation de l'article :
La génération de mise en page xhtml, plus sémantiques

ce qui doit effectivement être la conception de la "sémantique" chez Joomla...
Avatar de robertjul robertjul - Membre à l'essai https://www.developpez.com
le 12/01/2011 à 9:33
Bonjour,

Pour moi, CMS et framework n'a strictement rien a voir. En effet un CMS est un gestionnaire de contenu. Il va permettre à de simple utilisateur de remplir le contenu du site sans toucher au code html et CSS. De même pour la gestion dynamique des pages.
Un framework, c'est une boite à outils pour un développeur.

Pour faire simple et ne pas rentrer dans le détail, je dirai qu'un framework est destiné à des développeurs alors qu'un CMS une fois configuré est destiné à un utilisateur.
Avatar de Ptigrouick Ptigrouick - Membre habitué https://www.developpez.com
le 12/01/2011 à 9:54
Effectivement un CMS et un Framework ce n'est pas la même chose. Mais il n'empêche que Joomla propose les deux : un CMS pour mettre en place son site et un Framework pour permettre aux développeurs de coder leur propre plugins (composants dans la terminologie Joomla) intégrables à Joomla. Sans être aussi complet qu'un Zend Framework, ce Framework propose beaucoup de composants. Pour l'avoir pratiqué sur un projet, je le trouve plutôt bien fait. Il permet de s'appuyer facilement sur ce qui existe dans le core de Joomla (gestion des droits d'accès, package d'installation) sans avoir à réinventer la roue.
@talvins : Et pourtant ce que tu dis dans ton message, c'est bien du gros troll. Ce ne sont pas des faits, mais ton opinion. La puissance de Joomla n'est plus à démontrer non plus et il dépasse aussi le cadre du CMS. Il y a énormément de composants gratuits d'excellente qualité, la documentation est très fournie, bien faite et traduite en français (voir le Joomla pour les nuls sur joomla.fr), la communauté et très réactive à travers les forum. En ce qui me concerne je trouve Joomla ergonomique et bien conçu.
J'ai eu l'occasion de tester Drupal et je le trouve moins bien. Mais en ce qui me concerne, je dirai que la raison c'est que j'ai moins l'habitude de l'utiliser pas que le produit est une bouse...
Avatar de GFrederik GFrederik - Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
le 12/01/2011 à 10:26
Depuis très longtemps Drupal est à la pointe des CMS. Le code ouvert est facilement maintenable et évolutif. Les développeur peuvent se réjouir de cette nouvelle version. Une forte communauté francophone en forte mobilisation autour de cette Version 7 est très active.
Bravo
Offres d'emploi IT
Spécialiste systèmes informatiques qualité et référent procédure H/F
Safran - Ile de France - Colombes (92700)
Ingénieur H/F
Safran - Ile de France - Moissy-Cramayel (77550)
Expert décisionnel business intelligence H/F
Safran - Ile de France - Évry (91090)

Voir plus d'offres Voir la carte des offres IT
Contacter le responsable de la rubrique Accueil