IdentifiantMot de passe
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

JBoss Application Server 6 disponible
Le serveur d'application Java de Red Hat offre le support complet de Java EE 6

Le , par Idelways
5 commentaires

92PARTAGES

1  0 
JBoss Application Server 6 disponible
Le serveur d'application Java de Red Hat offre le support complet de Java EE 6

La nouvelle version de JBoss, le serveur d'application Java est disponible.

Il s'agit de l'un des premiers serveurs à offrir un support complet et près pour la production de Java Entreprise Edition 6 (JEE 6), la spécification du langage Java qui peine encore a se faire une place dans les entreprises.

JBoss est un projet open-source gratuit, racheté et mené depuis 2006 par Red Hat, qui offre aussi un support payant dans le cadre du package JBoss Enterprise Middleware et de JBoss Enterprise Application Platform.

Pour mémoire, GlassFish, le serveur d'application Java d'Oracle racheté avec Sun, offre aussi un support complet des spécifications de Java EE 6, mais il est présenté par Oracle comme un serveur léger. L'alternative réelle à la technologie de Red Hat serait donc plutôt WebLogic, mais ce dernier n'offre pas encore le support de Java EE 6.

Quant à IBM, la nouvelle version de son serveur d'application WebSphere devrait offrir le support de la dernière version de Java en date (en attendant Java 7). Mais sa sortie n'est programmé que pour plus tard dans l'année.

Enfin, Apache Tomcat (le serveur d'application Java le plus utilisé) est en phase bêta de sa version 7. Une version qui n'offrira de toute façon qu'un support partiel de Java EE 6.

La version finale de JBoss 6 est disponible en téléchargement sur cette page

Source : le wiki du projet

Lire aussi

Quel serveur d'application Java utilisez vous pour vos applications d'entreprise ?
Quel serveur d'application Java EE utilisez-vous pour vos EJB ?

Et vous ?

Que pensez-vous de cette version ?
Vous avez lu gratuitement 545 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

5 commentaires
Commenter Signaler un problème
manblaizo
Avatar de manblaizo
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 05/01/2011 à 21:24
Citation Envoyé par Idelways Voir le message

Il s'agit de l'un des premiers serveurs à offrir un support complet et près pour la production de Java Entreprise Edition 6 (JEE 6), la spécification du langage Java qui peine encore a se faire une place dans les entreprises.
A mon avis, ce n'est qu'une question de temps, en attendant que la plupart des serveurs d'applications ne sortent une version compatible au cours de l'année 2011. WebSphere 8 est certainement prévu, Resin aussi pour une implémentation du Web Profile, ... Il y aura bientôt plus de choix de serveurs d'applications.
Et les outils aussi et autres frameworks basés sur les spécifications JEE6, notamment ceux de chez Red Hat/JBoss (seam3, richfaces4, hibernate3.6, hibernate validator, arquillian...) sont en cours de finalisation.

J'ai testé la plupart des technologies de JEE6 sur GlassFish v3 (EJB3.1, JSF2.0, Bean Validation, CDI-jsr299, JAX-RS,...) et je trouve très impressionnant la façon dont les différentes techno sont si bien intégrées les unes aux autres dans un tous hyper-cohérent. Moins besoin que son application ne soit souvent un assemblage de frameworks différents. Bluffé aussi par la simplification des déploiements ejb3.1 dans un simple .war, une fonctionnalité dont j'ai toujours rêvée; le service Timer qui n'a presque plus rien à envier à Quartz; l'extensibilité offerte par CDI-jsr299 sur laquelle se base complètement Seam3; la maturation de JPA2.0, de JSF2.0 qui utilise Facelets par défaut au lieu de JSP pour la vue, etc.

Et NetBeans fait aussi du très bon boulot dans le support de JEE6; je n'ai pas testé le support dans Eclipse.

En tout cas, je pense que plus les développeurs vont se mettre à EE6 et plus ils vont l'apprécier. Maintenant, quant à l'adoption dans les entreprises, là c'est la politique qui entre en jeu, et on n'a pas toujours le choix.
Pour moi en tout cas le choix est vite fait, parce que je trouve que JavaEE6 va loin dans l'amélioration de la productivité des développeurs, une fois les choses maîtrisées.
1  0 
ymajoros
Avatar de ymajoros
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 04/01/2011 à 14:02
Glassfish 3 est pour moi comparable à cette version de JBoss... sauf qu'il est sorti il y a un an. Il est vrai que le clustering ne prend son envol qu'avec Glassfish 3.1, à sortir (mais il ne fait pas partie de la norme).
0  0 
loic38_01
Avatar de loic38_01
Membre du Club https://www.developpez.com
Le 04/01/2011 à 14:33
Oui et glassfish 3 est bien plus rapide au démarrage que JBoss 6...
Glassfish est vraiment un très bon serveur d'appli Java
0  0 
waddle
Avatar de waddle
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 04/01/2011 à 14:49
JBoss 6 ne supporte pas tout Java EE 6 mais uniquement le "web profile" il me semble (plus quelques autres spécifications)
0  0 
shogatsu
Avatar de shogatsu
Membre à l'essai https://www.developpez.com
Le 05/02/2011 à 20:07
Effectivement, pour avoir glassfish comme serveur pour notre appli, je lui trouve plusieurs avantages :

* Rapidité du démarrage
* Déploiements très simple (comme sous tomcat finalement alors que ce dernier n'est qu'un conteneur de servlets)

* Console d'administration intuitive

Le seul défaut dépend de la version utilisée, ainsi en 3.0.1, weld est la source d'enormes fuites mémoire, attention donc ...à l'utilisation des annotations cdi genre @inject

Apres, en 3.1, ces problemes sont sans doute réglés mais tout dépend de la volonté du chef de projet, s'il est réticent à l idée de chager le serveur, etc ...
0  0