Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Google essaie-t-il de ressembler à Microsoft ?
Dix exemples qui laissent penser que oui

Le , par Katleen Erna

0PARTAGES

7  7 
Pour certains, Google est le futur Microsoft : voici pourquoi, en dix raisons

Au fur et à mesure que les années s'écoulent, les entreprises changent. Et c'est aussi valables pour les firmes de l'T.

Ainsi, selon certains observateurs du secteur, Google serait en train de suivre les pas de Microsoft. Comment ?

Plusieurs points communs auraient été relevés entre les deux groupes :

- La fuite des cerveaux : Il y a dix ans, Microsoft a vu pas mal de ses talentueux employés déserter pour s'enrôler chez Google ; aujourd'hui c'est Google qui voit ses génies quitter le navire pour rejoindre Facebook

- Les régulateurs rôdent : Victime de son succès, Microsoft est surveillé de très près par ses concurrents et les gouvernements, et tombe régulièrement dans les griffes des régulateurs. Google est actuellement en train de prendre cette voie, tandis que la Commission Européenne a lancé une investigation pour antitrust...

- Une architecture de direction similaire : Le fondateur de Microsoft, Bill Gates, est totalement effacé de la vie de la compagnie. Chez Google, il en va de même, ses pères Sergey et Larry sont au second plan, alors qu'Eric Schmidt dirige les opérations... non sans faire quelques gaffes, qui le suivent parfois pendant plusieurs années tellement elles ont marqué l'opinion publique. Cela n'est pas sans rappeler le comportement parfois provocateur de Steve Ballmer, qui est actuellement aux commandes de Microsoft.

- Un business principal et des "à-côté" : Si Microsoft s'est forgé sa position de leader sur le marché, c'est avant tout grâce à son OS Windows. Cela n'empêche pas la firme d'avoir étendu ses activités à d'autres domaines (logiciels, produits, etc.). De même, chez Google, l'activité principale a été et reste la recherche en ligne, même si l'empire tentaculaire ne cesse d'investir de nouveaux domaines (téléphonie, etc., et d'autres à venir).

- La méfiance : Les deux firmes inspirent la crainte, la colère ou la méfiance, et sont toutes les deux définies comme "evil" par de nombreuses personnes. En quelque sorte, leur succès phénoménal leur est reproché.

- Des opportunités manquées : A vouloir trop en faire à la fois, on peut être distrait, se perdre, et ne pas mener un projet à bien. C'est arrivé dans le passé à Microsoft, par exemple avec la recherche et les tablettes. Cela arrive aujourd'hui à Google avec Chrome OS, qui a raté le coche, et avec ses initiatives musicales et sociales qui sont ralenties par des querelles internes.

- De grandes embauches : Au début des années 2000, Microsoft embauchait à tour de bras, à des volumes phénoménaux. En 2010, c'est Google qui lui emboîte le pas : elle embauche plus de 100 personnes par semaine.

- De nombreuses acquisitions : Microsoft a mangé beaucoup de compagnies. Google s'est lancé dans cette voie, avec plus de 25 acquisitions en 2010.

- Des revenus très importants : Microsoft possède une grosse trésorerie, et continue de générer beaucoup de cash (8.2 milliards de dollars en positif au troisième trimestre 2010) ; Google à quant à lui enregistré environ 9.3 milliards de dollars.

- Enfin, Google se bat autant avec Apple que Microsoft l'a fait à une époque.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de stardeath
Membre expert https://www.developpez.com
Le 24/12/2010 à 21:14
Citation Envoyé par squelos Voir le message
Microsoft n'a jamais proposé des bons produits véritablement fonctionnels (Outlook peut etre ?) tandis que google propose des produits plutot bons.
non, jamais, microsoft ne fait que de mauvais produits : windows, office, visual studio, sql server et j'en passe et des meilleurs, non, vraiment rien de potable XD
non mais sérieusement, si vous venez juste pour raconter ça, c'est vraiment pas la peine ...

bref, concernant la discussion, c'est le lot de toute les grosses boites en général, apple, oracle, microsoft, google, hp, etc, ces entreprises ont toutes plusieurs cordes à leur arc, quant à la fuite des cerveaux, elle est surtout visible avec la vague qu'à fait google en augmentant sévèrement ses employés pour éviter leur départ, les gens qui bossent dans ces boites ont des compétences qu'ils essaient de valoriser au maximum, cela ne m'étonne pas le moins du monde.
delà à ce que des observateurs aient un éclair de génie en remarquant ça (et peut être en vendant un papier l'expliquant en détail), je trouve ça un poil excessif.
20  4 
Avatar de Uther
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 24/12/2010 à 23:22
Ce genre d'observation ne veut pas dire grand chose. Ces points sont pour la plupart vrais mais il ont quand même aussi de nombreuses différences. En cherchant des point précis, on arrive toujours à trouver des rapprochement. Mais ce n'est parcequ'en, en cherchant bien on peut facilement trouver des points commun entre Jésus et Hitler(et un point Godwin au passage), que ca signifie que les personnages sont vraiments comparable.

Pour moi, une chose que je reconnais à Google par rapport à Microsoft est qu'il n'a pour le moment pas profité de sa position dominante pour laisser un produit dans un état volontairement mauvais et/ou incompatible, uniquement pour plomber la concurence, comme Micosoft l'a si souvent fait par le passé (Java, IE, ...)
14  0 
Avatar de pcaboche
Rédacteur https://www.developpez.com
Le 24/12/2010 à 23:39
Citation Envoyé par Katleen Erna Voir le message
- La fuite des cerveaux : Il y a dix ans, Microsoft a vu pas mal de ses talentueux employés déserter pour s'enrôler chez Google ; aujourd'hui c'est Google qui voit ses génies quitter le navire pour rejoindre Facebook
Donc en suivant cette logique, Facebook serait le prochain Microsoft/Google. Si c'est le cas, on est mal. Vraiment très, très mal...
12  0 
Avatar de Sieldev
Membre averti https://www.developpez.com
Le 25/12/2010 à 16:53
Citation Envoyé par squelos Voir le message
Je ne suis pas de cet avis non plus.

Microsoft n'a jamais proposé des bons produits véritablement fonctionnels (Outlook peut etre ?) tandis que google propose des produits plutot bons.
Pourtant tu as surement utilisé au moins une fois des produits fonctionnels issue de Microsoft.

La suite Office est, selon mon avis, 2 crans au-dessus de ses concurrents.
Particulièrement Excel qui est largement au-dessus de la mêlée. Jusqu'à récemment je pensais que c'était un tableur standard de bonne facture, mais ce logiciel est époustouflant.

Après, tu as de très bon produits comme Visual Studio, SQL Server, TFS, Bizztalk, .NET Framework ... que je trouve excellent.

Certes Microsoft a fait de très mauvais produits mais il faut arrêter de se focaliser dessus et rester impartiale, sinon c'est tout ton argumentaire qui n'est pas crédible.

Même chose du coté de Google, ils font de très bon produits qui sont vraiment 3 crans au-dessus de la concurrence: Google Map, GMail, Chrome ... mais ils leur arrivent de se louper (Buzz, Chrome OS ...)

Il faut arrêter de dire qu'il y a les mauvais et les bons, c'est plus compliqué que ça, et c'est tant mieux pour nous consommateur.
De toute façon ceux qui prennent trop souvent de mauvaises décisions ne resteront pas en course.
9  0 
Avatar de pcaboche
Rédacteur https://www.developpez.com
Le 27/12/2010 à 14:15
Citation Envoyé par stardeath Voir le message
mozilla y est bien arrivé avec firefox (et n'a pas eu besoin de ballot screen, comme quoi dès qu'on s'en donne la peine, ça marche, encore faut il vouloir s'en donner la peine)
C'est vrai que ça serait marrant un ballot screen pour linux :

"Bienvenue dans l'installation de Windows ! Cliquez ici pour installer linux à la place"

9  0 
Avatar de stardeath
Membre expert https://www.developpez.com
Le 28/12/2010 à 14:44
Citation Envoyé par trenton Voir le message
Ah, si tout est disponible séparément, alors il n'y a pas de soucis. Mais le problème, c'est bien que ce n'est pas souvent le cas.
non, mais t'en as pas fini avec tes bêtises, tu peux toujours tout acheter séparément (avec la bonne loi que la somme des pièces détachées est supérieure à celui de l'ensemble, mais bon, ça ça ne rentrera jamais), ce que tu ne peux pas trouver séparément c'est ta lubie d'acheter un package en ne choisissant que ce qui t'arrange dedans.

en tout cas, on voit toujours les mêmes âneries débitées, c'est affligeant. (ça a quand même un mérite, faire passer plus vite mes journées )
9  0 
Avatar de _skip
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 30/12/2010 à 12:26
Citation Envoyé par Marco46 Voir le message

Si une loi imposait que les packs comme vous dites soient une option je suis certain qu'on verrait des distribution comme Ubuntu se démocratiser largement plus.
Et moi pas du tout. Qu'est-ce que l'utilisateur y gagnerait à choisir ubuntu?
Les pro-linux / anti-microsoft, ce sont eux qui sont persuadés que le monde entier rêve de sortir de l'emprise du grand satan. L'utilisateur lambda, lui, il en a juste rien à foutre de son OS.
Ce qu'il veut, c'est que quand il achète un périphérique ça fonctionne, quand il achète un jeu ça fonctionne, quand il achète un programme au magasin ça fonctionne.

C'est tout! Vous vous rendrez jamais compte à quel point la majorité des utilisateurs s'en fout de vos débats philosophiques sur le libre. Ce que le mec veut c'est juste utiliser et profiter de son produit sans prise de tête! Pour eux, votre "vente liée" c'est un problème d'arrière-garde pour des personnes qui ont pas beaucoup de soucis dans la vie.

Donc franchement, si vous pouviez arrêter de troller avec votre cause révolutionnaire, ça ferait du bien à tout le monde ici.
9  2 
Avatar de cortex024
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 28/12/2010 à 9:02
Citation Envoyé par moustic98 Voir le message
Es tu déjà rentré dans une salle serveur chez une grande banques ?

C'est quoi ton domaine de compétence ?

Quel est ton niveau de connaissance en système d'information (dans le sens le plus large possible) ?
en tout cas ton niveau de connaissance doit se limiter aux trolls lus sur internet que tu nous redéverses ici vu ce que tu oses nous sortir.

ArielD me souffle les mots de la bouche, y a blindé de logiciels médicaux qui ne tournent que sur du Windows. Mais tu dois avoir raison, le monde médical n'est ni un domaine professionnel ni un domaine sensible
8  2 
Avatar de FailMan
Membre expert https://www.developpez.com
Le 29/12/2010 à 11:21
Citation Envoyé par shenron666 Voir le message
Microsoft ne fait rien ou pas grand chose pour l'utilisateur final, leurs produits sont mal pensés et, plus le temps passe, pire c'est
C'est vrai que Visual Studio, SQL Server, Sharepoint Server, Windows Server, Office, Internet Explorer... sont des produits complètement à la ramasse et sont accessibles uniquement par une certaine élite d'utilisateurs informatiques parmi les plus grands MVP Microsoft. Ils ne sont pas parfaits, ont des défauts, mais de là à dire qu'ils sont mal pensés, y'a une marge.

Ce qu'il faut pas lire comme troll...
6  0 
Avatar de gl
Rédacteur https://www.developpez.com
Le 12/01/2011 à 8:52
Citation Envoyé par Marco46 Voir le message
autant le rôle joué dans la vente liée pour le démarrage de crosoft et également son expansion est indiscutable car factuel.
Certains pensent surtout (et je suis plutôt d'accord avec ça d'ailleurs) que cette "vente liée" est ce qui a permis en grande partie l'explosion de l'informatique personnelle et qui a fait rentrer l'ordinateur dans de nombreux foyers (et, au passage, les alternatives de l'époque n'était pas forcément beaucoup mieux en terme de vente liée matériel+système).

A partir de là cette vente liée est-elle vraiment une mauvaise chose ? Microsoft et les constructeurs sont-ils réellement condamnables pour cela, surtout à postériori ?
Je suis loin d'en être certain.
6  0