Deux chercheurs transforment Kinect en assistant pour chirurgien
Grâce à des drivers open-source

Le , par Katleen Erna, Expert éminent sénior
Deux chercheurs transforment Kinect en assistant pour chirurgien, grâce à des drivers open-source
Mise à jour du 24.12.2010 par Katleen


Et une nouvelle exploitation de Kinect, une !

Celle-ci a été mise sur point en Suisse, par deux chercheurs de l'Université de médecine de Berne. Partant du principe qu'en cours d'opération, lorsqu'un chirurgien à besoin d'informations relatives au dossier de son patient ou à l'intervention en cours, il lui faut se lancer dans un protocole lui faisant perdre un temps précieux : enlever ses gants, aller à l'ordinateur, empoigner la souris, naviguer grâce à elle, puis remettre ses gants avant de reprendre le travail.

Or, ces précieuses secondes peuvent des fois sauver des vies.

Les scientifiques ont ainsi eu une idée : utiliser la technologie de détection de mouvements développée par Microsoft pour simplifier la tâche des chirurgiens.

En se servant de drivers open-source, ils ont pu transformer Kinect en une télécommande pour équipements médicaux.

Le projet Virtopsy permettra aux professionnels de santé d'accéder a des données et des images avec de simples gestes de leurs mains, pendant une opération chirurgicale.

Le dispositif pourra être piloté grâce aux gestes, mais aussi avec des commandes vocales. Ceci enverra une requête au système d’archivage d’images et de communication du bloc opératoire (OsiriX PACS).

Source : Vidéo de présentation du prototype de Virtopsy :



Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de Neko Neko - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 24/12/2010 à 9:23
C'est là où on peut commencer à se demander pourquoi Microsoft voulait limiter Kinect à la xBox. C'est en effet une interface d'entrée qui peu s'avérer fort utile pour certains usages professionnels ou pour certaines invalidités.
Avatar de pi-2r pi-2r - Rédacteur https://www.developpez.com
le 24/12/2010 à 18:04
Voilà une belle avancée
Certes encore présenté sous la forme d'un prototype, mais l'idée est là...
Avatar de FaridM FaridM - Membre expérimenté https://www.developpez.com
le 24/12/2010 à 18:36
Avec les différents projets qui sortent, j'ai l’impression que Kinect a un potentiel assez énorme, peut-être même que Microsoft n'avait pas prévu tout ça...
Avatar de nickyla nickyla - Membre actif https://www.developpez.com
le 24/12/2010 à 18:39
Partant du principe qu'en cours d'opération, lorsqu'un chirurgien à besoin d'informations relatives au dossier de son patient ou à l'intervention en cours, il lui faut se lancer dans un protocole lui faisant perdre un temps précieux : enlever ses gants, aller à l'ordinateur, empoigner la souris, naviguer grâce à elle, puis remettre ses gants avant de reprendre le travail.
Ahhhhhh! C'est une blague j'espère. Depuis combien de temps est-ce que le chirurgien opère tout seul? ! Surtout pour consulter ce genre d'informations!
Pour ceux qui ne sauraient pas, il existe un outil très fiable qui fait ça avec une efficacité redoutable, ça s'appelle "un infirmier", et il a toujours été aux côtés du chirurgien lors d'interventions critiques nécessitant une gestion serrée du temps.

Les infirmiers ne sont pas parfaits, certes, mais j'ai déjà testé kinect, wii, et pour y avoir joué beaucoup, je peux affirmer aisément que le système de détection est loin ... trèèèès loin d'être au niveau. Alors de là à en faire un outil pour assister la chirurgie... Je pense qu'on a au moins une bonne dizaine d'années devant nous avant de s'extasier et faire confiance à ce genre d'engin.
Avatar de notia notia - Membre confirmé https://www.developpez.com
le 25/12/2010 à 10:08
Citation Envoyé par Farid63 Voir le message
Avec les différents projets qui sortent, j'ai l’impression que Kinect a un potentiel assez énorme, peut-être même que Microsoft n'avait pas prévu tout ça...
Ils sont clairement dépassés par le succès de l'outil. Dans le cas contraire, ils auraient déja communiqué sur des applications potentiels avec video à l'appuie, histoire de montrer que sont eux les maitres à bord.
Microsoft a laissé un terrain vague où chercheurs, hackers, bidouilleurs sont entrain de prendre place. La nature a horreur du vide.
Il y a un réel manque de réactivité de leur part.
Il n'ont pas vu plus loin que le jeux video, c'est quand même hallucinant.
Peut-être qu'il ne croyait pas réellement en leur produit, pour laisser un tel vide.

Je trouve qu'ils ont été mauvais pour le lancement de kinect. Avec le succes de kinect, ils auraient du faire des annonces en cascade: Kinect sera compatible avec w7 a tel date, une bibliotheque sortira à telle date, dotnet patati et patata, avec des videos de démonstration d'applications possibles en dehors du jeu video. Ils n'ont pas anticpé le succes.
De même qu'ils ont été particulièrement mauvais pour le lancement de wp7.

Carton rouge pour le lancement de ces deux produits soi disant phares. Si ils s'en sortent plutot bien, c'est uniquement parce que ce sont des produits pas trop mal.
un autre produit pour lequel ils ont été et sont mauvais, c'est hotmail qui est devenu un super produit. Aujourd'hui, je ne vois pas d'équivalent. Mais la encore la communication est mauvaise, super mauvaise.

Microsoft a vraiment quelque chose à apprendre d'Apple et de Steve Jobs.

En terme de buzz et de communication, ils sont mauvais.
Avatar de _skip _skip - Expert éminent https://www.developpez.com
le 25/12/2010 à 11:26
Le lancement de ce produit est clairement un succès. Faut arrêter de dire que c'était foireux question communication car c'était pas le cas.

Dans le milieu des consoles ça fait très longtemps qu'on parle de "kinect", ou plutôt de "natal" et c'était clairement un produit très très attendu qui a fait l'objet d'annonces assez fracassantes comme celle sur time square lors du lancement.
Il vous aurait suffit de de suivre même de loin n'importe quel conférence concernant le JV ces 2 dernières années pour savoir exactement de quoi il en retourne.

Alors je m'excuse, mais ces théories comme quoi MS ne sait pas vendre son produit c'est un peu du grand n'importe quoi. Je suis d'accord qu'ils ont éventuellement sous-estimé le potentiel de leur joujou hors jeux vidéos (enfin quoique, leur stratégie c'est probablement de vendre ça avec des jeux et des consoles et non tout seul dans un carton), mais de là à dire que limite ils savent pas ce qu'ils foutent question marketing, faut pas exagérer.
Avatar de notia notia - Membre confirmé https://www.developpez.com
le 25/12/2010 à 13:13
Citation Envoyé par _skip Voir le message
......
ils savent pas ce qu'ils foutent question marketing, faut pas exagérer.
Je suis désolé mais sur le plan marketing je les trouve mauvais. J'achète les produits microsoft parce que je connais la marque et non parce qu'ils me donnent envie d'acheter.
Mais lorsque pendant des années, on a été en situation de monopole, que les gens achètent vos produits sans que vous ayez à dire quoique ce soit, c'est un peu normal qu'on soit mauvais en communication et en buzz.

1 milliard investit pour la communication de wp7 et kinect. Environ 500 millions pour wp7. Franchement avec une telle somme n'importe quel autre boite (surtout apple) aurait réussi à créer un buzz sur un produit.
Avatar de Neko Neko - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 25/12/2010 à 18:59
Je pense au contraire que Microsoft a intentionnellement voulu "limiter" kinect aux jeux vidéos. Sinon ils l'auraient aussi sorti directement aussi pour PC. Peut-être savaient-ils que la technologie n'était pas encore mûre pour évoluer en utilisation professionnel.
Avatar de Michaël Michaël - Expert éminent https://www.developpez.com
le 25/12/2010 à 19:29
ça fait une dizaine d'années que kinect est en développement donc ça doit être suffisamment avancé pour des applications pro
Avatar de Guardian Guardian - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 28/12/2010 à 9:08
Citation Envoyé par Michaël Voir le message
ça fait une dizaine d'années que kinect est en développement donc ça doit être suffisamment avancé pour des applications pro
Bizarre comme corollaire ?
Si on se en crois ce que tu écris, il suffirait de bosser 10 ans sur un truc pour qu'il soit un produit de qualité ?
Tu es sûr de ne rien oublier ?
On a vu des produits aboutis après quelques mois de développement alors que d'autres produits sont endéveloppement depuis des années et ne seront jamais fut-ce satisfaisants.
Contacter le responsable de la rubrique Accueil