Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

L'HADOPI aimerait surveiller les plateformes de streaming
Quelles mesures répressives pourraient en découler ?

Le , par Katleen Erna

42PARTAGES

4  1 
A quoi servira le Conseil National du Numérique voulu par Nicolas Sarkozy ? Un rapport publié ce matin en explique les grandes lignes
Mise à jour du 25.02.2011 par Katleen


Ce matin, Pierre Kosciusko-Morizet a remis son rapport concernant la création du Conseil National du Numérique à Eric Besson.

Cet organisme voulu par Nicolas Sarkozy devrait bientôt voir le jour : “le Président de la République a fait part de son souhait d’avoir une mise en œuvre rapide du Conseil national du numérique et sa création d’ici le printemps 2011”. Et pour ce faire, il faut savoir dans quelle direction aller.

C'est dans cette optique qu'a été écrit le document cité plus haut, qui a pour but de dessiner les grandes lignes du CNN et d'en préparer la mise en place.

D'abord, sa mission : le Conseil sera là pour aider le monde politique à dialoguer avec les acteurs du Web et des nouvelles technologies. En plus de cela, il participera à la définition de la politique numérique.

Le rapport emploie d'ailleurs ces termes exacts à propos des missions de l'organisme : “un rôle prospectif en adressant des propositions au Gouvernement sur la politique à mener” et “ un rôle consultatif auprès du Gouvernement, et aussi du Parlement, des fédérations professionnelles, des Autorités administratives indépendantes”.

Une initiative intéressante, dans la mesure où ceux qui décident (sénateurs, députés, ...) ne sont pas forcément les plus instruits, technologiquement parlant.

Donc, ce rôle d'intermédiaire entre le gouvernement et des spécialistes de la Toile pourrait éviter des scandales, comme ceux récents de l'Hadopi, de Loppsi 2, ou encore de la Taxe Google.

Ce “conseil des sages” numériques, aura pour vocation “d'éviter de tels affrontements”.

Le CNN "pourra être consulté par le gouvernement pour tous les textes de lois relatifs au numérique" et “Sa saisine devra s’opérer le plus en amont possible, et en tout état de cause pour les projets de loi, avant leur examen en Conseil des ministres”.

Concernant les futurs membres du CNN, dont le mandat s'étendra sur une durée de deux ans, ils ne sont pas encore connus. Dans son rapport, Pierre Kosciusko-Morizet recommande qu'ils soient élus.

Cependant, il semblerait que l'Elysée préfère une nomination par le Président de la République, «probablement dans la première quinzaine du mois de mars» selon l'AFP.

Source : Le rapport de Pierre Kosciusko-Morizet (PDF)

Le CNN arrivera-t-il a éviter de nouvelles fâcheries entre acteurs du Net et gouvernement, comme dans le cas de l'Hadopi ou de Loppsi 2 ?

Qui aimeriez-vous voir nominé dans ce Conseil ?

Le Conseil National du Numérique sur les rails, conformément aux souhaits de Nicolas Sarkozy
Mise à jour du 21.12.2010 par Katleen


Le Conseil National du Numérique voulu par Nicolas Sarkozy sera bel et bien mise en place.

Ce jour, alors qu'il visitait les locaux de PriceMinister, Eric Besson s'est exprimé sur le sujet de cet "un organe de consultation, réunissant acteurs et entreprises du numérique et de l'internet en France".

Et son plan de mise en oeuvre est déjà tout tracé. Dès janvier 2011, un groupe de travail constitué des opérateurs, FAI, et autres grands acteurs de l'Internet sera chargé de faire des propositions au Président de la République (ainsi qu'au Premier ministre François Fillon) «pour la constitution du futur Conseil national du numérique».

Les commandes de la création de cette institution, et de la nomination de ses membres, seront confiées à Pierre Kosciusko-Morizet, PDG de PriceMinister et frère de Nathalie Kosciusko-Morizet, l'ex-secrétaire d'Etat à l'Economie Numérique.

L'homme est également Président de l'Acsel (Association pour le commerce et les services en ligne), coprésident de l'Asic (Association des services internet communautaires) et du conseil stratégique d'Isai, fonds d'investissement pour les entrepreneurs d'Internet.

Il faudra ensuite «deux à trois mois maximum pour qu'on arrive à l'installation de ce Conseil national du numérique», estime Eric Besson. Donc, une naissance plausible lors du second trimestre 2011.

Les missions du CNN seront alors de « travailler sur les questions de responsabilité sur Internet ou encore sur la protection de la vie privée et des données personnelles».

Source : Déclarations publiques d'Eric Besson

Le choix de Pierre Kosciusko-Morizet ne pourrait-il pas créer des conflits d'intérêts ?

La création du CNN arrive-t-elle trop tard, après les débats sur les projets LOPPSI et Hadopi ?

Nicolas Sarkozy souhaite une "Hadopi 3 plus adaptée", car la mouture actuelle n'est "pas parfaite"
Mise à jour du 16.12.2010 par Katleen


Ce midi, une rencontre informelle entre le Président de la République et des acteurs de l'Internetfrançais était organisée à l'Elysée, à l'occasion du déjeuner.

Autour de la table, et de Nicolas Sarkozy, étaient réunis : Eric Dupin (Presse Citron), Maître Eolas, Versac, Jacques-Antoine GRANJON (fondateur de vente-privée.com), Daniel Marhely (fondateur de deezer.com) et Xavier Niel (fondateur d'Illiad).

Déjà, pour améliorer la gestion de l'Internet en France, le chef de l'Etat a déclaré vouloir créer un Conseil Numérique «plus formé de représentants de l'Internet que de fonctionnaires» et qui serait «consulté sur tout projet de texte portant sur l'Internet». Une telle structure aurait pu être très utile lors des délibérations à propos de la loi LOPPSI 2, par exemple. Sa mise en place pourrait intervenir dans les mois à venir.

Autre information donnée par les convives : sur le volet très controversé d'Hadopi, Nicolas Sarkozy réaliserait que la Haute Autorité n'est pas parfaite. Il aurait donc préconisé l'instauration d'une Hadopi 3, "plus adaptée". Le texte serait donc maintenu, mais modifié. Pour quels changements précisément ? Il faudra patienter pour le savoir...

Source : Le compte Twitter d'Eric Dupin

Ce dialogue du Président avec le monde du numérique portera-t-il ses fruits ? Ces échanges arrivent-ils un peu tard ?

L'HADOPI aimerait surveiller les plateformes de streaming, quelles mesures répressives pourraient en découler ?

Alors que l'Hadopi a déjà fait moult mécontents, ce chiffre pourrait encore augmenter. La Haute Autorité est en effet consciente que son arrivée à poussé un grand nombre d'internautes vers le streaming.

Or, elle n'a de pouvoir d'action que sur les réseaux P2P. De quoi pousser largement la communauté on-line à fuir ces plateformes, et faire naître de nouvelles préoccupations pour le gouvernement.

« Pour l’instant, ce qui se dit c’est qu’il y a une migration. Est-ce qu’on l’a constaté ? Non. Dire qu’il y a une migration, ne veut pas dire qu’il y a un effet Hadopi chez le téléchargeur illégal. Cela veut dire en revanche, et cela remonte avant Hadopi, c’est tellement logique, tellement évident, qu’il y a de plus en plus de solutions technologiques pour échanger, accéder à des données. Et parmi ces données, il y a le streaming, le direct download. Et que de toute façon ces solutions technologiques qui sont neutres sont utilisées à bon escient, à mauvais escient », à déclaré Eric Walter, le secrétaire général de l'Hadopi.

Bref, maintenant qu'elle a la puce à l'oreille, la Haute Autorité plancherait sur un moyen d'en savoir plus, via une observation "totalement anonymisée" afin de récolter "des données quantitatives pour savoir ce qui se passe sur les réseaux".

Un espionnage qui n'est pas au goût de tout le monde, du fait des nouvelles mesures qu'il pourrait motiver.

La CNIL sera en tous les cas chargée de surveiller de près une telle mise en place.

Source : Déclarations d'Eric Walter le 14.12.2010 à la conférence SACD

Lire aussi notre grand dossier sur la saga Hadopi.

Dans le cas où cette observation serait lancée, quelles mesures répressives pourraient en découler ?

Techniquement, de quelle manière la Haute Autorité pourra espionner les plateformes de streaming ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de maxwell302
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 15/12/2010 à 16:46
Ils rattrapent leur retard !

Juin 2009 : découverte d'eMule

Décembre 2010 : découverte du streaming et du DDL



On arrète pas le progrès. Le monde est encore rempli de mystères tels que les VPN, le P2P privé, les newsgroup !

Vous les aurez les gars !
24  1 
Avatar de BugFactory
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 17/12/2010 à 11:00
N'est-ce pas déjà le rôle de la CNIL?

Ah oui, mais la CNIL était opposée à la HADOPI... Forcément, si les experts ne sont pas du même avis que le gouvernement, ils doivent être incompétents. Ou alors malhonnêtes.

Encore de l'argent publique jeté par les fenêtres à la catapulte pour donner une fausse légitimité à des décisions déjà prises et pour trouver un boulot aux copains.

Vous m'excuserez si mon avis est moins nuancé qu'à l'ordinaire.
10  1 
Avatar de FailMan
Membre expert https://www.developpez.com
Le 15/12/2010 à 17:10
Citation Envoyé par Katleen Erna Voir le message
La CNIL sera en tous les cas chargée de surveiller de près une telle mise en place.
Il y a des gens qui croient encore en l'efficacité de la CNIL sur HADOPI et consoeurs ?
12  4 
Avatar de Guardian
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 26/02/2011 à 14:03
Citation Envoyé par brulain Voir le message
Le vrai problème c'est qu'ils n'y connaissent absolument rien
C'est pas un scoop
Audiard déjà disait...
On est gouvernés par des lascars qui fixent le prix de la betterave et qui ne sauraient pas faire pousser des radis.
8  0 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 16/12/2010 à 16:41
Citation Envoyé par sshpcl2 Voir le message
sur alexa d'ailleur http://www.alexa.com/topsites/countries/FR
youtube est 3 eme dailymotion est 15
jeuxvideo.com #20
youporn #38
anpe #39

De quoi faire une étude sociologique très intéressante
7  0 
Avatar de ABandApart
Membre actif https://www.developpez.com
Le 15/12/2010 à 16:49
Heureux de voir que le modèle chinois s'exporte a l'etranger.

Minable.. rien d'autre a dire.
7  1 
Avatar de maxwell302
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 16/12/2010 à 16:20
Ça sent l'appel d'offre du gouvernement à Hu Jintao :

"Tu peux faire tourner les sources de ton internet ca à l'air sympa"

Bientôt sur vos écrans, la République Populaire de France !
5  0 
Avatar de sevyc64
Modérateur https://www.developpez.com
Le 17/12/2010 à 9:36
«plus formé de représentants de l'Internet que de fonctionnaires»
A qui il pense exactement ? Albanel, Lefevre, Besson, NKM, ......

Rien qu'un effet d'annonce, rien de plus.

LE conseil numérique sera juste un bouffe-budget supplémentaire sans aucun pouvoir, tout juste bon à lécher les bottes du président et de ses ministres
5  0 
Avatar de sevyc64
Modérateur https://www.developpez.com
Le 22/12/2010 à 9:36
Le CNN sera au mieux une façade, un miroir aux alouettes ne servant à rien, n'ayant aucunes fonctions et aucun pouvoir, au pire un cabinet supplémentaire qui aura pour rôle de légitimer les décisions (que l'on peut imaginer liberticide et/ou favorisant les potes de l'ancienne économie) qui seront prises par nos élites gouvernante concernant la régulation des moyens de communications.

Le CNN sera certainement dans la lignée de HADOPI 2 et 3, LOPPSI 2, ACTA (qui n'est pas encore enterré)

En l'état actuel des choses, le seul espoir qui reste est que l'Europe fourre le nez dans ces lois françaises.
Quant à 2012, il ne faut pas trop espérer. Sarko a toute les chances de repasser surtout si les socialos nous rejouent 2007 en passant leurs temps à se foutre sur la gueule plutôt que de préparer un programme solide.
Et même si c'est eux qui passaient, contrairement à ce qu'ils ont pu dire il y a quelques semaines, ils ne reviendront pas sur les lois maintenant qu'elles sont votées.
6  1 
Avatar de Flaburgan
Modérateur https://www.developpez.com
Le 20/12/2010 à 11:10
Citation Envoyé par wokerm Voir le message
je pense qu ' aussi paradoxale soit il , le fait d'empêcher le piratage par tout les moyen n'est pas si mauvaise chose en soi
éradiquer le piratage n'est pas une bonne chose
ne pas lutter efficacement contre ce n'est pas bien non plus
ces imperfection permettent de mettre un équilibre , a partir d'un déséquilibre
disant que personne n'est parfait et que l'inaccessible attise la convoitise des êtres humains même si l'on trouve des alternatifs gratuite les gens feront le tout pour le tout pour accéder a l'inaccessible quitte a contourner les loi
le piratage existe et existera toujours même avec les loi du hadopi 6
il y'aura toujours des gens qui contourneront la sécurité mis au point ne ce rets que pour remonter un défi pour sois même
c'est comme si on jouer au chat et a la souris
Oui, mais qu'il y ait trois pirates qui s'eclatent pour montrer que c'est possible, tout le monde s'en fout (sauf eux). Ce que le gouvernement ne veut pas, c'est que même madame michou réussisse à obtenir le dernier cd de justin bieber.

Si tout l'argent investi dans hadopi était parti pour aider jiwa et deezer, il n'y aurait plus besoin de lutter contre le téléchargement, de moins en moins de gens se feraient chier à attendre plusieurs minutes (heures ?) pour avoir une chanson qui prend de la place sur un disque quand tu peux l'écouter en quelques secondes en ligne.
4  0