Chrome : bientôt proposer plus d'extensions que Firefox ?
Le navigateur de Google en compte 10 078 contre 12 739 pour Mozilla

Le , par Katleen Erna, Expert éminent sénior
Chrome pourrait bientôt proposer plus d'extensions que Firefox, le navigateur de Google en compte 10078 contre 12739 pour Mozilla

Les extensions avaient toujours, dans le domaine des navigateurs, été l'apanage de Firefox, l'un de ses signes distinctifs. Mais cela pourrait changer, avec une concurrence toujours plus féroce.

Google, avec Chrome, aimerait bien détrôner le numéro deux des navigateurs mondiaux.

Le logiciel compterait déjà plus de 10.000 extensions dédiées disponible dans son "Extensions Gallery", un an après leur apparition. Il faut encore leur ajouter quelques 1500 thèmes pour le navigateur.

Un tiers des utilisateurs de Chrome en utilise au moins une. Au total, sur terre, plus de 70 millions d'installations ont été relevées pour les thèmes et les extensions.

Cependant, dans le Chrome Web Store, on ne compte que 8500 extensions, sans que l'on ne sache trop pourquoi.

De son côté, le pionnier en la matière Firefox propose actuellement un total de 12.739 extensions (contre 11.623 en mars 2010), et leurs nombres de téléchargements baissent depuis le mois d'octobre. Il n'est pas encore possible si cela à un quelconque rapport avec Chrome.

Source : Le blog de Chromium

Pourquoi y-at-il moins d'extensions disponibles sur le Chrome Web Store que sur son Extensions Gallery ?

La croissance du nombre d'extensions disponibles pour Chrome est montée en flèche, en passant de 3000 unités en mars 2010 à 10078 unités en décembre 2010 (contre 11.623 en mars et 12.739 en décembre pour Firefox). Les add-ons offriront-ils à Chrome le succès nécessaire pour rafler la place de second navigateur le plus utilisé au monde au logiciel de Mozilla ?


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de Paul TOTH Paul TOTH - Expert éminent sénior https://www.developpez.com
le 15/12/2010 à 6:09
j'ai adopté Chrome comme navigateur, mais pour mes développement Web je suis toujours sous Firefox avec Firebug. Même si ce dernier bug sur des pages un peu trop complexes (IFRAME dynamiques pour gérer des popups empilées), c'est le meilleur outils que je connaisse.

A quand un équivalent sous Chrome ? car l'outil intégré n'est pas à la hauteur je trouve.
Avatar de Hyome Hyome - Membre du Club https://www.developpez.com
le 15/12/2010 à 7:52
Firebug existe aussi pour chrome, mais il est bien moins stable que sur Firefox. Cela fait maintenant presque 3 ans que je suis sur Chrome et je me suis surpris à remettre Firefox en navigateur par défaut ces derniers jours.

J'ai trouvé une certaine instabilité chez Chrome qui lui donne un aspect carton pâte que je n'apprécie guère. A côté de ça, c'est vrai qu'il est bien plus rapide au démarrage et que la gestion indépendante des onglets est bien pratique, mais en ce moment je préfère la robustesse de Firefox.
Avatar de cowa cowa - Membre régulier https://www.developpez.com
le 15/12/2010 à 8:45
Il manque un petit bout de phrase à la fin.

Il n'est pas encore possible si cela à un quelconque rapport avec Chrome.

C'est intéressant de voir le débat qui prend forme : Chrome, beau, rapide et bientôt plus de plugins contre Firefox, sobre et stable.
Oserais-je ajouter que Chrome, malgré toutes ses qualités, est le navigateur le moins sécurisé de la toile... derrière IE ? Comme quoi, la vitesse se paie !
Avatar de FailMan FailMan - Membre expert https://www.developpez.com
le 15/12/2010 à 9:06
Citation Envoyé par cowa  Voir le message
Oserais-je ajouter que Chrome, malgré toutes ses qualités, est le navigateur le moins sécurisé de la toile... derrière IE ? Comme quoi, la vitesse se paie !

Source de ce que tu avances ?
Avatar de cowa cowa - Membre régulier https://www.developpez.com
le 15/12/2010 à 9:13
Avatar de FailMan FailMan - Membre expert https://www.developpez.com
le 15/12/2010 à 9:18
J'avais déjà contesté cette étude par le fait que Chrome évolue toujours très vite, et de plus comme je l'ai précisé dans l'autre post, au Blackhat 2010, Chrome a été le seul navigateur dans lesquelles les failles n'ont pas été exploitables.
Avatar de Flaburgan Flaburgan - Modérateur https://www.developpez.com
le 15/12/2010 à 9:29
Chrome moins secure, je ne pense pas. Il est jeune, voilà pourquoi on trouve autant de failles.
Par contre, que tout ce que tu fasses sur internet soit enregistré sur les serveurs de google, là, oui. Alors pour moi, non merci. Opera et Firefox Only !
Avatar de vé - Candidat au Club https://www.developpez.com
le 15/12/2010 à 10:27
Même si le nombre d'extensions de Chrome venait à dépasser celui de Firefox, celles ci ne font pas le poids : uniquement en HTML5 + JS, elles sont loin d'être aussi puissantes que celles de Firefox. (Et je n'ai pas vu d'équivalent à la hauteur de Firebug, que ce soit sous Chrome, Opera ou Safari)
Quand au navigateur en lui même, j'étais passé un moment sur Chrome mais suis revenu à Firefox car certes Chrome se lance plus rapidement, mais par contre en utilisation intensive (bcp d'onglets) il devient rapidement plus poussif & instable que Firefox.
Avatar de Zeusviper Zeusviper - Membre habitué https://www.developpez.com
le 15/12/2010 à 10:37
Mais comment on peut considérer un nombre si élevé de plugins comme un argument positif!! Pour moi c'est clairement l'inverse!
Je n'utilise pas chrome mais quand je vois les plugins firefox, c'est véritablement infect! Entre la multitude qui sont obsolètes et/ou buggés avec la version actuelle et les 300 plugins qui font exactement la même chose.. pas toujours facile de s'y retrouver.
Il faudrait clairement faire le tri dans ce bazar!!
Avatar de Rams7s Rams7s - Membre éclairé https://www.developpez.com
le 15/12/2010 à 10:59
Citation Envoyé par   Voir le message
(Et je n'ai pas vu d'équivalent à la hauteur de Firebug, que ce soit sous Chrome, Opera ou Safari)

Il est pas bien dragon fly?

@Flaburgan:
On trouve des failles qu'on ne devrait pas nommer failles parce qu'il est jeune ?

+1 Zeusviper
Un navigateur qui a besoin de plugin, c'est un navigateur qui sait pas faire son travail nativement.
Moi ca me ferait mal d'acheter une voiture, et de devoir retourner chez le garagiste pour me faire poser les vitres electriques, la direction assiste, etc. Si au moins il proposaient au telechargement un pack navigateur+extensions de base...
Offres d'emploi IT
Responsable protection des données H/F
Safran - Ile de France - Magny-les-Hameaux (78114)
Responsable transverse - engagement métiers H/F
Safran - Ile de France - Corbeil-Essonnes (91100)
Architecte et intégrateur scade/simulink H/F
Safran - Ile de France - Vélizy-Villacoublay (78140)

Voir plus d'offres Voir la carte des offres IT
Contacter le responsable de la rubrique Accueil