Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Le gouvernement chinois à l'origine des attaques contre Google
Selon Wikileaks qui crée la polémique avec de nouveaux documents

Le , par Idelways

88PARTAGES

7  0 
Dans la tourmente de ce que les États-Unis qualifient déjà de la plus grande catastrophe diplomatique de l'histoire, le désormais plus que polémique site Wikileaks vient de communiquer ses premières révélations. Le site spécialisé dans la révélation de données confidentielles commence à publier progressivement le quart de millions de documents en sa possession classés top-secret.

A peine quelques centaines de nouveaux documents accessibles, et déjà une révélation « choc » remue le monde IT et le monde diplomatique. Elle concerne les attaques qui ont ciblé Google au début de l'année.

L'attaque globale que le géant des moteurs de recherche a essuyée (lire notre dossier sur l'affaire) aurait été menée par le gouvernement chinois. C'est en tout cas ce qu'aurait affirmé un contact anonyme chinois qui se serait confié à l’ambassade américaine à Pékin.

Selon ce contact, cette attaque "ferait partie d'une campagne de sabotage informatique coordonnée et menée par les agents du gouvernement en collaboration avec des experts privés en sécurité et des cyber-hors-la-lois recrutés par le gouvernement chinois".

Cette campagne remonterait à 2002 selon les fuites d'informations confidentielles du Département d'État Américain. Elle aurait ciblé les Pcs et serveurs du gouvernement Américain, les machines de ses alliés occidentaux, l'ordinateur du Dalai Lama, et de nombreuses entreprises Américains (avec en tête Google)

Pour rappel, Wikileaks a obtenu 250 000 documents concernant les communications entre le Départements d'État Américain (l'équivalent du ministère des affaires étrangères) et 170 de ses ambassades dans le monde, y compris son ambassade à Paris.

Le site a d'abord communiqué quelques centaines de documents à une poignée d'organismes de presse, qui l'ont boycotté tant les contenus semblent sulfureux (ou dangereux pour les acteurs cités). Wikieaks promet à présent de publier l'intégralité de ses documents "par étape" dans les mois à venir.

Des mois où l'actualité de cette affaire et bien d'autres promet d'être brûlante.

La Maison Blanche à d'ores et déjà réagi en qualifiant ces révélations de « irresponsables ».

Wikileaks de son coté, fait savoir qu'il a été victime ce dimanche d'une attaque par déni de service le rendant inaccessible plusieurs heures.

Source : The New York Times,

Et vous ?

Que pensez-vous de ces révélations ?
Wikileaks est-il un bienfait ou une menace pour la liberté de la presse et de la démocratie ?

En collaboration avec Gordon Fowler

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de Neko
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 29/11/2010 à 11:44
Wikileaks est-il un bienfait ou une menace pour la liberté de la presse et de la démocratie ?
Wikileaks fait le boulot que les journalistes devraient faire. C'est dans un sens un bienfait.
Le problème c'est que la plupart des journaux ne suivent toujours pas même quand le boulot leur est mâché. Vous avez beaucoup entendu parler de ces log de la guerre en Irak finalement ? moi pas. Ça sera probablement pareil avec ceux-ci.
Autre point relativement étrange, je trouve que ce qui parait de ces fichiers "secret" est pour l'instant pour le moins gentillet. Le coup des chinois du FBI, tout le monde s'en doutait. Et pour ce qu'on pense des diplomates, il n'y rien de vraiment intéressant. Peut-être plus tard on aura plus d'infos.
10  0 
Avatar de maxwell302
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 29/11/2010 à 11:49
Citation Envoyé par ABandApart Voir le message

Néanmoins ils devraient faire un minimum de tri, la divulgation de certaines informations pourraient s’avérer dangereuses, et mettre en danger de mort certaines personnes.

C'est pour ca que les journaux qui ont décidé de publier ces mémos ont volontairement masqué les noms des personnes concernées.
7  0 
Avatar de seeme
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 29/11/2010 à 12:08
Personellement ça ne me choque pas tant que ça....

Par contre, les noms des personnes doit être effacé...

Imaginez si le responsable de cette fuite depuis Pékin est retrouvé par les autorités.. Il risque fort un petit accident...
6  0 
Avatar de mortapa
Membre à l'essai https://www.developpez.com
Le 29/11/2010 à 12:26
Rajout d'une source qui permet de mieux comprendre mes propos :http://www.lemonde.fr/international/...&xtor=RSS-3208

Citation Envoyé par Idelways  Voir le message
Que pensez-vous de ces révélations ?

Que la fiction des films est parfois plus proche de la réalité que se que l'on veut admettre...

Citation Envoyé par Idelways  Voir le message
Wikileaks est-il un bienfait ou une menace pour la liberté de la presse

Une menace pour la liberté de la presse j'aurais plutôt dit un bienfaits, le truc c'est plutôt de se demander pourquoi la presse attend wikileak plutôt que de faire ses propres investigations !
Ah mais oui c'est vrais les français, les occidentaux, pardons : les gens civiliser préfèrent savoir comment Mdme Durant tricote avec des fourchettes

Citation Envoyé par Idelways  Voir le message
Wikileaks est-il un bienfait ou une menace pour la démocratie ?

Oui c'est effectivement une menace mais osons aller plus loin et demandons nous si il est normal que les gouvernement enfreignent leur propres lois pour garantir leur idéologie ?
Moi je pense que non et que le fait que ça arrive ne prouve qu'une chose : le système économique/géo politique actuel établie par les grande puissance bat de l'aile et il serai peut être temps de réfléchir d'agir pour faire évoluer le monde.

Après c'est loin d'être à la porter de tout le monde, suffit de voir les réactions lorsque l'on propose [B]une[/B ] (et non la) solution, on comprend vite comment la masse agis.
Haha le dénis est tellement simple et facile, pauvre de nous...

edit : aller faite pt les moins j'aime pas avoir un score positif
9  3 
Avatar de ABandApart
Membre actif https://www.developpez.com
Le 29/11/2010 à 11:38
Je dois bien avouer qu'il faut être courageux pour faire face au gouvernement US, et je tire mon chapeau a Julian Assange.

Néanmoins ils devraient faire un minimum de tri, la divulgation de certaines informations pourraient s’avérer délicates, et mettre en danger de mort certaines personnes.

Cela reste un évènement énorme mêlant diplomatie et nouvelles technologies.

EDIT: Correction de répétition.
5  0 
Avatar de Firwen
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 29/11/2010 à 13:50
ça reste une divulgation sans précédent à ma connaissance.
Il y a de tout, fiche sur les hommes d'états, complicité politique, secret sur les contrats d'armement ....

C'est pour moi un beau pied de nez d'internet au monde politique et à ses secrets... Une belle victoire pour la démocratie..
Mais pour combien de temps ? le mot "filtrage" vient sur les levres de tous les politiciens dés qu'internet est abordé dans un interview.....

je baisse quand même mon chapeau à Julian Assange qui risque fortement d'y laisser sa vie dans cette affaire.
5  0 
Avatar de Neko
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 29/11/2010 à 15:28
Citation Envoyé par ABandApart Voir le message
Les USA niveau publicité c'est déjà le bordel, entre guerres impopulaires et des financements de dictatures, difficile de faire pire.
Rien ne les empêcherait de mettre ça sur le compte d'un autre pays: "On sait qui a fait le coup! On a trouvé un passeport chinois/iranien à cotés de sa voiture qui a explosé"

Je suis d'accord, mais ces actions ont un but lucratif certains, dézinguer le responsable wikileaks ne devrait pas leur apporter grand chose (à moins qu'il ne menace de fournir de nouveaux documents auquel cas j'espère qu'il aura pris ses dispositions pour garantir que les infos sortent quoi qu'il arrive)..
Servir d'exemple, au cas où ça prendrait l'envie à un autre de prendre sa suite.
4  0 
Avatar de Aurelien.Regat-Barrel
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 29/11/2010 à 18:32
Ca "m'amuse" comment les Etats crient au scandale quand on soulève un coin du rideau tout en nous expliquant qu'en ce qui nous concerne, il faut pas hésiter à installer un mouchard sur notre machine

Citation Envoyé par seeme Voir le message
Je pense pas qu'il risque sa vie finalement.. Une fois les documents dehors, ça changerais rien qu'il soit abatu, et ça ferai une très mauvaise publicité pour l'état qui en serait responsable...
Pour info, il a été accusé de viol il y a quelques mois, dans ce qui est selon lui un coup monté par les ennemis de Wikileaks. Il n'empêche, il a Interpole aux fesses depuis...

Pour rappel, la France n'a pas hésité à envoyer des nageurs de combats à l'autre bout du monde pour couler le bateau de défenseurs des baleines un peu trop gênants. Et c'était il y a 25 ans. Alors défier la toute puissante Amérique aujourd'hui, faut effectivement foi en sa bonne étoile.
4  0 
Avatar de seeme
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 29/11/2010 à 14:20
Citation Envoyé par Firwen Voir le message
ça reste une divulgation sans précédent à ma connaissance.
Il y a de tout, fiche sur les hommes d'états, complicité politique, secret sur les contrats d'armement ....

C'est pour moi un beau pied de nez d'internet au monde politique et à ses secrets... Une belle victoire pour la démocratie..
Mais pour combien de temps ? le mot "filtrage" vient sur les levres de tous les politiciens dés qu'internet est abordé dans un interview.....

je baisse quand même mon chapeau à Julian Assange qui risque fortement d'y laisser sa vie dans cette affaire.
Je pense pas qu'il risque sa vie finalement.. Une fois les documents dehors, ça changerais rien qu'il soit abatu, et ça ferai une très mauvaise publicité pour l'état qui en serait responsable...

S'il avait dû être abatu, ça aurait été fait avant je pense..
3  0 
Avatar de aphex
Membre du Club https://www.developpez.com
Le 29/11/2010 à 16:11
Internet à travers cette affaire aujourd'hui, mais on pourrait aussi parler des sites traitant du 11/09, des pétitions d'experts etc que nos médias et gouvernements ignorent superbement voire nous cache, ne fait que mettre en évidence les graves lacunes que connaissent nos démocraties dites modernes. Et qu'il est encore nécessaire que le peuple, nous tous, nous battions pour la faire avancer. Alors que certaines personnes parlent de filtrage d'Internet n'est pas très surprenant, surtout si leurs intérêts ne vont pas dans le sens de l'intérêt commun.
3  0