Les opérateurs téléphoniques pourraient lancer des cartes SIM "standardisées et ouvertes"
Pour contrecarrer Apple

Le , par Katleen Erna, Expert éminent sénior
Mise à jour du 19.11.2010 par Katleen
Les opérateurs téléphoniques pourraient lancer des cartes SIM "standardisées et ouvertes", pour contrecarrer Apple


Il y a près de 3 semaines, nous vous informions de la volonté d'Apple de développer une solution lui permettant de s'affranchir des opérateurs téléphoniques. La réaction de ces derniers ne s'est pas faite attendre, et elle fut très remontée.

La branche française de la GSM Association a ainsi fait quelques déclarations inquiétantes à la presse. Ainsi, un responsable senior d'un groupe télécom a témoigné anonymement dans le Financial Times. Selon lui, les opérateurs pourraient "entrer en guerre" avec la firme de Steve Jobs. Les subventions dont bénéficie l'iPhone pourraient ainsi être suspendues, ce qui pourrait créer une chute des ventes de l'appareil de 12%, selon un analyste travaillant chez Bernstein.

Et ce mouvement contestataire pourrait même toucher le monde entier. D'après La Tribune, les membres internationaux de la GSM Association comme Vodafone, France Telecom/Orange, China Mobile, AT&T ou Telefonica pourraient se lancer dans des mesures contestatrices.

En tous les cas, les opérateurs semblent vouloir développer des cartes SIM "standardisées et ouvertes" dès 2012. Ils hésitent à lui donner la forme d'une puce, ou d'un logiciel.

Source : La Tribune


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse Signaler un problème

Avatar de kenji_getpowered kenji_getpowered - Membre habitué https://www.developpez.com
le 19/11/2010 à 23:33
ET voila, il faut encore qu'il y ait un trublion pour bouleverser le statu quo. J'espère que ce changement induira un pas en avant vers la standardisation... on peut toujours croiser les doigts....
Avatar de agrosjea agrosjea - Membre du Club https://www.developpez.com
le 20/11/2010 à 12:20
D'un côté je me dis que ca fera les pieds aux opérateurs, qui utilisent un peu trop à mon goût le terminal comme argument de vente... Remarque ça nous détourne un peu le regard de leurs conditions générales de ventes au moins le temps de signer le chèque...
Avatar de kurah kurah - Membre à l'essai https://www.developpez.com
le 20/11/2010 à 22:15
Personnellement j'apprécierais grandement que les opérateurs téléphoniques du monde entier entrent en guerre contre Apple pour l'iphone. Il serait bon aussi qu'un mouvement de boycott total anti-apple naisse et voit le jour paske peu de gens ne l'ont encore compris, mais Apple c'est que du vent.

Ils vous font croire que c'est l'objet révolutionnaire que c'est de la bombe et tout, ils vous font croire que vous pouvez faire tout ce que vous voulez avec et tout, sauf qu'en réalité non seulement vous ne pouvez faire que ce que Apple veut que vous fassiez, ils vendent ça à des prix totallement injustifiés et font preuve d'une com tellement géniale (pour le coup si ya un truc que je peux au moins leur attribuer c'est leur capacité de com) que ils pourraient faire le produits le plus inutiles, mauvais, foireux, pourri du monde que les gens l'achèteraient quand même paske c'est apple... Fin c'est en tout cas mon opinion.

Ca me fait halluciner de voir ça. Je dis pas que apple c'est de la mauvaise qualité, juste que c'est des gros, probablement les plus gros mêmes, arnaqueurs mondiaux !!! C'est l'impression que j'ai en tout cas.

Bref tout ça pour dire à bas apple, et vive les trucs libres !
Avatar de gwinyam gwinyam - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 20/11/2010 à 22:42
Citation Envoyé par Anomaly Voir le message
Autrement dit impossible de passer d'un téléphone normal à un iPhone et vice versa.
Sa Steveté te répondrait que dans le premier sens, ton forfait n'est pas adapté à l'iphone et qu'à partir du moment où tu as eu un iphone en mains, tu n'envisageras plus jamais d'utiliser autre chose.

Fermeture, fermeture, quand tu nous tiens. Apple, c'est comme les clopes, le plus simple, c'est de de ne pas commencer.
Avatar de Elepole Elepole - Membre éprouvé https://www.developpez.com
le 21/11/2010 à 6:24
Oh la la .... j'ai fait un reve, le reve d'un monde ou tous les operateur cassait les contrat avec Apple, le reve d'un monde ou l'iphone disparraitrait completement des toute boutique GSM d'operateur, le reve d'un monde ou on pourrait acheter l'iphone que chez Apple au prix reel (soit 600$ je croix), le reve d'un monde ou Apple se rendrait compte qu'essayé d'enfermé tout le monde finir toujours par se retouré contre soi. Ce reve etait si beau que j'en est pleuré

Bon reve a part, a mon avie les operateur vont juste sortir la grosse artillerie le temps de trouver un accord juteux qui va rendre le monde meilleur pour eux et Apple, et legerment plus fermé et gris pour nous. Mais bon, on peut toujours rever n'est ce pas ?

Citation Envoyé par Lyche Voir le message
Parce qu'en moyenne les "personnes nomales" n'ont que "2vies" une vie pro, et une vie privée. 2 puces sur 1 seul téléphone ça permet juste de lier les 2 et de ne pas avoir 2 téléphones, 2 chargeurs, ça permet de gagner de la place, du temps de l'argent (bawi 2 iPhone c'est 1000€ !!) bref, Double puce, c'est utile.
Dans ma Guadeloupe natale beaucoup d'hommes ont 2 portable voir plus:
-1 pour la femme et la famille
-1 pour la travaille (secondaire, accessoire dispenssable)
-1 pour la maitresse (accesoire indispenssable)

Et maintenant les femmes commence a faire parreille
Avatar de The F0x The F0x - Nouveau membre du Club https://www.developpez.com
le 21/11/2010 à 14:53
En fait moi je vois plutot la volonté d'Apple de devenir une sorte de Super opérateur virtuel. Tu souscris ton abonnement aupres d'apple et eux s'occupe des connexions avec les différents réseaux. Ce qui en soit pour moi fait du sens, pour moi, il faut toujours découpler les infrastructures des services.

Example 1 seul et unique réseau GSM géré par l'état, et des opérateurs privés qui peuvent vendre l'accès a ce réseau, voila qui fait du sens.
Avatar de Elepole Elepole - Membre éprouvé https://www.developpez.com
le 22/11/2010 à 3:25
Citation Envoyé par The F0x Voir le message
En fait moi je vois plutot la volonté d'Apple de devenir une sorte de Super opérateur virtuel. Tu souscris ton abonnement aupres d'apple et eux s'occupe des connexions avec les différents réseaux. Ce qui en soit pour moi fait du sens, pour moi, il faut toujours découpler les infrastructures des services.

Example 1 seul et unique réseau GSM géré par l'état, et des opérateurs privés qui peuvent vendre l'accès a ce réseau, voila qui fait du sens.
Et la concurence dans tout sa ? Au contraire avoir plusieurs resaux permet d'avoir des prix plus bas. Si c'etait geré par l'etat le prix augmenterait en même temps que la dete de l'etat augmente
Pour le cas Appla je soupcone fort Apple d'essaye de manger a tout les ratelier maintenant que l'Iphone est devenue un utlra populaire. Mais la les fai vont pas se laissé faire ... j'espere ...
Avatar de Barsy Barsy - Expert confirmé https://www.developpez.com
le 22/11/2010 à 9:12
Citation Envoyé par Elepole
Et la concurence dans tout sa ? Au contraire avoir plusieurs resaux permet d'avoir des prix plus bas. Si c'etait geré par l'etat le prix augmenterait en même temps que la dete de l'etat augmente
Et 3 fois plus d'antennes pour polluer davantage. Dis-moi, est-ce que pour permettre un marché concurrentiel dans l'électricité, faut-il faire construire des centrales pour chaque fournisseurs ?
Avatar de maxwell302 maxwell302 - Membre confirmé https://www.developpez.com
le 22/11/2010 à 9:31
J'ai un peu de mal à visualiser leur carte "standardisée et ouverte"....

La SIM actuelle n'est elle pas déjà standard? (Mise à part la microSIM )

"ouverte" ?

Avouons que c'est un peu flou comme définition....
Avatar de The F0x The F0x - Nouveau membre du Club https://www.developpez.com
le 22/11/2010 à 13:08
Citation Envoyé par Elepole Voir le message
Et la concurence dans tout sa ? Au contraire avoir plusieurs resaux permet d'avoir des prix plus bas. Si c'etait geré par l'etat le prix augmenterait en même temps que la dete de l'etat augmente
Pour le cas Appla je soupcone fort Apple d'essaye de manger a tout les ratelier maintenant que l'Iphone est devenue un utlra populaire. Mais la les fai vont pas se laissé faire ... j'espere ...

Bah en fait, je pense que les réseaux finaux doiventg rester propriété de l'Etat, c'est à dire, de tous, après on peut imaginer des système de concessions pour certains parties, pkoi pas. Mais n'aurait-il pas été moins cher pour les consommateurs au final de ne payer le déploiement d'un seul réseau GSM en lieu et place de 3 pour le moment et bientôt 4 ? Le boulot a été fait pour l'électricité : RTE, pour le chemin de fer: RFF, je ne comprends pas pourquoi il serait abérant de faire la même chose avec les réseau GSM et de même avec les boucles locale aussi bien sur le cuivre que pour la fibre. Les opérateurs sont pret a les financer directement alors ca ne couterait pas tres

Citation Envoyé par Barsy Voir le message
Et 3 fois plus d'antennes pour polluer davantage. Dis-moi, est-ce que pour permettre un marché concurrentiel dans l'électricité, faut-il faire construire des centrales pour chaque fournisseurs ?
En fait la comparaison ici se ferait plutot sur les cables, car les différent opérateurs d'électricité au souvent leur centrales et/ou achete de l'electricité en gros a d'autres producteurs.
Contacter le responsable de la rubrique Accueil