
Envoyé par
Anselme45
Le monde marche actuellement tellement sur la tête que l'on ne considère même plus devoir quelque chose à un mec qui passe des milliers d'heures à développer un logiciel efficace et pratique qu'il met à la disposition de tous sans faire les poches des utilisateurs ni à leur voler leur intimité pour vendre leur données personnelles.
La question n'est pas là. Tout le monde s'accorde à dire que Notepad++ est un très bon logiciel et qu'il rend bien service.

Envoyé par
Anselme45
1. Je félicite et remercie le créateur de notepad++ pour son travail
On est d'accord.

Envoyé par
Anselme45
2. J'admire son éthique et sa morale (des mots qui ont disparu des dictionnaires des GAFAM depuis longtemps)
Tu es en phase avec l'auteur de Notepad++. Tout le monde peut ne pas l'être, il faut aussi l'accepter.
Les GAFAM et les autres ne font pas d'éthique, pas plus que ton boulanger ou un livreur de pizza.

Envoyé par
Anselme45
3. Je considère qu'il est libre d'utiliser son travail pour indiquer son désir de supporter les gilets jaunes. D'autant plus qu'il le fait de manière discrète sans contraindre d'une quelconque façon l'utilisation de son logiciel
Il est libre de le faire et effectivement, il ne pose pas de dispositif contraignant dans son logiciel. Par contre, il a indiqué précédemment qu'il ne voulait pas que certains utilisent son logiciel. Quelque soit le logiciel, si on est honnête, on suit la volonté de son auteur.

Envoyé par
Anselme45
4. Je considère qu'il est particulièrement con de dire "je n'utilise plus un logiciel efficace et gratuit parce que son créateur à mis un gilet jaune à son logo... Il fait de la politique". Est-ce que les mêmes n'utilisent plus windows, facebook et autres amazon parce que leur données sont utilisées et commercialisées à leur insu? Est-ce que les proprio des GAFAM ne font pas de la politique quand ils financent des lobbyistes pour échapper aux lois et ne pas payer ce qu'ils doivent à la société qui les enrichit?
Justement non, ce n'est pas idiot. Les personnes a qui l'auteur par exemple demande de désinstaller Notepad++ parce qu'ils ne sont pas d'accord avec lui sur des questions politiques totalement indépendante du logiciel en lui même, font ce que l'auteur leur demande.
Les GAFAM ne posent pas de contraintes de ce type, ce qui ne veut pas dire qu'il faut les utiliser si on peut s'en passer.

Envoyé par
Anselme45
5. Dire "je ne veux plus utiliser un logiciel payant parce que je désapprouve les dires de son auteur", cela peut se comprendre mais le dire pour un logiciel gratuit, c'est d'une bêtise profonde: Le mec profite du travail d'un autre pendant des années sans même un remerciement puis un jour vient faire le grand moralisateur, c'est à mourir de rire! Allez BHL, sors de ce corps!

C'est juste du même niveau que les journalistes des chaînes d'information qui viennent faire la morale aux gilets jaunes en touchant un salaire de ministre, eux qui en plus profitent de niches fiscales au seul titre qu'ils sont journalistes...

Là encore, aucune différence entre gratuit et payant, ce n'est pas la question. Est-ce à dire que quand on paye, c'est aussi pour ne pas voir s'afficher les opinions des auteurs ?
Je pense que tout le monde peut exprimer ses opinions mais que le faire à travers un logiciel, qui plus est libre, est maladroit.
Franchement, pourquoi ne pas dédier une page sur le site de Notepad++ à propos des questions politiques, histoire d'éviter de prendre en otage les utilisateurs ? Le terme d'otage est fort et je m'en excuse.
Comment on fera demain si l'auteur demande à tous les gens qui votent à droite, ou ceux qui votent Mélenchon, ou ceux qui gagnent plus 3000€ par mois de ne plus utiliser son logiciel ? La boîte de Pandore est ouverte de toute manière...
7 |
2 |