Le PDG d'Oracle engage un détective privé pour retrouver l'ancien PDG de SAP
Et demande 4 milliards de dommages à l'éditeur

Le , par Gordon Fowler, Expert éminent sénior
Mise à jour du 09/11/10

Un milliard de dollars était déjà une somme conséquente.

C'était, en tout cas, la première estimation (par Oracle) du préjudice causé par SAP à la société de Larry Ellsion dans l'affaire d'espionnage et de vol de document liée à la filiale TommorowNow de l'éditeur Allemand (lire ci-avant).

Mais pour Ellison, cette estimation est une fourchette bien (trop) basse. Il a jugé, hier, devant le Tribunal en charge l'affaire, que le rachat de TommorowNow et les mauvaises pratiques qui ont suivies, avaient abouti à la perte de 30 % des clients de PeopleSoft et de 15 % de ceux Sieble, deux sociétés rachetées par Oracle.

La note ne s'élèverait donc pas à 1 mais à 4 milliards de dollars.

La défense de SAP – qui a reconnu les faits et qui ne se bat plus que sur le montant des dommages et intérêts – s'étonne pour sa part que Larry Ellison n'ait pas fait état de son inquiétude de manière plus prononcée avant ce procès. Et de citer l'absence quasi totale de documents internes chez Oracle sur cette affaire et sur l'amplitude de la fuite de ses clients.

Imperturbable, le PDG d'Oracle explique à l'avocat du groupe Allemand qu'il « essaye d'écrire ce genre de chose le moins possible ». Question de confidentialité et de superstition : « je n'ai pas écrit ce que je pensais être le pire scénario possible ».

Une réponse certes recevable, mais peu convaincante pour plusieurs observateurs.

L'avocat de SAP fait alors remarquer à la Cour que les « milliers de clients » partis d'Oracle à cause de ce vol de documents ne sont en fait que... 350.

« On est bien loin des 20 ou 30 % des clients de PeopleSoft », assène-t-il à Larry Ellison, « Non ? ».

Pour la vice-présidente d'Oracle, Safra Catz, c'est surtout le principe que la Cour devrait s’attacher à punir. « C'est comme de voler la montre de quelqu'un et de la brader 20 dollars... et de proposer de rembourser les 20 dollars ! », explique-t-elle.

Affaire dans l'affaire, Ellison tient à impliquer personnellement l'ancien PDG de SAP. Leo Apotheker est aujourd'hui le nouveau président de HP, à la place Mark Hurd, ami personnel de Larry Ellison. HP avait par ailleurs attaqué Oracle en justice pour l'empêcher de recruter Hurd. Ellison tient visiblement à rendre la monnaie de sa pièce au constructeur.

Problème, HP refuse de faire témoigner son tout nouveau PDG et l'a éloigné de la juridiction du procès (il pourrait ainsi être en Europe).

Pas de quoi décourager Larry Ellison, dont on peut se demander s'il ne souhaite pas plus impliquer Apotheker que les 4 milliards de dollars. Oracle vient en effet d'engager un détective privé pour retrouver le nouveau meilleur ennemi de son PDG.

Mais pas encore (officiellement) de tueur à gage.

Source : Bloomberg, MarketWatch (Wall Street Journal), et Reuters


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse Signaler un problème

Avatar de kain_tn kain_tn - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 09/11/2010 à 13:55
C'est assez pathétique...
Avatar de Lag Lag - Membre régulier https://www.developpez.com
le 10/11/2010 à 8:14
Le plus indécent c'est surtout pour le salarié de SAP ou d'Oracle qui voit ses augmentations gelées voire son emploi supprimé par manque de budget alors que des millions sont dépensés pour une affaire semble-t-il personnelle.
Avatar de SurferIX SurferIX - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 10/11/2010 à 8:39
Citation Envoyé par Lag Voir le message
Le plus indécent c'est surtout pour le salarié de SAP ou d'Oracle qui voit ses augmentations gelées voire son emploi supprimé par manque de budget alors que des millions sont dépensés pour une affaire semble-t-il personnelle.
Encore une fois, la relation employeur <=> employé est un échange qui va dans les deux sens. Plus la société avance, plus on semble effectivement oublier que le flux c'est pas toujours patron => employé. Le patron fait n'importe quoi ? Oracle fait un bénéfice net de plusieurs millions d'euros et personne n'est augmenté parce que le PDG veut se venger, comme un gamin de 5 ans, sur l'autre môsieur kilépagentil ? Eh bien une bonne grève générale de tout le monde lui ferait du bien, afin qu'il pense aussi qu'il a des employés et que ses petites crises d'enfant gâté, il faut qu'il les mette un peu de côté.
Avatar de Schouss Schouss - Membre régulier https://www.developpez.com
le 11/11/2010 à 9:26
Je crois qu'on peut dire que la compagne de dénigrement de Oracle / Larry Ellison à commencer (ou bat son plein ?) sur les média Français.
D'un autre coté, il donne beaucoup de grain à moudre...
Avatar de Virgil Scipion Virgil Scipion - Membre habitué https://www.developpez.com
le 19/11/2010 à 11:35
C'est une bonne idée que d'imputer la réduction de la clientèle non pas à sa propre incompétence mais à l'espionnage et la malversation du voisin.

Mais c'est vrai que l'espionnage industriel c'est mal. Les gens honnêtes ne font que de la veille technologique
Avatar de Gordon Fowler Gordon Fowler - Expert éminent sénior https://www.developpez.com
le 24/11/2010 à 10:28
SAP condamné à verser 1,3 milliard de dollars à Oracle
Dans l'affaire TommorowNow, SAP fera certainement appel

Mise à jour du 24/11/10

C'est une des plus grosses amendes infligée à un éditeur de logiciels.

SAP vient d'être condamné à verser 1,3 milliard de dollars à Oracle dans l'affaire TomorrowNow (lire ci-avant), une affaire qui mêle espionnage industriel, concurrence déloyale et rancunes personnelles entre PDG.

SAP avait reconnu sa culpabilité. L'issue du procès ne faisait donc aucune doute. Mais l'éditeur allemand ne s'attendait pas un tel verdict. Pour Sap, le montant des dommages et intérêts se chiffrait en millions et non en milliards de dollars.

Le jury s'est finalement rangé aux arguments d'Oracle et en a décidé autrement.

Ces 1,3 milliards représentent la 23ème plus grosses amende de l'histoire juridique.

SAP a d'ores et déjà fait savoir par son porte-parole qu'il étudiait tous les recours possibles.

Y compris, bien sûr, la possibilité - plus que probable – d'un appel.

Source : Bloomberg
Avatar de ArKam ArKam - Membre éclairé https://www.developpez.com
le 24/11/2010 à 12:29
Euh... Est ce que SAP les à au moins?
Avatar de _skip _skip - Expert éminent https://www.developpez.com
le 24/11/2010 à 13:04
Citation Envoyé par ArKam Voir le message
Euh... Est ce que SAP les à au moins?
Largement, c'est le 4e mondial quand même.
Avatar de Mat.M Mat.M - Expert éminent sénior https://www.developpez.com
le 24/11/2010 à 16:06
Citation Envoyé par psychadelic Voir le message
Une autre partie de l'histoire, c'est que Leo Apotheker pense que l'évolution des SGBD classiques est arrivé à son apogée, et que des boites comme ORACLE devraient commencer à chercher d'autres voies si elles veulent rester compétitives.

remarque pertinente je suis 100% d'accord avec toi
Il en va de même pour les systèmes d'exploitation
Avatar de Mat.M Mat.M - Expert éminent sénior https://www.developpez.com
le 24/11/2010 à 16:08
Citation Envoyé par Gordon Fowler Voir le message

C'est une des plus grosses amendes infligée à un éditeur de logiciels.

SAP vient d'être condamné à verser 1,3 milliard de dollars à Oracle dans l'affaire TomorrowNow (lire ci-avant), une affaire qui mêle espionnage industriel, concurrence déloyale et rancunes personnelles entre PDG.
Larry Ellison doit jubiler ; il va pouvoir agrandir sa collection de jets privés et de grosses voitures
Contacter le responsable de la rubrique Accueil