IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Le président de Microsoft a déclaré que sans la réglementation de la technologie de reconnaissance faciale
2024 pourrait ressembler au roman « 1984 »

Le , par Stan Adkens

552PARTAGES

13  0 
Les prédictions du roman Nineteen Eighty-Four (1984) de l'écrivain anglais Georges Orwell sont-elles à la porte de notre monde avec la bénédiction de la transformation numérique de ces dernières années ? En tout cas, c’est le sujet sur lequel le président de Microsoft, Brad Smith, interpelle les responsables de l’industrie de l’Internet. En effet, M. Smith a pris la parole, lors de la conférence technique Web Summit au Portugal, et a présenté un fait d’actualité selon lequel l'année 2024 pourrait ressembler à la fiction présentée par l’ouvrage 1984 où chaque citoyen est sous la surveillance constante des autorités d’un Etat totalitaire, si la technologie de reconnaissance faciale n’est pas réglementée bien avant.

L’utilisation courante de la technologie de reconnaissance faciale n’est plus un secret pour personne. Si vous avez déjà dérouillé votre iPhone avec votre identifiant de visage ou si vous avez utilisé les filtres de visage Snapchat ou Instagram, c’est que vous avez déjà fait usage de la technologie de reconnaissance faciale. Cependant, selon M. Smith, les années à venir pourrait voir d’autres utilisations plus contraignantes, voire oppressives, par des gouvernements au détriment des populations, si rien n’est fait.

Au moment où les questions sur l'utilisation acceptable ou éthique de l'intelligence artificielle ne sont pas encore tranchées, son utilisation dans les services de reconnaissance faciale au nom de la sécurité se diversifie.

Aux Etats-Unis, les salariés d’Amazon ainsi que les associations de protection des libertés se sont érigés contre la technologie de reconnaissance faciale d'Amazon, craignant une surveillance de masse par la police. Cependant, cela n’a pas fait reculer la société. Par ailleurs, Amazon Rekognition a été mis à la disposition des forces de l’ordre. Au Royaume-Uni, la technologie de reconnaissance faciale utilisée par la police de South Wales aurait été améliorée et aurait permis d'arrêter un suspect.

La Chine, reconnue comme le record de l’utilisation de cette technologie, n’hésite plus sur les moyens pour la mettre en œuvre afin de contrôler la population. La police utilise des lunettes dotées de reconnaissance faciale pour scanner les foules à la recherche de suspects. Le système chinois de crédit social, qui vise à mettre en place d'ici 2020 un système national de réputation des citoyens, exploite l’infrastructure de reconnaissance faciale chinoise pour récompenser ou punir les habitants de la Chine selon leur note sociale. Et bien d’autres utilisations encore à travers le monde.


Ce n’est pas la première fois que M. Smith intervient sur la nécessité de régulation du secteur afin de mettre en œuvre des balises permettant de limiter l’utilisation de la reconnaissance faciale par les entreprises et les gouvernements. En juillet dernier, Brad Smith a qualifié la technologie de reconnaissance faciale comme soulevant des questions qui vont au cœur des protections fondamentales des droits de l'homme telles que la vie privée et la liberté d'expression. Il a rappelé également que ces problèmes devraient renforcer la responsabilité des entreprises de haute technologie qui créent ces produits, sans manquer de donner les mesures et recommandations de sa société en matière de réglementation gouvernementale. Selon lui la reconnaissance faciale peut être réglementée tout comme les secteurs pharmaceutiques et les automobiles.

A la dernière conférence technique Web Summit le mercredi dernier, M. Smith a déclaré que la technologie de reconnaissance faciale pourrait totalement changer notre façon de vivre, si elle n'était pas contrôlée. « Cela signifie potentiellement que chaque fois que vous entrez dans un magasin, un détaillant sait à quel moment vous y étiez pour la dernière fois, quels produits vous avez choisi, quels produits vous avez acheté », a-t-il déclaré le mercredi dernier. « Je pense que même cela est franchement dérisoire par rapport à ce que cela pourrait faire pour les relations entre les individus et l'État », a rapporté Biométric Update.

Le président de Microsoft est allé plus loin en s’inquiétant de l’utilisation que les gouvernements pourraient faire de la technologie au détriment des libertés humaines. « Pour la première fois, le monde est au seuil de la technologie qui donnerait à un gouvernement la possibilité de suivre n'importe qui, n'importe où et tout le monde partout. Il pourrait savoir exactement où vous allez, où vous êtes allé et où vous étiez hier. Et cela a de profondes ramifications potentielles même pour les libertés civiles fondamentales sur lesquelles reposent les sociétés démocratiques. ».

C’est pour ces raisons que M. Smith interpelle les acteurs de l’industrie des nouvelles technologies à réagir et à réglementer le secteur. « Avant de nous réveiller et de constater que l'année 2024 ressemble à l'ouvrage « 1984 », déterminons le genre de monde que nous voulons créer, quelles en sont les sauvegardes et quelles sont les limitations à la fois des entreprises et des gouvernements pour l’utilisation de cette technologie. »

Selon Biometric Update, Brad Smith a été rejoint sur scène par Tony Blair, l'ancien Premier ministre britannique qui a abordé le sujet dans le même sens que lui en le soutenant dans sa logique réglementation technique. « Je ne pense pas que les gouvernements soient encore équipés pour comprendre ces problèmes, mais je pense qu'ils doivent l'être », a déclaré Blair. « Il est vraiment nécessaire pour ceux du monde de la technologie… d'éduquer les décideurs politiques sur ce que cela signifie. », a-t-il ajouté.

Selon l’ex-Premier ministre britannique, les politiciens devraient profiter de l’occasion maintenant qu’il existe des inquiétudes réelles au sujet des nouvelles technologies pour rectifier l’élan d’utilisation pris par les entreprises et des gouvernements et présenter une utilisation bénéfique de la technologie pour l’avenir.

Source : Biometric Update, Futurism

Et vous ?

Que pensez-vous des inquiétudes de M. Smith ?
Quelle est votre opinion sur l’utilisation de la reconnaissance faciale par les gouvernements ?
Faut-il encadrer l’utilisation de cette technologie ?

Voir aussi

USA : des associations s'érigent contre la technologie de reconnaissance faciale d'Amazon, craignant une surveillance de masse par la police
La police chinoise s'équipe de lunettes dotées d'une technologie de reconnaissance faciale, pour scanner les foules à la recherche de suspects
Chine : le système de crédit social, comme une science-fiction dystopique, est en marche, et fait déjà des victimes
UK : la technologie de reconnaissance faciale de la police aurait permis d'arrêter un suspect, grâce à l'amélioration du logiciel et de son algorithme
Chine : la police se sert de la reconnaissance faciale pour arrêter un fugitif, la fiction Big Brother de 1984 est-elle devenue une réalité en 2018 ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de fredinkan
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 18/04/2019 à 15:58
Citation Envoyé par pierre.E Voir le message
microsoft qui se préoccupe de la vie privée lol
Tu serais très étonné. Je t'invite à aller lire les dernières versions des CGU et infos relatives aux données stockées et utilisées par MS en europe...

Ils se tienne à carreau car point de vue de leurs clients (pro) c'est quelque chose de très important, qui est un net avantage lors du choix du presta de solutions cloud.
Mais après, reste dans le microsft bashing des années 90, c'est pas grave
4  0 
Avatar de Madmac
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 19/04/2019 à 4:47
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Celui qui a un smartphone peut déjà être suivi en permanence...
Des données peuvent être envoyer à son insu, même en désactivant les données mobile et le GPS.

La NSA a accès à nos emails, nos SMS et messages privées.
Votre téléphone peut être utilisé comme un micro. (vous êtes potentiellement sur écoute, même si ce n'est que pour du Big Data et des publicités ciblées)
Maintenant des gens achètent des trucs comme Google Home / Apple HomePod / Sonos One...

C'est marrant que ça vienne d'un gars de Microsoft.
WINDOWS 10 : COMMENT MICROSOFT VOUS ESPIONNE ET LES SOLUTIONS POUR S'EN PROTÉGER

Le futur risque d'être effrayant.
Si les gouvernements commencent à vouloir mettre ses opposants dans des camps, ça va devenir vraiment effrayant avec les caméras partout et l'IA de reconnaissance faciale.
Et les employés d'Amazon espionnent les clients d'Alex. Adieux vie privé avec ces saloperies. Et quand on parle de ces choses aux communs des mortels, ils nous regardent comme si nous portions des casque en aluminium .
4  0 
Avatar de i5evangelist
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 10/11/2018 à 8:14
Maintenant des gens achètent des trucs comme Google Home / Apple HomePod / Sonos One...
Sans vouloir être méprisant, faut bien avouer qu'il faut quand même avoir une case de vide pour acheter ces appareils, surtout pour savoir quel temps il fera demain ou écouter un titre de Michel Sardou.

mais je m'égare ...

La Chine met en place massivement les caméras à reconnaissance faciale, le parti communiste joue sont avenir, la seule solution pour rester au pouvoir, c'est de devenir une dictature totale, le grand timonier à vie l'a bien compris.
Pour nos sociétés occidentales, c'est clair que l'IA en général ne nous annonce pas spécialement un avenir radieux, enfin c'est mon sentiment.
3  0 
Avatar de Madmac
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 19/04/2019 à 4:43
Citation Envoyé par Mingolito Voir le message
C'est dommage, moi je suis pour la reconnaissance faciale, comme c'est utilisé en Chine : genre verbalisation automatique de ceux qui traversent pas dans les clous, qui crachent par terre, etc
Le système de crédit social en Chine est juste génial !
Le système de crédit social chinois est la première chose qui m'est venu à l'esprit. Le meilleur des monde et 1984 mis ensemble. Quelle horreur !
3  0 
Avatar de pierre.E
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 18/04/2019 à 13:50
microsoft qui se préoccupe de la vie privée lol
4  2 
Avatar de sirthie
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 17/06/2020 à 23:22
Citation Envoyé par Neckara Voir le message
Les Hommes naissent libres et égaux (aux yeux de la Loi). Vouloir protéger en particulier les "faibles" et "défavorisés", va à l'encontre de ce principe. De plus, on voit bien de quelle manière certaines personnes luttent pour défendre les "faibles" et "défavorisés", i.e. utiliser les "faibles" et "défavorisés" comme bouclier et prétexte pour faire n'importe quoi, jusqu'à tabasser ses opposants politiques.

"Tous les êtres humains naissent libres et égaux en dignité et en droits."


https://www.un.org/fr/universal-declaration-human-rights/

C'est pas beau de tronquer les citations pour les faire correspondre avec ses idées.

Si les êtres humains naissent libres et égaux en dignité et en droits, il est logique de vouloir protéger les droits et la dignité des "faibles" et des "défavorisés".
2  0 
Avatar de Jon Shannow
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 09/11/2018 à 14:08
Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
Aux États-Unis, c’est le FBI qui depuis des années consolide sa base de données avec des outils de reconnaissance faciale, et cela sans le consentement des Américains.
Cela laisse à supposer que les russes et les chinois ont été consultés sur la question et qu'ils ont donné leur consentement...
Y a t-il une trace de ce questionnement ? Un référendum ? Une consultation publique ?
1  0 
Avatar de marsupial
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 09/11/2018 à 19:36
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message

Le futur risque d'être effrayant.
Si les gouvernements commencent à vouloir mettre ses opposants dans des camps, ça va devenir vraiment effrayant avec les caméras partout et l'IA de reconnaissance faciale.
Et que crois-tu que fait Poutine ? Les exemples sont multiples et les assassinats politiques également.
La Chine n'est pas en reste pour des lavages de cerveau tel que subit le président démissionnaire d'Interpol. L'actrice chinoise aussi. Et ils n'ont pas encore utilisé d'IA dans ces cas là...
1  0 
Avatar de Madmac
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 19/04/2019 à 4:39
Citation Envoyé par pierre.E Voir le message
microsoft qui se préoccupe de la vie privée lol
Ce n'est pas désintéressé. S'il le faisait tout les utilisateurs de Windows aurait eu de sérieuse raison de croire que Microsoft était devenu une extension de la NSA. Pour une fois, ils ne se pas conduit comme de parfait imbécile. La réticence vis-à-vis Cortana leur a donnée leçon.
1  0 
Avatar de marsupial
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 29/02/2020 à 17:51
Toute initiative contre un Etat policier gouverné par une IA de reconnaissance faciale reste bonne à prendre même si cela donne un bon coup de pub aux signataires. Espérons qu'elle soit rejoint en masse.
Je pense que le Vatican sous l'impulsion de la ligne politique du Pape François se trouve sur la bonne voie.

Rappelons les biais et le niveau de faux positifs de cette technologie pas fiable à 100% pour contester l'instauration de la reconnaissance faciale ou le "délit de sale gueule" automatisé.
1  0