SAP verse 120 millions de dollars de dommages et intérêts à Oracle
Qui veut la tête de l'ancien PDG de SAP recruté par HP

Le , par Gordon Fowler, Expert éminent sénior
Mise à jour du 04/11/10

Larry Ellison n'aime pas les victoires. Seuls les triomphes l'intéressent.

Le PDG de Oracle avait accusé, visiblement à juste titre, SAP d'avoir dérobé des documents déposés pour tenter de démarcher des clients de sa société (lire ci-avant). En début de semaine, SAP a reconnu les agissements de TomorrowNow, la filiale incriminée de la société informatique allemande.

Hasard du calendrier, l'ancien PDG de SAP, Leo Apotheker, est devenu lundi le nouveau dirigeant de HP.

HP qui avait lancé une procédure contre Oracle pour l'empêcher de recruter Mark Hurd, son ancien PDG. Et ami de Larry Ellison.

Dans un climat de franche animosité réciproque, Ellison avait voulu faire d'une pierre deux coups en demandant la citation à comparaitre de Leo Apotheker. Pour lui, Apotheker était parfaitement au courant des pratiques de TomorrowNow lorsqu'il était aux commandes de SAP. Et sa participation au procès ne pouvait être qu'une épine dans le pied du nouveau Board de HP, nouvel ennemi personnel de Ellison depuis l'affaire Mark Hurd.

Pour couper court aux poursuites, SAP a donc décidé en début de semaine de reconnaître sa faute. La société s'est engagée à verser 120 millions de dollars à Oracle au titre de dommages et intérêts et pour les frais de procédures.

Affaire terminée ?

Pas vraiment. Ellison ne décolère pas de l'absence d'Apotheker au procès. Le Board de HP a en effet refusé que son nouveau responsable soit mêlé à cette affaire et à tout fait – comme l'avait prédit Ellison – pour qu'il soit physiquement en dehors de la juridiction du procès pendant le temps des audiences.

Peu enclin à se laisser faire, HP contre-attaquait hier dans un communiqué de presse où la société accusait Larry Ellison « d'acharnement » contre Leo Apotheker.

Pas du tout, rétorque alors le PDG d'Oracle qui dément vouloir le scalp de son rival. Mais qui déclare tout de même que Leo Apotheker a laissé durer les vols et l'espionnage pendant plusieurs mois de son mandat chez SAP.

« Pourquoi aussi longtemps ? On aimerait bien savoir », s’interroge Ellison.

Il n'aura peut-être jamais la réponse. « Ray Lane et le reste du Board de HP veulent que personne ne le sache. C'est la nouvelle marque de fabrique de HP avec Ray responsable et Leo aux commandes », lâche-t-il.

« Il est temps de changer la devise de HP, ce n'est plus “Inventez” mais “Volez” ».

Non, Larry Ellison n'a pas du tout l'air d'être dans l'humeur de celui qui veut un scalp.

Il veut l'homme en entier. Et tous ceux qui l’entourent.

Source : Nom Source , Nom Source

Et vous ?

Pensez-vous qu’Oracle va faire « du mal » à HP ?


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse Signaler un problème

Avatar de sevyc64 sevyc64 - Modérateur https://www.developpez.com
le 04/11/2010 à 14:37
Pensez-vous que Oracle va faire « du mal » à HP ?
A HP, j'en sais rien. Mais Oracle commence à se faire pas de mal à lui même en terme d'image surtout depuis le rachat de Sun (java, mysql, openoffice, ....). Pendant ce temps la concurrence existe, et peut-être que ça ne sera pas sans conséquence pour Oracle.
Avatar de SurferIX SurferIX - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 06/11/2010 à 16:42
[TROLL]Leo Apotheker se barre de SAP pour prendre la tête de HP. Rien que de lire que les grands discutent entre eux et se donnent le pouvoir uniquement en eux, genre le cercle fermé des intouchables, ça me dégoûte. Ils ne méritent pas qu'on perde notre temps à parler d'eux. D'ailleurs, ça influencerait en quoi notre économie, notre travail et notre vie privée ? Beurk. Politiciens et grands dirigeants : tous des bons gros magouilleurs qui me donnent la nausée.[/TROLL]
Avatar de psychadelic psychadelic - Membre expert https://www.developpez.com
le 07/11/2010 à 19:45
Une autre partie de l'histoire, c'est que Leo Apotheker pense que l'évolution des SGBD classiques est arrivé à son apogée, et que des boites comme ORACLE devraient commencer à chercher d'autres voies si elles veulent rester compétitives.

(AHMA ,au moins se lancer dans le NoSQL pour commencer).

Comme Leo Apotheker est loin de passer pour un idiot dans "les milieux autorisés"
(merci Coluche) : la côte d'Oracle commence à se déprécier.

pour étayer :
http://universite-du-si.com/en/confe...-leo-apotheker

PS : c'est en Français
Avatar de Gordon Fowler Gordon Fowler - Expert éminent sénior https://www.developpez.com
le 09/11/2010 à 11:30
Le PDG d'Oracle engage un détective privé pour retrouver l'ancien président de SAP
Et demande 4 milliards de dommages et intérêts à l'éditeur

Mise à jour du 09/11/10

Un milliard de dollars était déjà une somme conséquente.

C'était, en tout cas, la première estimation (par Oracle) du préjudice causé par SAP à la société de Larry Ellsion dans l'affaire d'espionnage et de vol de document liée à la filiale TommorowNow de l'éditeur Allemand (lire ci-avant).

Mais pour Ellison, cette estimation est une fourchette bien (trop) basse. Il a jugé, hier, devant le Tribunal en charge l'affaire, que le rachat de TommorowNow et les mauvaises pratiques qui ont suivies, avaient abouti à la perte de 30 % des clients de PeopleSoft et de 15 % de ceux Sieble, deux sociétés rachetées par Oracle.

La note ne s'élèverait donc pas à 1 mais à 4 milliards de dollars.

La défense de SAP – qui a reconnu les faits et qui ne se bat plus que sur le montant des dommages et intérêts – s'étonne pour sa part que Larry Ellison n'ait pas fait état de son inquiétude de manière plus prononcée avant ce procès. Et de citer l'absence quasi totale de documents internes chez Oracle sur cette affaire et sur l'amplitude de la fuite de ses clients.

Imperturbable, le PDG d'Oracle explique à l'avocat du groupe Allemand qu'il « essaye d'écrire ce genre de chose le moins possible ». Question de confidentialité et de superstition : « je n'ai pas écrit ce que je pensais être le pire scénario possible ».

Une réponse certes recevable, mais peu convaincante pour plusieurs observateurs.

L'avocat de SAP fait alors remarquer à la Cour que les « milliers de clients » partis d'Oracle à cause de ce vol de documents ne sont en fait que... 350.

« On est bien loin des 20 ou 30 % des clients de PeopleSoft », assène-t-il à Larry Ellison, « Non ? ».

Pour la vice-présidente d'Oracle, Safra Catz, c'est surtout le principe que la Cour devrait s’attacher à punir. « C'est comme de voler la montre de quelqu'un et de la brader 20 dollars... et de proposer de rembourser les 20 dollars ! », explique-t-elle.

Affaire dans l'affaire, Ellison tient à impliquer personnellement l'ancien PDG de SAP. Leo Apotheker est aujourd'hui le nouveau président de HP, à la place Mark Hurd, ami personnel de Larry Ellison. HP avait par ailleurs attaqué Oracle en justice pour l'empêcher de recruter Hurd. Ellison tient visiblement à rendre la monnaie de sa pièce au constructeur.

Problème, HP refuse de faire témoigner son tout nouveau PDG et l'a éloigné de la juridiction du procès (il pourrait ainsi être en Europe).

Pas de quoi décourager Larry Ellison, dont on peut se demander s'il ne souhaite pas plus impliquer Apotheker que les 4 milliards de dollars. Oracle vient en effet d'engager un détective privé pour retrouver le nouveau meilleur ennemi de son PDG.

Mais pas encore (officiellement) de tueur à gage.

Source : Bloomberg, MarketWatch (Wall Street Journal), et Reuters
Avatar de kain_tn kain_tn - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 09/11/2010 à 13:55
C'est assez pathétique...
Avatar de Lag Lag - Membre régulier https://www.developpez.com
le 10/11/2010 à 8:14
Le plus indécent c'est surtout pour le salarié de SAP ou d'Oracle qui voit ses augmentations gelées voire son emploi supprimé par manque de budget alors que des millions sont dépensés pour une affaire semble-t-il personnelle.
Avatar de SurferIX SurferIX - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 10/11/2010 à 8:39
Citation Envoyé par Lag Voir le message
Le plus indécent c'est surtout pour le salarié de SAP ou d'Oracle qui voit ses augmentations gelées voire son emploi supprimé par manque de budget alors que des millions sont dépensés pour une affaire semble-t-il personnelle.
Encore une fois, la relation employeur <=> employé est un échange qui va dans les deux sens. Plus la société avance, plus on semble effectivement oublier que le flux c'est pas toujours patron => employé. Le patron fait n'importe quoi ? Oracle fait un bénéfice net de plusieurs millions d'euros et personne n'est augmenté parce que le PDG veut se venger, comme un gamin de 5 ans, sur l'autre môsieur kilépagentil ? Eh bien une bonne grève générale de tout le monde lui ferait du bien, afin qu'il pense aussi qu'il a des employés et que ses petites crises d'enfant gâté, il faut qu'il les mette un peu de côté.
Avatar de Schouss Schouss - Membre régulier https://www.developpez.com
le 11/11/2010 à 9:26
Je crois qu'on peut dire que la compagne de dénigrement de Oracle / Larry Ellison à commencer (ou bat son plein ?) sur les média Français.
D'un autre coté, il donne beaucoup de grain à moudre...
Avatar de Virgil Scipion Virgil Scipion - Membre habitué https://www.developpez.com
le 19/11/2010 à 11:35
C'est une bonne idée que d'imputer la réduction de la clientèle non pas à sa propre incompétence mais à l'espionnage et la malversation du voisin.

Mais c'est vrai que l'espionnage industriel c'est mal. Les gens honnêtes ne font que de la veille technologique
Avatar de Gordon Fowler Gordon Fowler - Expert éminent sénior https://www.developpez.com
le 24/11/2010 à 10:28
SAP condamné à verser 1,3 milliard de dollars à Oracle
Dans l'affaire TommorowNow, SAP fera certainement appel

Mise à jour du 24/11/10

C'est une des plus grosses amendes infligée à un éditeur de logiciels.

SAP vient d'être condamné à verser 1,3 milliard de dollars à Oracle dans l'affaire TomorrowNow (lire ci-avant), une affaire qui mêle espionnage industriel, concurrence déloyale et rancunes personnelles entre PDG.

SAP avait reconnu sa culpabilité. L'issue du procès ne faisait donc aucune doute. Mais l'éditeur allemand ne s'attendait pas un tel verdict. Pour Sap, le montant des dommages et intérêts se chiffrait en millions et non en milliards de dollars.

Le jury s'est finalement rangé aux arguments d'Oracle et en a décidé autrement.

Ces 1,3 milliards représentent la 23ème plus grosses amende de l'histoire juridique.

SAP a d'ores et déjà fait savoir par son porte-parole qu'il étudiait tous les recours possibles.

Y compris, bien sûr, la possibilité - plus que probable – d'un appel.

Source : Bloomberg
Contacter le responsable de la rubrique Accueil