Depuis peu, il a pu être remarqué que les sites web suggérés par Siri sur Safari contenaient des sites de fake news ou de théories du complot. Ce qui a soulevé de grandes interrogations sur la capacité de l’entreprise à garantir la qualité des résultats et des informations que son algorithme propose. En effet, certains mots-clés de recherche pouvaient vous apporter des résultats pour le moins surprenants. Si, par exemple, vous tapiez « Pizzagate », vous pouviez vous voir suggérer par Siri un lien vers la vidéo « PIZZAGATE, BANDGEST SCANDAL EVER !!! » du théoricien du complot David Seaman. Si vous tapiez « QAnon is real », l’algorithme d’Apple vous suggérait alors un lien vers une vidéo « The Calm Before The Storm – QAnon Is The Real Deal ». Siri suggérait donc sur Safari deux liens directs vers deux vidéos de théoriciens du complot. C’est assez inquiétant. Ça l’est d’autant plus que Google dans la même situation propose des sites web qui démentent les théories du complot concernées. Il semblerait que la réelle raison qui sous-tende ces suggestions soit un « data void », qui s'observe quand on fait une recherche sur un terme n’ayant pas de « résultats informatifs naturels ».
« Les sites Web suggérés par Siri proviennent du contenu du Web et nous proposons des services de curation de contenu pour éviter les sites inappropriés. Nous supprimons également toute suggestion inappropriée chaque fois que nous en prenons conscience, comme nous l’avons fait avec celles-ci. Nous continuerons à travailler pour fournir des résultats de haute qualité et les utilisateurs peuvent envoyer par courrier électronique les résultats qu'ils jugent inappropriés à applebot@apple.com », a déclaré l’entreprise. Ayant donc pris connaissance des sites dont il était question, Apple les a tous supprimés.
Les avis des internautes sur la question sont assez unanimes. Ils clament que ce n’est pas à Apple, Google, ou n’importe quelle autre entreprise de décider de quelle information ils sont en droit d’avoir. Ils estiment avoir le droit de décider si un lien ou une information a de la valeur pour eux ou pas et refusent que ce droit leur soit volé par les entreprises. Certains d’entre eux vont même jusqu’à qualifier de censure la suppression arbitraire de liens.
Source : BuzzFeed
Et vous ?
Qu’en pensez-vous ? Voir aussi
Siri, Alexa, Cortana et Google Assistant : lequel est le meilleur parmi ces assistants numériques ? Une étude les compare suivant plusieurs critères Une faille de sécurité dans les assistants vocaux populaires permet de mener des attaques par l'envoi d'instructions audio secrètes Palmarès des assistants vocaux : premier Google Assistant suivi de Cortana puis Alexa et en dernier Siri selon les résultats d'un test Une faille de sécurité dans les assistants vocaux populaires permet de mener des attaques par l'envoi de commandes vocales inaudibles 
Envoyé par ShigruM
