Safari : les résultats de recherches suggérés par Siri incluent des sites de fake news et théories du complot
Apple s'est empressé de corriger le tir

Le , par Bill Fassinou, Chroniqueur Actualités
Depuis peu, il a pu être remarqué que les sites web suggérés par Siri sur Safari contenaient des sites de fake news ou de théories du complot. Ce qui a soulevé de grandes interrogations sur la capacité de l’entreprise à garantir la qualité des résultats et des informations que son algorithme propose. En effet, certains mots-clés de recherche pouvaient vous apporter des résultats pour le moins surprenants. Si, par exemple, vous tapiez « Pizzagate », vous pouviez vous voir suggérer par Siri un lien vers la vidéo « PIZZAGATE, BANDGEST SCANDAL EVER !!! » du théoricien du complot David Seaman. Si vous tapiez « QAnon is real », l’algorithme d’Apple vous suggérait alors un lien vers une vidéo « The Calm Before The Storm – QAnon Is The Real Deal ».


Siri suggérait donc sur Safari deux liens directs vers deux vidéos de théoriciens du complot. C’est assez inquiétant. Ça l’est d’autant plus que Google dans la même situation propose des sites web qui démentent les théories du complot concernées. Il semblerait que la réelle raison qui sous-tende ces suggestions soit un « data void », qui s'observe quand on fait une recherche sur un terme n’ayant pas de « résultats informatifs naturels ».

« Les sites Web suggérés par Siri proviennent du contenu du Web et nous proposons des services de curation de contenu pour éviter les sites inappropriés. Nous supprimons également toute suggestion inappropriée chaque fois que nous en prenons conscience, comme nous l’avons fait avec celles-ci. Nous continuerons à travailler pour fournir des résultats de haute qualité et les utilisateurs peuvent envoyer par courrier électronique les résultats qu'ils jugent inappropriés à applebot@apple.com », a déclaré l’entreprise. Ayant donc pris connaissance des sites dont il était question, Apple les a tous supprimés.

Les avis des internautes sur la question sont assez unanimes. Ils clament que ce n’est pas à Apple, Google, ou n’importe quelle autre entreprise de décider de quelle information ils sont en droit d’avoir. Ils estiment avoir le droit de décider si un lien ou une information a de la valeur pour eux ou pas et refusent que ce droit leur soit volé par les entreprises. Certains d’entre eux vont même jusqu’à qualifier de censure la suppression arbitraire de liens.

Source : BuzzFeed

Et vous ?

Qu’en pensez-vous ?

Voir aussi

Siri, Alexa, Cortana et Google Assistant : lequel est le meilleur parmi ces assistants numériques ? Une étude les compare suivant plusieurs critères

Une faille de sécurité dans les assistants vocaux populaires permet de mener des attaques par l'envoi d'instructions audio secrètes

Palmarès des assistants vocaux : premier Google Assistant suivi de Cortana puis Alexa et en dernier Siri selon les résultats d'un test

Une faille de sécurité dans les assistants vocaux populaires permet de mener des attaques par l'envoi de commandes vocales inaudibles


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse Signaler un problème

Avatar de ShigruM ShigruM - Inactif https://www.developpez.com
le 28/09/2018 à 16:08
qu'es ce que la vérité ?
censurer les sites complotistes c'est leurs donner raison, pourquoi cacher ces sites si ils ont tords ?

le mieux étant de rester sur les premiers algo de recherche de google, plus un site est visité plus monte dans le réensemencement.

Cela donne l’hypothèse que les gens sont intelligent et vont sur des sites fiable
hypothese que l'on peut facilement démonter, mais elle reste la plus honnête pour l'humain, mieux que de créer un algo qui bypass cela et sélection la "vérité vrai"
Avatar de sebastiano sebastiano - Membre actif https://www.developpez.com
le 01/10/2018 à 15:20
Citation Envoyé par ShigruM Voir le message
qu'es ce que la vérité ?
censurer les sites complotistes c'est leurs donner raison, pourquoi cacher ces sites si ils ont tords ?

le mieux étant de rester sur les premiers algo de recherche de google, plus un site est visité plus monte dans le réensemencement.

Cela donne l’hypothèse que les gens sont intelligent et vont sur des sites fiable
hypothese que l'on peut facilement démonter, mais elle reste la plus honnête pour l'humain, mieux que de créer un algo qui bypass cela et sélection la "vérité vrai"
C'est malheureusement toute la société qui est imprégnée de cette idée de censure si un discours, un article, une parole ne plaisent pas ou ne vont pas dans le sens d'une idée préétablie. Ou de "l'arc républicain", pour reprendre des propos politiques.

Cela s'appelle la liberté d'expression. Mais elle est encadrée. Donc ce n'est plus de la liberté d'expression.

Les gens préfèrent faire taire plutôt que laisser se ridiculiser.
Avatar de ismart ismart - Nouveau membre du Club https://www.developpez.com
le 05/10/2018 à 0:06
Safari est l'application dans laquelle vous pouvez décider du contenu que vous voyez. Apple News est l'endroit où Apple peut décider du contenu que vous voyez.
Je n'aime pas qu'Apple décide de ce qui est ou n'est pas vrai pour moi.

____________________________________________________
https://downloader.vip/the-pirate-bay/
https://downloader.vip/yify-yts/
https://downloader.vip/rargb/

 
Contacter le responsable de la rubrique Accueil