Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Pour Steve Jobs, les autres tablettes du marché sont "mortes"
Avant même leur lancement, l'iPad leur serait largement supérieur

Le , par Katleen Erna

22PARTAGES

1  1 
Pour Steve Jobs, les autres tablettes du marché sont "mortes" avant même leur lancement, l'iPad leur serait largement supérieur

Hier, lors de la téléconférence du bilan financier trimestriel d'Apple, Steve Jobs a pris la parole pour faire un tour d'horizon de l'industrie informatique. Il en a profité pour fustiger nombre de ses concurrents, y compris les autres constructeurs de tablettes.

Selon lui, leurs produits, qui seront "une avalanche" de pseudo-iPads d'après les médias mais juste "une poignée" pour lui, sont "déjà morts".

Pourquoi ?

Ils s'acharnent "trop" sur les écrans 7 pouces, qui sont "trop petits". Ces derniers ne représentent que "45% d'un iPad" du fait des "mesures en diagonale". Ce qui fait ricanner le boss d'Apple : "il faudrait aussi réduire la taille des doigts des utilisateurs pour leur permettre d'utiliser ces mini-tablettes".

Il explique également que la majorité de ces appareils tourneront sous Android alors que même son éditeur, Google, déclare qu'il n'est pas encore prêt pour tenir ces fonctions sur des tablettes. Autrement dit : pas d'applications cette année pour les tablettes sous Android.

"Sur le marché des tablettes, on prend le taureau par les cornes et on a une sacré avance", a-t-il conclu.

Trouvez-vous que l'iPad soit réellement supérieur aux autres appareils du marché ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de Lyche
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 20/10/2010 à 9:11
Citation Envoyé par Katleen Erna Voir le message
Trouvez-vous que l'iPad soit réellement supérieur aux autres appareils du marché ?
Tellement suppérieurs que le cours de Apple à plongé de 5% hier parce que justement l'iPad, ce produit révolutionnaire qui devait se retrouver partout dans le monde, ne s'est pas autant vendu que prévu. Bon, 5Millions d'unité c'est énormes, mais apparemment pas assez pour Steevy, donc il casse la concurence parce qu'il se rend compte que le marché qu'il pensait saturer avant même l'arrivée de la concurence n'est pas encore prêt pour sa révolution iPad.
10  0 
Avatar de Lyche
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 20/10/2010 à 9:46
Citation Envoyé par KEKE93 Voir le message
Moi j'ai trouvé une utilisation à l'IPad...Essayez un peu de surfer sur Internet dans votre lit: soit le PC portable est sur vos genoux et donc trop loin, soit il est sur votre ventre et donc trop près, et de plus vous ne voyez pas le clavier. Avec un iPad, le problème est rêglé!!!
Tout ça pour combler une flème incroyable de se lever? Tu es sérieux dans ton argumentation ou c'est de l'humour, parce que là, c'est limite pas crédible cet argument
10  1 
Avatar de maxwell302
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 20/10/2010 à 9:21
Citation Envoyé par Katleen Erna Voir le message

Ce qui fait ricanner le boss d'Apple : "il faudrait aussi réduire la taille des doigts des utilisateurs pour leur permettre d'utiliser ces mini-tablettes".

Et selon lui, comment ils font les utilisateurs de smartphones?
Un smartphone n'est qu'une "micro" tablette au niveau de la taille, et pourtant aux dernières nouvelles on arrive très bien a les utiliser avec les doigts...

Il ne lui reste que la provoc' face a la concurrence le pauvre steve, il a la trouille

Trouvez-vous que l'iPad soit réellement supérieur aux autres appareils du marché ?
Actuellement c'est pratiquement le seul donc oui
Mais un truc sans Flash, port SD, port USB a des faiblesse dès le départ, les concurrents l'ont bien compris : ils proposeront des iPad-like avec ce qui manque sur l'iPad. Moins cher.
8  0 
Avatar de _skip
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 20/10/2010 à 8:27
Sur le plan personnel je ne vois rien d'excitant, mais sur le plan progressionnel il y a certains trucs qui sont intéressants à concevoir sur tablette : Prise de commande, prise de rendez-vous pour une société de location/service etc...

Et l'intérêt de choisir une autre tablette que Ipad pour ces choses? Pas besoin d'un mac pour développer, tu gères et tu déploies ça comme tu veux, pas d'app store et donc pas besoin de l'approbation de Saint Jobs.

En plus, chez archos on trouve des modèles pas chers et tout à fait élégants pour développer et proposer des solutions sur tablettes.
10  3 
Avatar de stardeath
Membre expert https://www.developpez.com
Le 19/10/2010 à 20:35
Citation Envoyé par Tutur66 Voir le message
De toutes façons, un Ipad à rien, autant ne pas lancer de pseudo-Ipad.
(Troll peut-être, mais osez me trouvez un truc que l'Ipad peut faire qui le rend indispensable)
ça peut pas tuer des mouches en tout cas
7  1 
Avatar de mteirek_m
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 19/10/2010 à 23:50
En effet une tablette microsoft sous windows phone 7 devra faire face a l'ipad avec un sacré retard surtout niveau appstore.

Mais si microsoft trouve le moyen de sortir une tablette (allégée) sous un windows 7 "allégé", (capable de faire tourner un 32-natif ou un prog .Net) ( avec une jolie compagne de pub ), et bien ce sont les autres tablettes qui vont souffrir.
6  0 
Avatar de zencorp
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 20/10/2010 à 8:40
J'ai un Ipad et mise à part le côté pratique qu'on le consomme pour "surfoter" sur le web sans attendre , on peut rien faire de productif sur le long terme avec un Ipad.

Donc certes c'est un gadget sympa mais en aucun cas indispensable.
Des 300'000 application dispo sur l'Apple store, pour peu qu'elles soient compatible avec l' Ipad. seule une petite partie a un intérêt autrement c'est des euros perdu pour la plupart, sans parler des gratuites que l'on installe et que l'on jette aussitôt.

Bref réussite commerciale ne rime pas avec technologie révolutionnaire qui va marquer à tout jamais l'histoire. Steve Jobs joue très bien son rôle en terme de communication.
5  0 
Avatar de octal
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 20/10/2010 à 10:00
Avant toute chose, je dirais: pour les trôlleurs et antiapple, je dirais: iOS et les iMachin/machine rentrent bien dans le circuits économique établi par Apple pour faire des bénéfice, et oui on n'est pas dans le monde de bizounours.

Citation Envoyé par mteirek_m Voir le message

Mais si microsoft trouve le moyen de sortir une tablette (allégée) sous un windows 7 "allégé", (capable de faire tourner un 32-natif ou un prog .Net) ( avec une jolie compagne de pub ), et bien ce sont les autres tablettes qui vont souffrir.
C'est là le principal problème et c'est bien là que Apple a pris de l'avance. Si vous avez un Win7 qui tourne vraiment bien sous une tablet, et qui peut executer des appli 32 bit, on va avoir plein d'appli pensées PC pour fonctionner sur une tablette, chose qui n'a jamais marché et qui ne marchera pas.
iOS fonctionne bien parce qu'il a été pensé tablette tactile dès le départ.
Je n'aime pas la politique renfermée d'Apple, mais il faut dire que son iOS fonctionne super bien et rend bien les services que tout un chacun attend de lui. Apple n'a pas tenté de faire (comme tout le monde) l'OS et la machine qui fait tout et marche partout comme tout et fait fonctionner tous les programmes.
Apple a fait un OS pour une certaine machine qui fonctionne dans certaines conditions et qui rend un certains type de services, un peu comme Nokia avait fait le 3310 en son temps, qui marchait bien, ne plantait pas, &tait compact, solide et rendait les seuls services que l'on attendait de lui. Techniquement il n'y a rien à dire, iOS et les iMachines sur lesquelles il tourne fonctionnent très bien (je parle pas de l'ouverture ou l'extensibilité qui restent discutables), chose qu'aucun constructeur ne nous offre pour le moment.

Pour le jugement de Steve Jobs, je trouve qu'il est objectif en ce qui concerne la diagonale: une tablette de 7" n'est pas vraiment d'une grande utilité pour le grand publique. Cela ne veut pas dire que PERSONNE ne trouvera d'utilité à un joujou d'une telle dimension, mais pour ce dont à quoi sert l'iPad (navigation, lecture de eBooks et eventuellement mailing) le 7" est trops petit pour être agréable et trop gros pour tenir dans une poche. le 9 ou 10" est vraiment la diagonale minimale je trouve (surtout qu'il y a forcément des bords noir pour tenir la tablette). Pour les produits concurrents, pour le moment aucun (de ceux que j'ai vu) ne rivalise avec la stabilité et surtout la réactivité de l'iPad (à condig et résolution graphique égale, les 7" avec 400 pixel vertical sont ridicules pour la lecture des PDF comportant des dessins ou tableaux).
Venant moi même d'un iPhone et utilisant au quotidien un HTC Desire sous Android, je suis content de mon PDA et de son ouverture, mais (en dépit de l"effort de HTC avec sens et autre), je trouve que Android (surtout les applications) sont à environ 1 à 3 ans de retard sur les appli iPhone en terme de finition, d'ergonomie et surtout de réactivité.
6  1 
Avatar de octal
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 20/10/2010 à 10:28
C'est amusant de voir les gens comparer ce qu'ils peuvent faire avec un iPad et avec un portable. A la base, ce ne sont que des outils comme d'autres. C'est un peu comme si certains disaient que l'on peut utiliser une cuillère pour tourner une visse à l'extrémité d'une table, donc un tourne-visse c'est du luxe, inutile, d'autres utilisant un cailloux pour enfoncer un clou rejette le marteau, alors que ceux qui apprennent à utiliser un marteau trouveront ridicule d'utiliser un cailloux ... les exemples sont nombreux.
J'ai des amis qui utilisent leur PDA pour faire pratiquement tout, lire les news, envoyer les mails, lire les eBook (oui oui sur un 3,2", ... et trouvent aussi inutile d'utiliser un portable surtout quand on a fixe à la maison et au bureau.
Bref, je trouve ce débat un peu stupide. On acquiert un outils, on s'adapte ou on l'adapte à notre mode de travail et de vie pour qu'il rende le ou les services qui facilitent la vie.
Acheter un iPad n'est pas forcément du gaspillage même quand on a un Portable. C'est un peux comme ceux qui achètent un PC fixe alors qu'ils ont un portable, et les exemples sont nombreux.

l'Ipad ne remplacera pas un portable. Par contre je le trouve pratique comme lecteur de eBooks. Tous les jours dans les transport parisiens (je fais environ 1h30 de trans en commun) j'aimerai bien avoir un iPad dans mon sac à dos plutôt que les livres d'informatique et d'électronique de 10Kg.
Certain trouveront l'iPad très intéressant pour par exemples les professions libérales necessitant de faire des relevés sur le terrains (comme les médecins, les experts auto, ....). La diagonale de 10", la réactivité et l'autonomie de la batterie sont des atouts indéniables. Pour ceux qui parle d’impossibilité de déployer des appli en entreprise en dehors de l'AppStore, je leur dirais arrêtez de blablater et allez (re)voir ce qu'il y a dans le sdk de iOS et les modes et modèles de déploient avant de l'ouvrir.

PS. avant de vous enflammer (ou de m'incendier) je tien à vous informer que je n'ai pas d'iPad et que je ne pense pas en acheter, donc svp, keep me alive.
6  1 
Avatar de Hellwing
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 20/10/2010 à 11:36
Citation Envoyé par octal Voir le message
Qui a dit que c'était impossible? où est l'exploit?

Quand certains achètent des Mercedes et des Ferrari à plus de 200 ou 300 milles euros, d'autres achètent des vielles Renault Clio sur lesquelles il est facile de faire du tunning. Ca change quoi au fait qu'une Clio n'aura jamais le confort ni la sécurité ni la tenue de route d'une Mercedes?

Il y a une différence entre ne pas être assez riche pour se permettre une Mercedes ou un iPad et entre le fait de dire qu'une Mercedes est de la m....de.
Je suis assez riche pour m'acheter un iPad, est-ce que je vais le faire pour autant ? Non.

De mon point de vue l'iPad en domestique est une aberration car totalement inutile. On a déjà tout le matériel nécessaire pour faire ce qu'il propose, donc il n'y a aucune valeur ajoutée.
En revanche dans le milieu professionnel, il est évident qu'il a une utilité, notamment dans les métiers qui nécessitent à la fois des déplacements et d'avoir un PC à portée de main continuellement (médecine et restauration, notamment)
5  0