Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

L'Inde veut développer son propre OS propriétaire
"hack-proof", quelles en seront les performances ?

Le , par Katleen Erna

54PARTAGES

6  2 
L'Inde veut développer son propre OS propriétaire, quelles en seront les performances ?

Après avoir évoqué un prototype de tablette à 35 dollars, l'Inde annonce désormais vouloir s'attaquer au marché des OS.

Le gouvernement du pays souhaite en effet développer son propre système d'exploitation, sous l'impulsion de son DRDO (Defense Research and Development Organisation) qui pense qu'il serait préférable d'avoir la main mise sur le code source et l'architecture.

De quoi ne plus être dépendant des systèmes occidentaux, que l'Inde n'estime pas aptes à combattre les cyber attaques. Le pays évoque donc la création d'un OS "hack-proof" pour protéger au mieux ses données sensibles et son cadre économique.

Une cinquante de scientifiques et d'experts en informatique seraient déjà à la tâche : leur futur "bébé" sera propriétaire, afin d'en garantir son exclusivité.

Source : L'Economic Indian Times

A votre avis, quelles seront les performances et la fiabilité de ce système ?

Dans combien de temps sera-t-il prêt ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de Uther
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 19/10/2010 à 11:07
Le gouvernement du pays souhaite en effet développer son propre système d'exploitation, sous l'impulsion de son DRDO (Defense Research and Development Organisation) qui pense qu'il serait préférable d'avoir la main mise sur le code source et l'architecture.

De quoi ne plus être dépendant des systèmes occidentaux, que l'Inde n'estime pas aptes à combattre les cyber attaques. Le pays évoque donc la création d'un OS "hack-proof" pour protéger au mieux ses données sensibles et son cadre économique.
Mais bien sur! :marmotte:

Après avoir contraint Blackberry à limiter son cryptage parce qu’il empêchait les autorités de faire de l’espionnage, voila qu'on veut imposer un système fait par l'état, qui plus est propriétaire, tout en faisant croire qu'il protège du piratage.

Ça en serait presque drôle.
2  0 
Avatar de Uther
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 19/10/2010 à 13:16
Citation Envoyé par JohnPetrucci Voir le message
C'est suffisant ça pour développer un OS complet ?
Pour faire entièrement dans un délai raisonnable un OS aussi complet qu'un Windows, MacOS ou une distrib Linux comme Ubuntu, non.
Même avec des ingénieurs très doués.

S'il s'agit juste de faire un noyau et quelque sytèmes de base, oui

Il y a aussi la solution la plus probable : s'appuyer sur une base existante comme un Open/Free/NetBSD dont la licence permet de forker en créant un nouveau système propriétaire.
2  0 
Avatar de Uther
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 19/10/2010 à 15:12
Citation Envoyé par valkirys
S'ils veulent faire plus sécurisé que l'existant il faudra retravailler beaucoup de choses, donc utiliser une base existante serait contraire à l'objectif.
Je doute que l'on puisse faire immédiatement plus sécurisé qu'un OpenBSD actuel en partant de zéro. La sécurité n'est pas quelque chose qui s’improvise et repartir de zéro est à mon avis bien plus un risque qu'une occasion d'améliorer la sécurité.
2  0 
Avatar de SYL666
Membre averti https://www.developpez.com
Le 20/10/2010 à 10:14
Citation Envoyé par Hellwing Voir le message
WIndows 95 était-il déjà un système d'exploitation à part entière ou encore une interface graphique évoluée de DOS ?
Non, c'est un OS à part entière. C'est Windows 3 qui n'était qu'une interface graphique ajoutée à DOS.
Ceci dit, Windows 95, moins "hack proof", tu meurs

Pour le nombre de ligne de code, je préfère faire référence au site suivant, probablement plus sérieux que "Collection Of Windows Jokes - Windows 95 Source Code"
http://www.knowing.net/index.php/200...de-in-windows/

Ca va dans le sens de l'agrandissement.
2  0 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 20/10/2010 à 11:31
Citation Envoyé par khalihene2008 Voir le message
je pense que l'idée ,est très bonne,mais le problème ce n'est pas de créer un OS, le problème c'est de pouvoir le protéger de la piraterie . et aussi , est-ce que ce système va baser sur les noyaux Linux ou bien.
Si leur OS est privateur/propriétaire, ce n'est pas possible de reprendre le noyau linux pour cause de licence!
Mais pour plus de sécurité il faut tout repenser et s'éloigner des architectures actuelles (qui doivent être compatible avec celles du passé). A priori en redéfinissant le rôle de chaque composant d'un ordinateur, on doit pouvoir obtenir quelque chose de pas mal.
2  0 
Avatar de lequebecois79
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 19/10/2010 à 10:10
Citation Envoyé par JohnPetrucci Voir le message
C'est suffisant ça pour développer un OS complet ?
BeOs a été développé avec 10 ingénieur
3  2 
Avatar de el_slapper
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 19/10/2010 à 10:35
Citation Envoyé par lequebecois79 Voir le message
BeOs a été développé avec 10 ingénieur
d'après Bill Gates, un bon programmeur vaut 10 000 mauvais. Sans aller jusque là, il est évident que la qualité compte plus que la quantité, surtout sur un projet pareil. 50 gugusses sur un projet pareil, c'est largement suffisant - pourvu que ce soient des cadors. Les meilleurs informaticiens indiens travaillent-ils au département de la défense? J'en doute. Mais si c'est le cas, alors le projet n'est pas farfelu. Si les "scientifiques et experts" ne sont pas des copains du ministre, des promus grâce à leur caste et autres lèches-bottes professionels, alors c'est possible. Probable?
1  0 
Avatar de Hellwing
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 20/10/2010 à 9:59
Citation Envoyé par julien.1486 Voir le message
Je ne sais pas si ça se compte en millions de lignes. Windows 95 ne faisait finalement qu'une centaine de lignes.
WIndows 95 était-il déjà un système d'exploitation à part entière ou encore une interface graphique évoluée de DOS ?
1  0 
Avatar de Remi.Net
Membre du Club https://www.developpez.com
Le 20/10/2010 à 19:38
À peu près tous les OS utilisent du code des Unix BSD. (Free, Net, Open et leurs dérivés comme DragonFly...)

La license permet de reprendre le code et de le mettre propriétaire. Il en a des traces dans Windows, Solaris, Hp-US, AIX, Linux, Open VMS, MVS...) ou de grande partie comme dans Mac OS X, iOS ou Darwin.

Pour les passionnées, la page de wikipedia, donne une vision historique intéressante entre System V et BSD. http://fr.wikipedia.org/wiki/unix

Remi.Net
1  0 
Avatar de berceker united
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 19/10/2010 à 9:28
mouais ! J'ai entendu la même chose avec la Chine. Le truc qui allait casser la baraque et finalement c'était qu'une distribution Linux de plus
0  0