TDK dévoile un disque optique d'une capacité de 1 terabyte
Ce produit réussira-t-il à percer sur le marché ?

Le , par Katleen Erna, Expert éminent sénior
TDK dévoile un disque optique d'une capacité de 1 teraoctet, ce produit réussira-t-il à percer sur le marché ?

TDK a présenté un disque optique racé, dont la capacité impressionnante est de 1 teraoctet.

Cet exploit a pu être réalisé en superposant 16 couches d'enregistrement, chacune ayant une capacité de 32 GB sur chaque face du disque.

En effet, le matériau composant le disque, et crée par TDK, est presque transparent. Il permet ainsi une bonne transmission de la lumière, qui peut de plus le traverser. "La transmission de la lumière de l'une des couches est de 95.1%. Et pour les 16 couches, elle est de 72.6%.

Le composant de ce disque est de plus très résistant (il a déjà été utilisé pour la fabrication de supports Blu-Ray.

TDK espère que son produit sera adopté par le grand public, à des fins d'enregistrements privés, de backups, ou bien pour regarder et/ou diffuser des contenus. Reste à savoir si ce format fera mouche, à l'heure du stockage en cloud ou sur appareils externes (qui mettent donc hors jeu les graveurs de disques).

Source : Annonce au Ceatec au Japon


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de sevyc64 sevyc64 - Modérateur https://www.developpez.com
le 16/10/2010 à 9:57
L'avantage par rapport à par exemple 100 disques de 10Go c'est que, si on raye le disque, le rendant inutilisable, on perd comme ça 1To de données (contre 10Go avec les 100 disques).

C'est la nouvelle mode, maintenant, la course au stockage

Il est quand même plus productif d'apprendre à gérer ses données, de ne pas garder n'importe quoi, de faire le ménage de temps en temps, plutôt que d'investir dans des stockages importants pour garder toutes les saloperies que l'on peut rencontrer.

De plus, toute personne ayant déjà perdu des disques (optiques ou durs) sans avoir pu en récupérer ou sauvegarder les données, sait qu'il vaut mieux stocker sur plusieurs disques de capacité moindre que sur un seul de grande capacité
Avatar de - https://www.developpez.com
le 16/10/2010 à 11:24
on peut aussi graver 10 fois le meme disque au cas ou l'un d'eux est rayé et on economise 90 disques bon après faut voir combien coutera un seul de ces cd et aussi le graveur.
Avatar de downyves downyves - Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
le 16/10/2010 à 11:24
Et ça prend combien de temps de graver 1 To de données ?
Avatar de valkirys valkirys - Membre expérimenté https://www.developpez.com
le 16/10/2010 à 11:35
Citation Envoyé par downyves  Voir le message
Et ça prend combien de temps de graver 1 Go de données ?

Un giga ça va, un tera bonjour les dégâts
Avatar de GCSX_ GCSX_ - Membre confirmé https://www.developpez.com
le 16/10/2010 à 15:28
TDK espère que son produit sera adopté par le grand public, à des fins d'enregistrements privés, de backups, ou bien pour regarder et/ou diffuser des contenus. Reste à savoir si ce format fera mouche, à l'heure du stockage en cloud ou sur appareils externes (qui mettent donc hors jeu les graveurs de disques).

Sony fera en sorte que ça n'arrive pas, jusqu'à ce qu'ils puissent s'en emparer...
Si malgré ça TDK arrive à s'imposer, alors Sony tentera de s'imposer dans le groupe pour avoir sa part du gâteau... Comme d'habitude...
Avatar de mteirek_m mteirek_m - Membre habitué https://www.developpez.com
le 16/10/2010 à 17:30
Citation Envoyé par sevyc64  Voir le message
L'avantage par rapport à par exemple 100 disques de 10Go c'est que, si on raye le disque, le rendant inutilisable, on perd comme ça 1To de données (contre 10Go avec les 100 disques).

C'est la nouvelle mode, maintenant, la course au stockage

Il est quand même plus productif d'apprendre à gérer ses données, de ne pas garder n'importe quoi, de faire le ménage de temps en temps, plutôt que d'investir dans des stockages importants pour garder toutes les saloperies que l'on peut rencontrer.

De plus, toute personne ayant déjà perdu des disques (optiques ou durs) sans avoir pu en récupérer ou sauvegarder les données, sait qu'il vaut mieux stocker sur plusieurs disques de capacité moindre que sur un seul de grande capacité

oui c'est vrai.
si on pousse cette logique a fond, dans ce cas il vaut mieux copier ces données sur 1000 disques de 1Go ou 10000 disques de 100Mo et comme ca les degats en cas de perte seront moindre.

amha, il vaut mieux faire une deuxieme copie voir une 3eme copie et gerer 3 a 4 disques de 1 To que 300 a 400 disques.
Avatar de sevyc64 sevyc64 - Modérateur https://www.developpez.com
le 16/10/2010 à 17:45
Surtout lorsqu'on sait que la durée de vie de support optique gravé par ses propres soins ne dépasse pas en moyenne les 4-5 ans.

Bon nombre d'entreprises l'ignorent ou ne veulent pas en tenir compte et se retrouve avec des archives, pas si vieilles, mais pourtant déjà inexploitable, surtout celles travaillant dans les domaines nucléaire, aéronautique ou militaire ou les exigences de rétentions des données sont souvent de 30 ans
Avatar de pmithrandir pmithrandir - Membre expert https://www.developpez.com
le 16/10/2010 à 18:43
Citation Envoyé par sevyc64  Voir le message
De plus, toute personne ayant déjà perdu des disques (optiques ou durs) sans avoir pu en récupérer ou sauvegarder les données, sait qu'il vaut mieux stocker sur plusieurs disques de capacité moindre que sur un seul de grande capacité

Ou mieux encore, tu mets tes données sur un serveur upload, innaccessible sur le net et comme ca tu es peinard, tout est en securité et pas de risque de se trouver a tout perdre.
Avatar de yenox yenox - Membre du Club https://www.developpez.com
le 18/10/2010 à 9:37
Citation Envoyé par sevyc64  Voir le message
Surtout lorsqu'on sait que la durée de vie de support optique gravé par ses propres soins ne dépasse pas en moyenne les 4-5 ans.

Bon nombre d'entreprises l'ignorent ou ne veulent pas en tenir compte et se retrouve avec des archives, pas si vieilles, mais pourtant déjà inexploitable, surtout celles travaillant dans les domaines nucléaire, aéronautique ou militaire ou les exigences de rétentions des données sont souvent de 30 ans

Je pense que ce genre d'entreprises utilise des serveurs de données depuis un bon bout de temps.
Avatar de sevyc64 sevyc64 - Modérateur https://www.developpez.com
le 18/10/2010 à 9:51
Je pense que ce genre d'entreprises utilise des serveurs de données depuis un bon bout de temps.

Justement non, pas toutes. Les grosses comme Dassault, Airbus, Thales, ... ont effectivement ce qu'il faut (enfin j'espère).

Mais les sous-traitants, qui ne sont parfois (souvent même, + de 75% des sous traitants Airbus par exemple) que des PME de moins de 50 salariés voire moins de 20, n'ont pas souvent les infrastructures idoines et font l'archivage sur du classique CD ou DVD.
Offres d'emploi IT
Architecte systèmes études & scientifiques H/F
Safran - Ile de France - Vélizy-Villacoublay (78140)
Consultant sap finance/controlling H/F
Safran - Ile de France - Vélizy-Villacoublay (78140)
Responsable protection des données H/F
Safran - Ile de France - Magny-les-Hameaux (78114)

Voir plus d'offres Voir la carte des offres IT
Contacter le responsable de la rubrique Accueil