IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Microsoft brevette l'accélération par GPU de l'encodage vidéo
Comment vont réagir les éditeurs de cartes graphiques ?

Le , par Katleen Erna

98PARTAGES

1  0 
Microsoft brevette l'accélération par GPU de l'encodage vidéo, comment vont réagir les éditeurs de cartes graphiques ?

Microsoft vient de faire valider un brevet qui avait été déposé en 2004, concernant la technologie d'accélération de l'encodage vidéo via le processeur graphique.

La firme s'approprie ainsi tout « système d'encodage vidéo utilisant à la fois le processeur de l'ordinateur (CPU) et le processeur de la carte graphique (GPU) ».

Le brevet de Redmond explique que le GPU est utilisé pour calculer des estimations de mouvements (vecteurs reliant une image 2D à une autre qui sont ensuite ajustées en rendu 3D par un tampon de profondeur, et ce au pixel près). Ces étapes franchies, c'est ensuite le CPU qui entre en scène pour prendre en charge l'encodage.

Source : Le brevet de Microsoft

Quelle sera la réaction des éditeurs de cartes graphiques face à ce brevet ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Firwen
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 14/10/2010 à 8:01
Encore une belle victoire des brevets, ça fait juste un peu plus de 10 ans que ce genre de système existe et c'est loin d'etre Microsoft qui l'a inventé.
1  0 
Avatar de Sylvaner
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 14/10/2010 à 8:28
A croire que le boulot d'avocat devient plus intéressant que le R&D...
1  0 
Avatar de _skip
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 14/10/2010 à 8:54
Ca signifierait l'interdiction d'utiliser le GPU et le CPU conjointement pour l'encodage vidéo?
Mais faut à tout prix que l'Amérique se penche d'urgence sur les déparages des brevets logiciels.
1  0 
Avatar de replica
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 14/10/2010 à 9:35
Le brevet est un peu plus précis que : système d'encodage vidéo utilisant à la fois le processeur de l'ordinateur (CPU) et le processeur de la carte graphique (GPU).

Il s'agit d'un système utilisant le GPU pour calculer une estimation de mouvement et le CPU pour l'encodage. Tout autre approche n'est pris en compte par ce brevet.

A croire que le boulot d'avocat devient plus intéressant que le R&D...
C'est clair
1  0 
Avatar de _skip
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 14/10/2010 à 9:54
Citation Envoyé par replica Voir le message

Il s'agit d'un système utilisant le GPU pour calculer une estimation de mouvement et le CPU pour l'encodage. Tout autre approche n'est pris en compte par ce brevet.
Mais il me semble que la base de la compression vidéo c'est justement le calcul des différences d'une frame à l'autre non?
0  0 
Avatar de replica
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 14/10/2010 à 11:52
Citation Envoyé par _skip Voir le message
Mais il me semble que la base de la compression vidéo c'est justement le calcul des différences d'une frame à l'autre non?
Je ne suis pas expert en compression mais je suppose qu'il y d'autres sortes de compressions.

De plus, si on inverse l'utilisation du CPU et du GPU on sort déjà du cadre de ce brevet. Même si ça doit être beaucoup moins efficace.

Mais je suis d'accord pour dire que ce genre de brevet est une aberration !!
0  0 
Avatar de grafikm_fr
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 14/10/2010 à 11:53
Citation Envoyé par Sylvaner Voir le message
A croire que le boulot d'avocat devient plus intéressant que le R&D...
Ça fait jamais que 50 ans que c'est comme ça aux US
(cf. le procès sur la paternité du circuit intégré qui a dû durer genre 30 ans)
0  0 
Avatar de CIFQ_Drew
Membre averti https://www.developpez.com
Le 14/10/2010 à 16:09
C'est rageant ces histoires de brevet.
0  0 
Avatar de Octopod
Membre du Club https://www.developpez.com
Le 14/10/2010 à 17:12
Dis comme ça, c'est clair ça parait abusif, comme de breveter la même chose, mais en remplaçant GPU par tout autre unité de calcul que le CPU (genre un autre ordi en réseau, une carte physique, etc.).

Mais avant de jeter la pierre, il vaut mieux lire le brevet en intégralité. Pas d'amalgame, pas de généralités, par d'à-priori. Sinon c'est la porte ouverte à l’extrême connerie.
0  0 
Avatar de GCSX_
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 14/10/2010 à 18:45
Je vais déposer un brevet sur le fait d'intégrer un écran dans un appareil.
1  1