Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

La Fondation Linux affirme que Linux va fortement progresser sur les serveurs
Au détriment de Windows et Unix : vraiment ?

Le , par Idelways

0PARTAGES

5  0 
Selon un sondage commandité par la Linux Fondation, l'adoption en entreprise du système d'exploitation libre Linux ira crescendo sur les 5 prochaines années.

L'étude affirme que 76.4% des 2000 professionnels interrogés veulent installer des serveurs sous Linux durant les 12 prochains mois, contre seulement 41.2% pour les serveurs sous Windows.

Sur une durée plus longue, soit 5 ans, le balance semble pencher encore plus en faveur du libre : 79.4% des entreprises compteraient ainsi ajouter d'autre serveurs sous Linux, contre seulement 21.3% de nouveaux serveurs sous Windows.

Cette forte progression de Linux dans le domaine des serveurs se fait pour partie au détriment de Windows et Unix. La Linux Fondation affirme que 33.6% des intentions de déploiement de serveurs sous Linux viennent de Windows et 31.4% d'Unix.

Mais la plus grande partie de cette progression et des nouveaux déploiements (66%) vient de l'augmentation de la charge de travail.

Néanmoins la neutralité et la fiabilité de cette étude, menée par la Fondation Linux peut légitimement être questionnée, ce que Amanda McPherson ne dément pas.

Le vice-président des programmes marketing et développement à la Fondation Linux avoue même publiquement que les résultats sont quelque peu influencés par le fait que les utilisateurs interrogés ont déjà investi... dans Linux.

De plus, l'étude ne semble pas prendre en compte les déploiements Hybrides Windows/Linux ou Windows/Unix qui sont de plus en plus courant (notamment grâce à la virtualisation).

L'étude s'est aussi intéressée aux intentions des entreprises à se mettre au Cloud Computing.

Seulement 26% des sondés affirment vouloir opter pour des applications et des services Cloud privés ou publiques dans les 12 mois à venir.

Pour le reste, 33.9% n'ont pas encore fixés leur stratégie Cloud et les 40.1% restants affirment n'avoir aucune intention de passer au Cloud d'ici un an.

Des résultats plutôt surprenants et en contradiction avec d'autres rapports, comme celui d'IBM, qui prédisent la domination du Cloud dans les années à venir.

Cette réticence face au Cloud en plein essor peut être expliquée par le fait que les grandes entreprises et les groupes financiers interrogés disposent de compétences et moyens IT et nettement plus importants que les petites et moyennes entreprises.

Leur passage au Cloud serait-il donc plus lent ?

Source : site la fondation Linux

Et vous ?

Sur quelles plateformes, vous ou votre entreprise comptez déployer ses prochains serveurs ? Pourquoi ?

Allez-vous opter pour des solutions Cloud dans les 12 mois prochains ? Privées ou Publiques ?

Que penser de cette prévision de progression de Linux faîte pas la Linux Fondation ?

En collaboration avec Gordon Fowler

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de cs_ntd
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 13/10/2010 à 22:27
Citation Envoyé par Idelways Voir le message
Sur une durée plus longue, soit 5 ans, le balance semble pencher encore plus en faveur du libre : 79.4% des entreprises compteraient ainsi ajouter d'autre serveurs sous Linux
Citation Envoyé par les bonnes résolutions
  • Un jour, je mangerais 5 fruits et legumes par jour
  • Un jour, je ferais du sport régulièrement
  • Un jour, je ...
  • ...
  • Un jour je ferais migrer tout mon parc informatique ?
5  1 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 15/10/2010 à 11:45
Citation Envoyé par Louis Griffont Voir le message

Si on commence à compter les téléchargements d'ISO Linux comme étant des utilisateurs, effectivement, on va bientôt atteindre des sommets !
Si tu veux compter uniquement les linux vendus avec des machines, c'est plus un pour cent c'est un par million
Citation Envoyé par Louis Griffont Voir le message

Comme beaucoup, j'ai eu, jusqu'à pas très longtemps, UBUNTU en dual boot. Bon, comme je ne pouvais pas m'en servir, j'ai fini par le virer définitivement, quand j'ai acquis Seven (ben, oui, y a pas photo entre Ubuntu et Seven).
Et après tu te plains de pas récupérer tes données!!
J'ai du faire des dizaines de tests sous machine virtuelle de Windows server pour comprendre et savoir installer proprement les applications avec la LOGIQUE de windows.Après on se plaint moins et on prend des précautions.
Citation Envoyé par Louis Griffont Voir le message

des problèmes avec Linux ?
Ca veut dire qu'ils cherchent à comprendre, W7, Ubuntu, Mac OSX donnent l'impression qu'ils n'y a rien à faire et rien à comprendre : ça marche tout seul , pour à aller sur internet surement pour le reste faut faire des efforts, mais bon Louis tu sais bien il n'y a pas besoin de forum sur Windows puisqu'il n'y a pas de questions dessus...
Citation Envoyé par Louis Griffont Voir le message

Rien qu'à ma boite, je connais au moins une dizaine de personnes qui ont installé Ubuntu en dual boot, mais quand on leur demande ce qu'ils en pensent, en général ils avouent ne jamais s'en servir !
Facilité d'utilisation ... j'ai un doute !
Pas envie de changer d'habitude (moi aussi j'aime pas être sous Windows je suis mieux sous Mac/Linux, bien que Windows server soit plus agréable que W7), c'est humain.
Citation Envoyé par Louis Griffont Voir le message

Androïd, même si c'est basé sur un noyau Linux, n'est pas une distribution Linux, pas plus que MAC OS X !
Mac OS X c'est FreeBSD, la licence de Linux ne le permettrait pas.(par contre mac osx est livré avec des logiciels libres : bash, apache, ... )
3  0 
Avatar de dams78
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 22/10/2010 à 12:23
Citation Envoyé par Louis Griffont Voir le message
Personnellement (et ça aussi je l'ai déjà dit) je pense qu'un OS ne devrait pas être fourni avec un foultitude de logiciels annexe.
Je suis pas sûr que la plupart des utilisateurs (donc non informaticiens) pensent la même chose que toi.

Après c'est sûr que si tu proposes des logiciels uniquement par intérêt commerciaux l'intérêt pour l'utilisateur final est assez limité (je pense notamment aux anti virus qui te force légèrement la main pour acheter leur licence).
En revanche si tu proposes une suite de logiciels qui fonctionnent ensemble avec la même façon de faire (comme les suites kde, gnome et cie) ça peut devenir intéressant pour l'utilisateur d'avoir tout sur la main.
3  0 
Avatar de lequebecois79
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 13/10/2010 à 19:57
Citation Envoyé par JohnPetrucci Voir le message
Si c'est pour faire de l'applicatif par contre, je serai un peu plus dubitatif.
tout dépend de ce que tu mets dans applicatif, les applications par le web c'est de plus en plus prisé... pas rare que ça soit sous J2EE avec un serveur jboss, websphere et cie sous linux
2  0 
Avatar de Nollo
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 14/10/2010 à 17:01
Bon d'accord je ne peux pas vraiment dire que Linux remplace Windows dans les foyers. Mais regardez le nombre de gens qui postent à présent pour des questions/problèmes sous linux ?

Avec Ubuntu, beaucoup de gens l'utilise en dual boot ou en virtualisation.

Quand je parle de percé je parle plutôt de facilité d'accès et de nombre de personne qui s'y intéresse.

Les constructeurs qui commencent à proposer GNU/Linux pour certains modèles ( Dell ), les netbooks ( eeePC ) proposent également des OS GNU/Linux, les smartphones Android/Maemo(/Meego?) ... etc.
2  0 
Avatar de alexrtz
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 15/10/2010 à 19:32
Citation Envoyé par Louis Griffont Voir le message
Androïd, même si c'est basé sur un noyau Linux, n'est pas une distribution Linux, pas plus que MAC OS X !
Sachant que Mac OS X n'est pas basé sur un noyau Linux (mais Mach), quel est le rapport ici ?
2  0 
Avatar de trenton
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 22/10/2010 à 17:22
Citation Envoyé par Louis Griffont Voir le message
Non, non, ce n'est pas un préjugé, loin de là.

Au final, notre solution serveur Linux nous a couté tres tres chere !
Je veux bien te croire, mais ça ne veux pas dire que d'une façon générale, une solution Windows est moins chère. Si GNU-Linux, sans avoir la puissance marketing de Microsoft, est si utilisé que ça sur les serveurs, c'est bien que les utilisateurs s'y retrouvent.
3  1 
Avatar de dams78
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 25/10/2010 à 10:08
Citation Envoyé par Louis Griffont Voir le message
Je n'ai pas dit le contraire. Mais, dire que passer à un serveur Linux ne coute rien, est faux. Il y a toujours un cout, visible ou moins visible, mais il y a toujours un cout.
Ya qu'un commercial qui n'y connaît rien en informatique qui peut te sortir ça...

Là où à mon avis, utiliser un serveur Linux ne va rien te coûter, c'est si tu le fait dès le début. J'avais bosser pour une "start up" le chef de projet (unique dev hormis moi, simple stagiaire) était un utilisateur de FreeBSD, du coup il l'avait installer sur les trois ordis et ça nous posait aucun soucis.
3  1 
Avatar de huit_six
Membre actif https://www.developpez.com
Le 13/10/2010 à 16:04
Comme indiqué dans le sujet, certaines entreprises installent du windows ET du linux, donc je ne vois pas ce que ce 117% a de surprenant...
1  0 
Avatar de Neko
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 13/10/2010 à 16:09
Un sondage commandé par la fondation Linux qui donne Linux "gagnant", comme c'est étrange...
1  0