Developpez.com

Plus de 2 000 forums
et jusqu'à 5 000 nouveaux messages par jour

Xmarks tente le pari du payant
Pour éviter la fermeture du service de synchronisation des données de navigation

Le , par Gordon Fowler, Expert éminent sénior
Mise à jour du 04/10/10

Le PDG de Xmarks se lance dans une dernière tentative pour sauver son service d'hébergement et de synchronisation de mots de passe, favoris, historique etc. Un service dont la fermeture avait été annoncée la semaine dernière pour janvier prochain (lire ci-avant).

En manque de business model, la société va à présent tenter le pari du payant sous la forme d'un « Xmarks en service premium », explique James Joaquin, le président de la société, sur son blog.

Il espère que 100.000 utilisateurs sauteront le pas et seront prêts à payer entre 10 et 20 dollars d'abonnement annuel. L'objectif est de trouver les 2 millions de dollars nécessaires pour faire tourner et couvrir les frais de fonctionnement de la société (hébergement des données et salaires des employés principalement).

Le passage du code en open-source, un temps évoqué par la communauté, n'est donc pas encore à l'ordre du jour.

Jusqu'ici, seule une infime partie des utilisateurs de l'extension pour Firefox avaient décidé de faire un don (fixé à 7 dollars)

Pas dit que ces mêmes utilisateurs accepteront de payer pour sauver le service.

Source : Billet du PDG de Xmarks

Et vous ?

Etes-vous prêt(e) à payer pour utiliser Xmarks ?


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de Nemon Nemon - Nouveau membre du Club https://www.developpez.com
le 04/10/2010 à 13:42
La synchronisation des navigateurs, dans quelque temps, ils l'intégreront tous de toute façon. Sous Opera, il y a déjà "Opera Link", sur les autres je ne sais pas mais cela ne devrait pas tarder (si ce n'est pas déjà fait).

Xmarks est novateur dans le domaine, mais malheureusement pour cette société, elle n'a aucun avenir face aux sociétés qui développent leur navigateur.

Citation Envoyé par sroux  Voir le message
Dommage, je l'utilise énormément malgré son équivalent, plus récent, dorénavant inclus dans Firefox (4.0b6).

Je ne savais pas, merci pour l'info
Avatar de simonlourson simonlourson - Membre habitué https://www.developpez.com
le 04/10/2010 à 13:47
Citation Envoyé par zencorp  Voir le message
Moi je sens que c'est une arnaque tout ça.
Je m'explique, même si leur business model n'est pas profitable tel quel, aucune compagnie ne ferme parce qu'elle ne sait pas comment gagner de l'argent avec son modèle.

C'est soit un moyen plus efficace que de mendier en demandant aux utilisateurs de souscrire au service payant (du type: prenez un abonnement payant ou on va devoir fermer..). Car tout le monde attend que son voisin bouge en payant histoire de conserver l'accès au service gratuit.

Du coup je vois bien la chose suivante: un gros buz efficace pour obtenir la confirmation du marché que les utilisateurs vont payer, mais en plus obtenir de manière assez simple le combien et le comment (c.f. la page : Boite à idée ...).
Ou mieux, faire augmenter leur valeur commerciale on faisant jouer la concurrence entre les potentiels investisseurs qui se sont déjà fait connaitre (Toujours la boite à idée / contact).

Superbe analyse
Avatar de befalimpertinent befalimpertinent - Membre éclairé https://www.developpez.com
le 04/10/2010 à 14:53
Lors du démarrage de mon navigateur, Xmark m'a proposé de basculer sur un équivalent selon mon navigateur : Firefox Synch pour Firefox. Je me rappelle pas qu'il est fait mention d'une quelconque offre premium (ou alors elle n'est pas assez mise en valeur et je ne l'ai pas vue).
Vue que je n'utilise quasiment que des navigateurs Firefox (sous des Os différents) ça me convient parfaitement.
Mais c'est mal barré s'il envoie leurs utilisateurs vers des services concurrents aussi naïvement.
Avatar de Neko Neko - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 04/10/2010 à 14:58
J'aime bien la communauté du libre, "non, on veut pas vous aider, mais puisque vous êtes entrain de couler, ouvrez nous votre code!"

Ça fait un peu vautours quand même.
Avatar de *.Har(d)t *.Har(d)t - Membre averti https://www.developpez.com
le 04/10/2010 à 16:12
J'ai longtemps utilisé FoxMarks/XMarks, principalement via le plugin pour Firefox car j'ai du aller sur le site lui-même une ou deux fois.

C'était vraiment un super service, jusqu'à l'arrivée de Weave/Sync, qui a définitivement enterré ce genre de services selon moi (en tout cas j'ai cessé d'utiliser XMarks quand j'ai eu Weave)

Donc le passage au modèle payant, à mon avis ça ne marchera pas car les utilisateurs ont semble-t-il laissé tomber XMarks au profit de Weave/Sync, et ne seront pas forcément prêts à payer pour un outil qu'ils n'utilisent plus (d'autant plus qu'ils ont un autre outil gratuit à la place)
Avatar de befalimpertinent befalimpertinent - Membre éclairé https://www.developpez.com
le 04/10/2010 à 16:24
L'avantage de Xmark par rapport aux autres (dont Sync) c'est qu'il était multi-navigateurs. Pour ceux qui utilisait Firefox sur le PC et Chrome sur un netbook par exemple c'était sympatique
Offres d'emploi IT
Développeur WEB PHP F/H
VACALIANS GROUP - Languedoc Roussillon - SETE (34)
RESPONSABLE WEB ANALYTICS F/H
VACALIANS GROUP - Languedoc Roussillon - SETE (34)
Développeur Web FULL-STACK
VACALIANS GROUP - Languedoc Roussillon - SETE (34)

Voir plus d'offres Voir la carte des offres IT
Contacter le responsable de la rubrique Accueil