Chez Nokia, on ne badine pas avec les métaphores. C'est notamment le cas de Anssi Vanjoki, le responsable de la division smartphone du constructeur finlandais, qui a tenu des propos osés en réponse à une question d'un journaliste du Financiel Times qui lui demandait pourquoi sa firme s'acharnait à utiliser son OS Symbian, et ne passerait pas au modèle gratuit d'Android ?
«Ca serait comme ceux qui pissent dans leur pantalons l'hiver pour avoir chaud», lui aurait alors répondu le cadre.
Nokia reste en effet le leader incontesté du marché des smartphones, du moins en terme de ventes (unités vendues) : 66% partagé entre lui, LG et Samsung pour la période allant de janvier à juin 2010 (contre seulement 3% pour Apple).
En revanche, du côté des bénéfices, c'est la firme de Steve Jobs qui joue le plus du tiroir caisse : 39% des bénéfices globaux du secteur de la téléphonie mobile lui reviennent, contre 32 % pour les trois autres compagnies réunies (selon le magazine Fortune).
Avec l'abandon de Symbian, Nokia économiserait gros : pas loin d'un milliard d'euros par an selon les experts.
Mais le constructeur ne l'entend pas de cette oreille et continue de mettre au point son système d'exploitation MeeGo avec son partenaire Intel).
Source : Le Financial Times
Lire aussi :
- Symbian affirme être l'OS mobile le plus populaire au monde et revendique 50% de ventes de plus qu'Android
- Symbian^3 : Nokia favorise le développement en Java et propose un nouveau Product Development Kit
- Premières démonstrations de MeeGo, le concurrent de ChromeOS et d'Android issu de la fusion de Maemo de Nokia et de Moblin d'Intel
Nokia a-t-il raison de privilégier ses OS Symbian et MeeGo, au détriment d'Android ? 
Envoyé par Wiink
(surtout par rapport aux autres navigateurs super gourmand XD)