Les produits Apple sont des "virus mutants" d'après le fondateur d'Acer
Qui pense que "Apple c'est mal"

Le , par Katleen Erna, Expert éminent sénior
Les produits Apple sont des "virus mutants" d'après le fondateur d'Acer, qui pense que «Apple c’est mal mais si on pouvait faire pareil, ce ne serait pas plus mal»

Audacieux. Et franchement cinglant. Stan Shih, le fondateur d'Acer, a été pris d'une envie incontrôlable de faire des métaphores. Et pas forcément les plus flatteuses. Il a ainsi comparé la guerre que se mènent depuis toujours Microsoft et Apple à celle des années 1980 qui avait opposé, respectivement, les utilisateurs des VHS à ceux soutenant le Betamax (le format concurrent, qui n'a jamais percé).

Les VHS qui ont gagné le coeur du grand public étant, dans son esprit, les Pcs (qui ont réussi à s'imposer en masse auprès des particuliers).

Poussant l'analogie plus loin, il a expliqué que les produits de la firme de Steve Jobs (en particulier l'iPhone et l'iPad) étaient des « virus mutants, difficiles à abattre sur le court-terme » ; contre lesquels luttent les fabriquants d'ordinateurs qui, un jour, réussiront à «*isoler Apple et à s'immuniser d'eux (les virus)*».

Une haine acerbe de la Pomme ? Non, plutôt une envie de faire mieux que ce concurrent qui dérange. L'homme d'affaire a avoué respecter la firme de Steve Jobs pour ses «*géniale innovations*» et son succès phénoménal. Il avance même l'idée que la réussite d'Apple tient à son concept de mélange «*parfait*» entre software et hardware, et il encourage les entreprises de son pays à suivre ce modèle.

«*Steve Jobs a toujours recherché a lancer des révolutions, tandis que les constructeurs de machines concurrents se contentaient d'évoluer naturellement mais en produisant des produits d'une façon plus solide. D'un point de vue historique, un marché évoluant naturellement deviendra toujours le plus fort. Windows a favorisé l'adoption de la plupart des marques d'ordinateurs, alors qu'Apple a révélé un marché limité avec de bien plus petites parts.*», a-t-il expliqué.

Source : Propos de Stan Shih dans la presse taïwanaise


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de FailMan FailMan - Membre expert https://www.developpez.com
le 20/09/2010 à 11:37
Citation Envoyé par blueice  Voir le message
avec un petit benchmark http://wiki.winehq.org/BenchMarks

Des benchmark sur XP et sur PCMark2006 ou encore Quake3. Pertinent et récent au possible.
Avatar de Thierry B. Thierry B. - Membre régulier https://www.developpez.com
le 20/09/2010 à 16:00
Le problème des applications qui plantent sur mac c'est souvent dû à un portage foireux d'une version multi-plateforme d'un logiciel (dont on se doute que la version mac n'a pas été prioritaire).
Avatar de Perplexe Perplexe - Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
le 20/09/2010 à 21:10
Citation Envoyé par youri89  Voir le message
La cartographie numérique que ce soit au niveau pro qu'au niveau particulier.
L'offre sur Mac est quasi inexistante alors que sur PC, elle est presque sur abondante

Je peux pas dire que j'y connaisse grand chose, mais une rapide recherche Google donne ça :

- RasterChart2BSB,
- MacMap,
- Garmin (qui avaient déserté la plateforme un moment),

Il y a aussi quelques softs sur cette page. mais ça mérite de plus amples recherches.

Quand aux projets opensources notables dans ce domaine, ils semblent également proposer des version Mac.

Je suis certain que l'offre est bien plus étendue sous Windows. Ça ne fait aucun doute. Mais la qualité n'est pas forcément meilleure, et il est vrai qu'aujourd'hui, ce qui me satisfait au plus haut point, l'offre logicielle est plus grande qu'hier sous Mac Os X.
Avatar de Perplexe Perplexe - Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
le 22/09/2010 à 8:47
Citation Envoyé par Aspartame  Voir le message
donc je repose ma question qui tue :
<<TECHNIQUEMENT>> , qu'est ce qui différencie un mac d'un PC ?
...
alors ??? on sèche ?

La réponse vient de sortir, comme tous les ans à la même époque : la satisfaction des utilisateurs.

Depuis 2004, Apple est en tête des enquêtes de satisfaction aux Etats Unis sur le segment des ordinateurs personnels.

Cette année, l'écart qui sépare Apple de la deuxième position est de 9 points, rien que ça.

Alors oui, les petites différences techniques pointées ça et là sont mineures, lorsqu'on les considère isolément, mais c'est l'ensemble qui constitue "l'expérience utilisateur" si importante chez Apple.

magsafe (ordi pas foutu quand on se prend dans le fil)
batterie intégrée (autonomie multipliée par 1,5 à 2)
trackpad multitouch (ah? ils le font aussi les autres, maintenant ?)
coque unibody (monolithique, plus solide, plus durable, et plus beau)
clavier rétro éclairé
boîtiers ajustés au plus près (moins encombrant et moins lourds)
cartes mères conçues sur mesure (regardez les videos de démontage chez ifixit ou autres et vous verrez qu'Apple a acquis une science de l'intégration exceptionnelle
Moins gourmands en énergie (le Mac Mini consomme 85W)
etc,...

PS. : J'ai conseillé hier à un ami d'acheter un portable HP pour l'un de ses salariés, considérant qu'un switch ne devait pas se faire sur un coup de tête et de manière non-préparée. Ça c'est pour ceux qui pensent que les MacUsers perdent automatiquement tout sens commun et brûlent des cierges à Steve tous les soirs avant de se coucher.
Avatar de FailMan FailMan - Membre expert https://www.developpez.com
le 22/09/2010 à 9:06
Marrant, tu parles de différence apportée par le constructeur.

Les différences que tu mets en valeur sont tout aussi valables pour différencier un EEEPC et un Alienware : plus belle finition, plus grosse batterie, plus de connectique, un clavier rétro-éclairé, etc. etc.

Rien de bien technique dans tout ça, juste de l'agrément constructeur.

Tu m'aurais dit qu'un Mac fonctionnait grâce à l'hélium, propulsé par un processeur fabriqué à l'aide de glaçons, et relié à l'internet par une carte "télépathie" , là je serai d'accord avec toi. Pas le cas.
Avatar de Perplexe Perplexe - Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
le 22/09/2010 à 9:24
Citation Envoyé par JohnPetrucci  Voir le message
Marrant, tu parles de différence apportée par le constructeur.

Les différences que tu mets en valeur sont tout aussi valables pour différencier un EEEPC et un Alienware : plus belle finition, plus grosse batterie, plus de connectique, un clavier rétro-éclairé, etc. etc.

Rien de bien technique dans tout ça, juste de l'agrément constructeur.

Tu m'aurais dit qu'un Mac fonctionnait grâce à l'hélium, propulsé par un processeur fabriqué à l'aide de glaçons, et relié à l'internet par une carte "télépathie" , là je serai d'accord avec toi. Pas le cas.

Ce qui est marrant, c'est que je mets un post résolument constructif, en essayant de répondre aux questions posées sans tomber dans le troll, m'appliquant à citer un autre message que le tiens pour ne pas nourrir une polémique infertile, et que non seulement, tu sautes dessus comme la misère sur le pauvre monde, mais qu'en plus tu vas jusqu'à ignorer les éléments les plus intéressants de ma réponse pour te focaliser sur tout ce qui peut te permettre de fonder un troll hargneux.

Et pour répondre, il suffit de vérifier si Alienware obtient le même classement qu'Apple en termes de satisfaction client. Oups.

Egalement, tu peux te demander pourquoi l'ipad cannibalise les ventes de eepc au point que leurs constructeurs pleurent en public de voir leurs produits délaissés.

Bref, du pipeau, rien que du pipeau. Ça devrait t'amener à réfléchir.
Avatar de FailMan FailMan - Membre expert https://www.developpez.com
le 22/09/2010 à 9:31
On doit vraiment pas avoir la même définition du mot "technique".

Si pour toi, la satisfaction utilisateur ainsi que le nombre de ventes représentent des critères techniques de différenciation de produits, alors on est pas vraiment sur la longueur d'onde.

" Il a quoi comme processeur ton PC, il va super vite ! " - " C'est parce qu'il est numéro 1 d'une étude de satisfaction, ça le motive à traiter plus d'informations "

Sans rancune
Avatar de youri89 youri89 - Membre habitué https://www.developpez.com
le 22/09/2010 à 9:53
Citation Envoyé par Perplexe  Voir le message
Je peux pas dire que j'y connaisse grand chose, mais une rapide recherche Google donne ça :

- RasterChart2BSB,
- MacMap,
- Garmin (qui avaient déserté la plateforme un moment),

Il y a aussi quelques softs sur cette page. mais ça mérite de plus amples recherches.

Quand aux projets opensources notables dans ce domaine, ils semblent également proposer des version Mac.

Je suis certain que l'offre est bien plus étendue sous Windows. Ça ne fait aucun doute. Mais la qualité n'est pas forcément meilleure, et il est vrai qu'aujourd'hui, ce qui me satisfait au plus haut point, l'offre logicielle est plus grande qu'hier sous Mac Os X.

C'est ce que je dis, elle est quasi-inexistante :
Des constructeurs de GPS , il y a que Garmin qui propose pour Mac (et encore depuis peu car il y a 2 ans, j'avais un stagiaire avec un Mac et il ne pouvait pas connecter son GPS à son ordi)
En SIG, MacMap est un peu léger face à des logiciels comme Arcview
Entre Ozi (La référence en logiciel pour intégrer des cartes sur PC) et RasterChart2BSB, il y a une marge. Et en freeware, il y a aussi de très bons logiciels sur PC et des moins bons .

En logiciel de rando, il y a juste TwoNav qui propose depuis peu une version Mac de son logiciel PC.

C'est pas histoire de savoir qui a la plus grosse ( comme souvent tourne les comparaisons MAC/PC ou Linux/Windows) mais c'est un constat.

Depuis que je fais des formations sur la cartographie numérique (les logiciels de moving map, les logiciels pour la rando couplés avec des GPS) ce qui est différent du SIG (qui est un logiciel plus géographique), j'avais du mal à trouver des logiciels sur MAC qui soient au même niveau que ceux qu'on utilise sur PC et mes stagiaires sur MAC sont toujours ennuyés (bon, ils représentent aussi que 5% des stagiaires aussi)

Maintenant, je leur propose TwoNav.
Avatar de youri89 youri89 - Membre habitué https://www.developpez.com
le 22/09/2010 à 10:02
Citation Envoyé par Perplexe  Voir le message
Egalement, tu peux te demander pourquoi l'ipad cannibalise les ventes de eepc au point que leurs constructeurs pleurent en public de voir leurs produits délaissés.

Geekeries quand tu nous tiens

On avait le même discours avec la sortie de l'Eepc. Les constructeurs de portables pleuraient après les netbooks.

Comme pour l'Iphone, dans une boîte, ils ont acheté des Iphone pour tous les directeurs car ils se payaient la honte en réunion car les autres avaient des Iphones et pas eux.
J'ai eu la même chose pour les netbooks et j'attends pour l'Ipad.

C'est comme à l'école, si tu as pas le dernier smartphone ou jeans à la mode, t'es out.

Moi, j'attends que la nouvelle geekerie sorte pour racheter d'occas un Ipad (Au fait pour en faire quoi ???)

Faut voir le nombre de demande conseil sur l'Ipad (et les tablet ) qu'on me demande et quand je demande, tu veux faire quoi avec ?la réponse est en général très évasive ou complétement à côté de l'usage d'un tablet (Ipad ou Arquos).
C'est l'effet mode (comme pour les netbooks).
Ca leur passera
Avatar de youri89 youri89 - Membre habitué https://www.developpez.com
le 22/09/2010 à 10:08
Citation Envoyé par Perplexe  Voir le message
La réponse vient de sortir, comme tous les ans à la même époque : la satisfaction des utilisateurs.

Depuis 2004, Apple est en tête des enquêtes de satisfaction aux Etats Unis sur le segment des ordinateurs personnels.

Cette année, l'écart qui sépare Apple de la deuxième position est de 9 points, rien que ça.

Ce qui est bizarre, c'est qu'Acer est au même niveau que HP et quand tu compares un Acer et un HP, c'est quand même pas la même construction.
Mais est ce que la mode actuelle n'est pas d'acheter des ordi kllenex.

Il y a pas Panasonic dedans ???
Pourtant Panasonic a la réputation de fournir les ordis les plus fiables en PC (fournisseur officiel de tous les services à risques ou le plantage du PC = mort d'homme : armée, sécurité, pompiers, hopital).
Moi depuis que j'ai découvert Panasonic, je veux plus que ça en portable.
Avatar de riete riete - Membre expérimenté https://www.developpez.com
le 30/09/2010 à 12:02
C'était quoi le sujet de départ déjà ?
Offres d'emploi IT
Ingénieur développement fpga (traitement vidéo) H/F
Safran - Ile de France - 100 rue de Paris 91300 MASSY
Architecte technique des systèmes d'information H/F
Safran - Ile de France - Évry (91090)
Ingénieur H/F
Safran - Ile de France - Moissy-Cramayel (77550)

Voir plus d'offres Voir la carte des offres IT
Contacter le responsable de la rubrique Accueil