Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Un développeur recompile Chromium juste pour rétablir « http:// » dans la barre d'adresse
Nostalgie ou perte de temps ?

Le , par Idelways

0PARTAGES

1  3 
L'un des facteurs qui contribue au succès grandissant du navigateur de Google est son interface dépouillée et minimaliste.

Une tendance imitée et reprise par d'autres navigateurs comme le leader Internet Explorer dans les toutes premières images et vidéo de l'UI de sa version 9 ou son rivale open-source Mozilla Firefox.

Mais si ce dernier dispose d'une console de configuration très poussée - about:config (quoi que peu « user-friendly ») qui permet (avec un peu de travail) de personnaliser à peu près tous les aspects du navigateur, ce n'est pas le cas de Chrome.

Google semble préférer « prendre les bonnes décisions à la place de l'utilisateur » dans ses réglages par défaut.

Cette philosophie a poussé un développeur nostalgique à recompiler entièrement Chromium simplement pour rétablir le préfixe « http:// » retiré par Google sur les dernières versions de son navigateur.



Autant d'efforts pour si peu ? Oui car quand on aime on ne compte pas, mais son geste soulève plusieurs interrogations :

Et vous ?

Le peu de possibilité de configuration du navigateur de Google est-t-il un handicap pour son adoption par des utilisateurs avancés ?
Google fait-t-il le bon choix en cachant le protocole « http:// » de son OmniBox ?

En collaboration avec Gordon Fowler

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de Klaim
Membre expert https://www.developpez.com
Le 13/09/2010 à 15:25
L'icone est différente avec https; quand on copie-colle une adresse depuis la barre, elle contient "http://..."; donc cette modif est pour le moins inutile puisqu'il n'y a que visuellement que l'adresse est simlpifiée.

Au passage, quelqu'un qui recompile un software connu juste pour avoir une modification mineure, j'appelle pas ça une "news"...
8  0 
Avatar de duplo
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 13/09/2010 à 15:32
le https apparaissait tout de même! mais il est bien agréable de retrouver le http !
1  0 
Avatar de sevyc64
Modérateur https://www.developpez.com
Le 13/09/2010 à 15:41
Certes le "http://" n'est pas nécessaire pour naviguer mais le protocole fait partie intégrante des adresses URL.

On peut prétendre à une interface dépouillée, ce n'est pas 6 caractères en moins qui va la faire plus dépouillée. Alors pourquoi ne pas les conserver.

Puis je vois très bien, d'ici, Mme Michu a qui on a dit que pour des raisons de sécurité de faire très attention aux adresses des sites que l'on visite, et qui venir pleurer parce qu'elle doit normalement se trouver sur le site http://www.machinbidule.fr alors que, elle, elle se trouve sur www.machinbidule.fr

Mr Google, si tu me lis, tu as certainement d'autres points plus primordiaux à voir dans ton navigateur, celui-ci n'est finalement que de la décoration, alors rend nous le "http://"
1  0 
Avatar de Baptiste Wicht
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 14/09/2010 à 0:19
Personnellement, je trouve très bien que Chrome n'affiche pas http:// devant chaque adresse.

De plus je ne définirais pas Chrome comme limité, mais comme épuré de toutes sortes de choses inutiles comme celle-là. C'est vraiment un bon navigateur, très performant.
1  0 
Avatar de playfone
Membre actif https://www.developpez.com
Le 13/09/2010 à 15:12
Quand même pratique pour savoir si on est en https ou non (a moins que le https était pas "caché" ?).
0  0 
Avatar de hideto
Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 13/09/2010 à 15:26
Le https est clairement indiqué, et lorsque ce n'est pas le cas on a droit a une tête de mort rouge fluo devant l'adresse.
Le choix de google est bon, le http est inutile pour naviguer d'autant que lorsque l'on copie l'adresse de la barre, l'ensemble de l'adresse (avec le http) est copié.
0  0 
Avatar de playfone
Membre actif https://www.developpez.com
Le 13/09/2010 à 15:30
Ok bon donc bonne initiative de ce devellopeur

Il faudrait que je test ChromiumOS car il a bien évolué depuis (dernier test en janvier je crois).
0  0 
Avatar de Psycadi
Membre averti https://www.developpez.com
Le 13/09/2010 à 15:35
En fait, si on fait un copier coller, le http est "pris" dans le copier.

Chrome le cache juste à l'affichage. C'est user friendly et pas plus mal.

L'url est plus claire comme ça.

Il devrait le faire avec le https car l'icône change déjà. Et pourquoi pas mettre l'url en vert (ou au moins le domaine)
0  0 
Avatar de k1rby
Membre actif https://www.developpez.com
Le 13/09/2010 à 15:37
De mémoire, il n'y QUE le protocole http de caché, tous les autres restant explicite.

De plus quand on c/c depuis la barre d'adresse on copie aussi le http même s'il est caché.

Donc je ne vois pas du tout où est le problème à ne pas voir le http dans la barre d'adresse, si on ne le voit pas c'est qu'on est en http, si on voit autre chose c'est qu'on est sur le protocole affiché. S'il n'affichait rien, ce serai un problème, mais là...
0  0 
Avatar de FailMan
Membre expert https://www.developpez.com
Le 13/09/2010 à 15:40
C'est moche sans le http:// je trouve, mais j'irais pas jusqu'à recompiler pour ça.
0  0