Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Qui va dominer le marché des OS mobiles entre Android et iOS ?
Android selon quantcast : les études sont de plus en plus contradictoires

Le , par Gordon Fowler

60PARTAGES

2  0 
Mise à jour du 09.09.2010 par Katleen
Android dominera-t-il bientôt le marché des OS mobiles ? Un rapport fraîchement publié défend cette hypothèse


Un rapport tout juste publié par Piper Jaffray fait l'état des lieux du marché des téléphones mobiles, et avance même quelques prévisions concernant l'évolution des différentes smartphones dans ce domaine.

Le nombre de mobiles tournant sous Android ne cesse de s'accroître, l'OS séduisant de plus en plus de constructeurs. Cette multiplication donne un avantage évident à Google, et lui permettrait même de détenir rapidement plus de 50% du marché des smartphones, selon Piper Jaffray.

Ses points forts pour parvenir à cette domination du secteur ? Un grand nombre de partenaires (HTC, Motorola, Samsung, etc.), son cycle de produits, son modèle économique...

Quant à l'iOS d'Apple, il devrait connaître son zénith à 20 ou 30 % (prévision au long terme).

L'étude prévoit même que les deux géants vont, à eux deux, éclipser totalement leurs rivaux (comme Nokia ou BlackBerry) en ne leur laissant, au mieux, que 20% de parts de marché à se partager dans une curée impitoyable.

Il se pourrait même que RIM (le constructeur Research in Motion) et Nokia finissent par adopter l'usage de l'OS mobile de Google sur leurs appareils, ce qui boosterait encore plus les parts de marché de ce dernier (comme s'il en avait besoin...).

Source : Piper Jaffray

Que pensez-vous de ce scénario ?

Qui domine le marché des OS mobiles entre Android et iOS ?
Les études et les mesures d'audience sont de plus en plus contradictoires

Mise à jour du 06/09/10

Pour évaluer une part de marché, rien de plus simple : prenez le nombre d'unités vendues par une entreprise (ou son chiffre d'affaires) et divisez-le par le nombre total d'unités vendues dans le secteur (ou par la valeur de celles-ci).

Simple ?

Visiblement pas dès que l'on parle d'OS mobiles.

Les études étaient déjà très différentes selon qu'elles se fondaient sur le parc de smartphones (OS installés), les ventes de terminaux (et donc de systèmes embarqués) ou l'utilisation (systèmes repérés sur le Net pour la navigation).

La définition même d'OS pour smartphone porte à débat (Symbian ou pas Symbian ?).

Mais avec la publication en une semaine des étude de NetMarketshare (Net Applications) et de quantcast, la confusion monte encore d'un cran.

Coup sur coup, deux mesures d'audience se sont intéressées au même critère (l'utilisation avérée des OS sur le web), mais avec des conclusions opposées.

Si NetMarketshare montrait une montée en puissance de iOS (lire ci-avant) et une relative stagnation d'Android dans les usages, quantcast montre au contraire une croissance continue de l'OS de Google au détriment de celui d'Apple. Tout du moins sur le marché américain (l'étude entière n'est pas encore sortie pour le reste du monde).



Pour être rigoureux, rappelons que ce graphique ne traduit en aucun un déclin d'Apple. Les ventes d'iPhone continuent en effet de progresser. L'étude montre simplement que celles d'Android progresseraient encore plus vite.

D'après quantcast, à ce rythme, le parc Android dépassera celui de l'iPhone dans les douze mois.

Pourtant Net Applications assurait la semaine dernière que l'écart entre les deux systèmes étaient encore considérables. iOS posséderait une part de marché six fois plus élevées qu'Android.

Certes Android est peut-être plus populaire aux Etats-Unis. Certes iOS équipe également les iPods et l'iPad. Certes les utilisateurs d'iPhone surfent peut-être plus que les autres.

Certes.

Mais ces faits peuvent-ils expliquer de tels écarts entre les études et les prévisions, y compris les prévisions à court terme ?

Source : Preview de l'étude de quatcast

Et vous ?

Qui croire ? Les études qui prévoient l'avènement d'Android ou celle qui confirme le règne de l'iPhone ?

MAJ de Gordon Fowler

iOS dépasse Linux et serait 6 fois plus utilisé qu'Android pour surfer
D'après une étude de NetMarketshare

Mise à jour du 01/09/10

Les études se suivent et ne se ressemblent pas dans l'univers des mobiles.

A croire qu'il devient pratiquement impossible de déterminer des parts de marché dans ce secteur. Il y a peu, un rapport du cabinet Gartner affirmait qu'Android était devenu le numéro 1 du marché des OS pour smartphone aux Etats-Unis, devant BlackBerryOS et iOS (en fait numéro 2 si l'on compte Symbian - lire ci-avant).

Et voilà que NetMarketshare renverse totalement ce classement en affirmant aujourd'hui que l'iOS d'Apple est six fois plus populaires que le système de Google. Des chiffres qui s'appuient sur la navigation constatée sur Internet et non plus sur des ventes de terminaux.

Faut-il en conclure que les utilisateurs d'iPhone surfent plus que les autres ?

Mieux, toujours d'après NetMarketshare, iOS serait devenu le troisième système d'exploitation le plus utilisé sur internet tout OS confondu (mobiles et desktop mélangés). Il dépasserait ainsi les distributions Linux pour la première fois.



Dans le détail, NetMarketshare attribue 1,2 % de parts de marché (PDM) à iOS contre 0,2 à Android, et 0,85 à Linux.

La place de numéro 2 est également occupée par Apple avec les 5 % de Mac OS.
Windows – toutes versions confondues – caracole toujours en tête avec plus de 90 % de PDM.



Bref, la guerre entre Android et iOS semble bien se doubler d'un autre affrontement.

Celui des déclarations fracassantes des cabinets d'études.

Source : Chiffres de NetMarketshare

Et vous ?

Ces chiffres vous étonnent-ils ?

MAJ de Gordon Fowler

Android numéro 1 aux Etats-Unis devant BlackBerry
Et consolide sa deuxième place mondiale sur un marché qui progresse de 50 % en un an

Mise à jour du 12/08/10

Un rapport du cabinet d'études Gartner confirme les chiffres de Nielsen (lire ci-avant), Android a dépassé iOS sur le marché des systèmes d'exploitation pour portables.

L'OS de Google pointe aujourd'hui à la troisième position derrière Symbian (qui ne se prive pas de rappeler qu'il vend 50 % de terminaux de plus qu'Android), et derrière RIM (BlackBerry).

Mais ce que montre surtout Gartner, c'est une croissance de plus en plus rapide d'Android. A tel point qu'il vient de prendre à Blackberry la place de leader des OS pour smartphones sur le marché américain.

Au niveau mondial, cette croissance est tout aussi impressionnante :



Le marché des OS mobiles a progressé dans son ensemble de 50 % en un an. Au deuxième trimestre 2010, il s'est ainsi écoulé plus de 60 millions de smartphones.

Dans ce contexte, Android n'est pas le seul à afficher de bons résultats. Les quatre premiers ont vu leurs ventes augmenter. Un constat qui ne s'applique pas à Windows Mobile (5ème) qui a connu lui un recul de 20 %.

Dernier enseignement de l'étude de Gartner, la fragmentation du marché est de moins en moins forte et laisse place à un secteur de plus en plus consolidé. Les quatre leaders se partagent en effet 91 % des ventes.

De quoi refroidir l'enthousiasme de Microsoft et les espoirs qu'il place dans son futur Windows Phone 7 ?

Source : Résumé de l'étude de Gartner

Lire aussi :

Windows Phone 7 débarquera en octobre : « la partie n'est pas finie ! », déclare le Directeur Général de Microsoft

Symbian affirme être l'OS mobile le plus populaire au monde et revendique 50% de ventes de plus qu'Android

Et vous ?

Android va-t-il consolider sa deuxième place ? Voire dépasser RIM ?
Ou la sortie de l'iPhone 4 va-t-elle redonner cette deuxième place à Apple ?
Est-il trop tard pour Windows Phone 7 ?

Peut-on considérer Symbian comme un OS pour smartphone à l'instar de ses concurrents ?

MAJ de Gordon Fowler

Les ventes de smartphones sous Android dépasseraient celles de l'iPhone
Aux Etats-Unis : retournement du marché ou attente de l'iPhone 4 ?

Mise à jour du 03/08/10

Les chiffres de Nielsen n'ont pas fini de faire parler. D'après le dernier rapport de la société d'études et de conseils, les ventes américaines de terminaux sous Android auraient, pour la première fois, dépassé celles des iPhones.



Nilsen constate néanmoins que le smartphone d'Apple domine toujours l'OS de Google (28% de PDM contre 13%).



La question que soulève le chiffre de ces ventes est celle de savoir s'il s'agit d'un véritable retournement du marché, ou s'ils traduisent simplement la fin de l'iPhone 3G. L'iPhone 4 ayant été lancé après la réalisation de cette étude, des reports d'achats ont très bien pu avoir lieu.

Autre point qui pourrait contredire la thèse du retournement, les possesseurs d'iPhone ne veulent, à 90%, qu'un iPhone. Les possesseurs d'Android ne sont, eux, que 70% à vouloir racheter un téléphone avec l'OS mobile de Google.



Les chiffres des prochains mois seront donc scrutés avec attention.

Source : Le billet de Nielsen

Et vous ?

D'après vous, s'agit-il d'un simple tassement des ventes de l'iPhone 3G dans l'attente de l'iPhone 4 ou au contraire, d'un véritablement retournement du marché ?

MAJ de Gordon Fowler

Mise à jour du 15/06/10

Android continue à progresser face à l'iPhone
Malgré un Android Market qui enchaîne les dysfonctionnements

Les chiffres sont bons pour Android. D'après la société de mesure d'audience quantcast, l'OS mobile de Google continue de gagner des parts de marché (PDM) aux Etats-Unis, notamment aux dépends de l'iPhone (et du nouvellement nommé iOS).



Il n'en reste pas moins que iOS domine encore largement l'univers des smartphones avec 58,8 % de PDM.

Mais ces chiffres doivent faire réfléchir Apple en interne, même si officiellement et devant la presse, la marque à la pomme continue de nier qu'Android soit un concurrent sérieux pour ses produits.

Cette bonne nouvelle pour Google arrivé au moment où l'Android Market, la galerie d'applications de l'OS, enchaîne lui les dysfonctionnements.

Android Market voit son nombre d'applications grimper en flèche, mais les problèmes créés par cette montée en puissance risque de lasser les développeurs s'ils venaient à perdurer ou à se répéter.

La semaine dernière, Google avait trainé à corriger un bug qui faisait disparaître certaines applications de sa galerie, posant la question de savoir si son service technique était assez compétent. C'était surtout son silence vis à vis de sa communauté de développeurs qui avaient été montré du doigt

Aujourd'hui on apprend qu'un deuxième bug vient de toucher l'Android Market. Les décomptes des téléchargements de certaines applications ne seraient plus justes. Or la rémunération des développeurs est calculés en fonction de ce chiffre.

Les plaintes et la réponse le jour même de Google laisse cependant supposer que, cette fois-ci, la société a décidé de prendre les devants.

Reste à présent à espérer que le dicton « jamais deux sans trois » ne se produira pas pour Google.

Car cette fois-ci, cela ferait vraiment désordre face à l'AppStore.

Source : Les résultats de l'étude de Quantcast, les plaintes des développeurs, la réponse de Google

MAJ de Gordon Fowler

Mise à jour du 08.06.2010 par Katleen
L'iPhone domine encore largement le marché des smartphones, malgré la croissance exponentielle d'Android


Dans la guerre qui enflamme actuellement le marché des smartphones, les deux principaux adversaires sont les plateformes iPhone et Android.

Si celle de Google connait une croissance fulgurante, il ne faut pas oublier que son homologue de chez Apple domine encore largement le secteur.

En effet, des statistiques viennent d'être publiées et elles rappellent l'avance de l'iPhone sur ce marché où Android fait beaucoup parler de lui du fait de sa croissance rapide.

Apple semble néanmoins encore loin d'être détrôné : au classement général, l’iPhone arrive en seconde place, avec une part de marché de 28% derrière RIM et ses 35% . Android est à 9% et Windows Mobile à 19%.

Autre point étudié, la fidélité des consommateurs. Ces chiffres sont très bons : 80% des utilisateurs d’iPhone ont l’intention de continuer avec l’iPhone OS pour leur prochain smartphone; tandis que 70% des utilisateurs d'Android déclarent vouloir poursuivre l’aventure. En revanche, il y a plus de déçus par Blackberry (RIM: seuls 47% de ses utilisateurs démontrent une loyauté envers son OS mobile.

Source : La dernière étude "iPhone vs. Android"

Mise à jour du 27.05.2010 par Katleen
Android connait une croissance record, un graphique présente son évolution sur les 18 derniers mois


Un visuel infographique très complet, retraçant l'évolution d'Android au cours des 18 derniers mois. Il s'appuie sur les dernières statistiques dévoilées par Google il y a quelques jours lors de sa conférence I/O. Des chiffres rassurants suite à l'abandon des logiciels de Google au profit de ceux de Microsoft par plusieurs constructeurs.

Les points clés transmis par ces informations sont :

- Google produit rapidement des mises à jour pour la plateforme Android
- D'après AdMob, Android arrive premier niveau utilisation (web et applications) aux Etats-Unis, et second pour les ventes de smartphones juste derrière les BlackBerry.
- Plus d'un milliards de miles ont été parcourus grâce à la navigation de Google Maps.
- Google a connu une hausse de 5% sur la recherche mobile de 2008 à 2010
- Google dépasse désormais les 100k en activations journalières
- 60 appareils sont compatibles avec Android, qui est présent dans 48 pays et cez 21 OEMs (constructeurs)
- Il y a plus de 50.000 applications Android, et plus de 180.000 développeurs y travaillent

Source : Le visuel :
http://www.androidtapp.com/wp-conten...Statistics.jpg

Mise à jour du 21.05.2010 par Katleen
Mobiles : Windows Mobile chute, Android progresse fortement, 100.000 téléphones sous Android seraient vendus chaque jour


L'institut Gartner vient de publier les chiffres des ventes de téléphones portables de par le monde, pour le premier trimestre 2010.

Les mastodontes du marché que sont Motorola et Sony Ericsson connaissent de mauvais résultats, alors que le canadien RIM (BlackBerry) récolte les fruits d'une croissance positive qui le place en quatrième position derrière les leaders Nokia, Samsung et LG.

Du haut de sa première place, Nokia domine toujours largement le marché, même si l'entreprise a subit un léger recul. A sa suite, Samsung gagne en revanche du terrain.

Les constructeurs chinois ZTE, G-Five et Huawei continuent quant à eux leur ascension fulgurante. SI leur montée se poursuit ainsi, ils pourraient bientôt dépasser Motorola et Sony Ericsson.

Les smartphones se vendent mieux que l'année dernière, et particulièrement ceux tournant sous Android. Entre les premiers trimestres 2009 et 2010, ce sont 4,639 millions de téléphones Android en plus qui ont trouvé preneur. Sur la même période, ce ne sont "que" 4,511 millions d'iPhone supplémentaires qui se sont vendus pour 3 millions de BlackBerry supplémentaire.

C'est cependant l'OS Symbian qui a enregistré la plus forte hausse, avec 6,244 millions d'appareils vendus en plus, comparé à un an auparavant.

Du côté des perdants, il y a les cellulaires sous Windows Mobiles (-32.000 ventes) et ceux sous Linux -hors Android- (-547.000).

Même si ces chutes sont minimes, elles sont le reflet des dernières tendances. Et, au niveau des parts de marché, Windows Mobile a largement reculé (passant de 10,2 à 6,8%), de même que BlackBerry (-1,2%) et Symbian (-4,5%). Android, quant à lui, a fait un sacré bond en avant (de 1,6 à 9,6%). L'iPhone a également progressé, passant de 10,5 à 15,4%.

A un niveau plus global, 54,3 millions de smartphones ont été vendu début 2010, contre 36,5 millions lors de la même période en 2009.

Mais, avec l'arrivée de l'iPhone 4 dans quelques semaines, le marché pourrait être chamboulé.

Source : Communiqué de presse de Gartner

Pensez-vous que le nouvel iPhone permettra a Apple de dépasser RIM ?

Mise à jour du 12/05/10

Apple remet en cause le chiffre des ventes d'Android
Estimées par NPD qui place l'OS de Google devant l'iPhone

Pour la première fois, les ventes de téléphones sous Android auraient dépassé celles de l'iPhone aux Etats-Unis. C'est en tout cas ce qu'affirmait hier le cabinet d'analyse marketing NPD (lire ci-avant).

Apple n'a visiblement pas apprécié et a tenu à réagir.

« C'est un rapport très limité qui porte sur 150.000 consommateurs qui ont répondu à une étude en ligne et qui ne tient pas compte des 85 millions de possesseurs d'iPhones et d'iPod Touch partout dans le monde » a ainsi déclaré une porte-parole de la société à Reuters.

Sur les chiffres bruts, la critique semble parfaitement fondée. Mais l'intérêt de l'étude NPD était surtout de montrer une tendance : Android rattraperait lentement (voire rapidement) mais sûrement l'iPhone.

Natalie Harrison ne l'entend pas non plus de cette oreille : « Nous avons connu un trimestre record avec une progression de 131 % de nos ventes et avec l'arrivée cet été de notre nouvel iPhone OS 4, nous ne percevons aucun signe de rattrapage de la part de nos concurrents ».

Voilà qui est clairement dit.

Pour Apple, Android n'est toujours pas à la hauteur de l'iPhone.

Source : Déclarations de Natalie Harrison

Et vous ?

Qui a raison Apple (qui affirme qu'Android ne rattrape pas son retard) ou NPD (qui affirme qu'Android a dépassé l'iPhone en nombre de ventes aux USA) ?

MAJ de Gordon Fowler

Mise à jour du 11/05/10

Les ventes de smartphones sous Android dépassent celles de l'iPhone
Pour la première fois aux États-Unis, selon une étude de NPD

Les ventes de mobiles embarquant Android, l'OS de Google, viennent de dépasser pour la première fois celles de l'iPhone sur le marché américain.

C'est ce que révèle une étude de NPD qui attribue une part de marché de 26 % à Android contre 21 % à l'iPhone.

Petite nuance cependant, ces chiffres sont « déclaratifs », autrement dit ils s'appuient sur les retours des usagers et non sur les chiffres de vente des différents opérateurs. Autre bémol, ils ne prennent pas en compte les accords B2B (business to business).

Il n'en reste pas moins que si les chiffres bruts sont – comme toujours dans ce genre d'étude – sujets à caution, la tendance, elle, est assez explicite.

La semaine dernière, les mesures d'audiences internet de AdMob révélaient le trafic généré par les terminaux sous Android avait dépassé celui de l'iPhone aux États-Unis. Une première également (lire précédemment).

L'iPhone 4G permettra-t-il à Apple de contrer cette prise de pouvoir ?

Source : Le Communiqué de NPD

Lire aussi :

L'Android Market passe la barre des 50 000 applis, l'AppStore atteindrait les 400 000 à la fin de l'année

MAJ de Gordon Fowler

Mise à jour du 28/04/10
NB : Les commentaires sur cette mise à jour commencent [POST="5171617"]ici dans le topic[/POST]

Le trafic internet d'Android dépasse celui de l'iPhone
Aux Etats-Unis d'après AdMob, une première

Les plus suspicieux diront qu'AdMob, société de mesure d'audience Internet, est très liée à Google.

Quoi qu'il en soit, d'après ses chiffres, le trafic web généré par l'OS de Google a pour la première fois dépassé celui de l'iPhone aux États-Unis.



Un résultat qui n'a pas été mis en avant dans le résumé mensuel d'AdMob, certainement pour ne pas prêter le flanc aux critiques alors que Google essaye de racheter la société.

Que les fans d'Apple se rassurent, la domination de l'iPhone au niveau mondial est encore intacte.



Source : Le rapport de Mars d'AdMob (pdf)

Et vous ?

Que vous inspirent ces résultats US : vers la fin de la domination de l'iPhone ou simple ré-équilibrage du marché ?

MAJ de Gordon Fowler

Mise à jour du 16/04/10

L'iPad génère déjà autant de trafic internet que BlackBerry
Et tente de rattraper Android, mais l'OS de Google résiste

Selon les mesures de NetApplications, l'iPad aurait déjà rejoint (voire dépassé) les smartphones de Blackberry. La tablette serait même sur le point de talonner le score des téléphones embarquant Android comme système d'exploitation.

L'iPad représenterait en effet aux alentours de 0,04 % du trafic internet global.

Un chiffre à comparer avec les 0,04 % de RIM (l'OS des Blackberry) et à mettre en perspective avec les 0,07 % d'Android (l'OS mobile de Google).

Rappelons que l'iPad n'a été lancé qu'il y a une dizaine de jour.

Sur le secteur des terminaux mobiles, l'iPhone est encore loin devant avec ses 0,51 % de part de marché. Et même si l'OS connait une progression qui semble se ralentir, il continue tout de même à progresser.



Son principale concurrent, Android, connait, lui, une adoption et une utilisation de plus en plus importante.



Une tendance à la progression qui s'accélère et qui devrait, a priori, se poursuivre avec l'élargissement du type de terminaux utilisant l'OS de Google, notamment les tablettes PC (lire par ailleurs). Sans parler de la croissance quasi exponentielle de l'Android Market qui commence à devenir un argument marketing - jusque dans les publicités télévisées.

Comme de son coté l'iPad va commencer à être commercialisé en dehors des Etats-Unis dans quelques semaines, sa progression devrait, elle aussi, être continue.

Les paris sont donc ouverts pour savoir si Android subira le même sort que BlackBerry ou s'il résistera à la tablette d'Apple.

Source : Les chiffres de NetApplications

Et vous ?

L'iPad devant Android : scénario probable ? Ou l'iPad va-t-il plafonner et Android s'envoler ?

MAJ de Gordon Fowler

Mise à jour du 05/01/10 Kathleen Erna

Android continue de gagner du terrain sur l'iPhone, d'après une étude des parts de marché des smartphones

ComScore vient de publier ses derniers chiffres relatifs à l'étude du marché des smartphones.

Et, premier constat, ces données confirment la tendance qui émergeait le mois précédent :
les parts de marché d'Android grignotent de plus en plus celles de l'iPhone, tandis que celles de Palm (- 1.8 %) et de Microsoft (- 4%) continuent de chuter.

L'étude menée par l'institut d'analyses américain, compare les données des parts de marché des téléphones mobiles de septembre/octobre/novembre 2009 avec celles de decembre/janvier/février 2010.

Conclusion : 45.4 millions d'américains utilisent des smartphones à la fin de février 2010. C'est 21% de plus par rapport à la période du début de l'étude. RIM (Resaerch In Motion, propriétaire de BlackBerry) est toujours largement en tête, avec 42 % du marché et un gain de 1.3 % sur cette période. Mais celui qui ire toute la couverture à lui, c'est Android, avec une croissance record de 5.2 %, là ou Apple continue son très stable recul de 0.1%.

Cependant, et malgré ses excellents résultats, l'OS de Google est encore loin de rattraper celui de l'iPhone, qui est de plus également utilisé par les possesseurs d'iPod Touch et d'iPad.

Source : comScore

Android sera-t-il déployé sur des appareils autres que des smartphones ? Si oui, cela lui permettra-t-il de rattraper les parts de marché d'Apple dans le domaine des OS mobiles ?

Mise à jour du 05/01/10

Intentions d'achat : Android devance BlackBerry
Apple toujours en tête

L'institut de recherche ChangeWave a publié il y a quelques heures les résultats d'une enquête menée auprès de 4068 personnes désirant acquérir un smartphone début décembre 2009.

Parmis les interrogés, 21 % a déclaré vouloir s'offrir un appareil tournant sous Android (soit 6% de plus que lors de l'enquête précédente, en septembre 2009).

Même si Apple reste en première position avec 28 % des sondés déclarant leur choix d'acheter un iPhone dans les 90 jours, les parts de marché d'Android ne cessent d'augmenter. Ce qui tombe à pic, avec l'arrivée imminente du Google Phone (Nexus One).

BlackBerry, en revanche, perd du terrain et se retrouve en troisième position avec 18 % des intentions d'achat.

Les plus mauvais résultats sont pour Palm, qui se retrouve en bien mauvaise posture et se place en dernier avec seulement 3 %.



Source : Le rapport de ChangeWave Research

Mise à jour de Kathleen Erna

L'iPhone et Android réalisent 60 % du trafic internet mobile
Qu'en est-il de Windows, Symbian et des autres OS ?

L'iPhone caracole toujours en tête, Android semble percer.

En octobre 2009, 1 smartphone sur 2 est un iPhone (sous iPhone OS donc) ; 1 sur 4 est sous Symbian, l'OS de Nokia. Nokia qui est par ailleurs le leader sur le marché générale de la téléphonie mobile mais avec des modèles vieillissants et/ou Low-Cost (ce qui en fait, en valeur pure, le numéro 2 du marché - lire par ailleurs ci-dessous)

Selon une étude de AdMob, l' OS d'Apple continue sa progressions (+ 9%) et passe de 41 % de part de marché à 50 %.

Android (le récent OS développé par les équipes de Google) atteint lui les 11 %, loin derrière Symbian mais à présent devant Windows Mobile, Palm OS et autres RIM OS.

L'étude souligne également que la moitié du trafic de l'Internet mobile est réalisée aux Etats-Unis. Un pays où Android connait une croissance étonnante puisqu'il atteint les 20 % de part de marché (contre plus 55 à l'iPhone).



Il en ressort que les deux OS mobiles principaux sont bien ceux d'Apple et de Google.

La progression d'Android (dont le CEO de Google affirme que l'adoption des terminaux l'embarquant va exploser dans les mois à venir) semble également se confirmer avec les ventes massives du Droid de Motorola, qui bénéficie de la version 2.0 de l'OS et de l'application phare (ou Killer-App) : un GPS embarqué totalement gratuit qui fait scandale au sein de la concurrence.

Cela signifie-t-il la fin de la concurrence ?

Certainement pas.

D'une part parce que Microsoft, dont le PDG Steve Ballmer a admis que Windows Mobile avait été jusqu'ici "foiré" (et pour cause, il plafonne à 3 % du marché mondial), entend bien rebondir avec la prochaine mouture de son OS prévue pour l'année prochaine.

D'autre part, parce que Symbian, en devenant libre, peut lui aussi attirer de nombreux développeurs et se faire "une deuxième jeunesse".

Enfin, Blackberry possède encore 7 % sur un marché de niche qui n'est au final pas si "de niche" que cela.

Source : L'étude de AdMob (pdf)

Lire aussi :

La rubrique Mobile (news, tutos, forums) de Developpez.com

Le déficit de 559 millions d'euros de Nokia annonce-t-il son déclin ? Les pires résultats de la société depuis 1996 posent question
La fragmentation d'Android : un problème pour les développeurs ? Non, répond Google. Bien sûr que si, rétorque Symbian
Les BlackBerrys viennent de Mars et les iPhones de Vénus, portrait des usagers de ces smartphones

Et vous ? :

Pensez-vous que Apple et Google vont écraser la concurrence ou au contraire que Microsoft et Nokia vont réussir à rebondir ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de Gordon Fowler
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 15/06/2010 à 17:18
Citation Envoyé par Traroth2 Voir le message
"La semaine dernière, Google avait trainé à corriger un bug qui faisait disparaître certaines applications de sa galerie" : Et la propagande continue. Ils ont mis du vendredi soir au mardi matin. Énorme !!!
Oui, je sais, on est très méchants.

Ceci étant j'ai quand même bien souligné que "C'était surtout son silence vis à vis de sa communauté de développeurs qui avaient été montré du doigt".

Après si tu veux appeler ça de la propagande, c'est ton droit.

Cordialement,

Gordon
4  0 
Avatar de atb
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 19/04/2010 à 11:32
Apple vend un kit de deux adaptateurs (l’un pour SD Card, l’autre pour connecter un appareil photo en USB) pour transférer les photos vers l'’iPad exactement comme tu le souhaites.

Donc, si, c’est possible.
Difficile de résister au troll avec ce genre de post

Mais bon, chez Apple, ils sont de vrais commerçants (des requins). Ils ont trouvé des clients de type pigeon qui achètent tout du moment que c’est estampillé Apple et qu’ils ont vu le joujou dans une publicité à la télé !

Je parierais que si demain Apple décide de facturer l’allumage de l’ipad sous prétexte que par mesure de sécurité on doit passer par Apple pour se loguer dans ipad et ça c’est un service payant et il faut acheter cette application. Il y aura surement des pigeons pour le faire. Pourquoi Apple s’en privera de ça ?
Demain, dans la nouvelle version de l’ipad , Apple va juste activer une telle ou telle option, et les fans vont payer pour ça et ils seront contents ! Mais c’est ça le business tout le monde trouvent sont compte.
3  0 
Avatar de Lyche
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 19/04/2010 à 15:25
La solution wifi ou bluetooth est encore trop "lourde" pour les batteries, je vois la différence sur mon téléphone, une journée avec bluetooth c'est rechargement, si j'utilise pas c'est 3 jours. Connaissant Apple et la qualité des batteries qu'ils ont mis sur iPhone, iPad et iPod, ça sera 1/2heure d'espérence de vie vue la machine.. non sérieusement, je dis pas que tous les ports sont utiles, je dis juste qu'un minimum est vital. De plus, tu peux être certains que d'ici 6-8mois, ils vont ressortir une version avec plus de ports.. juste pour appâter encore plus de pigeons.. qui eux ne remarqueront même pas que rien à changé mis à part 3 fonctionnalités rajoutées et 1port USB en plus.. Ils l'ont fait avec l'iPhone, pourquoi ils ne le feraient pas avec l'iPad..

Et je crois que ce qui me fait le plus rire dans l'histoire, c'est que tout les fan boys se disent "Apple c'est génial", alors que pas du tout, le prix conditionne tellement cet état de pensée qu'on en oublie presque qu'ils proposent moins bien que la concurence pour un prix plus élevé..
3  0 
Avatar de dams78
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 19/04/2010 à 16:09
Citation Envoyé par Ragmaxone Voir le message
J'ai les adaptateurs et je m'en suis servi ... deux fois.

Je suis pas un geek mais je suis pas monsieur tout le monde non plus.

Par contre je peux vous assurer que 80% de la population informatisée n'en a pas besoin de ces ports et donc ils payent quelque chose qu'ils n'utiliseront pas ... pour ceux qui en ont vraiment besoin ben ils doivent banquer.
et pareil, s'ils proposaient plusieurs versions, par exemple un MacBook avec VGA, DVI, HDMI, 7 ports USB, lecteur 92 en 1 etc, les gens achèteraient ça alors qu'ils n'en ont pas vraiment besoin parce que comme au MacDo, on préfère avoir toutes les sauces sur le plateau et en n'utiliser qu'une seule plutôt que de devoir choisir ...
A mon sens, le recherche du plus grand nombre de ports sur un PC portable c'est du même niveau que celui qui cherche à avoir la plus grosse voiture, sauf que là, il n'y a pas d'excès de vitesse .
Pour ce qui est de l'iPad, il a suffisamment de connectique sans fil pour palier le manque d'USB ...
Je dis pas, ça serait sympa de pouvoir simplement brancher sa clé USB pour pouvoir lire un fichier, mais là, encore une fois, cette version est une version de test et elle va évoluer, il suffit de regarder le chemin qu'à fait iPhone OS en 3 ans ... rien que le multi-tâches qu'ils annoncent avec iPhone OS 4 vallait la peine d'attendre
Mais j'attends pas que vous compreniez.
Si j'ai bien compris avec un pc tu payes cher tous les connectiques? J'avais plutôt l'impression qu'Apple était plutôt cher...
Personnellement, quand j'ai changé de pc j'étais content de pouvoir garder mon ancien écran VGA et je vois pas en quoi le fait d'avoir à côté un prise DVI m'a dérangé jusqu'à ce que je change d'écran (pour un dvi justement).

En tout cas tu es bien le premier que je lis qui dit "l'usb sur l'ipad ça sert à rien"... C'est vrai le sans fil c'est tellement mieux, plus sécurisé, plus rapide, plus présent
3  0 
Avatar de Lyche
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 28/04/2010 à 12:27
Citation Envoyé par fardon57 Voir le message
+1. Sa devient vraiment penible de surfer sur developpez.net avec tout ces trolleurs anti-Apple ...
Parce que les Trolleur Linux et Mac n'en font pas autant de leur côté par hazard . Chacun prêche pour sa paroisse. Personnellement je ne considère pas les produits Apple comme des produits de qualité en rapport Qualité/Prix je ne considère pas l'iPhone comme une révolution technologique et l'iPad c'est un foutage de gueule.. Par contre, le noyau dur de Mac Fan lance les buzz et la com avant gardiste de Apple fait le reste...
3  0 
Avatar de stardeath
Membre expert https://www.developpez.com
Le 28/04/2010 à 12:38
O_o apple un messie?

des téléphones pour aller sur internet? il y en avait longtemps avant apple.
des tablettes pour aller sur internet? il y en a avait aussi longtemps avant apple.
des lecteurs mp3? il y en avait longtemps avant apple comme les 2 lignes d'avant.

tout ce qu'apple a fait? rendre sa marque à la mode.
c'est cool pour eux, le marketing d'apple doit être content, mais perso je n'en suis pas.
3  0 
Avatar de Lyche
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 28/04/2010 à 14:13
Citation Envoyé par Perplexe Voir le message
Je pense que chaque personne, selon son caractère ou son histoire va développer des affinités particulières pour un OS plutôt qu'un autre, mais que les raisons de ces affinités ne sont pas plus mauvaises dans un cas que dans les autres.
Exacte, dire le contraire serait presque stupide.


Je suis aussi choqué de lire que les utilisateurs de mac sont des fashion victims aux moyens intellectuels limités que d'entendre que les utilisateurs de Windows sont des geeks crasseux nourris de pizzas et de coca cola.
Tu es choqué de te rendre compte que Apple propose les mêmes choses avec juste le "design" en plus et que pour arriver à en vendre plus ils passent par le matraquage publicitaire de grande qualité. Ou d'entendre que certains (je parle pas forcément de moi) sont capables de dire tout haut ce que beaucoup pensent tout bas?
Navré, la qualité "basique" (quand je dis basique c'est que c'est la qualité que propose les autres concurrents est équivalente) des produits Apple ne justifie absolument pas ce surcoût. La seule chose qui fait que c'est vendu aussi cher c'est qu'il y a un prix psychologique qui pousse à croire qu'un produit vendu plus cher est de meilleure qualité. Un exemple concret. Le dernier film de James Cameron, ce film ne valait pas 500Millions de $. Il en valait 50 (le film) + 250 (toute la conception autour, la caméra, la technique de numérisation toussa) et 200 de marketing/publicité. Or, on nous l'a vendu comme un film à 500 millions.. Mais la qualité valait-elle les 500Millions? Loin de là.


Je viens de réinstaller le Sony Vaio de ma mère qui était en blocage total, et ça me gonfle de penser que je n'ai pas pu, de manière simple, réinstaller le système sans formater le disque dur, que j'ai du par conséquent extraire (et franchement, à démonter, c'était la merde) pour sauvegarder les données, aucune option de réinstallation ne permettant de réinstaller le système sans supprimer le dossier utilisateur (en tous cas j'ai pas trouvé).
La faute n'en revient pas à Windows, mais aux constructeurs qui, par défaut, installent pléthore de logiciels plus ou moins utiles qui surchargent Windows. De plus si tu étais sur Vista, c'est logique, cette version de Windows est, pour moi, la plus mauvaise de la firme.

J'ai aussi constaté en installant ensuite Acrobat Reader à partir du site d'Adobe que si on y prend pas garde, on installe une version d'essai de Symantec antivirus en même temps, faute d'avoir décoché une case*. C'est sûr, ma mère se serait fait avoir et j'aurais préféré qu'on me propose explicitement de cocher cette case plutôt qu'on espère que j'oublierai de la décocher.

C'est une pratique que je trouve extrêmement agressive et que je ne rencontre que très exceptionnellement sous Mac, preuve que chaque environnement porte avec lui un écosystème économique et éthique très différent.
Même principe, Symantec à des contrats avec les distributeurs, ça a fonctionné pour Windows, pourquoi pas pour eux ^^


Vous êtes choqués par les pratiques d'Apple; je suis choqué par ce mode de vente agressif dont font souvent preuve les acteurs logiciels sous Windows.

J'ajoute que la majorité des problèmes que j'ai connu sur des PC de particuliers viennent soit de virus (et autres chevaux de Trois), soit de l'installation de plusieurs antivirus (et autres logiciels destinés à éradiquer les chevaux de Troie) sur la même machine, autant de problèmes que nous n'avons jamais connus ce qui évidemment rend l'OS plus amical.
Le problème des virus tend à "diminuer" avec Windows 7. Mais il est vrai que c'est encore un problème pour la majorité du parc informatique sous Windows. Cependant, je vais quand même mettre un Bémol, parce que lorsqu'on ne traine pas sur des sites qui sortent un peu des sentiers battus (à risque) on n'en chope pas tant que ça des virus. Quand on fait un minimum attention à sa façon de travailler, on a pas de problèmes non plus.. Le plus gros problème pour moi, c'est que 9 fois sur 10, un utilisateur PC n'utilise pas la configuration qui serait optimale pour son travail. (au boulot on la lui impose, par exemple je travaille en développement avec un PC de bureautique auquel on a rajouté une barrette de mémoire. Je n'ai ni de double écran, ni une RAM performante ni même le SP3 de windows XP.. et on me demande de réaliser des applications qui lorsque je lance mes solutions de développements me bouffent mon CPU parce qu'il est pas adapté..


Mon PC sous WinXP au repos passe son temps à crépiter. Je ne sais pas ce qu'il fait avec les disques, mais ce n’est certainement pas très optimisé. Chaque OS a ses défauts, Mac OS X en a aussi, mais aussi d'énormes qualités. Ce n'est pas qu'une jolie interface pour neuneus conditionnés.
Ah bon? Je pensais. Et personnellement mon PC sous XP ne fait pas plus de 30db alors qu'il tourne tous les jours plus de 10h et ce depuis ma première année de BTS soit environs 6ans..


Je suis enfin très heureux qu'Android monte en puissance : ça modérera les éventuels excès "liberticides" d'Apple et les contraindra à faire évoluer leur OS avec des effets positifs pour l'utilisateur. Et on arrêtera peut-être de dire que les propriétaires d'iPhone n'ont pas choisi leur téléphone pour de bonnes raisons.
Là, je ne suis pas prêt à parier.. Apple à sa vision des choses, qu'on aime ou pas, c'est une politique d'entreprise, enfermer les utilisateurs dans un monde reclus, c'est le meilleur moyen de les fidéliser. Leur imposer de devoir acheter le matériel de la firme pour chaque "problème" de la vie quotidienne, je trouve ça très très fort.
Apple n'impose pas ses logiciels à l'installation par défaut, il l'impose par son côté sectaire et fermé.. Quel est le pire? (vraie question hein, c'est pas une "critique"
Apple fonctionne un peu comme nintendo, il te vend un produit "bon" dans un domaine et si tu veux compléter, il te faut acheter des produits annexes faits par la firme, ça fonctionne, Apple est l'entreprise la plus riche au monde, tout ça en ayant 2% de PDM (je n'ose imaginer les marges par Mac vendu)

Bref, MS tout autant que Apple a ses défauts, mais affirmer de façon péremptoire que Apple est le concepteur du monde informatique moderne en disant haut et fort "Apple à inventé le smartphone avec l'iPhone" ou "Apple a inventé telle ou telle chose" c'est tout autant infondé qu'affirmer que Windows a volé toutes ses idées de Apple, sachant que dans cette industrie, tout le monde pique les idées de tout le monde.

Citation Envoyé par fardon57 Voir le message
Non, pourtant il y a de quoi faire.
Tu veux que je te donne les liens sur les troll des fans mac et Linux? parce qu'il y a de quoi remplir 3 encyclopédies universalis rien que sur le forum..
3  0 
Avatar de Lyche
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 29/04/2010 à 9:29
on critique un peu mac et une avalanche de fanboys en colère débarque. C'est ça que j'aime avec vous. On ne peux rien dire. Mais quand il s'agit de windows, on n'a pas le droit de le défendre.

Je vous adore. C'est pour votre communauté étriqué que je n'irai pas sur mac non plus. En plus de ne pas aimer la politique, le matériel et le design Mac, je haie plus que tout le communauté de fan incapable d'accepter qu'on critique leur OS chérie.

Merci à vous
3  0 
Avatar de behe
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 29/04/2010 à 10:46
Perplexe, tu aurais des sources plus récentes et non sponsorisées par Apple stp. Parce que quand je cherche à me renseigner sur ton exemple de Gardner je tombe sur "Cependant une étude du Gartner Group, commandée par Apple Australie et diffusée par elle dans la presse en 2002 ..." .
3  0 
Avatar de Lyche
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 29/04/2010 à 11:51
Citation Envoyé par fardon57 Voir le message
Tu devrais plutot relire tes posts de la page 3 a 5 qui vont tous dans le sens "Apple c'est de la merde, ils entubent leur client, les possesseurs de Mac ne sont que des pigeons et des idiots, moi j'ai bosse 5 ans (!) sur mac et je vous dit que c'est de la merde".

Bref.
Bah oui, mais je n'ai jamais dit être expert Apple, j'ai utilisé durant plusieurs années et je n'aime pas, je ne trouve pas que ce système soit ce qu'il y ait de plus facile à utiliser, je ne trouve pas qu'un Mac vaille le prix qu'on le vend je trouve qu'acheter un produit parce que c'est "In, Classe, Cool" ou tout autre qualificatif soit signe d'une grande capacité intellectuelle. La majorité des acheteurs de Mac sont comme ça. Que certains en aient besoins pour le boulot je ne nie pas, que les Macs aient de bonnes capacités pour certaines tâches je ne le nie pas non plus, mais dire que ces produits ont un rapport qualité/prix correcte c'est tout simplement faux.
Le consommateur moyen est un crétin, tu ne m'enlèveras pas cette idée de la tête et toutes tes belles phrases n'y changeront rien. Il est très facile de manipuler les gens tout comme il est très facile de se faire détester en employant certains mots. Le succès de Mac (iPhone surtout) ne vient que de cette capacité incroyable à berner l'utilisateur grâce à des publicités d'une qualité extra-ordinaire. (Quand on regarde celles de MS y'a pas photo !!)

PS : je n'ai jamais dis que je n'étais pas sectaire. Vous ne lisez qu'un mot sur deux et vous n'en comprenez qu'un sur trois... J'y peux rien moi
3  0