IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Pour utiliser Flash Player sur un OS 64 bits il faut un navigateur 32 bits
(sauf sous Linux), logique ?

Le , par Katleen Erna

114PARTAGES

2  2 
Pour utiliser Flash Player sur un OS 64-bit il faut un navigateur 32-bit (sauf sur Linux), logique ou illogique ?

C'est le "comble" du jour, qui fait le tour du web en suscitant énervement ou quolibets. Cette "affaire" génère des milliers de commentaires en ligne, sur divers forums de discussion plus ou moins sérieux.

Lorsqu'un ordinateur est équipé d'un système d'exploitation 64-bit, et qu'il navigue sur le Net via un browser 64-bit, Flash Player ne fonctionne pas... Pourquoi ? Parce qu'il n'est compatible, sous un OS 64-bit, qu'avec un navigateur 32-bit ! (Seul Linux fait exception à la règle).

Et Adobe de préciser "Internet Explorer 32-bit est le navigateur par défaut sur les systèmes Windows 64-bit".

Source : FAQ sur le site d'Adobe

Que vous inspire cette situation ?

A quand un Flash Player 64-bit ?

Êtes-vous satisfait des produits édités par Adobe en général ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de playfone
Membre actif https://www.developpez.com
Le 03/09/2010 à 15:13
Steve Jobs va encore monter aux créneaux...

Quand je pense que l'on parle de Windows 8 sous 128 bits (rumeur ?), alors que flash ne supporte déjà pas les navigateurs 64 bits, ça laisse penseur.
2  0 
Avatar de Se7h22
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 03/09/2010 à 15:25
Citation Envoyé par playfone Voir le message
Steve Jobs va encore monter aux créneaux...

Quand je pense que l'on parle de Windows 8 sous 128 bits (rumeur ?), alors que flash ne supporte déjà pas les navigateurs 64 bits, ça laisse penseur.
128b c'est inutile, déjà que certains remette en condition le 64b... Bien que selon moi ce dernier est tout de même appréciable.
2  0 
Avatar de epsilon68
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 05/09/2010 à 22:44
ca m'embete carrement de ne pas avoir flash en 64 bits.
J'utilise Qt + QtWebkit pour des applications clientes en HTML et donc en 64 bits le flash ne marche pas... ca me gene vraiment!
2  0 
Avatar de playfone
Membre actif https://www.developpez.com
Le 03/09/2010 à 15:29
Citation Envoyé par Se7h22 Voir le message
128b c'est inutile, déjà que certains remette en condition le 64b... Bien que selon moi ce dernier est tout de même appréciable.
Justement, c'est bien ce que je suis en train de dire, le 64 bits n'est pas "utilisé" par toutes les grandes firmes donc annoncer du 128 bits pour 2011 c'est chaud :S
1  0 
Avatar de berceker united
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 03/09/2010 à 17:09
Bon sang dire que je développe un peut sous Flex et que je vais bientôt passer en 64bit !
Ben je vasi devoir y mettre un coup de freins
Edit ! Non mais j'avoue quand même que c'est comble et que cette nouvel va les faire réagir parce qu'il me semble que ça fait longtemps que c'est ainsi mais avant cela ne posait pas trop de problème parce qu'il y avait peut de personne étant en 64bit. Maintenant ça pose problème.
1  0 
Avatar de bioinfornatics
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 03/09/2010 à 19:28
ça fait un bail que sous linux est en 64 bits + les applications linux (toujours une longueur d'avance)
4  3 
Avatar de _skip
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 10/09/2010 à 8:57
Citation Envoyé par Katleen Erna Voir le message

Êtes-vous satisfait des produits édités par Adobe en général ?
Ca dépend, je trouve qu'on voit de tout chez adobe. Autant je trouve qu'il y a d'excellents produits comme photoshop, fireworks et dreamweaver par exemple dans le professionnel autant je trouve que certains détails manquent clairement de finition dans tout plein de petits softs accessibles gratuitement.

Par exemple, flash player refusait de s'installer sur mon ordinateur en prétendant qu'il manquait l'espace nécessaire sur mon disque (c'est vrai, y'avait 300 go de libre au bas mot ça doit faire un peu short pour un petit plugin de quelques mo ). Après avoir traîné sur les forums pour en trouver la raison, j'ai compris que c'était parce que l'installeur testait l'espace sur le disque "C:" alors que je n'ai pas de disque C, mes partitions windows commencent à "I:".
J'ai donc du plugger une clef usb et la monter avec la lettre "C:" pour pouvoir passer l'étape de vérification de l'espace disque... Attendez mais quel espèce de programmeur du dimanche peut assumer que votre disque dur c'est forcément "C:", même à l'époque de DOS ça pouvait tout à fait être "D:" ou "E:" ou encore "F:" ? Et c'est un problème pas récent du tout, ça fait des années qu'il existe à en juger par la date des posts que j'ai trouvés dans les forums!!!

Mon autre hantise : Adobe reader! Comment on ose livrer un truc aussi lent et mal fichu? Ca met 10 plombes à s'ouvrir, lorsque ça s'ouvre dans le browser, une fois sur 3 celui-ci ne répond plus! Je contrôle la taille du répertoire dans "program files", ça fait 130mo cette connerie! Tout ça pour pouvoir afficher 10 pauvres vecteurs à l'écran sans aucune fonction avancée ni édition?
Et ce n'est pas tout, on a droit au super adobe updater qui tourne en permanence dans le tray, comme si ce soft était si utile et indispensable qu'il puisse se permettre de bouffer des ressources même quand je m'en sers pas? Dingue ça...

Bon c'est pas mon but dans ce post de clasher adobe, je suis le premier à reconnaître qu'ils ont d'excellents produits pro mais à côté de cela leurs utilitaires manquent sérieusement de finition. Bref on voit le meilleur comme le pire de leur part. Dommage pour eux car ces détails ça nuit à leur réputation.
1  0 
Avatar de dams78
Membre expert https://www.developpez.com
Le 03/09/2010 à 15:12
Citation Envoyé par Katleen Erna Voir le message
Êtes-vous satisfait des produits édités par Adobe en général ?
Avis personnel : flash ça me ca... les co...
C'est difficile de s'en passer et c'est difficile de l'avoir, j'espère sincèrement que la norme html5 va lisser un peu tout ça.

Par contre je savais pas que même sous Windows il n'existait pas de player 64bits, ça date pas d'hier pourtant comme architecture.
3  3 
Avatar de GTSLASH
Inactif https://www.developpez.com
Le 03/09/2010 à 19:41
eee La reponse est dans la question
1  1 
Avatar de vg-matrix
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 05/09/2010 à 19:16
Citation Envoyé par Katleen Erna Voir le message
Pour utiliser Flash Player sur un OS 64-bit il faut un navigateur 32-bit ...
Déplorable, si on ne peut pas utiliser flash avec des navigateurs 64 bits. C'est un gaspillage de performance
0  0