Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Microsoft pense que Silverlight complètera le HTML 5
Le nouveau standard ne pourrait pas répondre à tous les usages

Le , par Idelways

0PARTAGES

1  1 
Microsoft, en plus de son soutien aux standards web, continue de promouvoir Silverlight. Il affirme même aujourd'hui que sa technologie web va au-delà de ce que peut faire l'HTML 5.

Cet avis ne remet pas en cause l'implication de Microsoft dans la futur version du HTML. La firme de Redmond participe toujours activement aux groupe de travail sur le sujet et la prochaine version de son Internet Explorer promet de faire figure de bon élève en matière de respects des standards.

Pour autant, Microsoft continue de sortir des versions majeures de Silverlight (4 en tout).

Microsoft ne veut donc pas choisir entre des technologies pourtant assez opposées, voire antinomiques puisque le HTML 5 vise l'abandon des plug-ins.

Selon l'entreprise, le but derrière Silverlight n'est pas de remplacer l'HTML mais de répondre à des besoins auxquels ce dernier ne peut répondre. Comme par exemple, la vidéo 3D haute définition, la protection du contenu, les streaming fluides.

"Sur le web, le but de Silverlight n'a jamais été de remplacer l'HTML, mais pour faire des trucs que l'HTML (et autres technologies) ne peuvent pas et de permettre aux développeurs de les faire facilement" dit Brad Becker, directeur de la gestion des produits à Microsoft.

Les domaines que réservent l'entreprise pour son plugin sont la diffusion des médias prémium comme la visioconférence, les applications et jeux destinés au consommateur et enfin les applications professionnelles.

Une manière de cantonner le HTML 5 à la portion congrue des futurs développement ?

Et vous ?

La présence des plugins comme Silverlight sera-t-elle d'après-vous encore justifiée après la finalisation et l'adoption de l'HTML 5 ?

Source : Blog de silverlight

Lire aussi :

Tutoriels sur Silverlight sur la rubrique .NET de Développez
Les nouveautés de Silverlight 4, par Benjamin Roux
Et le forum Silverlight

Silverlight 4 Tools for Visual Studio 2010, l'extension fournit des templates et des librairies pour Visual Studio et WPF

Microsoft abandonne AJAX pour Silverlight dans ses nouvelles Bing Maps : un coup de grâce avant l'heure pour le HTML 5 ?

En collaboration avec Gordon Fowler

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de _skip
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 08/09/2010 à 8:57
Citation Envoyé par yoyo88 Voir le message
sa dépend se que l'on veut faire, si c'est un site web tous se qui a de plus classique, Silverligth n'apporte rien part rapport a html5.
par contre des qu'on touche des application métier ou des truc qui sorte un peu de l'ordinaire, il est claire que silverligth et tous l'écosystème qui tourne autour a de réel avantage qui peuvent réellement pesés sur le choix de la technologie a utiliser pour tel ou tel projet.
Exact mais à mon avis, trop de gens ne comprennent pas que silverlight est un outil qui ne se limite pas à des problèmes de présentation mais qui est clairement orienté application, ce n'est pas limité à des animations eye-candy et de la lecture multimédia.

Et comme dit plus haut, on peut gueuler tout ce qu'on veut contre les technos basées sur des plugins, c'est quand même elles qui ont innové un moment donné. Maintenant on va mettre 5 ans à installer un standard qui va coûter des centaines de milliers de $ en heure de travail à implémenter, tout cela pour répondre à des besoins que l'on a déjà résolu autrement depuis des lustres.

Après on va s'apercevoir que certains points ne sont pas encore totalement résolus, prochaine version dans 5 ans le temps de mettre tout le monde d'accord. La standardisation c'est bien, mais si c'est pour débarquer avec 5 ans de retard avec une spécification qui fait rien qui n'existe déjà en agitant un drapeau "it's a standard!" je trouve pas que c'est la révolution.

Enfin tout ce post n'engage que moi, je veux pas lancer un troll. Mais j'ai déjà vu comment fonctionne les spécifications et la standardisation dans le monde java et ça m'a un peu dégoûté, aigri sur la question.
5  0 
Avatar de kedare
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 03/09/2010 à 21:43
Citation Envoyé par Traroth2 Voir le message
"Une manière de cantonner le HTML 5 à la portion congrue des futurs développement ?"

Ils peuvent toujours essayer... Vue la pénétration de Silverlight sur le marché, je ne pense pas que HTML 5 craigne grand-chose...
HTML5, tu veux dire le truc qu'aucun navigateur n’intègre vraiment a 100% donc qui a une pénétration a 0% ?
4  0 
Avatar de cbleas
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 07/09/2010 à 18:21
Code : Sélectionner tout
1
2
3
4
5
Mouais... on dit partout que le Web ne doit pas être dépendant d'un soft. Et la tendance actuelle est d'avoir recours de moins en moins au plugins pour que l'accès soit plus universel.

Là ce serait un retour en arrière et si effectivement des web-masters laissent ou implémentent du code pour silverlight, ça n'avance pas vraiment. Des sites webs visibles si t'as windows ou MacOS et si t'as silverlight...

Les prochains navigateurs auront tous le HTML5 et il n'aura même plus besoin de faire des distinctions entre navigateurs. Il n'y a pas plus universel.
si il n'y avait pas eu flash le HTML 5 n'existerait pas. Regardez ce qui est implémenté qu'est ce qui fait partie d'une avancée de l'HTML 5.
C'est une copie d'une petite partie de ce qui est possible de faire avec flash ou silverlight.
Qu'a innové le HTML 5. Faudra t'il attendre encore plus de 10 ans pour avoir de nouvelles avancées ou des plugin comme flash ou silverlight vont ils permettre de faire avancer plus rapidement le web.
4  0 
Avatar de Archeone
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 05/09/2010 à 15:50
Les formats ouverts, ça permet la concurrence : il suffit de regarder les navigateurs Web, il y en a un beau paquet et la compétition est féroce pour le plaisir des utilisateurs. Pour Flash et Silverlight, il n'y a qu'un seul lecteur, et le moins que l'on puisse dire c'est qu'il est mauvais (et c'est normale, il n'y a pas de concurrence possible).
Dans le milieu des plugins il y a de la concurence : Flash et Silverlight et JavaFX visent les même marchés.

Silverlight n'est pas un format ouvert??? C'est bizarre mais l'équipe de Novell implémente leur plus ing Silverlight...


Pour en revenir à la discutions initiale tant qu'il y aura 'n' moteur d'interprétation de HTML5 différent et ben HTML5 ne fera pas d'ombre au marché des applications RIA. C'est dommage mais c'est comme ça. La plupart des entreprises qui font des logiciels RIA peuvent passer leurs temps à vérifier que chaque fonctionnalités marchent bien sur tout les navigateurs.
2  0 
Avatar de yoyo88
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 07/09/2010 à 13:26
Citation Envoyé par ogaby Voir le message
Mouais... on dit partout que le Web ne doit pas être dépendant d'un soft. Et la tendance actuelle est d'avoir recours de moins en moins au plugins pour que l'accès soit plus universel.

Là ce serait un retour en arrière et si effectivement des web-masters laissent ou implémentent du code pour silverlight, ça n'avance pas vraiment. Des sites webs visibles si t'as windows ou MacOS et si t'as silverlight...

Les prochains navigateurs auront tous le HTML5 et il n'aura même plus besoin de faire des distinctions entre navigateurs. Il n'y a pas plus universel.
même les site en html 4 sont pas interprété pareil d'un navigateur a l'autre(et j'exclue IE) alors de la a avoir un interopérabilité parfaite...
2  0 
Avatar de Traroth2
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 03/09/2010 à 17:07
"Une manière de cantonner le HTML 5 à la portion congrue des futurs développement ?"

Ils peuvent toujours essayer... Vue la pénétration de Silverlight sur le marché, je ne pense pas que HTML 5 craigne grand-chose...
1  0 
Avatar de GCSX_
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 03/09/2010 à 20:41
La différence entre Silverlight et HTML5, c'est qu'une fois finalisé, HTML5 n'évolura plus. Silverlight évolue et s'adapte continuellement.

Il est nettement plus simple de mettre à jour un plug-in que le standard du web. Ce qui donne un gros avantage à Silverlight.

Si un codec (par exemple) plus performant que H264 venait à apparaitre, Silverlight pourra l'implémenter très facilement via une simple MAJ. HTML5, une fois finalisé, restera sur le codec défini dans la norme.

Enfin, le code Silverlight est (à mon avis) plus facile à maintenir, à entretenir et à intégrer dans une application n-tier que le HTML pur, même avec des technologies autres que M$.

Mais son plus gros avantage, partagé avec Flash et Java, est qu'il permet un traitement de données côté client beaucoup plus poussé que ce que permettent HTML et Javascript réunis (principal argument de M$).

En revanche, il a un inconvénient de taille : il n'est disponible que sur PC et MAC (qui représente quand même 90% du marché si je ne me trompe pas).
Le support de linux n'étant encore qu'à ses débuts grâce à Novell (projet MoonLight).
1  0 
Avatar de trenton
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 03/09/2010 à 22:01
Citation Envoyé par GCSX_ Voir le message
En revanche, il a un inconvénient de taille : il n'est disponible que sur PC et MAC (qui représente quand même 90% du marché si je ne me trompe pas).
Pourtant les Mac sont des PC et GNU-Linux marche sur les PC. (Et oui, réveillez vous, PC != Windows).

Enfin, comparer le HTML avec Flash/Silverlight/etc, cela a-t-il vraiment un sens ? Si le but est d'afficher des informations, il n'y a aucun doute qu'un format ouvert est mieux adapté qu'un binaire, le HTML est clairement gagnant puisqu'il peut être lu par n'importe qui et traité par des logiciels.

Après, si on parle d'applications, on peut rajouter tous les langages dans la comparaison...
2  1 
Avatar de Hinault Romaric
Responsable .NET https://www.developpez.com
Le 04/09/2010 à 12:14

La présence des plugins comme Silverlight sera-t-elle d'après-vous encore justifiée après la finalisation et l'adoption de l'HTML 5 ?
La question ne devrais même pas ce poser. Le Html5 intègre plusieurs fonctionnalités de ces plugins, mais ceux-ci nous apportent des fonctionnalités additionnelles non disponible avec Html5. Silverlight est en plein évolution et Microsoft ne cesse de l'améliorer.Je crois que c'est Flash qui a du soucis à ce faire.
1  0 
Avatar de camus3
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 04/09/2010 à 14:36
même sur un thread qui n'a rien à voir avec flash , on trouve des gens à critiquer cette technologie. peut être parce qu'elle permet à des non programmeurs de bénéficier des mêmes possibilités de création qu'un ingénieur en informatique avec une approche graphique au développement
quand à HTML5 , c'est une belle promesse , mais en aucun cas un concurrent de flash, puisqu'il ne répond pas aux même problématiques , le développement d'applications du point de vue du designer , et non du codeur.
1  0