
Selon un ancien responsable de la « Fed »
Les États-Unis pourraient se doter d’une monnaie numérique gérée par la réserve fédérale. C’est ce qui ressort de l’intervention du professeur Rod Garrat, par ailleurs ancien responsable à la banque fédérale en marge de la conférence « Business of blockchain » qui se tenait ce lundi à Boston. La revue technologique du MIT (MIT Technology Review) a organisé une journée pour examiner la technologie, l’éthique et l’impact des Blockchains. « Il est probable qu’un certain type de monnaie numérique issue des banques centrales soit disponible dans un avenir raisonnablement proche », déclare Garrat. Si cette prédiction se réalise, il ne s’agirait pas de la première implémentation. Soutenu par la banque centrale, un système de monnaie appelée « Sistema de Dinero Electrónico » a été implémenté depuis 2015 en Équateur.
Des études ont été menées par des banques pour évaluer la faisabilité. Ainsi, le projet Jasper, lancé par la banque du Canada est une preuve de concept auquel Garrat a participé. « Grâce au projet Jasper, on a maintenant une bien meilleure idée de la façon dont une banque centrale et les institutions financières participantes peuvent effectuer des paiements interbancaires à l’aide d’un livre partagé », peut-on lire dans les résultats de l’étude. En 2017, la banque de règlements internationaux (BRI) étudiait aussi les impacts d’une cryptomonnaie dans l’optique de promouvoir la coopération entre les banques centrales à l’échelle mondiale. De son côté, la Suède étudie la possibilité d’émettre une cryptomonnaie pour les paiements mobiles, essentiellement pour les petits paiements. Il s’agit d’un succès sachant que l’usage des monnaies fiduciaires a reculé dans ce pays. Émise par banque centrale (The RiskBank), elle s’appelle e-Krona.
« Finalement ce n’est pas une chose si folle que cela », affirme le chercheur américain. Plusieurs formes sont envisageables si les banques centrales se décidaient à l’implémenter. Une monnaie numérique quelque peu semblable au bitcoin, pourrait être émise correspondant à la valeur stockée de l’argent fiduciaire. Déjà en octobre 2014, le blogueur J.P. Koning soulevait le concept d’une monnaie « FedCoin » administrée par la banque fédérale qui contrairement au bitcoin, verrait son prix fixé par rapport au dollar. À défaut d’être arrimée à la monnaie officielle, elle pourrait être adossée à l’or, à l’image de la « Royal Mint Gold », une cryptomonnaie mise en service par la « Royal Mint », agence exécutive chargée de la frappe de la monnaie britannique. La mise en place d’une cryptomonnaie officielle centralisée offrirait une plus grande fluidité dans les transactions en supprimant des tâches administratives grâce aux avantages de la blockchain. Elle permettrait aussi de réduire, voire de supprimer les frais de transactions au bonheur des utilisateurs finals. Elle serait par contre une menace pour les banques commerciales en raison des coûts d’intermédiation très faibles des services par rapport aux frais bancaires.
Pendant ce temps, le débat sur les cryptomonnaies et la blockchain continue d’être alimenté. La liste des détracteurs des cryptomonnaies compte de nouveaux adhérents. En effet, le fondateur de PayPal, Bill Haris, déclare que le « Bitcoin est la plus grande arnaque de l'histoire ». Au même moment, Amazon a lancé cette semaine, son service « Blockchain As A Service » pour rejoindre les initiatives d’IBM ou encore d’Oracle.
Source : MIT Technology Review, Bis.org, Riskbank
Et vous ?


Voir aussi



Vous avez lu gratuitement 611 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.