Scandale C.A : Facebook confirme à la CE que 2,7 millions d'Européens en sont des victimes
Et promet d'informer tous ceux qui sont concernés

Le , par Stéphane le calme, Chroniqueur Actualités
Lorsque le quotidien américain New York Times et britannique The Guardian ont publié des informations relatives à une campagne de manipulation orchestrée par l’entreprise Cambridge Analytica, une société spécialisée dans l’analyse de données (data mining), il a été évoqué le nombre 50 millions d’utilisateurs Facebook dont les données ont été exploitées à leur insu.

Cependant, après l’audition du lanceur d’alerte Chris Wylie par le comité parlementaire britannique, celui-ci a déclaré que « Le chiffre de cinquante millions est ce que les médias ont jugé plus sûr de mentionner en raison des documents qui leur sont parvenus. »

Optant pour la carte de la transparence, après avoir mené une enquête, Facebook a affirmé dans un billet que Cambridge Analytica a utilisé des informations d’un nombre bien plus important : « Au total, nous pensons que les informations Facebook de 87 millions de personnes – principalement aux États-Unis – ont peut-être été partagées de manière inappropriée avec Cambridge Analytica. »

Facebook a confirmé que le cabinet londonien de marketing politique Cambridge Analytica avait bien siphonné les données personnelles de 2,7 millions d’internautes de l’Union européenne, a annoncé vendredi un responsable de l’UE.

La Commission européenne (CE) a dit avoir reçu une lettre du réseau social jeudi soir et qu’elle demanderait davantage de détails, accentuant sa pression sur le groupe dont la capitalisation boursière a fondu de plus de 100 milliards de dollars (82 milliards d’euros) au cours des dix derniers jours.


Dans le sillage du scandale de la vie privée, Facebook s'est engagé à « dire aux utilisateurs si leurs informations pourraient avoir été incorrectement partagées avec Cambridge Analytica. »

Par ailleurs, Mike Schroepfer, le CTO de Facebook, a annoncé un certain nombre de changements dans l'utilisation des données sur les clients par Facebook, y compris la collecte d'appels téléphoniques et de messages SMS. Ces changements visent à améliorer la protection des données privées des utilisateurs.

Notons que le scandale a eu un effet domino sur des projets de Facebook. L’un d’eux, qui impliquait un partage des données médicales avec les hôpitaux s’est vu mettre en pause.

D'après deux personnes familières au projet, l’argumentaire de Facebook consistait à combiner ce qu'un système de santé connaît de ses patients (par exemple: en telle période, une personne de 50 ans, ayant une maladie cardiaque, prend deux médicaments à X fréquence et s’est rendue à l’hôpital Y fois durant la période) avec ce que Facebook sait (par exemple : l'utilisateur a 50 ans, il est marié et a trois enfants, l'anglais n'est pas sa langue maternelle, il est engagé activement dans une communauté et envoie de nombreux messages).

L’objectif du projet est de déterminer si cette information combinée pourrait améliorer les soins apportés aux patients tout en mettant l'accent sur la santé cardiovasculaire. Par exemple, si Facebook pouvait déterminer qu'un patient âgé n'a pas beaucoup d'amis proches ou beaucoup de soutien communautaire, le système de santé pourrait décider d'envoyer une infirmière pour un check-up après une chirurgie majeure.

Plus tard cette semaine, le PDG de Facebook, Mark Zuckerberg, ira témoigner devant le congrès après avoir d'abord déclaré qu'il ne le ferait pas.

Source : Reuters


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse Signaler un problème

Avatar de marsupial marsupial - Membre expert https://www.developpez.com
le 09/04/2018 à 17:35
Citation Envoyé par Rokhn Voir le message
Tu peux citer TES sourceS qu'on rigole un bon coup stp ?
Un fake-hoax facebook qui s'efface au bout de 2 heures
Avatar de Rokhn Rokhn - Membre actif https://www.developpez.com
le 09/04/2018 à 17:37
Compliqué de retrouver pour le coup, ou peut-être un article de nordpresse qui parlait du gaz de schiste. Avec un peu d'alcool dans le sang avant de lire l'article ça peut dériver sur Obama-nazi hein ^^
Avatar de marsupial marsupial - Membre expert https://www.developpez.com
le 09/04/2018 à 17:45
Nan mais il doit confondre avec Bachar El-Assad

J'espère juste que tu n'es pas enseignant en géopolitique petitnouveau1. Rassure-moi !
Parce-que je suis apolitique, tu sais. Mais là, c'est trop gros, même pour un débutant au club, j'ai mis un pouce rouge.
Avatar de Christian Olivier Christian Olivier - Chroniqueur Actualités https://www.developpez.com
le 09/04/2018 à 18:39
Scandale Cambridge Analytica : Mark Zuckerberg devrait bientôt être interrogé aux États-Unis
Par des élus du parlement américain

Le PDG de Facebook, Mark Zuckerberg, devrait s’entretenir lundi avec des élus du parlement des États-Unis. Cette rencontre interviendra la veille de son audition devant des commissions du Congrès suite au scandale de Cambridge Analytica qui éclabousse la firme de Menlo Park.

Accusé de ne pas protéger suffisamment les données de ses utilisateurs et d’être instrumentalisé par des entités liées à des gouvernements souhaitant manipuler l’opinion publique dans d’autres pays, le géant Facebook est probablement en train de traverser l’une des périodes les plus tumultueuses depuis sa création en 2004.


Le scandale de Cambridge Analytica qui secoue actuellement l’industrie d’Internet alimente une tempête médiatique et une campagne de boycottage anti-Facebook sans précédent. La capitalisation boursière du groupe a d’ailleurs fondu de plus de 100 milliards USD au cours des dix derniers jours à cause de cette affaire. L’entreprise de Mark Zuckerberg est en outre régulièrement pointée du doigt dans des affaires liées à la diffusion de fausses nouvelles et de contenus discriminatoires sur Internet.

Zuckerberg devrait d’abord être entendu mardi au cours d’une séance réunissant les commissions de la Justice et du Commerce du Sénat. Le jour suivant, il devrait se présenter devant la commission de l’Énergie et du Commerce de la Chambre des représentants.

À titre de rappel, le scandale Cambridge Analytica a ceci de particulier qu’il implique au moins quatre acteurs clés : un informaticien russe, une société spécialisée dans la communication stratégique et l’analyse de données, le géant des réseaux sociaux Facebook et des politiciens. Dans cette affaire, une masse de données collectées qui devaient à l’origine servir à une recherche universitaire a, semble-t-il, été détournée à des fins de profilage stratégique et pour alimenter une « arme de déstabilisation politique ». Cette « arme » aurait notamment été utilisée pour favoriser l’ascension de Donald Trump à la magistrature suprême des États-Unis et influencer le vote du Brexit.

Au début de ce scandale, on estimait que, rien qu’aux États-Unis, les données appartenant à plus de 50 millions de comptes Facebook avaient été illégalement exploitées. Plus tard, le géant des réseaux sociaux a revu cette estimation à la hausse. Il a dévoilé que les informations personnelles de près de 87 millions d’utilisateurs de sa plateforme, parmi lesquels 2,7 millions d’utilisateurs d’Européens, auraient été détournées dans l’affaire Cambridge Analytica.

Source : Reuters

Et vous ?

Qu’en pensez-vous ?

Voir aussi

Scandale Cambridge Analytica : Facebook a perdu plus de 70 milliards de dollars de capitalisation, néanmoins, Zuckerberg refuse de répondre « en personne » aux députés britanniques
Un leader politique du Kenya envisage d’attaquer Facebook en justice, l’entreprise aurait favorisé son rival aux dernières élections présidentielles
Avatar de marsupial marsupial - Membre expert https://www.developpez.com
le 09/04/2018 à 18:54
J'en pense que la légèreté des débuts du traitement du scandale va peser très lourd. Déjà en Bourse, les dégâts collatéraux sur les GAFAM s'élève à plus de 250 milliards ( source les échos ). Cela profite aux investisseurs, pas aux épargnants. Et vu que se parjurer au Congrès serait encore plus mal vu qu'une condamnation, Mark Zuckerberg marche sur des oeufs.
Avatar de petitnouveau1 petitnouveau1 - Inactif https://www.developpez.com
le 09/04/2018 à 19:02
Citation Envoyé par Rokhn Voir le message
Tu peux citer TES sourceS qu'on rigole un bon coup stp ?
Le fait de gazer des êtres humains et de violer le code de Nuremberg te fait marrer?

Tu étais où pendant les années où Obama a transformé des USA en un merdier dictatorial typique de l'Amérique du Sud?
Avatar de MiaowZedong MiaowZedong - Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
le 09/04/2018 à 20:06
Citation Envoyé par marsupial Voir le message
J'en pense que la légèreté des débuts du traitement du scandale va peser très lourd. Déjà en Bourse, les dégâts collatéraux sur les GAFAM s'élève à plus de 250 milliards ( source les échos ). Cela profite aux investisseurs, pas aux épargnants. Et vu que se parjurer au Congrès serait encore plus mal vu qu'une condamnation, Mark Zuckerberg marche sur des oeufs.
Ses détracteurs n'attendent qu'une chose, qu'il se parjure. Parce qu'il n'a rien fait d'illégal, mais que le parjure est un crime.

C'est comme les hommes de Trump poursuivis par le FBI. Rien de ce qu'ils ont fait pendant la campagne electorale n'était illégal—immoral, peut-être, impopulaire certainement, mais pas illégal—alors le FBI a besoin qu'ils mentent lors de dépositions sous serment pour les arrêter. C'est le cas de Flynn notament.
Avatar de marsupial marsupial - Membre expert https://www.developpez.com
le 09/04/2018 à 20:11
Ne sachant pas si c'est illégal, mais depuis 2011 tout FB a juré de mieux protéger les données à la FTC. Et pas que FB. Force est de constater que tout n'a pas été fait. Pour moi, M. Zuckerberg est dans une posture indéfendable car je pense que cela a empiré. Je dis je pense car n'étant pas utilisateur de FB je ne peux en être certain mais en France, j'ai vu des tonnes de Fake-Hoax news sur FB. Donc, à mon avis Cambridge Analytica est l'arbre qui cache la forêt.
Avatar de MiaowZedong MiaowZedong - Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
le 09/04/2018 à 20:21
Citation Envoyé par marsupial Voir le message
Ne sachant pas si c'est illégal, mais depuis 2011 tout FB a juré de mieux protéger les données à la FTC. Et pas que FB. Force est de constater que tout n'a pas été fait. Pour moi, M. Zuckerberg est dans une posture indéfendable car je pense que cela a empiré. Je dis je pense car n'étant pas utilisateur de FB je ne peux en être certain mais en France, j'ai vu des tonnes de Fake-Hoax news sur FB. Donc, à mon avis Cambridge Analytica est l'arbre qui cache la forêt.
Cambridge Analytica n'a rien à voir avec les fake news. Foncièrement, FB n'a rien fait avec CA qu'il ne fait pas avec tous les annonceurs et je suis à peu près certain qu'ils n'ont pas fait dans l'illégal (actuellement, le RGPD n'étant pas encore en vigueur). Ça fait juste scandale parce que CA "vend" des positions politiques plutot que des yaourts (ou n'importe quoi d'autre). Tout le monde va s'indigner jusqu'à la prochaine news mais Zuckerberg ne risque rien.
Avatar de Madmac Madmac - Membre éprouvé https://www.developpez.com
le 09/04/2018 à 22:28
Décidément plus on suit l'affaire, plus on en apprend des vertes et des pas mûr !

Zuckerberg voulait également tout savoir de notre santé:

Facebook Decides Now's Not a Great Time to Harvest Patients' Medical Data

https://www.developpez.com/actu/1964...u-scandale-CA/
Contacter le responsable de la rubrique Accueil

Partenaire : Hébergement Web