Par les éditeurs et publie le bilan du Microsoft Vulnerability Research
Après Google qui a publié son Guide de bonne conduite sur les règles de divulgation des failles, c'est au tour de Microsoft de montrer l'exemple en termes de programmes de partages visant à améliorer la sécurité autour de sa plateforme Windows.
Dans un rapport publié Mercredi, Microsoft vante les mérites de son programme « Microsoft Vulnerability Research » (MSVR) lancé en Août 2008, où les chercheurs de l'entreprise signalent les failles de sécurité qu'ils découvrent sur les applications des éditeurs tiers et s'engagent à ne les rendre publiques que lorsqu'un correctif est prêt.
Verre à moitié vide ou à moitié plein, on y découvre que les développeurs tiers n'ont corrigé, durant les 12 derniers mois, que 45% des failles qui leurs ont été signalés par l'équipe de sécurité de Microsoft.
Néanmoins, ce chiffre est trois fois supérieure aux maigres 13% de failles corrigés entre Juin 2008 et Juin 2009.
Le rapport explique ce résultat en grande partie à cause de la difficulté de la résolution des failles souvent liée à des problèmes d'architecture bas-niveau qui nécessitent beaucoup de temps et d'effort pour y développer et tester des solutions.
Microsoft prend l'exemple de la vulnérabilité « MS09-035 » d'Active Template Library (ATL), librairie utilisée pour créer des contrôles ActiveX.
Redmond a dressé la liste des 37 éditeurs de logiciels utilisant l'ATL boguée. L'équipe de MSVR a ensuite invité, en privé, ces éditeurs à recompiler et à publier leur code avec l'ATL corrigée.
« Des 37 éditeurs [...], 12 ont mis à jour ATL pour résoudre le problème », constate le rapport.
Seulement douze, pourrait-on dire.
Mais il ne s'agirait pas d'un manque de réceptivité de la part des éditeurs.
Quoiqu'il en soit ce rapport montre une chose : il est extrêmement difficile de faire corriger les failles d'une application à un éditeur tiers. Même quand on s'appelle Microsoft.
Le rapport est disponible en téléchargement sur le site de l'Entreprises aux formats PDF ou XPS.
Source : MSVR progress report (EN)
Lire aussi :
Un groupe anonyme veut se venger de Microsoft après "sa campagne anti-Ormandy" et dévoile une nouvelle vulnérabilité de Windows
Google veut réinventer les règles de divulgation des failles, et publie un guide de bonne conduite pour mettre la pression sur les éditeurs : Microsoft visé ?Les rubriques (actu, forums, tutos) de Développez :
Sécurité
Windows
SystèmesEt vous ?
Que pensez-vous du « mode-opératoire » préconisé par Microsoft pour traiter les problèmes de sécurité ?
Pensez-vous comme Microsoft que les éditeurs tiers n'ont pas colmaté les failles signalées à cause de la difficulté des solutions à mettre en œuvre ? Ou au contraire, par manque d'implication dans les problématiques de sécurité ?En collaboration avec Gordon Fowler
Vous avez lu gratuitement 401 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.