IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Scandale Cambridge Analytica : Facebook a perdu plus de 70 Md$ de capitalisation
Néanmoins Zuckerberg refuse de répondre aux députés britanniques

Le , par Stéphane le calme

1.1KPARTAGES

14  0 
Accusé de ne pas protéger suffisamment les données de ses utilisateurs et malgré de nouvelles excuses, Facebook se débattait toujours lundi dans le scandale Cambridge Analytica. Pour rappel, cette dernière a utilisé les données de plus de 50 millions de comptes Facebook à des fins de profilage stratégique et de manipulation dans des décisions politiques.

La vague était tellement forte qu’elle a obligé son fondateur Mark Zuckerberg à sortir de son silence pour faire une déclaration télévisée, mais aussi écrite. « Nous avons la responsabilité de protéger vos données, et si nous ne le pouvons pas alors nous ne méritons pas de vous servir », avait-il dit la semaine dernière. C'est d'ailleurs ces mêmes termes que le patron de Facebook a utilisés ce weekend, comme titre d'une annonce, dans des journaux britanniques et américains, pour présenter ses excuses.

« Vous avez peut-être entendu parler d'une application de quiz construite par un chercheur universitaire qui a permis la fuite des données Facebook de millions de personnes en 2014, c'était un abus de confiance, et je regrette que nous n'ayons pas fait plus à ce moment », dit-il dans l'annonce affichée sur une page entière, avant d'insister sur le fait que des mesures sont prises que cela ne se reproduise plus.

Comme si cela ne suffisait pas, un autre scandale a frappé de plein fouet le numéro un des réseaux sociaux. Il a été découvert que la société a enregistré les métadonnées des appels téléphoniques et SMS des utilisateurs d'Android. Après avoir téléchargé ses archives Facebook, Dylan McKay, un utilisateur du réseau social a en effet été surpris de découvrir que près de deux ans de logs d'appels et SMS de son téléphone Android étaient inclus. D'autres utilisateurs ont confirmé que les informations sur leurs communications ont également été enregistrées. Les données enregistrées pour chaque appel incluent l'heure et la date à laquelle l'appel a été effectué, le type d'appel (entrant, sortant, manqué), le contact impliqué et la durée de l'appel.

La lente descente aux enfers

Il n’aura pas fallu attendre plus longtemps pour voir les actions de Facebook Inc en pâtir sérieusement, surtout que l’entreprise voit les enquêtes se multiplier de part et d’autre de l’Atlantique.

Le titre du réseau social a reculé de 6,77 % lors de la séance de lundi à 172,56 dollars, du jamais vu depuis mars 2014. Mardi la chute se poursuivait. Les actions sont toujours en baisse de 13 % depuis le 16 mars, date à laquelle Facebook a reconnu pour la première fois que les données des utilisateurs avaient été mal acheminées vers Cambridge Analytica. La société a perdu plus de 70 milliards de dollars en valeur de marché depuis lors.


Diagramme du marché depuis le 13 mars 2018

La chute du titre a également eu un impact sur la fortune du fondateur de Facebook Mark Zuckerberg. Comme l’indique le Times, le PDG de Facebook, dont la richesse provient en grande partie de ses quelque 403 millions d'actions de Facebook (comme le regretté Steve Jobs, il ne prend qu'un salaire symbolique de 1 dollar), a perdu 10 milliards de dollars la semaine dernière à la suite de la crise de Cambridge Analytica.

D’autres éléments indiquent que Facebook fait face à la plus grosse crise de son histoire. En effet, le quotidien Financial Post rapporte que près des trois quarts des utilisateurs canadiens de Facebook prévoient des changements à la façon dont ils l'utilisent. Rappelons qu’Elon Musk a également supprimé les pages Facebook de Tesla et SpaceX, auxquelles étaient abonnés des millions de followers.

La société fait également face à un mécontentement croissant des annonceurs et des utilisateurs. Le détaillant américain de pièces automobiles Pep Boys a suspendu lundi toute publicité sur Facebook, rejoignant la société Internet Mozilla Corp et la deuxième plus grande banque allemande Commerzbank qui a fait un mouvement similaire la semaine dernière.

Les sondages d'opinion publiés dimanche aux États-Unis, au Canada et en Allemagne mettent en doute la confiance que les gens ont dans Facebook alors que l’entreprise multiplie les excuses dans les journaux britanniques et américains.


Zuckerberg attendu en Europe pour s’expliquer en personne

Rappelons que la Commission parlementaire britannique sur le numérique a réitéré mardi son souhait d'entendre Mark Zuckerberg « en personne », éventuellement par vidéoconférence.

Mark Zuckerberg a refusé de s'en charger lui-même : il comptait déléguer un de ses adjoints pour témoigner, a écrit la responsable de la politique publique de Facebook, Rebecca Stimson, au président de la Commission, Damian Collins.

C'est finalement le directeur technique de Facebook, Mike Schroepfer, ou alors le responsable produit, Chris Cox, qui se présentera devant les membres de la commission sur le numérique, la culture, les médias et le sport, a fait savoir le groupe californien. Le président de la commission a jugé « stupéfiante » la dérobade de Mark Zuckerberg et a insisté cet après-midi pour que celui-ci réponde en personne aux questions des députés, même par liaison vidéo, « compte tenu de la gravité des allégations formulées à propos de l'accès et de l'utilisation des données des utilisateurs de Facebook. »

À Bruxelles, la commissaire européenne en charge de la Justice, Vera Jourova, a donné deux semaines aux dirigeants du groupe américain pour répondre à une série de questions, notamment sur la manière dont Facebook applique les règles européennes sur la confidentialité des données.

Le 20 mars, le président du Parlement européen Antonio Tajani avait déjà invité le patron de Facebook à venir s'expliquer devant les eurodéputés. Vera Jourova demande également si des citoyens européens figurent parmi les utilisateurs dont les données personnelles ont fuité.

Rebecca Stimson a partiellement répondu à cette question. Elle précise que près de « 1 % des téléchargements » de l'application qui a permis la fuite de données de Facebook vers Cambridge Analytica ont été réalisés « par des utilisateurs au sein de l'Union européenne, dont certains au Royaume-Uni. »

Source : Financial Post, Time, Le Figaro

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de Neckara
Inactif https://www.developpez.com
Le 18/04/2019 à 14:59
Cela arrive à tout le monde, y'a pas de quoi en faire un drame.

Tiens, pas plus tard que la semaine dernière, je me baladais tranquillement au centre-ville, et paf ! Je braque une banque par erreur.
Cela m'arrive tout le temps, je suis vraiment tête en l'air.
15  1 
Avatar de Namica
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 03/04/2018 à 0:31


Le pire étant bien sur que même les non utilisateurs de FB sont tracés à partir des sites qui affichent le bouton "Like" et son script.
13  0 
Avatar de AoCannaille
Membre expert https://www.developpez.com
Le 03/05/2018 à 18:52
Citation Envoyé par EuropeanKeyboard Voir le message
Rien. On vit dans une société, je vois pas pourquoi il devrait y avoir quelque chose à cacher entre n'importe qui.
Sauf si vous avez quelque chose à vous reprocher.
Je suis très intéressé par la marque de PQ que tu utilises, tu ne vois pas d'inconvénient à laisser ta porte ouverte pour que je puisse me renseigner?
De même, j'ai besoin de te chronométrer avec ta femme pour savoir si je dois te vendre des préservatifs orientés endurance, orienté confort maximum ou plutôt te vendre un abonnement pornhub. Pas de soucis du coup?

13  2 
Avatar de Rokhn
Membre actif https://www.developpez.com
Le 10/04/2018 à 23:37
Citation Envoyé par petitnouveau1 Voir le message
Ces faits sont notoirement connus. Je ne pense pas qu'une personne même médiocrement informée puisse ne pas les en avoir connaissance.
Pareil, tu réponds toujours pas à ma question, j'ai pas besoin d'aller chercher des choses que tu m'avances en ayant soit-disant la connaissance divine. Apparemment je suis la personne mal informée ici et je te demande bien de m'éclairer de tes magnifiques sources qui sont pour le moment juste dans ta tête

Citation Envoyé par petitnouveau1 Voir le message
Tu prenais à la rigolade des faits extrêmement graves.
Si tu avais pas compris, je me foutais ouvertement de toi et de ta phrase débile & non des nombreuses victimes d'un fou narcissique
11  1 
Avatar de Zirak
Inactif https://www.developpez.com
Le 21/04/2018 à 12:37
Citation Envoyé par datalandia Voir le message

c'est a chaque fois ce qui me choque le plus dans les propos comme zirak. Si on les écoutaient se serais de pauvre victime du système.
mais personne ne les forcent a venir sur ce site qui a de la pub
Sauf que je n'ai jamais rien dit de tel, je suis juste en désaccord avec toi sur le fait que la pub améliore la vie des gens, et sur le fait que tout le monde adore regarder les pubs.
11  1 
Avatar de Jon Shannow
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 26/04/2018 à 11:38
Citation Envoyé par Charvalos Voir le message
Bien sûr que si que le fascisme et les nazis sont extrêmement proches.
Auxquels on peut aussi ajouter le Franquisme espagnol, également assez proche.

Mais, c'est super intéressant de lire la discussion sur les différents systèmes politiques par 2 personnes qui n'y connaissent apparemment rien du tout.
11  1 
Avatar de Jipété
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 27/04/2018 à 9:22
Citation Envoyé par maakliop Voir le message
En attendant tu profites de cet historique alors si nous sommes fautifs.
... alors si nous sommes fautifs et donc ?
Manque la fin de ta phrase, là, du coup c'est imbitable.

Citation Envoyé par maakliop Voir le message
Quand t'es content de t'acheter un tshirt à 10 balles tu participes à l'exploitation des plus pauvres.
Ou pourrait voir l'autre côté de la pièce : heureusement qu'on leur achète des T-shirts à 10 balles, ça leur permet d'un peu moins crever de faim, tout comme pour l'exploitation tant décriée des enfants, qui revient souvent sur le tapis.

Maintenant, au lieu de perdre ton temps sur les forums, tu peux charger ton sac à dos et aller leur filer un coup de main...
11  1 
Avatar de Jon Shannow
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 27/04/2018 à 9:52
Citation Envoyé par maakliop Voir le message
Nan il ne manque rien, si t'as des problèmes de compréhension va voir un spécialiste. Par contre t'as oublié un il juste avant ton manque, donc avant de la ramener.

Oui oui c'est ça justifie toi comme tu peux ça ne change rien aux faits.

Génération perdue.

Toi aussi au lieu de raconter ta vie et faire ta morale à deux balles.
Ben, non, Jipété a raison. Ta phrase est incompréhensible, car, soit il manque des mots, soit il manque de la ponctuation. Et, la ponctuation, ça peut changer tout le sens d'une phrase.
Quant à la phrase de Jipété, non, il ne manque pas le "il" (note les guillemets, qui permettent une meilleure compréhension de ma phrase), le "il" est implicite. Je ne sais pas si je dois aller bosser, surtout si c'est pour payer la retraite à des mecs dans ton genre, mais toi, tu n'aurais pas du dormir pendant les cours de français de la primaire au supérieur...
10  0 
Avatar de Jon Shannow
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 27/04/2018 à 14:04
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Qui a foie dans l'avenir aujourd'hui ?
Ça dépend si le foie est sain, cirrhosé ou gras (pour les oies et les canard, en particulier), foi d'ivrogne !
Je me demande combien de fois sur ce forum, il a été expliqué les différentes formes du mot "foi" ?
Y a t-il des habitants de Foix, ici ?
10  0 
Avatar de laerne
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 29/03/2018 à 11:58
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Facebook et un outils utilisé pour manipuler l'opinion publique, mais ça marche pas toujours très bien, Facebook faisait la campagne pour Hillary et elle a quand même perdu.
C'est pour ça qu'il y a la guerre aux "fake news" maintenant.
C'est pas le problème que parfois c'est clair que ça marche pas. Le problème c'est que ça peut marcher. Trump a utilisé facebook et twitter et ça a très bien marché. Hors des US, il n'y a pas des règles limitant la propagande électorale pour rien. Dans le cas de Cambriged Analytics et du Brexit, ça a fait que des personnes différentes recevait des messages différents et était dans le noir pour des choses différentes. Je me fout du message de la propagande, mais il faut cadrer dans quelle droit on peut abuser du big data pour mentir par omission dans un cadre électoral - tout le monde devrait avoir droit à faire son opinion son l'entièreté de ce qui est dit.

Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Il ne faut qu'il n'y ait plus que la propagande officielle, et rien qui ne l'a remette en question.
Tout à fait d'accord. Mais il faut qu'on vérifie remette en question les rumeurs, ce que facebook ne permets pas. Qui a le temps de farfouiller le web sur toutes conneries qu'on balance. C'était déjà bien la peine quand c'était fait par un armée de supporteur, mais maintenant que c'est fait par des professionnel de la désinformation. Dans le sens que c'est leur profession rémunérée de désinformer sur les réseaux sociaux. Ah, c'était bien les premiers à cracher sur les médias traditionnels comme des menteurs (non sans fondements), mais ils sont pareils, voire pire. Quand le sage désigne la lune l'idiot regarde peut-être le doigt, mais le prudent regarde ce qui est attaché à ce doigt, des fois que ce serait la lune.

EDIT: Parce que je vois que tu postes et crois encore en ce mythe :
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Si Trump a gagné c'est parce que son programme a plu aux étasuniens.
Si Trump a gagné c'est parce plus de 50% des étasuniens ont étés dégoutés d'aller voter tellement ils n'aimait pas Trump ou Clinton (et que de surcroit ils avaient pas le temps, puisqu'au états-uni on vote un jour de travail et quand on est pauvre, c'est un risque de ne pas travailler et donner au patron une raison de virer) et du bombardage médiatique constant envers Trump et Clinton, négatif pour Trump, soit, mais au US “there is no such thing as bad press”, l'équipe Clinton l'a appris à ses dépends, du bombardage médiatique par des partisans Trump sur les réseaux sociaux et que Bernie sanders s'est fait voler la primaire par Clinton.

Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Ça me ferait marrer que Trump se fasse réélire.
C'est probable tant les démocrates corporatistes US sont à vomir. Mais si Sanders parviens à survivre aux tricheries des primaires, il va piétiner Trump comme un vieux chewing-gum trop mou.

Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Les médias disent que Facebook a aidé Trump alors que dans la réalité c'est exactement l'inverse.
Les médias se déresponsabilisent. C'est eux qui ont aidés Trump en premier ! Ils pensaient qu'il était inéligible et ils on bombardé du Trump nuit et jour, sans se rendre compte qu'ainsi il en faisait le héro anti-système (tout sauf vrai, il faut encore compter le nombre de millionnaire et de type de Goldman Sachs dans son administration) pour tout ceux qui haïssaient le système et les médias. Dont toi. Ose me dire que voir Trump se faire cracher par les médias n'a pas renforcer ton support pour lui.
En revanche ils avaient bien peur de Sanders, et ils l'ont bien ignoré tant que possible.
9  0