Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

GNOME 3.0 annoncé pour septembre
Le nouveau bureau Linux va-t-il vraiment changer la façon de percevoir et de travailler sur un PC ?

Le , par Hinault Romaric

22PARTAGES

3  0 
Mise à jour du 07/04/2011 par Idelways

Après 5 ans de conception et de développement, la communauté des développeurs Gnome vient de lancer la version définitive de la troisième génération de l'environnement de bureau libre pour les systèmes Linux et Unix.

Gnome 3 arrive avec une nouvelle interface complètement refondue, affinée et modernisée, qui aurait été créée suite à l'analyse des résultats de plusieurs études dans le domaine de l'interaction informatique.

Cette version introduit de nouveaux concepts qui promettent de révolutionner la perception des utilisateurs de leur environnement de bureaux.

Le changement le plus marquant de cette mouture est l'introduction de la nouvelle version du gestionnaire de fenêtre GNOME Shell qui agit comme un véritable tableau de distribution.

Le nouveau gestionnaire de fenêtre, basé sur Mutter en remplacement de Metacity, tente de réduire la complexité visuelle de l'interface pour permettre à l'utilisateur de se concentrer sur l'utilisation des applications en cours d'exécution.



GNOME Shell n'affiche en mode normal que la barre supérieure noire, mais au clic sur le bouton « Actitivies » ou au passage du curseur près du coin supérieur gauche s’affiche l'ensemble des possibilités de cette version.

Entre autres, un « Dash » de lancement rapide des applications sur la barre latérale (similaire à celui d'Unity, le nouvel environnement par défaut d'Ubuntu), l'ensemble des fenêtres ouvertes empilées (à la « Exposé » de MacOS), un champ de recherche...

Sur cette version, les bureaux virtuels sont mieux intégrés à l'environnement de bureau.
La navigation entre les espaces de travail a été simplifiée, une seule touche du clavier ou un geste de souris permettent d'afficher l'aperçu de toutes les fenêtres ouvertes à travers les différents bureaux virtuels.

Les développeurs de Gnome ont tenté de réduire le nombre d'options de configuration pour aider les nouveaux utilisateurs à se familiariser avec leur nouveau bureau. Une démarche qui suscite cependant de vives critiques de la part des utilisateurs expérimentés.

Mais on ne peut pas plaire à tout le monde. Surtout pas à Canonical qui a décidé de ne plus en faire l'environnement de développement par défaut d'Ubuntu.

Cette sortie fera-t-elle reconsidérer sa décision à l'entreprise ?

Cette version est disponible en téléchargement pour Fedora et OpenSUSE sur cette page

Source : le site dédié à cette nouvelle version

Et vous ?

Que pensez-vous de GNOME 3 ?
Cette version tient-elle ses promesses ?

Selon un article de Jack Wallen GNOME3.0 annoncé pour septembre 2010 serais l'avenir de l'environnement de bureau

Le nouvel environnement de bureau GNOME3 dont le dévoilement au monde entier sera effectué au mois de septembre prochain est annoncé comme étant le futur de l’environnement de bureau, cet environnement va changer la façon donc les gens perçoivent et travaillent.

Gnome 3.0 adoptera un nouveau gestionnaire de fenêtres baptisé Mutter qui utilise les bibliothèques GTK+ et Clutter. Revue en profondeur, l'interface se caractérisera notamment par une barre latérale dynamique placée à gauche de l'écran et à partir de laquelle il sera possible de naviguer ses dossiers et de lancer ses programmes.

Une nouvelle philosophie

L'équipe de développement de GNOME à adopté une nouvelle philosophie qui a aboutie à un nouvel environnement, au lieu du bouton démarrer vous avez maintenant une fenêtre d'activité, au lieu d'un ensemble pré-configuré des applications du bureau, vous pouvez les créer au besoin. Les fenêtres sont déplacées dans l'environnement de travail facilement et la recherche à été nettement amélioré.

Un nouveau bureau

Le bureau a été repensé (Voir image de la source). Vous avez une zone de notification, la fenêtre d'activité qui contient 5 sections : Find, Applications, Favorites, Places and devices, Recent items.

L'espace de travail
Vous avez la possibilité d'ajouter ou enlevés à la volée des espaces de travail.

Source : http://www.linux.com/news/software/a...of-the-desktop

Il est à noter que parmi les distributions linux grand public embarquant GNOME on trouve Ubuntu

Et vous?

Pensez vous que cette version de GNOME va réellement révolutionner l’environnement de bureau et pouvoir concurrencer sont rivale KDE?

GNOME était apprécié pour sa simplicité avec cette version n'avons nous pas l'impression d'avoir un environnement un peu plus compliqué se rapprochant de plus en plus de KDE?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de kaymak
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 22/07/2010 à 15:33
Citation Envoyé par yoyo88 Voir le message
Ce que je veux dire c'est que c'est pas en installant un ubuntu ou une autre distribution grand public que l'on peut dire qu'on maitrise linux... essayer d'installer une debian galérer à mettre gnome-shell dessus, ect...

C'est quand même autre chose que d'attendre que ufunbora 26.9 sorte en version stable et ou en gros j'ai plus cas appuyer sur suivant...

j'exagère un peu mais globalement, je trouve ça plus intéressant et plus instructif.
C'est une vision des choses.
Moi perso ça ne m'amuse pas de perdre trois heures à trouver ce qui bug lors de la compilation du soft X.

Je préfère passer trois heures à apprendre à configurer finement le logiciel X.
Surtout qu'à tous les coups en attendant quelques semaines l'équipe de dev de la distrib distribuera un package d'installation du soft X.

Pour en revenir à gnome shell, je trouve l'idée très sympa, étant gnome user je l'attends avec impatience.
Par contre les défauts suscités me font peur pour sa réussite et j'espère que l'équipe de dev aura à coeur, et le temps de finaliser son produit.
Autrement je crains que cela ne soit qu'un coup d'épée dans l'eau.
Perso, j'espère aussi qu'ils pourront intégrer les effets de compiz.

Enfin, histoire de ...., Je trouve tout à fait inconcevable de comparer gnome et kde. Gnome est bien meilleur et surpasse kde en tout point

Kde qui bug, qui est lent, qui copie windows à plein nez sans lui arriver à la cheville.
3  0 
Avatar de xelab
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 08/04/2011 à 12:08
Citation Envoyé par air-dex Voir le message

Finalement, on peut dire qu'Ubuntu est devenu le Windows des Linux, càd un OS majoritaire (40 % des Linux aux dernières nouvelles), qui cherche à populariser la cause (informatique pour Windows et Linux pour Ubuntu) et qui est détesté de la base (qui lui préfère quelque chose de plus informatique).
De quelle base parle-t-on? Avec Ubuntu on peut tout faire sans problème, y compris ce qui est "informatique", même la version serveur est intéressante.
Et puis la doc d'Ubuntu est la mieux fournie, les ressources sur le web sont très variées et nombreuses (et chez moi j'ai OpenSuse, Fedora et Ubuntu sur trois machines différentes avec KDE pour le premier et Gnome pour les 2 autres, pas sectaire quoi )
3  0 
Avatar de xelab
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 22/07/2010 à 14:52
Citation Envoyé par yoyo88 Voir le message
se que je veux dire c'est que c'est pas en installant un ubuntu ou une autres distribution grand public que l'on peut dire qu'on maitrise linux... essayer d'installer une debian galairer a mettre gnome-shell dessus, ect...

c'est quand même autres chose que d'attendre que ufunbora 26.9 sorte en version stable et ou en gros j'ai plus cas appuyer sur suivant...

j'exagère un peu mais globalement, je trouve sa plus intéressant et plus instructif.
Mouais, pour en faire un passe-temps, pourquoi pas... Je me souviens que dans mes plus jeunes années je m'amusais souvent à installer différentes distribs, surtout sur des vieux pc, c'était distrayant (plaisir de geek). Mais dans un cadre professionnel, savoir installer/utiliser les distribs les plus obscures/compliquées n'a que très peu d'intérêt. Tu peux savoir installer/utiliser une slack ou gentoo, très bien, mais ce qui compte énormément c'est quand même de savoir maîtriser le shell (bash), et ubuntu/fedora (et autres distrib "grand public" sont déjà suffisantes pour ça. D'ailleurs si tu connais très bien ubuntu t'auras pas trop de mal avec Debian et si tu connais bien Fedora tu seras pas dépaysé sous RHEL ou CentOS (et vice versa).
Bref, tout ça pour dire que c'est pas parce qu'on sait installer une gentoo ou slackware qu'on maîtrise linux.
2  0 
Avatar de Federico_muy_bien
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 22/07/2010 à 11:40
Moi je trouve que c'est bien que gnome propose quelquechose de nouveau (en général gnome == MacOS et KDE == Wx). Le cube, meme si c'est un gadget, fait la spécificité de (GNU/)Linux. Gnome 3 semble innover. On vera à l'utilisation mais il est certains qu'il aura besoin d'améliorations. Gnome 2.6 est au point là il s'agit de gnome 3.0.

Pour les vidéos sur youtube il y en a pas mal :
1  0 
Avatar de Firwen
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 07/04/2011 à 16:51
Apparemment Gnome 3 ressemble un peu à Unity. Est-ce une coïncidence ou ils y avaient une échange de conception entre les 2 équipes(celle d'Ubuntu et de Gnome ) même si bien sûr, ce sont des communautés libres.
Cela est dit, je veux l'essayer.
Il y a eu des échanges et pas qu'un peu
1  0 
Avatar de Firwen
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 08/04/2011 à 8:43
Non, Canonical a abandonné Gnome, et l'a remplacé par Unity (si j'ai bien compris)
Non justement

Canonical n'a pas abandonné Gnome, ils ont juste remplacer le windows manager de Gnome 3 ( gnome-shell ) par un fait maison : Unity

http://fr.wikipedia.org/wiki/Unity_%...e_de_bureau%29
1  0 
Avatar de lavazavio
Rédacteur https://www.developpez.com
Le 08/04/2011 à 9:37
Gnome 3 a l'air super sympa.

J'ai voulu le tester sur une debian Squeeze en le récupérant depuis les dépôts "experimental".
Ca s'est pas très bien passé... Réssultat, plus d'interface graphique .

Tant pis pour moi !
1  0 
Avatar de bioinfornatics
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 20/07/2010 à 15:39
utilisateur de Fedora 13 et de GNOME SHELL,
Je trouve qu'il y a des raté, comme:
- la disparition du rangement des application en catégorie. A l'heure actuelle il y a un menu applications avec tous les programmes en vrac, une vrai perte de temsp a chercher.
- le menu préférence système:
lorsque l'on veut ouvrir une application dans préférence système il y a 2 fenêtre a fermer:
* celle de l'application ouverte, normale
* celle des préférence système, pas normale
de manière générale si on va dans préférence système c'est pour une application donc cette fenêtre devrait s'auto fermer après avoir choisi l'application a ouvrir
- obligé de couplé gnome-Shell a cairo-dock pour que ce soit un minimum ergonomique

Je tiens a dire que j'utilise gnome-shell au quotidien mais ces détail sont vraiment ... grr...
0  0 
Avatar de lequebecois79
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 22/07/2010 à 10:13
Très peu de nouveau il aurait pu renommé ça gnome 2.4.

hum depuis les versions 4, kde s'est beaucoup simplifié
de toute façon dans les versions 3.x, c'était similaire à windows, donc un utilisateur windows ne se sentait pas vraiment perdu

Pour moi il n'y a pas de concurence avec kde, ce dernier est largement devant.
0  0 
Avatar de supersnail
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 22/07/2010 à 11:00
Citation Envoyé par droper Voir le message
pas forcement, c'est 2 utilisation distainct, kde est plus beau, plus lourd, et plus instable alor que gnome est légée, et assez simple d'utilisation... mais trés moche.
C'est pour ça qu'on a inventé les skins ... Et puis de toutes façon , les goûts et les couleurs, ça se discute pas .

Sinon,je viens de tester gnome-shell: Pour l'instant, je rejoins ce que dit bioinformatics concernant les applications: il n'y a pas de regroupement d'applications, ce qui n'est pas très pratique -- EDIT: on peut retrouver une application facilement grâce à l'option "Rechercher" en haut.
De plus, dans la catégorie critiques, ce que je pourrais rajouter, c'est aussi le manque de configuration de gnome-shell (en effet, on ne peut pas déplacer la date/heure, ni rajouter de gadgets personnalisés). Cependant gnome-shell n'est pas encore finalisé, et espérons que ces défauts soient corrigés dans la version finale
0  0