La version 64 bits équipe déjà 46% des machines sous Windows 7
Parce qu'elle est meilleure ou pour d'autres raisons ?

Le , par Idelways, Expert éminent sénior
Dans un billet publié sur le blog de l'équipe Microsoft Windows, Brandon LeBlanc rapporte que 46% des ordinateurs sous Windows 7 utilisent la version 64-bits.

Il s'agit là d'un chiffre étonnamment élevé qui peut être expliqué par la limitation en mémoire vive à 3GB des systèmes 32bits.

Il y a deux ans, les fabricants et assembleurs n'inséraient encore que 2GO de RAM à leurs ordinateurs ; mais la baisse des prix des mémoires à fait passer le standard à 4GO pour une différence de prix qui ne dépasse pas les 5%.

Pour Microsoft, l'explication de cette adoption rapide est un peu différente.

Selon la firme de Redmond, les utilisateurs optent pour la version 64-bits simplement parce qu'elle est meilleure. « Si vous lancez, comme moi, simultanément des dizaines d'applications, vous verrez une différence de performance significative », affirme Brandon LeBlanc.

Si le gain en performance avec les versions 64-bits reste à prouver, l'amélioration de la sécurité est quant à elle indéniable.

Les applications 64 bits protègent les données grâce à un mécanisme de passage de fonctions plus sécurisé et à l'utilisation d'une fonction matérielle nommée "execute disable for heap memory". De plus, la mémoire du système est protégée par des signatures cryptographiques renforcées, qui empêchent les attaques visant à corrompre la mémoire.

Mais la version 64-bit de Windows rencontre encore beaucoup de problèmes, les constructeurs de matériel ne s'empressent pas tous d'écrire des drivers 64-bits pour leurs anciens périphériques.

Les éditeurs de logiciels sont aussi à la traine. Adobe, par exemple, ne réussit pas à proposer son Flash Player en version 64 bits. Microsoft lui même semble avoir encore quelques problèmes avec la version 64 bits de sa suite Office 2010, qui serait encore loin d'être aussi stable que la version 32 bits.

La question reste donc ouverte : la version 64 bits de Windows 7 s'impose-t-elle pour ses qualités propres ou pour des contraintes matérielles ?

Ou les deux ?

Source : Le billet de Brandon LeBlanc sur le blog de l'équipe de Microsoft Windows.

Lire aussi :

Windows XP encore là jusqu'en 2020

La beta du SP1 de Windows Server 2008 R2 améliore Hyper-V et introduit RemoteFX, celle de Windows 7 est également disponible

Firefox enfin disponible en version 64 bits pour Windows

Les rubriques (actu, forums, tutos) de Développez :

Windows
Systèmes

Et vous ?

Comment expliquez-vous ce taux ?
Avez-vous rencontré des problèmes en passant aux 64-bits ou pas du tout ?

En collaboration avec Gordon Fowler


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de Bryce de Mouriès Bryce de Mouriès - Membre actif https://www.developpez.com
le 15/07/2010 à 11:28
Citation Envoyé par Idelways  Voir le message
Comment expliquez-vous ce taux ?
Avez-vous rencontré des problèmes en passant aux 64-bits ou pas du tout ?

Non aucun problème, c'est quand même logique que ça soit plus performant s'il y a plus de mémoires vives. C'est d'ailleurs la seule raison de son utilisation pour ma part; pouvoir gérer plus de 3go de ram. Après des logiciels 64 bits on en voit très peu, difficile de faire un comparatif.
Avatar de Lynix Lynix - Membre habitué https://www.developpez.com
le 15/07/2010 à 11:52
Plus de mémoire vive ne signifie pas de meilleures performances hein, peu importe la mémoire disponible (tant qu'il y a de la mémoire disponible), le processeur fera ses calculs à la même vitesse.
Avatar de Federico_muy_bien Federico_muy_bien - Membre habitué https://www.developpez.com
le 15/07/2010 à 12:04
Je rejoins ilys05. Les gens achetent des PC plus puissants qui ont donc en pré-installé une version 64 bits de Wx7.

Sinon c'est vrai que pour faire tourner une appli ou deux il n'y aura pas de différences entre le 32 et le 64 bits. Sur le forum d'Ubuntu, il y avait une belle comparaison. Le 32bits c'est une autoroute 2 voies et le 64bits une autoroute 4 voies. S'il y a peu de trafic, on ira aussi vite sur la 2 que sur la 4 voies. Par contre dès qu'il commence à y avoir beaucoup de traffic sur la 2 voies ça ralentit, alors que sur la 4 voies ça sera encore fluide ... mais la vitesse limite est la même pour les deux autoroutes
Avatar de FailMan FailMan - Membre expert https://www.developpez.com
le 15/07/2010 à 13:25
Citation Envoyé par ilys05  Voir le message
C'est dû à la mémoire je crois. Les gens qui achètent des PC veulent toujours avoir un pc avec beaucoup de mémoire. Plus de mémoire veut dire pour eux pc plus performant. Ils ne se savent même pas qu'ils ont un système 64 bits.

Oui, même si encore nombreux sont les PC vendus avec 4, 6 voire 8 Go de mémoire vive et Windows 7 32 bits
Avatar de curt curt - Membre expérimenté https://www.developpez.com
le 15/07/2010 à 15:20
Bonjour à tous,

sur un portable (4 Go Ram) j'ai Windows Seven Pro + Office 2010 + Autocad 2011 le tout en 64 bits et fonctionnant ensemble (passerelle Office <> AutoCad) sans problème ou plantage ou de dysfonctionnement à noter.

J'avais testé XP + office 2007 + Autocad 2008 en 32 bits, ça me semblait un peu "parresseux" (je n'ai pas de chiffre à donner - désolé) mais ça n'est peut être qu'une impression.

Curt
Avatar de yoyo88 yoyo88 - Membre expérimenté https://www.developpez.com
le 15/07/2010 à 15:26
Citation Envoyé par Idelways  Voir le message
Comment expliquez-vous ce taux ?

Seul la version 64 bit gère plus de 2.5go...

Citation Envoyé par Idelways  Voir le message
Avez-vous rencontré des problèmes en passant aux 64-bits ou pas du tout ?

a titre perso, aucun problème.

a titre pro, plusieurs problème dont un très gros, impossible de se connecter a la base oracle, réponse d'oracle : "il suffit de passé votre base oracle en 11g"
Avatar de Flaburgan Flaburgan - Modérateur https://www.developpez.com
le 15/07/2010 à 19:46
Une question comme ça, quand on a 4Go de ram et un Os 32 bit, seule 3Go peuvent être alloués au système, d'accord, mais les programmes peuvent eux utiliser le giga restant non ?
Avatar de Lynix Lynix - Membre habitué https://www.developpez.com
le 15/07/2010 à 21:21
Non, les programmes passent par le système pour obtenir de la mémoire, et comme le système n'a accès qu'à 3 go (Je ne connais pas la limite exacte), les programmes n'ont aucun moyen d'accéder au go restant.
Avatar de darktux72 darktux72 - Membre à l'essai https://www.developpez.com
le 16/07/2010 à 12:07
Avec du 32 bits, normalement, c'est 4 Go, mais il me semble que la RAM de la carte graphique est comptée dedans donc c'est pour ça que la plupart des PC avec 4 Go qui sont en 32 bits ne voit que 3 Go.
Mais il est possible de monter à 64 Go si on utilise un processeur qui permet l'extension PAE (http://fr.wikipedia.org/wiki/Extensi...resse_physique).

Pour en revenir à la news, je trouve que 46%, c'est très faible. Je pense que la plupart des PC équipé de 7 sont neuf ou en tout cas récent et ça fait bien longtemps qu'on ne trouve plus que des processeurs 64 bits, donc tous ces PC devraient être sous 7 64 bits, ce qui ne doit pas être le cas vu les stats.
Après, il y a les netbook avec des Atom, qui ne sont qu'en 32 bits, mais je doute que ça fasse tant baisser les chiffres que ça.
Avatar de FailMan FailMan - Membre expert https://www.developpez.com
le 16/07/2010 à 13:58
Citation Envoyé par darktux72  Voir le message
donc tous ces PC devraient être sous 7 64 bits, ce qui ne doit pas être le cas vu les stats.
Après, il y a les netbook avec des Atom, qui ne sont qu'en 32 bits, mais je doute que ça fasse tant baisser les chiffres que ça.

Bien que les netbooks représentent une part non négligeable des machines vendues en France, il existe encore un bon paquet de machines vendues avec 4, 6 voire 8 Go de mémoire vive et équipées d'un système 32 bits. Rends-toi à la Fnac ou dans n'importe quel grand vendeur et tu verras, je trouve ça assez hallucinant, que ça soit fixe ou portable.
Avatar de Chauve souris Chauve souris - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 21/07/2010 à 21:31
La comparaison citée par Federico (muy bien) est fort juste. Et si on accepte de perdre ses petites habitudes avec XP pour passer à 7 ce n'est pas par plaisir de batailler avec l'explorateur de fichiers qu'on ne peut pas persuader de rester en mode "détail" et non "icônes"

En effet à quoi servirait d'avoir acheté le quadri coeur de la mort si on ne peut pas bidouiller des grandes images ET écouter de la musique (sans que ça saute) ET avoir son logiciel de courriel en veille ET son Skype PLUS deux ou trois applis qu'on a ouvertes okazou. C'est cela qui enterrera XP dès que les actuelles machines mono processeurs auront fait leur temps. Et encore on peut parfaitement comprendre que des pros qui n'y font tourner qu'un logiciel de facturation s'en satisfassent pour un bout de temps encore.
Offres d'emploi IT
Architecte et intégrateur scade/simulink H/F
Safran - Ile de France - Vélizy-Villacoublay (78140)
Architecte systèmes études & scientifiques H/F
Safran - Ile de France - Vélizy-Villacoublay (78140)
Architecte sécurité des systèmes d'information embarqués H/F
Safran - Ile de France - 100 rue de Paris 91300 MASSY

Voir plus d'offres Voir la carte des offres IT
Contacter le responsable de la rubrique Accueil