Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Android, seule plateforme à gagner des parts de marché
L'OS mobile de Google entraine avec lui Samsung et HTC

Le , par Gordon Fowler

0PARTAGES

6  0 
Les chiffres de comScore ne concernent que les Etats-Unis, mais ils révèlent une tendance intéressante et générale du marché de l'internet mobile : Android progresse, et progresse encore.

L'OS de Google a gagné 4 points sur la période allant de février à mai pour atteindre les 13 % de part de marché.

Point le plus important de l'étude : le petit robot vert est la seule plateforme à gagner des utilisateurs :



Les leaders incontestés du marché restent néanmoins Apple (avec son indétrônable iPhone) et BlackBerry (RIM).

Les arrivées de l'iPhone 4 et de Windows Phone 7 pourraient être un frein à la progression continue d'Android. Mais comme dans le même temps Google travaille sur un très prometteur Android 3, il y a surtout fort à parier que les parts de marché vont être de plus en plus difficiles à gagner dans l'univers des smartphones.

Coté constructeurs, Samsung renforce sa place de numéro un. Le récent lancement du Wave pourrait confirmer cette place et imposer Bada comme un OS majeur du secteur (même si nous n'en sommes certes pas encore là). A noter que le coréen ne met pas tous ses œufs dans le même panier puisqu'il lance dans le même temps des terminaux sous... Android.

Suivent dans ce classement LG (qui entend lancer une vingtaine de références embarquant l'OS de Google) et Motorola (concepteur du fameux Droid, lui aussi sous Android).

Nokia, avec 8 % du marché des smartphones, continue à avoir des difficultés à s'imposer sur ce segment. Les choses changeront elles avec le tout nouveau Meego (OS issu de la fusion de Moblin – le système d'Intel - et de Maemo).



Mais l'influence positive d'Android se manifeste le plus clairement sur les résultats de HTC.

Poursuivi en justice par Apple, le Taïwanais est un des principaux fers de lance de l'OS.

Et les résultats ne trompent pas : des ventes qui s'envolent (+ 58 % sur le trimestre), des profit qui grimpent (de 33 %) et des perspectives de croissance toujours en hausse (20 millions de terminaux prévus sur 2010 à comparer au 12 millions fin 2009).

Bref, Android est loin d'être encore un leader.

Mais il en a le profil.

Source : Résumé de l'étude de comScore, résultats de HTC dans le Wall Street Journal

Lire aussi :

L'iPhone est une "reine de beauté sans cerveau" affirme Motorola, en le comparant à son tout nouveau Droid

Apple porte à nouveau plainte contre HTC et continue à chercher des attaques possibles contre le constructeur soutenu par Google

Microsoft propose un kit gratuit d'initiation à Windows Phone 7 pour développer des applications et des jeux sur son nouvel OS mobile

Samsung organise un concours de création d'applications pour Bada, son OS open-source pour smartphones : 200 000 euros à gagner

Les rubriques (actu, forums, tutos) de Développez :

Mobiles
Android
Mac
Windows
Systèmes

Et vous ?

La légère baisse d'Apple dans l'étude de comScore annonce-t-elle un recul durable de l'iPhone ou n'est elle qu'un infléchissement avant le lancement de la version 4 du smartphone?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de Palca
Membre actif https://www.developpez.com
Le 09/07/2010 à 12:09
Citation Envoyé par FloMo Voir le message
C'est un fait : 2 fois plus d'activations d'Android pour moins de présence sur le web.
Les parts de marchés sont indépendantes de la présence web, on parle de vente, pas d'habitudes d'utilisations.

Citation Envoyé par FloMo Voir le message
Exactement :
- Apple = haut de gamme
- Google = bas de gamme

Ce n'est pas comparable.
Non,
Apple = haut de gamme "choisi" (genre super écran mais appareil photo pas terrible comparé à un Sony avec Carl Zeiss)
Google = toutes gammes, c'est au constructeur de faire ses choix, qui peuvent être les mêmes qu'Apple ou non (écran SuperAMOLED chez Samsung, appareil photo avec vraie optique chez Motorola...)

Citation Envoyé par FloMo Voir le message
Je pars du principe qu'à l'heure actuelle une application gratuite (même avec les 3 francs 6 sous donné par la pub AdMob) n'est pas très rentable. J'en ai fait l'expérience.
Du coup, on ne peut pas proposer la même qualité aux utilisateurs. (le développement n'est pas gratuit)
Si demain les applications gratuites peuvent proposer la même qualité que les applications payantes, il est certain que les applications seront plus téléchargées et qu'Apple va mettre la barre plus haut niveau qualitatif.
Comme ça, tout le monde s'y retrouve.
Je ne vois toujours pas le lien établi de cause à effet entre nombre (ou qualité) des applications et parts de marché.

Citation Envoyé par FloMo Voir le message
Pour le multi-tâches, là où les concurrents ont misé sur l'aspect marketing (sur mon N95, il fallait "tuer" régulièrement les applications) Apple a choisi de concevoir un système multi-tâches adapté aux smartphone. Pas besoin de "tuer" les applications, la mémoire est automatiquement libérée au sein des programmes, l'impact sur la batterie est minimum, y compris en mode GPS.
C'est exactement le principe d'Android, et ce depuis sa première version.

Quant à l'impact sur la batterie, il est logiquement plus important de toute façon. Quoi que puisse prétendre Apple aux consommateurs, les recommandations développeurs montrent bien que c'est à eux de faire en sorte d'économiser la batterie plutôt que de laisser le système s'en charger (ce qui est logique en soi, ici c'est plus le marketing "on le fait mieux que tout le monde" que je trouve déplacé).
4  0 
Avatar de Porkepix
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 09/07/2010 à 13:46
De même, entre le système (et exclusivement l'OS) Android et iOS, les deux représentent des qualités indéniables. Pour un avis ici purement subjectif, mais que je ne pense pas si éloigné que ça, sur les fonctionnalités pures, l'ouverture de la plate-forme, l'absence de censure, Android est très très loin devant.
Néanmoins il faut reconnaître à iOS qui ergonomie excellente, comme tout appareil Apple (forcé de le reconnaître bien que je ne puisse supporter Apple à cause de leur politique et de leur ego sur-dimensionné), un niveau de finition généralement impeccable sur le plan software et hardware, même si dernièrement des histoires comme l'antenne.....
Mais en face clairement à la pêche sur d'autre points. Comme Palca en parlait, les appareils photos par exemple, Apple comme de nombreux autres constructeurs propose un APN misérable. Les deux seules marques à avoir des APN de qualités restent Nokia et Sony Ericsson. Chaque constructeur et éditeur d'OS a ses avantages (même si pour certains faut creuser pour les trouver =P), et quand on reste dans le cadre des smartphones, dire qu'apple = haut de gamme et Google = bas de gamme, c'est de la stupidité pure.

D'un point de vue personnel, je préfère de loin un Sony Ericsson Xperia X10, un HTC Desire/Nexus One ou de prochains Android à venir par rapport à un iPhone (même si ce derniers possèdent quelques points appréciables, l'immense majorité ne le sont pas pour moi).
Et aujourd'hui tu peux considérer qu'un HTC Désire, Sony Ericsson Xperia X10 ou Motorola haut de gamme (oublié le nom) sont clairement du même niveau qu'un iPhone et passeront selon des préférences et priorité purement objectives comme étant mieux ou moins bien, mais en tous cas d'un niveau équivalent.
A contrario les anciens iPhone qui déjà manquaient de fonctionnalités peuvent aujourd'hui passer presque pour du bas de gamme dans le cas du iPhone première génération.

EDIT: Mejdi20, je dit bien "propose", car je dit que c'est Apple qui, comme les autres constructeurs propose donc eux seuls, d'où pas de pluriel
Désolé pour le HS pour les autres
3  0 
Avatar de grafikm_fr
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 09/07/2010 à 11:03
RIM récolte hélas son incapacité à pondre un smartphone touchscreen correct, c'est très dommage. Et non le Storm 2 compte pas Je sais pas pourquoi ça n'a pas fonctionné, mais c'est parti pour une longue descente dans le cas contraire...

Citation Envoyé par FloMo Voir le message
Vu que globalement Android est sur l'entrée de gamme, on a plus de facilité à acheter 2 mobiles Android contre 1 mobile Apple ou RIM.
Du coup, les parts de marché gonflent artificiellement sans pour autant représenter réellement la réalité du nombre d'appareils en circulation.
J'adore cette logique.
C'est comme si on disait que comme Peugeot est sur l'entrée de gamme par rapport à BMW, il s'en vend plus, et que ce gonflement des pdm est "artificiel". Ca s'appelle une stratégie de marketing (écrémage vs différenciation)...

Citation Envoyé par FloMo Voir le message

Il est clair que l'iPhone 4 va continuer de se vendre, non seulement pour ses qualités indéniables

Quand j'ai appris que c'est la bordure en alu qui sert d'antenne sur un lolPhone 4, j'ai perso failli tomber de ma chaise.
Mon fidèle Blackberry de 4 ans avec une antenne tellement costaud qu'elle capte même dans des ascenseurs ou tous les autres appareils coupent fait pale figure à coté... Y a guère que dans une cage de Faraday que ça capte pas.
2  0 
Avatar de Palca
Membre actif https://www.developpez.com
Le 09/07/2010 à 11:16
Citation Envoyé par FloMo Voir le message
Vu que globalement Android est sur l'entrée de gamme, on a plus de facilité à acheter 2 mobiles Android contre 1 mobile Apple ou RIM.
Du coup, les parts de marché gonflent artificiellement sans pour autant représenter réellement la réalité du nombre d'appareils en circulation.
Entrée de gamme ? On parle quand même de smartphone là, dans ce cas comment désigner les téléphones à 1€ ?
Parts de marché = nombre d'appareils concernés / nombre total d'appareils, sachant que le dénominateur est commun à tous, je ne vois pas en quoi les chiffres d'Android peuvent être gonflés artificiellement, ou alors j'ai pas tout suivi...

Citation Envoyé par FloMo Voir le message
Il est clair que l'iPhone 4 va continuer de se vendre, non seulement pour ses qualités indéniables, mais aussi parce que son coût est réduit par les offres opérateurs, notamment en cas de reprise de l'ancien appareil. (mon 3GS a été repris 300 € chez SFR)
C'est certain que les opérateurs sont pour beaucoup dans le succès de l'iPhone, étant donné que ça a été le premier smartphone grand public grâce auquel ils ont pu justifier de vendre des abonnements encore plus exorbitants.
Mais à environ 200€ l'achat de l'iPhone 4 avec subvention opérateur, ça reste cher, alors qu'Android peut facilement tourner sur des smartphones "bas de gamme" dont les subventions opérateurs pourraient être bien moindre. Apple a une stratégie du haut de gamme, Google de pouvoir être présent partout, c'est pas la même vision.

Citation Envoyé par FloMo Voir le message
iOS 4 va aussi permettre à Apple de prendre plus de parts de marché car le nombre d'applications gratuites va exploser grâce à iAd. La publicité financera le développement des applications sans agir sur la qualité de ces dernières pour autant.
C'est probable qu'il y aura plus d'applications gratuite sur l'App Store, par contre je doute qu'il y ait une telle relation de cause à effet entre nombre d'applications et parts de marché, auquel cas j'aimerais connaître vos sources.

Citation Envoyé par FloMo Voir le message
Si les rumeurs se confirment, l'iPod Touch 4 aurait une caméra en façade et serait compatible avec FaceTime, introduit dans iPhone 4.

Donc l'effet Android fait tout petit à côté... colle aux talons, mais c'est tout.
Bénéfices d'HTC en hausse de 33%, au cœur de la stratégie de Motorola, LG, Samsung... bientôt tablettes et TV, j'ai du mal à considérer Android comme "tout petit".

Quant au fait qu'il "colle aux talons", en parts de marché certainement, mais technologiquement c'est tout l'inverse... Goggles, Voice Search, Maps Navigation, Flash, bientôt AIR... pendant que les utilisateurs d'iOS 4 découvrent les fonds d'écran, la visio en Wi-Fi et le multi-tâche...
2  0 
Avatar de grafikm_fr
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 09/07/2010 à 11:34
Citation Envoyé par FloMo Voir le message
C'est un fait : 2 fois plus d'activations d'Android pour moins de présence sur le web.
Ca prouve que les utilisateurs d'Androide sont moins accros à leur téléphone, toute autre hypothèse demande une investigation supplémentaire.

Citation Envoyé par FloMo Voir le message

C'est pour ça que les ventes de BlackBerry ont explosé ces derniers temps : des qualités indéniables qui ne trompent personne.
Explosé non, le Blackberry est avant tout un outil de travail qui vise un segment particulier du marché. Et malgré la bouse nommée Storm, il est encore très largement devant.
D'ailleurs, ces derniers temps, ça m'arrive de plus en plus de voir même des jeunes dans le métro avec un Bold ou un Curve dans les mains. Ça m'a scié quand j'ai vu ça.
2  0 
Avatar de henolivier
Membre actif https://www.developpez.com
Le 09/07/2010 à 10:18
Le deuxième tableau semble montrer les mobiles et non les smartphones juste.
Ce qui ferait que Nokia n'a pas 8% des smartphones mais 8% des mobiles.

Non ?
0  0 
Avatar de Gordon Fowler
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 09/07/2010 à 10:39
Citation Envoyé par henolivier Voir le message
Le deuxième tableau semble montrer les mobiles et non les smartphones juste.
Ce qui ferait que Nokia n'a pas 8% des smartphones mais 8% des mobiles.

Non ?
Bonjour,

Sur le marché global, Nokia recule aussi beaucoup mais reste au delà des 30 % de PDM.

Cf aussi notre article : Pires résultats pour Nokia depuis 1996 : le déficit de 559 millions d'euros annonce-t-il le déclin de la société ?

Cordialement,

Gordon
0  0 
Avatar de lequebecois79
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 09/07/2010 à 14:10
Le iphone 4 n'a pas été compté... mais c'est la même chose du côté android avec tous les derniers smartphone que samsung et motorola ont sorties...

Android va dépasser win mobile lors de la prochaine étude... et devrait venir s'approcher encore d'avantage d'apple
0  0 
Avatar de JeitEmgie
Membre expert https://www.developpez.com
Le 09/07/2010 à 14:44
Citation Envoyé par Louis Griffont Voir le message
Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi dans le second tableau il n'y a pas Apple ?
c'est dans le titre :

"Top Mobile OEMs"
0  0 
Avatar de JeitEmgie
Membre expert https://www.developpez.com
Le 09/07/2010 à 14:50
Citation Envoyé par Gordon Fowler  Voir le message
[B][SIZE="4"]
Point le plus important de l'étude : le petit robot vert est la seule plateforme à gagner des utilisateurs :

çà on ne peut pas le déduire de la seule progression des parts de marché, il faut connaître aussi l'évolution de la taille du marché…

et d'ailleurs l'étude dit bien le contraire :

"Despite losing share to Google Android, most smartphone platforms continue to gain subscribers as the smartphone market overall continues to grow."
0  0