Bootstrap 4.0 est officiellement disponible :
Un aperçu des changements notables dans la collection d'outils pour la création de sites Web

Le , par Michael Guilloux, Chroniqueur Actualités
Fin 2014, l'équipe Bootstrap a annoncé le développement de la version 4.0, et depuis hier, soit plus de trois ans après, Bootstrap 4.0 est enfin disponible. Bootstrap n'est plus à présenter auprès des développeurs Web, car c'est sans doute le framework HTML, CSS et JavaScript le plus populaire pour développer des projets mobiles first et responsives sur le Web. Il offre des outils utiles à la création du design de sites et d'applications Web. C'est un ensemble qui contient des codes HTML et CSS, des formulaires, boutons, outils de navigation et autres éléments interactifs, ainsi que des extensions JavaScript en option.

Bootstrap 4 est une réécriture majeure de l'ensemble du projet, avec donc des changements incompatibles avec les versions précédentes. Pour ce que vous devez savoir lorsque vous passez de la version 3 à cette nouvelle version de Bootstrap, les changements généraux les plus notables sont :

  • activation de Flexbox par défaut ;
  • passage du préprocesseur CSS Less à Sass pour les fichiers source CSS ;
  • passage de l'unité de mesure px à l'unité relative rem en tant qu'unité CSS principale. Les pixels sont toutefois encore utilisés pour les requêtes média et le comportement de la grille ;
  • passage de la taille de police globale de 14px à 16px ;
  • réorganisation des niveaux de la grille pour ajouter une cinquième option (pour les plus petits périphériques à 576px et moins) et suppression de l'infixe -xs de ces classes ;
  • remplacement du thème facultatif séparé par des options configurables via des variables SCSS ;
  • révision du système de build pour utiliser une série de scripts NPM au lieu de Grunt ;
  • l'utilisation non responsive de Bootstrap n'est plus prise en charge ;
  • suppression du Customizer en ligne en faveur d'une documentation d'installation plus complète et de builds personnalisées ;
  • ajout de plusieurs dizaines de nouvelles classes utilitaires pour les paires propriété-valeur CSS communes et les raccourcis d'espacement margin/padding.

Ce qu'il faut retenir en ce qui concerne les changements importants au niveau du système de grille c'est qu'il y a plus de flexibilité avec le passage à Flexbox. On note en outre la mise à jour des noms de classe de grille et un nouveau niveau de grille, mais également la mise à jour des tailles de grille, des mixins et des variables.

Pour ce qui est des composants, on peut citer parmi les changements notables la suppression des panneaux, des vignettes et des puits pour un nouveau composant englobant, appelé cartes. Les cartes sont des conteneurs flexibles et extensibles. Elles incluent des options pour les headers et les footers, une grande variété de contenu, des couleurs d'arrière-plan contextuelles et de puissantes options d'affichage. On a aussi, pour les changements relatifs aux composants, la suppression de la police d'icône Glyphicons, et du composant pager de Bootstrap comme il s'agissait essentiellement de boutons légèrement personnalisés. À cela, on peut ajouter la refactorisation de presque tous les composants pour utiliser plus de sélecteurs de classes non imbriqués.

Enfin, côté support des navigateurs, on notera la suppression du support d'Internet Explorer (IE) 8 et 9 et des navigateurs sur iOS 6. Bootstrap 4.0 ne va supporter que IE10+ et iOS 7+. Pour les sites qui ont besoin des versions qui ne sont plus supportées, il est donc recommandé d'utiliser la version 3 de Bootstrap. La nouvelle version du framework pour le développement mobile first et responsive sur le Web vient également avec un support officiel pour le navigateur et WebView sur Android v5.0 Lollipop. Les versions antérieures du navigateur Android et de WebView ne sont prises en charge que de manière non officielle.

Source : Annonce de la sortie de Bootstrap 4.0, Nouveautés dans Bootstrap 4.0

Et vous ?

Que pensez-vous des nouveautés et changements dans Bootstrap 4.0 ?
Quels sont ceux que vous appréciez le plus ?
Quelles sont vos attentes pour les prochaines versions ?


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse Signaler un problème

Avatar de Mootookoi Mootookoi - Membre à l'essai https://www.developpez.com
le 20/01/2018 à 7:44
Quel est l'intérêt d'un CMS pour des langages comme HTML et CSS ?
Perso je code sans CMS ni préprocesseur direct sur Vim.
Avatar de Pere LK Pere LK - Membre à l'essai https://www.developpez.com
le 20/01/2018 à 8:55
Je t'invite à découvrir sur le net la différence entre un CMS et un framework et un éditeur de code. Mais très succinctement :
  • Wordpress ou Joomla sont des CMS ils offrent une interface de gestion de contenu etc
  • un framework peut être JS, HTMl, CSS etc tel que Bootstrap dont il est içi question permet de gagner du temps en développement et sont souvent utilisé au sein des CMS
  • un editeur de texte/code comme vim permet de modifier le codes des CMS, d'utiliser les framework etc


Ces éléments sont aussi interdépendant qu'une maison, des portes et des marteaux.

Donc la prochaine fois avant de jouer les barbus/puriste preds le temps de faire une recherche sur le thème de l'article
Avatar de emilie77 emilie77 - Membre régulier https://www.developpez.com
le 20/01/2018 à 10:06
Citation Envoyé par Mootookoi Voir le message
Quel est l'intérêt d'un CMS pour des langages comme HTML et CSS ?
Perso je code sans CMS ni préprocesseur direct sur Vim.
Ahahahah, je conseille:
1) au moins lire wikipedia
2) d'écrire un commentaire
Avatar de Jarodd Jarodd - Membre expérimenté https://www.developpez.com
le 20/01/2018 à 11:25
Il est peut-être chef de projet ?

Avatar de Rapmerd3ur Rapmerd3ur - Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
le 20/01/2018 à 12:59
Citation Envoyé par Mootookoi Voir le message
Quel est l'intérêt d'un CMS pour des langages comme HTML et CSS ?
Perso je code sans CMS ni préprocesseur direct sur Vim.
Entièrement d'accord, mais aujourd'hui les gens n'installent même plus HTML et préfèrent coder en CMS.
Vim, le top pour créer.
Avatar de emilie77 emilie77 - Membre régulier https://www.developpez.com
le 20/01/2018 à 14:00
pfff moi je code maintenant tout en sftp
Avatar de Zefling Zefling - Membre expert https://www.developpez.com
le 20/01/2018 à 14:25
Citation Envoyé par Rapmerd3ur Voir le message
Entièrement d'accord, mais aujourd'hui les gens n'installent même plus HTML et préfèrent coder en CMS.
Vim, le top pour créer.
Je ne veux pas dire, mais ça ne veut rien dire installer HTML ou même coder en CMS.

On utilise HTML pour la structure de la page, et on l'utilise aussi pour faire des modules de CMS. Perso, je me suis fait tout un framework pour mon site, et pour le templating HTML est toujours là. Au boulot, je suis sous Angular et le template c'est aussi du HTML. Personnellement ça fait 18 ans que je fais du web, et que ça soit pour un CMS, un framework ou from scratch j'ai toujours fait du HTML/CSS ou j'ai été sur des environnements qui en génèrent.

Pour en revenir à Bootstrap, je l'ai lâché quand les flexbox sont devenus utilisables, il y a un peu plus de 2 ans. C'est sûr que c'est bien qu'il y soit passé. Mais aujourd'hui je m'intéresse bien bien au grid layout. Ça commence à devenir envisageable de l'utiliser.
Avatar de kilroyFR kilroyFR - Membre éclairé https://www.developpez.com
le 20/01/2018 à 14:29
L'interet d'un CMS au lieu de html/css ?
il ne faut jamis s'y etre interessé pour faire une telle reflexion. Regarde les CMS et tu te rendras compte de ce que signifie framework:composants reutilisables etc.
Pour avoir developpé des sites webs publiques en Joomla/Drupal des fois je me dis que l'on se cherche trop souvent du taf a tout reinventer lorsqu'on code en aspnet/angular etc. (ego du developpeur qui se croit toujours plus malin que les autres).
On a les memes au taf; qui ont reinventé la roue carree en developpant un framework webapps 'revolutionnaire' (aspnet).
Meme pas essayé de proposer autre chose (on fait principalement des applis data centric, donc avec IHM type CRUD). En 2017, il faut encore coder ce genre d'ihm avec la bite et le couteau.
4 ans apres le resultat de notre framework est minable FONCTIONNELLEMENT quand on voit tout ce qui existe en open source et qu'on est loin du compte en fonctionnalités (ah oui il parait que c'est codé dans l'etat de l'art...).
Avatar de blbird blbird - Membre éprouvé https://www.developpez.com
le 20/01/2018 à 16:49
Pour en revenir au sujet, un des gros changements pour moi c'est la compatibilité plutôt mauvaise avec IE 11 et IE 10 par rapport à Flexbox.

Souvent en entreprise, malheureusement, et surement pour quelques mois (voir années) encore, pas d'utilisation de Edge de prévu.

Ca fait des années que Microsoft est infoutu de faire des navigateurs respectant les dernières avancées (même officielles) HTML/CSS : ils sont toujours à la bourre, c'est fatiguant. Alors que les autres (Chrome, Firefox) sont souvent en avance sur les specs officielles...
Avatar de e101mk2 e101mk2 - Membre confirmé https://www.developpez.com
le 20/01/2018 à 16:52
Citation Envoyé par kilroyFR Voir le message
L'interet d'un CMS au lieu de html/css ?
il ne faut jamis s'y etre interessé pour faire une telle reflexion. Regarde les CMS et tu te rendras compte de ce que signifie framework:composants reutilisables etc.
Pour avoir developpé des sites webs publiques en Joomla/Drupal des fois je me dis que l'on se cherche trop souvent du taf a tout reinventer lorsqu'on code en aspnet/angular etc. (ego du developpeur qui se croit toujours plus malin que les autres).
Oui en effet , mais le contraire existe aussi, certains d'utilise un gros CMS (Joomla) pour un site vitrine de 4 pages et qui ne propose même pas d'authentification utilisateurs, c'est du gaspillage de ressource.
Pour de telle site il est plus rapide d'écrire les codes soit même que de configurer le CMS pour ce genre d'usage.

+1 Jarodd Ton image explique certains commentaires de cette news...

EDIT:
Citation Envoyé par blbird Voir le message
Souvent en entreprise, malheureusement, et surement pour quelques mois (voir années) encore, pas d'utilisation de Edge de prévu.
Je ne sait pas pour les entreprises, mais pour les assos, ils ont quitter internet explorer par obligation (site internet non fonctionnelle, ralentissement/freeze ...), bizarre que les entreprises n'ont pas eu les même retours.
Contacter le responsable de la rubrique Accueil