IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

L'iPad ne serait pas un terminal sûr
Un hacker pense que la tablette peut devenir une machine à spams, voire pire

Le , par Gordon Fowler

62PARTAGES

2  0 
Vous avez lu gratuitement 1 237 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de argonath
Membre averti https://www.developpez.com
Le 16/06/2010 à 9:19
Malheureusement l'"histoire" de la sécurité informatique montre bien que contacter les responsables directement marche rarement pour signaler une faille, la rendre publique est le seul moyen de garantir une réaction rapide. De plus, prétendre qu'il est "irresponsable" de divulguer les exploits s'est dénier aux utilisateurs finaux le droit de connaitre la sécurité de leur matériel
10  0 
Avatar de Perplexe
Membre du Club https://www.developpez.com
Le 16/06/2010 à 11:16
Citation Envoyé par tenebriox Voir le message
J'aime bien une métaphore de charlie miller qui résume plutôt bien le phénomène : “Mac OS X est comme une ferme à la campagne dépourvue de verrous, tandis que Windows est une maison avec des barreaux aux fenêtres dans le coin mal famé de la ville’”
Sauf que ce n'est pas tout à fait exact.

Windows n'a vraiment découvert les vertus du superuser pour ce qui concerne ses os grand-public qu'assez récemment, au contraire de tous les unix-like qui intègrent cette notion depuis des décennies, et Os X depuis sa sortie.

Et comme ce principe n'a été intégré qu'à posteriori, il ne semble jamais l'avoir été de manière vraiment efficace, comme en témoigne cet article.

Que Windows évolue dans un quartier mal famé, c'est clair, mais les unix-like ne sont pas non plus à la campagne puisqu'ils font tourner une grande majorité des serveurs web. Ils sont par contre moins au contact direct de l'utilisateur, c'est vrai.
6  0 
Avatar de xelab
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 16/06/2010 à 9:40
Citation Envoyé par Lutarez Voir le message
C'était couru d'avance ! La raison principale pour lesquelles les systèmes UNIX et d'Apple sont beaucoup moins touchés par les attaques repose sur le taux d'adoption de ces systèmes. Alors que Apple devient un concurrent de plus en plus sérieux face aux solutions de Microsoft, et que les parts de marché commencent a évolué dans ce sens-là, il est normal que les hackers commencent à s'intéresser à ces systèmes qui n'étaient pas rentables pour eux jusqu'à présent.

Reste à savoir si la sécurité restera un argument de "vente" pour les systèmes concurrents de Microsoft...
On ressort toujours cet argument, pourtant énormément de serveurs sont sur Unix ou Linux...
4  0 
Avatar de octal
En attente de confirmation mail https://www.developpez.com
Le 23/06/2010 à 9:50
Citation Envoyé par benwit Voir le message
Dans la pub TV, ils parlent de 200 000 applications et + :


Oui ... 200 000 et plus parce que l'iPad permet d'exécuter toutes les applications iPhone directement, d'où le chiffre 200 000. Cependant la plupart des applications iPhone, quoi que fonctionnant tout à fait et 100% normalement, ne s'exécuteront pas en plein écran et ne tirent donc pas partie de la haute résolution et l'espace offert (ainsi que des fenêtres popup et autres nouveautés spéciales iPad).

Les 11,000 applications dont il est question dans la news sont les applications nouvelles spécialement écrites (ou ancienne réécrites) pour iPad, telle que iWorks suite, ou Things version spéciale iPad.
4  0 
Avatar de tenebriox
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 16/06/2010 à 10:33
J'aime bien une métaphore de charlie miller qui résume plutôt bien le phénomène : “Mac OS X est comme une ferme à la campagne dépourvue de verrous, tandis que Windows est une maison avec des barreaux aux fenêtres dans le coin mal famé de la ville’”
5  2 
Avatar de Perplexe
Membre du Club https://www.developpez.com
Le 16/06/2010 à 11:40
Citation Envoyé par atb Voir le message
Ah mais je n’en doute pas ! Tant que je gagne honnêtement ma vie.

Par contre, Perplexe, les articles sur la sécurité des GSM sont vraiment intéressants. Puis-je en avoir quelqu’un en français, stp ?
Désolé, c'est tout ce que j'ai trouvé.

Citation Envoyé par atb Voir le message
En ce qui concerne la sécurité de l’ipad, je dirais que tous les systèmes informatiques sont vulnérables aux attaques. L’ipad, windows, unix, oracle ou autre n’échappent pas à la règle. C’est ce qui fait progresser l’informatique d’ailleurs.
Bien d'accord. Ce qui me gêne c'est l'amalgame opportuniste pratiqué par beaucoup de gens/sociétés dont l'objectif unique est de profiter d'un buz en cours.

Citation Envoyé par atb Voir le message
A mon avis, la question à se poser : C’est en cas de découverte de faille, Apple est-il assez réactif pour corriger cela ? Va-t-il nous sortir un patch, ou une manip à faire ? Ou juste désactiver les fonctionnalités en attendant les prochaines versions ?
Mon Mac m'emmerde depuis 1 heure pour que j'accepte une mise à jour de sécurité.

Ils en ont sorti 12 depuis le début de l'année, soient 2 par mois. La liste est visible ici.

La mise à jour automatique marche très bien sous Mac os X, depuis le début (2001). La seule chose que je regrette énormément, c'est que les mises à jour nécessitant un reboot étaient très rares avant 2006, alors qu'aujourd'hui elles sont majoritaires.
3  0 
Avatar de Se7h22
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 05/12/2010 à 12:36
Je craquerai bien, mais je trouve le prix un poil élevé, et je préfère patienté pour me prendre une tablette tournant sous Android 2.3 Gingerbread
4  1 
Avatar de air-dex
Membre expert https://www.developpez.com
Le 05/12/2010 à 12:54
Citation Envoyé par Katleen Erna Voir le message

Apple aurait déjà vendu plus de 10 millions d'iPad, l'appareil connait un beau succès malgré les critiques...
Et l'absence de concurrence.

Le Samsung Galaxy Tab commence à peine à pointer le bout de son nez et le "French iPad" Archos 101 it n'est même pas fichu de se faire connaître.
4  1 
Avatar de pcaboche
Rédacteur https://www.developpez.com
Le 30/12/2009 à 13:56
Citation Envoyé par Katleen Erna Voir le message
Les paris sont ouverts. Sur quel nom allez vous miser ? iSlate ? iGuide ? Un autre ?

iGuide, un nom qui va faire Führer...
2  0 
Avatar de Skyounet
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 30/12/2009 à 16:18
iSlate ça fait "is late"
2  0