L'auteur de Classic Shell met un terme au développement de l'application
Qui permet de retrouver les anciennes interfaces de Windows sous Windows 10

Le , par Coriolan, Chroniqueur Actualités
Classic Shell, l’une des applications tierces les plus populaires de Windows, va être abandonnée par son auteur. Le développeur a annoncé toutefois que le code source a été publié afin que la communauté puisse continuer son développement.

Pendant plus de huit ans, ce simple projet de weekend s’est transformé en une véritable application prisée par des millions d’utilisateurs de Windows. Selon l’auteur de l’application, le succès de Classic Shell a été surtout l’œuvre de la communauté qui s’est construite autour du projet, s’activant à rapporter les bogues, suggérer de nouvelles fonctionnalités, traduire l’application en différentes langues et développer de nouvelles apparences.


Le développeur a tenu à expliquer les raisons de cet abandon, il a cité le manque de temps et le rythme rapide de l’évolution de Windows. De ce fait, beaucoup de temps et d’efforts sont nécessaires pour continuer le développement de l’application, surtout que Windows 10 est mis à jour deux fois par an et chaque mise à jour casse certaines fonctionnalités de Classic Shell. Enfin, chaque nouvelle version de Windows s’éloigne davantage du modèle classique Win32 qui a donné plus de liberté aux bidouilleurs et aux utilisateurs.

L’application originale de Classic Shell ne va plus recevoir de mises à jour, toutefois les liens de téléchargement vont continuer à persister encore pendant six mois et le site web sera fermé en 2018. Pour les utilisateurs souhaitant découvrir et améliorer l’outil, le code source est disponible sur SourceForge et a été basculé sur un dépôt GitHub crédité au nom de l’auteur.

Classic Shell et Windows 8

Classic Shell a été lancée en 2009 certes, mais son véritable succès a débuté avec Windows 8 après que Microsoft a supprimé le bouton et le menu démarrer de son OS, une décision qui a poussé beaucoup d’utilisateurs à se tourner vers des solutions tierces pour restaurer le bouton iconique de Windows. En conséquence, Classic Shell a connu une explosion des téléchargements en 2012 en raison de sa simplicité d’utilisation et l’éventail de fonctionnalités que l’application présente.

Des années plus tard, Microsoft a rétabli le menu démarrer dans Windows 10, cependant, beaucoup d’utilisateurs continuent encore de recourir à Classic Shell pour personnaliser un peu plus Windows. Pour cette raison, le développeur encourage les utilisateurs à forker la dernière version de l’application et continuer à l’améliorer. Il prévient toutefois qu’il ne sera pas toujours disponible pour prendre part aux discussions.

Source : Classic Shell

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ?

Voir aussi :

Classic Shell permet de retrouver les anciennes interfaces de Windows sous Windows 10 : Menu Démarrer, explorateur de fichiers et plus


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de cirle78 cirle78 - Membre régulier https://www.developpez.com
le 05/12/2017 à 17:16
C'était bien pratique sur les serveurs 2012 non R2, qui avait un look WIN8 avec tous ses inconvenants de barre de menu inexistant.

Pourquoi 2012 non R2 car nous n'achetons pas encore les licences R2 ;-)
Avatar de kilroyFR kilroyFR - Membre confirmé https://www.developpez.com
le 05/12/2017 à 23:47
Je plussoie les remarques precedentes.
On l'installe systématiquement sur tous nos serveurs (VM) car la bascule en mode tuile, meme des années apres n'est toujours pas appréciée qu'on soit utilisateurs ou admin. Belle erreur de Microsoft on ne le repetera jamais assez (l'interface METRO on n'est jamais arrivé a s'y faire c'est comme ça). En esperant que le produit perdure via la communauté.
Avatar de Pierre GIRARD Pierre GIRARD - Expert éminent https://www.developpez.com
le 07/12/2017 à 18:38
Personnellement, après suppression de tout ce qui ne me plais pas dans Windows 10 (dont les fameuses tuiles), il ne me reste qu'un menu vertical à gauche avec toutes les applications à portée de clic. Du coup, même sans Classic Shell, je me retrouve avec une configuration proche de celle que j'ai sous Windows XP ou sous Linux. Du coup, j'ai testé Classic Shell, mais je l'ai vite désinstallé car quasiment inutile.
Avatar de petitours petitours - Membre éclairé https://www.developpez.com
le 07/12/2017 à 19:58
Citation Envoyé par kilroyFR Voir le message
Belle erreur de Microsoft on ne le repetera jamais assez (l'interface METRO on n'est jamais arrivé a s'y faire c'est comme ça). En esperant que le produit perdure via la communauté.
Si Ms pouvait travailler pour la communauté et pas pour renouveler ses ventes...
Je suis pro Windows depuis 20 ans. Quand Windows 8 est arrivé je me suis dit "normal on respecte la tradition de 1 super Windows, 1 windows pourri..." mais en voyant W10 arriver je suis tombé de ma chaise et je suis de plus en plus inquiet pour l'avenir. Passer à W10 est un lourd investtissement que j'ai finalement choisi de consacrer plutôt à passer sur Linux.

Avec ces derniers Window(sans s) faut cliquer de partout, un coup mettre la souris dans le coin là, un autre dans le coin ici soit des tonnes de clics inutiles et des km à la souris pour traverser l'écran : la définition même du manque d'ergonomie.

Si encore le système derrière apportait quelque chose de plus productif j'aurais pu admettre une raison à faire changer les habitudes des utilisateurs (et donc leur productivité) mais non, W10 n'est qu'un ravalement de façade de W7 ou tout a été plus ou moins maladroitement caché sous le tapis pour "faire plus propre, plus dépouillé" :-(

Si encore le système était plus stable ou plus quelquechose, par exemple compatible entre PC, tablette et téléphone... et ben pas non plus ! Les WindowsPhones sont abandonnés et sur tablette c'est une catastrophe ; j'en ai acheté une lenovo qui est sur le papier plus puissante que mon autre sous Android mais elle est intouchable tellement qu'elle est lente. Pire que ça, quand w10 cherche à se mettre à jour (quand il veut , ça aussi MS) la tablette est bloquée par une énorme fenêtre windows en travers de l’écran qui non seulement indique un échec de la mise à jour (pour quelle raison ??? ce serait dommage de l'indiquer, la fenêtre serait moins jolie...) mais en plus le bouton de validation est inaccessible, en dehors de l’écran ! (un truc incroyable qu'un étudiant en programmation penserait à éviter !)

Que ce logiciel Classic Shell ait besoin d'exister est une honte pour MS!
Avatar de olsimare olsimare - Membre expérimenté https://www.developpez.com
le 07/12/2017 à 21:10
Quelle misère !
Il va falloir expliquer à mes utilisateurs qu'ils vont devoir s'adapter à une interface conçue pour tout sauf la productivité...

Des années d'évolution de Windows pour arriver aux tuiles + coin haut gauche droite truc... Est-ce que ça valait vraiment le coup ? Je vais de suite poser la question à Cortana...
Avatar de SurferIX SurferIX - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 07/12/2017 à 21:33
Citation Envoyé par byrautor Voir le message
J'ai monté Classic Shell sur Windows 10.
C'est remarquable.
Espérons que Microsoft n'achètera pas Classic Shell pour en faire une patate comme Skype !
Question ergonomie, 100% d'accord avec toi : de tous les utilisateurs qui ont essayé skype devant moi, aucun, absolument aucun, n'a réussi à retrouver ses petits et faire un appel simple ou chat simple. Aucun.
Microsoft devrait sérieusement penser à faire un changement radical des ergonomes qui travaillent là bas... à moins qu'ils ne soient tous de la famille, ou belle famille de Billou dans ce cas là ok l'interface n'évoluera définitivement jamais dans le bon sens...

Citation Envoyé par olsimare Voir le message
Quelle misère !
Il va falloir expliquer à mes utilisateurs qu'ils vont devoir s'adapter à une interface conçue pour tout sauf la productivité...
Des années d'évolution de Windows pour arriver aux tuiles + coin haut gauche droite truc... Est-ce que ça valait vraiment le coup ? Je vais de suite poser la question à Cortana...
J'explique à tous mes étudiants la même chose : sur Linux, vous apprenez le Shell. Ça fait 30 ans que ça dure et c'est parti pour durer encore très longtemps. Tout ce que vous apprenez ne sera jamais à jeter à la poubelle dans les années à venir. Sur Windows ? Je leur explique, version après version, toutes les choses qu'il faut ré-apprendre... et tout ce qu'il faut re-développer pour rien ! Oui, pour rien d'autre que d'être compatible avec la dernière version de Windows.

Je travaille sur Linux Mint à temps plein, et quand je reviens sur Windows, bon sang ! Tout est moins bien, à tous les niveaux : menu, clarté, vitesse, ergonomie, et même l'aide est inutilisable. Seul truc mieux que Linux ? Mon scanner Fujitsu, qui est reconnu sous Windows et pas sous Linux... et là c'est même pas à cause de Microsoft, c'est à cause de Fujitsu, merci les drivers !

Même mes Predator 4k / GSync fonctionnent sous Linux, un bonheur !
Avatar de l.dolle l.dolle - Membre à l'essai https://www.developpez.com
le 08/12/2017 à 9:25
Bonjour,
J'ai travaillé pendant 15 ans en environnement Windows. Et j'ai remarqué la chose suivante.

Windows 2000 était imperturbable, d'une fiabilité exemplaire? J'ai eu des serveurs qui ont tournés pendant 10 ans sans y toucher. Linux fallait mettre les mains dans le cambouis pour en faire quelque chose. Maintenant un serveur Linux est imperturbable.
A l'arrivée de Windows 8, j'ai averti Microsoft France avec lequel j'entretenais encore quelques relation après avoir été une des chevilles ouvrières du debugage de l'asp et MS-SQL 6.5 (ça commence à dater) qu'ils faisaient fausse route car autant cette interface s'imposait sur de petits terminaux (smartphones, tablettes), autant c'était une hérésie sur un écran de 26 pouces.
En même temps, leurs version serveur devenaient des usines à gaz difficilement maintenable pour une équipe plus que restreinte.

Je m'épuisai à maintenir mes développements pour courir après les changements de politique de Microsoft. C'est ce qui m'a persuadé de basculer mes activités en environnement Linux.
Depuis, j'ai retrouvé la pérennité de mes développements et la stabilité de mes environnements de travail. Mais le travail de bourrage de crâne est tel qu'il est très difficile de faire changer le mentalité des utilisateurs.

Plus il y aura d'utilisateurs, plus les fabricants de périphériques développeront des pilotes Linux.
Mais il suffit d'être patient car développer ou même maintenir un kernel coûte très cher et très bientôt, le kernel de windows sera comme celui d'apple, un Linux. Toutes les orientations prises par Microsoft en direction de Linux tendent à le montrer.
Mais cela ne nous fera pas échapper à la stratégie publicitaire que prend l'OS de Microsoft.
Avatar de byrautor byrautor - Membre actif https://www.developpez.com
le 08/12/2017 à 11:43
Envoyé par kilroyFR Voir le message

Belle erreur de Microsoft on ne le répétera jamais assez (l'interface METRO on n'est jamais arrivé a s'y faire c'est comme ça). En esperant que le produit perdure via la communauté.
Pour moi c'est une catastrophe.

Je vais réfléchir à utiliser Linux avec un double boot.
D'accord, je passerai du temps à l'assimiler, mais après je serai tranquille. Je n'ai pas confiance en Microsoft (qui a retiré son siège social de la France (Les Ulis) il y a belle lurette, à ce que je sais)

Je m'épuisai à maintenir mes développements pour courir après les changements de politique de Microsoft. C'est ce qui m'a persuadé de basculer mes activités en environnement Linux.
Depuis, j'ai retrouvé la pérennité de mes développements et la stabilité de mes environnements de travail. Mais le travail de bourrage de crâne est tel qu'il est très difficile de faire changer le mentalité des utilisateurs.
La remarque, que dis-je le conseil, de i.dolle me paraît judicieuse.
Les modifications (bêtes et méchantes pour moi) d'Office bureautique sont un bon exemple des divagations de MS
dans un tableau Word essayez donc d'effacer la numérotation automatique des cellules d'une colonne !
Et d'utiliser la fonction somme() !
Il y a dix ans c'était ................à moins que je n'ai dégénéré depuis cette époque.
Je vais me rabattre sur Libre Office avec .odt. Le .docx est crypté maintenant, pourquoi ? (X-Ways Sales / Online Database <sales@x-ways.com> winhex)
Je lis :
Le développeur a tenu à expliquer les raisons de cet abandon, il a cité le manque de temps et le rythme rapide de l’évolution de Windows. De ce fait, beaucoup de temps et d’efforts sont nécessaires pour continuer le développement de l’application, surtout que Windows 10 est mis à jour deux fois par an et chaque mise à jour
Je pense : La puissance de Microsoft a obligé le développeur ..................

Mais je cesse là !

Avatar de alain_du_lac alain_du_lac - Membre du Club https://www.developpez.com
le 08/12/2017 à 15:09
Mais qu'est-ce que c'est tous ces vieillards avant l'heure...
On s'adapte en permanence dans la vie de tous les jours, mail il faudrait que Windows ne change pas ??
Non mais, c'est se foutre de la gueule du monde que de continuer à geindre sur l'ancien menu (bordélique) de Windows XP ou Windows 7.
Vous avez le beurre et l'argent du beurre : un menu démarrer plein écran avec des tuiles que l'on peut regrouper en groupes par thèmes dans une autre tuile (c'est mon organisation préférée, cf image ci-jointe) ou bien un menu démarrer classique qui classe les applications par ordre alphabétique.
Enfin, le cul de le crémière en plus : vous appuyez sur la touche Windows, vous tapez 2 ou 3 lettre du nom du programme à lancer et il s'affiche sur l'écran.

Non vraiment, je me demande s'il n'y a dans ce forum autre chose que des anti-MS qui sont toujours là pour râler, ou pour nous dire qu'avec LINUX, c'est tellement mieux (la bonne blague )
Avatar de FMJ FMJ - Membre actif https://www.developpez.com
le 08/12/2017 à 15:45
Idem qu'au-dessus. J'utilise Classic Shell aussi bien en pro qu'en perso, sur du PC comme du serveur. J'aime beaucoup la possibilité de tout avoir en 1 clic (et ne vois, personnellement, aucune utilité aux tuiles, même si je peux comprendre l'attrait que certains personnes peuvent en avoir). Je dois tout de même avouer que la création du raccourci Win +X a été d'un grand intérêt.
J'espère que la communauté saura continuer à faire vivre ce petit bijoux !

Et je plussoie aussi sur les zigzag technologiques de Microsoft qui sont souvent très pénibles à suivre d'un point de vue professionnel. Si seulement nos éditeurs n'étaient pas paxés avec MS (pour ne plas dire "MS dépendants", toute notre infrastructure serait sous Linux !
Contacter le responsable de la rubrique Accueil