Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Apple vaut désormais plus que Microsoft en bourse
Et devient la troisième capitalisation boursière mondiale

Le , par Katleen Erna

0PARTAGES

2  0 
Apple vaut désormais plus que Microsoft en bourse, et devient la troisième capitalisation boursière mondiale

La journée d'hier s'est clôturée avec une capitalisation totale de marché (le prix d'une action multiplié par le nombre d'actions) à hauteur de 222.12 milliards de dollars pour Apple, contre « seulement » 219.18 milliards pour Microsoft.

A onze heures passées de cinquante deux minutes (heure de Paris), Les deux firmes n'étaient plus séparées que par un tout petit milliard de dollars. Les analystes voyaient leurs prédictions se réaliser.

En effet, le dépassement de Microsoft par Apple avait été largement anticipé. Alors que la capitalisation de son stock market dépassait toujours celle de la firme à la pomme, la valeur estimée de son activité (197 milliards de dollars) arrivait après celle d'Apple (200 milliards).

Ces chiffres proviennent d'un calcul de la valeur de l'entreprise par des experts en bourse travaillant pour Yahoo Finance.

Pour la première fois de l'histoire donc, depuis la clôture du Nasdaq hier soir, Apple a dépassé son plus grand rival, devenant ainsi la seconde plus grosse capitalisation boursière des Etats-Unis (derrière ExxonMobil, un groupe pétrolier) et la société technologique ayant la plus grande valeur.

Les chiffres d'affaires des deux firmes pour le deuxième trimestre 2010 étaient de 13.49 milliards de dollars pour la Pomme (+48,6% sur un an), et de 19.02 milliards pour Redmond (+14% en un an).

Hier, l'action Microsoft est tombée à 25,01 $ (-4,07%) alors que celle d'Apple se maintient à 244,05 dollars (-0,45%).

Source : Yahoo Finance

Comment expliquer un tel succès pour Apple ?
Microsoft parviendra-t-il a redépasser Apple ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de Sieldev
Membre averti https://www.developpez.com
Le 28/05/2010 à 10:08
Apple n'est pas qu'une boite pour les gogos et elle publie également un excellent Os que vous n'avez pas essayé et qui a fait l'objet d'une intervention d'environ 10 minutes au total sur vos 3 ou 4 ans d'études informatiques ou on vous a appris qua la maison il vous fallait linux mais qu'en entreprise évoquer autre chose que Microsoft était professionnellement risqué.
+1 ... oui ... on en avait des tél sous WinMob qui plantaient à tout les coup, qu'il fallait rebooter 4 fois par demi-journée, et qui prenaient et prennent encore 10 min à charger une appli, et dont l'interface est inutilisable pour bon nombre de personnes à cause des petits menus déroulants qu'il faut viser à coup de stilet très fin en espérant que le calibrage du stylet ne soit pas trop approximatif.
Je n'utilise pratiquement pas les produits Apple parce que je n'en trouve pas encore le besoin, donc je ne peux donner qu'un avis limité.

Mais je tiens à rappeler qu’Apple fournit son OS et même tous ses logiciels dans des environnements matériels connus (Mac, Iphone ...) qu'il a lui-même définis.

Si demain Windows adopte la stratégie d'Apple en livrant ses OS uniquement sur un matériel qu'il a lui-même spécifié, je pense que ses OS friseraient le 100% de stabilité.

Certains OS Windows comme XP ou Seven sont relativement stables alors qu'ils fonctionnent sur n'importe quelles configurations matérielles.
3  0 
Avatar de octal
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 28/05/2010 à 10:03
Citation Envoyé par Rizzen Voir le message
En même temps ils ont rien inventé : des téléphones tactiles, il y en avait bien avant.
+1 ... oui ... on en avait des tél sous WinMob qui plantait à tout les coup, qu'il fallait rebooter 4 fois par demi journée, et qui prennaient et prennent encore 10 min à charger une appli, et dont l'interface est inutilisable pour bon nombre de personne à cause des petits menu déroulant qu'il faut viser à coup de stilet très fin en espérant que le calibrage du stylet ne soit pas trop approximatif.

Oui les smartphone étaient super facile à utiliser avant l'arrivée de l'iPhone

Citation Envoyé par Rizzen Voir le message

De plus on nous sort qu'Apple sont des inventeurs sans être méchant OS X, ils ont juste travaillé l'interface BSD.

+1
Les millions de développeurs et les dizaines de boites qui à coup de million de dollars tentent de faire cela avec Linux n'y arrive toujours pas ... on continue à avoir un Gnome vraiment gnome ... et un linux qui nécessite d'avoir un bac+10 en informatique (et aucune vie sociale) pour comprendre que pour installer une appli il suffit de connaitre son nom, le nom du package, le numéro de la version souhaitée, les packages dépendant, puis de faire juste un SU machin bidule (en minuscule , oui MAJ et minus c différent sous linux) pour passer en mode admin et avoir les droits admin puis de faire un simple apt-get .. ou si votre distribution est une redhat-based de télécharger le rpm concernée (parce que c'est pas les meme package que sous debian) et faire un rpm -xxxxxxx (plein de petits -i -u -z - a -b .... tantôt en maj, tantôt en minuscule bien sûr) pour installer une appli editeur de texte ...
c'est vrai que c'est presque pareil que de télécharger une appli et de la glisser dans le menu application.

Oui j'ai oublié que UBUNTU qui est bien simple occupe 120% des part de marché ...

oui Apple n'a pas fait progresser l'informatique.

Citation Envoyé par Rizzen Voir le message
Quand il faut 4 versions pour avoir le copier/coller et le multitâche alors que des téléphones d'il y a 10 ans le faisait
+1
Depuis que c'est disponible sur mon iPhone, je passe des nuits entière à faire des copier/coller... normal, j'en rêvais, Apple l'a (enfin) fait. En plus j'ai pas eu droit aux jeux de découpe/collage à la maternelle, je reste frustrée .. .vous comprenez ...

Pour le multi-tache et le copier/coller, il parrait que WinMob7 pourra ne pas en avoir (pour les mêmes raisons invoquées par Apple), Microsoft tenterai de refaire l'informatique d'il y a plus de 10 ans ?

Citation Envoyé par Rizzen Voir le message

Apple sait vendre de la mer** à prix d'or

Oui ils faut qu'ils vendent leur produits à 10 euro/unit, pour pouvoir fermer boutique en fin d'année à cause de la recession. c'est un bon model économique. Mieux, ils devraient tous nous filer leur produits gratos ... sous license GNU.

Apple est responsable des consommateurs au comportement de moutons...
C'est un peu comme les banques qui sont responsables de votre faillite quand vous explosez votre carte bleue en fin de mois ...
4  2 
Avatar de octal
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 28/05/2010 à 12:05
Citation Envoyé par kuranes Voir le message
J'ai essayé mac os, et ce plusieurs soirées, je l'ai trouvé à chier.

Pareil, je tripotais MAC OS/X à la fnac et chez Surcouf sur les MAC en exposition, et je n'en revenais pas, moi qui suis développeur Win et Linux (linux depuis 1994 ... j'ai commencé sur une des premières version Slakware).

J'ai acheté un macBook Pro juste pour tester les dév iPhone, et quand j'avais lu la doc Objective C je le trouvais nul à chier.

Depuis que je me suis mis à l'utiliser (MAC et MAC OS/X) professionnelement, et à développer dessus en Objective C, je n'en reviens toujours pas. j'ai même du mal à revenir sous Linux .... un peux moins sous Windows (merci Win7) surtout à cause du fabuleux boulot et outils que sont Visual Studio/.NET.

Plutôt que de voir les choses en face, les intégristes anti-apple devraient plutôt aller tester d'eux même objectivement plutôt que de rapporter des dires et de porter un jugement sur une techno qu'ils ne connaissent pas (et qui n'est pas à leur portée de par sa hauteur au niveau prix et au niveau créatif).
2  0 
Avatar de batataw
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 28/05/2010 à 13:00
Citation Envoyé par stardeath Voir le message
idées préconçues, vas y développe, parce que moi je peux :
- la touche pomme est extrêmement mal placé, les copié/collé sont extrêmement pénible comme ça
- les boutons de fenêtres en haut à gauche c'est pénible quand la quasi totalité des autres os ils sont en haut à droite.
- la barre de menu dissocié de la fenêtre de l'application n'aide pas à savoir quelle application est active
- le clic centrale de la souris correspond au alt+tab, ce qui est pénible parce que j'y vais pas avec le dos de la cuillère sur la molette de la souris
- cette fameuse molette de souris ou si tu appuies pas assez ça défile pas, et si tu appuies trop ça fait alt+tab
- encore le menu dissocié que tu sais pas sur quelle instance de la même appli tu agis

donc voilà ça ceux sont les premiers défauts que j'ai le courage d'écrire maintenant, si je dois continuer je le ferai, mais qu'on me dise pas que j'ai un a priori parce que ces défauts là, ils sont réels, ils sortent pas de mon imagination ><
Te rends tu comptes que tes critiques sont juste du a des habitudes d'utilisations...c'est étrange non!
Quand j'ai franchis le pas j'ai du changer mes habitudes, ca été délicat mais au final on s'y fait.

PS: Change ta souris ou reconfigure la dans les préférences
2  0 
Avatar de Flowers
Membre à l'essai https://www.developpez.com
Le 27/05/2010 à 23:28

Comment expliquer un tel succès pour Apple ?
Le meilleur marketing au monde, mais l'iphone va se faire dévorer par les phones sous android. Un os ouvert, évolutif, et pas un langage de dinosaure (objective C... wahoo). Les applis java tournent parfaitement sous android

Apple a la cote dans les milieux fashion, parce que ça coûte cher, et que ça fait bien d'avoir un truc cher, qu'on peut montrer aux autres.


Microsoft parviendra-t-il a redépasser Apple ?
Apple est beaucoup trop fermé pour s'en sortir. Microsoft a fini par comprendre qu'il fallait s'ouvrir un peu, et font ça toooouuut doucement.

Après l'iphone, l'ipad. Le future bide d'apple. Les limitations d'un iphone, avec la consommation d'un pc de salon ! () Sans compter que ça s'approche d'un petit pc, et que Microsoft est potentiellement mieux placé sur ce secteur.
Bon, par contre, faut avouer que microsoft sur les smartphones ... ça marche pas très fort.

La guerre contre adobe va pas arranger apple non plus, meme s'il faut avouer que la pao maintenant, ils s'en moquent. Mais flash a encore un peu de temps devant lui avant que le super ubber codec de google soit intégré partout.

Note : je suis plutot linuxien (travail) que microsoftien (loisir), mais particulièrement anti apple. Ok, on s'en fout :p
1  0 
Avatar de Aspartame
Membre actif https://www.developpez.com
Le 28/05/2010 à 7:34
Citation Envoyé par Perplexe Voir le message
la vie n'est pas que binaire...

Apple n'est pas qu'une boite pour les gogos et elle publie egalement un excellent Os ...t


Salut,

je crois que tu te trompes un peu.

l'OS est bon (quoiqu'un noyau hybride est un noyau monolithique honteux ), mais l'environnement de bureau est moins évolué que certains bureaux freedesktop , c'est incontestable.

donc si on suit ton raisonnement pas binaire , ce serai d'autres [sociétés commercialisant des variantes de ] UNIX qui devraient être bien côtés[côtées] en bourse ...

donc il nous reste les réponses fournie de manière béates , évidentes et synthétique : i(Phone|Pad|Pod|Tunes) + Steve Jobs => Apple$ > Microsoft$

( ce qui ne dénigre pas la qualité de Mac OS , je te rassure )

Bonne nuit
2  1 
Avatar de Rams7s
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 28/05/2010 à 10:41
Bof, faut garder à l'esprit que quand Steve jobs est malade, l'action chute.
Sachant qu'il est pas immortel...
1  0 
Avatar de Perplexe
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 28/05/2010 à 11:38
Ce que je trouve inquiétant en lisant les réactions de développeurs et professionnels de l'informatique, même jeunes, c'est cette aptitude extraordinaire à rester sur des idées reçues qui ont plus de 10 ans sans avoir la curiosité de vérifier soi-même.

De la même manière, entendre des spécialistes dire qu'un environnement qui est passé de 2% de PDM à peine à 6-7% en 5 ans est un attrape-nigaud, c'est un peu comme les charretiers qui voyant la première voiture à moteur n'ont pas réalisé que les choses pouvaient changer.

Apple vend plusieurs millions d'ordinateurs par an, et il représente une forme d'usage et de technologie informatique qui pourrait ne pas être négligeable demain.

D'ailleurs, ne pas s'intéresser à un challenger lorsque le leader a plus de 80% des PDM tout en prétendant défendre la liberté des utilisateurs et la libre concurrence, c'est un peu comme se battre contre la peine de mort en exécutant tous ses supporters.

Alors, voilà, ça m'inquiète. Il y a un aveuglement extraordinaire à prétendre qu'avant l'iPhone, les mobiles tactiles étaient utilisables. De la même manière, dire que l'ipad ne représente rien d'autre qu'un jouet pour gogos, c'est un peu les dirigeants de Xerox qui ridiculisent leur équipe de recherche venue leurs présenter la souris. Je pense que le PDG qui a commis cette erreur doit encore s'en souvenir.
2  1 
Avatar de batataw
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 28/05/2010 à 12:30
Ces topics tournent toujours a une guerre des tranchés

Je suis développeur Web (backend) pendant des années j'ai utilisé un PC depuis peu je suis passé sous Mac. C'est un accident, les developpeurs avec qui je travaille utilisent tous un Mac. Ils m'ont montré que je pouvais faire exactement la meme chose que sur mon PC. Ca été délicat au début mais maintenant ca roule. Vous allez me dire mais pourquoi changer si tu as toutes tes habitudes sur PC et que tu y fais la meme chose. Ben pour le confort d'utilisation et les emmerdes en moins. C'est difficile a démontrer sur un simple test de l'OS mais au quotidien c'est un vrai gain de productivité et de confort.

C'est un lieu commun mais cette OS est vraiment pensé pour l'utilisateur lambda, tout y est facilité. La cerise sur le gateau, c'est le BSD avec lequel je m'amuse parfois pour faire des taches un peu lourde.

Je n'ai pas de religion en matiere d'OS mon serveur web personnel est sur Ubuntu.
1  0 
Avatar de unknow0
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 28/05/2010 à 14:47
Perso le grros probleme des mac c'est comme windows: "l'interface te plait pas? et bin vas voir ailleur si j'y suis!"
la dessus linux est quand meme vachement mieu kde/gnome/xfce/.. te plait pas? bin install en un autre de mieu \o/

et l'egonomie il n'y en a pas une pour tous le monde mais une par personne!
donc pour une interface donner on ne peu jamais dire "mais si c'est facile c'est intuitif" et oui se qui intuitif pour un ne l'ai pas pour l'autre!

de plus la barre unique c'est une perte de temps et oui en general la sourir est dans la fenetre de l'application et devoir aller tous la haut avec sa souris pour aller chercher un menu .. (surtout avec une pitite fenetre en bas de l'ecran ..)
bon c'est du detail je vous l'accorde.

de plus traiter les gens d'anti-apple-primaire tous sa parce qu'une personne dit ne pas aimer mac, trouver l'interface moche ou pas ergonomique ..

franchement faut arreter le fanboys aigue quand même (ou l'intolerance peu etre?)
1  0