La norme HDMI 2.1 est enfin disponible et introduit plusieurs nouveautés
Comme le support de la définition 10K et le Dynamic HDR

Le , par Christian Olivier, Chroniqueur Actualités
Alors que les écrans 4K commencent tout juste leur règne sur le marché et que leurs homologues affichant une résolution de 8K tardent à se démocratiser, le Forum HDMI se tourne déjà vers l’avenir avec le lancement officiel de la norme HDMI 2.1 qui avait été annoncée au Consumer Electronics Show (CES) 2017. Cette dernière introduit plusieurs améliorations affectant notamment le débit, la définition et la qualité d’image.


Côté spécifications, il faut signaler que la nouvelle norme HDMI 2.1 prend en charge des définitions d’affichage pouvant aller jusqu’à 10K (HD, FHD, 4K et 8K inclus), soit une définition de 10240 x 4320 pixels au maximum. La nouvelle norme est compatible avec les contenus en 4K (jusqu’à 120 Hz) et en 8K (jusqu’à 60 images/seconde).


Elle supporte également une bande passante largement supérieure à la précédente norme HDMI : jusqu’à 48 Gb/s pour la norme HDMI 2.0, contre 18 Gb/s pour la norme HDMI 2.0.


La norme HDMI 2.1 introduit également plusieurs nouveautés comme le support des technologies :

  • Dynamic HDR qu’il ne faut pas confondre avec le Static HDR qui était déjà pris en charge par la norme 2.0. La technologie Dynamic HDR propose un espace colorimétrique théoriquement infini afin d’offrir, en temps réel, de meilleurs rendus pour les contrastes et les détails ainsi qu’une meilleure luminosité ;
  • VRR ou fréquence de rafraîchissement variable qui permet d’optimiser l’expérience de jeu. Elle rappelle fortement les technologies G-Sync/FreeSync proposées par NVIDIA/AMD ;
  • eARC (enhanced Audio Return Channel) qui est censée améliorer la qualité audio ;
  • ALLM (auto low latency mode), QFT (quick frame transport) et QMS (quick media switching) qui promettent des temps de latence plus faibles pour une amélioration de l’expérience d’utilisation.


Les utilisateurs devront, néanmoins, se procurer un nouveau « câble HDMI ultra haute vitesse » pour profiter pleinement de tout le potentiel de ce nouveau standard. Cela est notamment dû au fait que les câbles HDMI existants ne sont pas capables de fournir une bande passante suffisante permettant la prise en charge complète ou partielle des technologies introduites avec la norme HDMI 2.1.

Malgré tout, on pourra apprécier le fait que les nouveaux câbles sont rétrocompatibles avec les normes antérieures, de sorte qu’il sera possible de les utiliser avec des appareils plus anciens qui ne prennent pas en charge la norme HDMI 2.1.

Source : HDMI Forum

Et vous ?

Qu’en pensez-vous ?
Quels sont les aspects de la nouvelle norme que vous trouvez intéressants ?

Voir aussi

Qu'est-ce que le High Dynamic Range (HDR) ? Une technologie pas si nouvelle ?


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de RyzenOC RyzenOC - Membre averti https://www.developpez.com
le 30/11/2017 à 15:58
C'est bien d'anticiper sur l'avenir (ce qu'ils n'ont pas fait pour la 4K)

Mais le systeme de numérotation est vraiement mauvais.
Sa rime à quoi de faire une norme HDMI "1.4" ou "2.1", je pense que se serais plus logique de passer directement à l'hdmi 3.0 ou lieu de 2.1

Concernant la 8K je pense qu'on en est encore loin pour le grand publique j'entends. Déja la 4K faut un pc monstre pour l'encoder et faut des HDD abominable pour y stocker des films (le blu ray 4K c'est quand meme 100Go le film un peu pres).
Avatar de Moltroon Moltroon - Membre du Club https://www.developpez.com
le 30/11/2017 à 17:47
Citation Envoyé par RyzenOC Voir le message
Concernant la 8K je pense qu'on en est encore loin pour le grand publique j'entends. Déja la 4K faut un pc monstre pour l'encoder et faut des HDD abominable pour y stocker des films (le blu ray 4K c'est quand meme 100Go le film un peu pres).
Sans compter que ça demande une carte graphique toujours meilleure pour l'affichage, jeux, travail, etc...
Avatar de RyzenOC RyzenOC - Membre averti https://www.developpez.com
le 01/12/2017 à 9:41
Citation Envoyé par Moltroon Voir le message
Sans compter que ça demande une carte graphique toujours meilleure pour l'affichage, jeux, travail, etc...
Sa dépend pour quoi faire je dirais.
Afficher un bureau windows ou une vidéo 8K les gpu actuel doivent pouvoir le faire non ? et les vieux jeux videos aussi doivent je pense pouvoir tourner.
Les adeptes du multi écran doivent d’ailleurs surement être proche d'un écran 8K.

Bon après, le passage d'un 4K à du 8K pas sur qu'il ait une différence sur nos petits écrans, même sur les grosses télé sauf à avoir les yeux à 3cm de l'écran (dans ce cas vous serrez aveugle bien avant l'arrivé de la 8K )
je fais partie des partisans qui pense déjà que le 4K sur smartphone est une hérésie.

L’intérêt pour moi c'est plus le 4K 120Hz que le 8K.
Avatar de foetus foetus - Expert confirmé https://www.developpez.com
le 01/12/2017 à 19:05
Je vais faire mon chieur mais la définition 3840x2160 correspond à du UHD (Ultra Haute Définition, en 16:9).
Le 4K c'est 4096×2160 (DCI 4K natif)

Citation Envoyé par RyzenOC Voir le message
4K 120Hz que le 8K.
Les écrans UHD HDR à 240Hz sont prévus au début 2019. Donc, il faut être très patient
Avatar de RyzenOC RyzenOC - Membre averti https://www.developpez.com
le 02/12/2017 à 10:04
Citation Envoyé par foetus Voir le message
Les écrans UHD HDR à 240Hz sont prévus au début 2019. Donc, il faut être très patient
Perso le 240Hz ne m’intéresse pas. Autant je vois une grosse différence entre du 60/120hz autant je ne vois pas de différence entre du 120,144 et 240hz.
J'ai un écran 2K 144hz et sa me suffit. J'ai déjà pu jouer tester un écran 240hz et j'ai pas vu différence (le jeu testé tournait à plus de 300fps). De toute façon encore faut t'il avoir un gpu pouvant envoyer du 120-240fps. Sur des jeux moderne y'en pas. Meme la titanXP en 2K c'est 90fps max et en 4K c'est dans les 50fps max.
Le bon compromis actuellement c'est un écran 2K à 120hz. De toute façon pas sur que le 4K apporte quoique se soit en plus à moins d'avoir un écran > 30 pouces.

La 4K c'est pas magique. Je déplore que Sony/MS avec leurs console propose du 4K 30fps au lieu d'un fullHD à 120hz qui me semblerais bien plus intéressant.
Meme chose sur les smartphones, plutot que de continuer la course à la définition et la colorimétrie la plus grosse, qu'ils fasse des écran 120hz bon sang ! c'est bien plus agréable pour les yeux. Je parle pas que de JV, rien que du surf sur internet le défilement d'une page est bien mieux en 120hz.
Avatar de resetMyRom resetMyRom - Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
le 08/12/2017 à 2:29
J'aimerais avoir si possible un tableau avec les specs des différents câbles (VGA DVI HDMI DP) et les différentes versions
-Taux de rafraichissement possible
-Résolution possible (Natif upscale etc)

Merci
Contacter le responsable de la rubrique Accueil