La course aux capacités de stockage a-t-elle un sens ? Western Digital sort le premier disque dur de 3 To pour le grand public
Le marché du stockage ne cesse d'être poussé en avant par la concurrence acharnée qui se livrent entre eux ses acteurs.
Les constructeur n'ont en effet de cesse de concevoir des solutions de stockage de plus en plus conséquentes.
Face à cela, nous vous demandions il y a quelques mois de quelles capacités de stockage les hommes avaient réellement besoin, et vous êtiez plutôt divisés à ce sujet. Mais l'actualité nous donne envie d'approfondir cette question...
En 2007 sortait le premier disque dur à destination du grand public d'une capacité de 1 To. Aujourdhui, trois ans plus tard, c'est un modèle de 3 To que dévoile la compagnie Western Digital (le WD30EZRSDTL).
Partie intégrante de la gamme Caviar Green, il est respectueux de l'environnement grâce à sa consommation basse (6 W à pleine charge).
Outre sa capacité record, il propose 64 Mo de mémoire cache, une interface Serial Ata à 600Mo/s ; tout en tournant à 5400 tours par minute.
Seagate a lui aussi accouché d'un modèle de ce type il y a quelques mois, mais il reste réservé au systèmes de stockage externes et n'est pas encore adapté au marché du grand public.
Le disque dur de Western Digital est commercialisé au prix de 207 euros.
Mais cette escalade des capacités aura-t-elle une fin ? Les constructeurs essaient de répondre comme ils peuvent à l'augmentation incessante de la taille des fichiers des utilisateurs, qui s'est considérablement alourdie avec l'arrivée de la haute définition.
Source : Communiqué de presse
Cette course vers la plus grande capacité de stockage est-elle nécéssaire ?Les disques durs augmentent-ils de capacité assez rapidement ? De quel espace maximum à besoin un utilisateur ?
Alors que Seagate vient d'annoncer la sortie imminente d'un disque dur de 3To, on peut s'interroger sur l'augmentation de la capacité des produits de stockage.
L'espace sur les disques durs s'étend-il assez ? Et autant que prévu ?
Diverses lois ont tenté d'analyser, systématiser et prédire le taux de croissance de la future évolution des disques durs (comme la loi de Kryder -qui a été démentie- ), mais sans succès.
Il y a deux ans apparaissaient les disques d'une capacité de 1To. Début 2010 sont arrivés les 2To, et nous atteindrons les 3To d'ici à la fin de l'année.
C'est bien plus qu'il y a six ans, où 320Go étaient considérés comme une capacité de stockage phénoménale ! Puis il y a eu 400Go, 500 Go, 750Go... Avant une "pause" (une attente d'un intervalle un peu plus long) qui a amené aux disques durs de 1To.
A l'inverse, les prix ont énormément baissé. Un disque dur de 500Go qui valait près de 500 dollars lors de sa sortie, n'en vaut plus qu'environ 80 aujourd'hui.
Les prix ont donc baissé tandis que les capacités ont augmenté. Mais a-t-on besoin de tant d'espace ?
Le Cloud Computing a, de plus, eu un impact sérieux sur la demande en grosses capacités de stockage sur les machines domestiques. E-mails, vidéos et musiques sont désormais disponibles bien qu'hébergés en ligne.
Si cette tendance se poursuit, que nous restera-t-il à stocker sur nos ordinateurs ?
L'année prochaine ? 4, 5 ? De nouveaux formats, comme par exemple la vidéo numérique toujours plus gourmande en espace en raison de l'évolution de sa résolution, pourront-ils encore apparaître ? Provoqueront-ils de gros besoins en stockage ? Beaucoup se demandent si les énormes capacités actuelles ne sont pas "trop". Un utilisateur ordinaire peut-il remplir 1To de données personnelles ? De combien d'espace de stockage avons-nous véritablement besoin ? Il y a 20 ans, les spécialistes disaient : "Qui pourrait avoir besoin de plus que 500MB de données ? Cela pourrait contenir la totalité de la bibliothèque nationale!" Quid de l'évolution des capacités de stockage des disques durs, est-elle trop lente ou trop rapide ? 
Envoyé par ogaby
)
) est, très certainement, un moteur particulièrement important.
