Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous

Identifiant
Mot de passe

Mot de passe oublié ?

Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Apprendre à maîtriser les conditions en bash

Un tutoriel de Quentin Busuttil

Le 21 novembre 2017 à 02:24, par Buzut

10 commentaires

293PARTAGES

Voter pour

9

Voter contre

0

Chers membres du club,

J'ai le plaisir de vous présenter ce tutoriel de Quentin Busuttil :

Apprendre à maîtriser les conditions en bash

Le scripting bash est souvent déroutant. La syntaxe est parfois assez éloignée de ce à quoi nous sommes habitués dans d'autres langages. C'est d'ailleurs pourquoi beaucoup l'évitent au maximum. Pourtant, tôt ou tard, on a tous besoin d'écrire un petit .sh pour gérer un service ou automatiser un comportement sur un serveur.

Voilà pourquoi un petit rappel du fonctionnement des conditions - base de tout langage de programmation - en bash peut s'avérer salvateur. En route pour bashland !

Sous Linux et Unix, il existe plusieurs interpréteurs de commandes ou shells. Les fonctions supportées par l'un ou l'autre peuvent varier. Ainsi, nous parlons ici de bash, alias bourne again shell, une implémentation du shell standard d'Unix, sh, le shell historique. Bash est 100 % compatible avec sh, en revanche, la réciproque n'est pas vraie. Nous verrons justement cela dans les conditions.

Bonne lecture

Retrouvez les meilleurs cours et tutoriels pour apprendre le système Linux.

Vous avez lu gratuitement 9 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Votre nom : Votre e-mail :

Décrivez l'erreur que vous souhaitez porter à notre connaissance :

10 commentaires

Commenter Signaler un problème

Expert éminent sénior

Le 21/11/2017 à 10:52

Pour ma part, il y a des lacunes dans les explications, exemple:
Syntaxe invalide mais pas d'erreur:

Code :

Sélectionner tout

1
2
$ [ 1=1 ] && echo ok
ok

La même mais cette fois la syntaxe est valide:

Code :

Sélectionner tout

1
2
$ [ 1 = 1 ] && echo ok
ok

Les espaces ne sont pas uniquement entre les crochets ouvrant et fermant.

Il manque aussi les expressions du type:

Code :

Sélectionner tout

1
2
3
4
$ [ 1 = 1 -o 2 = 1 ] && echo ok
ok
$ [ 1 = 1 -a 2 = 2 ] && echo ok
ok

Et un autre sympathique:

Code :

Sélectionner tout

1
2
$ if (( 1==1 ? 0 : 1 )) ; then echo ok ; else echo ko ; fi
ko

que l'on peut aussi exploiter comme ceci:

Code :

Sélectionner tout

1
2
3
4
$ echo $(( 1==1 ? 5 : 6 ))
5
$ echo $(( 1==0 ? 5 : 6 ))
6

@N_BaH: même si tu précise dans les cas simple, soyons plus précis pour:

Code :

Sélectionner tout

grep -q ":${USER}:" /etc/passwd && echo "$USER existe" || echo "$USER n'existe pas"

Le but ici, c'est que la partie à droite du '&&' doit toujours être vrai sinon la partie ou (à droite du '||' ) s’exécutera aussi.
Donc la syntaxe simplifier doit sous entendre la syntaxe complète suivante:

Code :

Sélectionner tout

grep -q ":${USER}:" /etc/passwd && { echo "$USER existe" ; true ; } || echo "$USER n'existe pas"

Voter pour

4

Voter contre

0

Rédacteur

Le 22/11/2017 à 11:59

Bonjour.

Je plussoie pour l'imprécision de la phrase "Par ailleurs, on trouvera des crochets en lieu et place des habituelles parenthèses."

Originellement [ est une commande indépendante de l'instruction shell if (il s'agit d'ailleurs d'un fork de la commande test) qui renvoie succès (0) si l'expression booléénne est vrai et échec (1) si l'expression booléénne en paramètre est fausse :

Code :

Sélectionner tout

1
2
3
4
5
6
ineumann ~ $ [ "u" = "v" ] 
ineumann ~ $ echo $? 
1 
ineumann ~ $ [ "u" = "u" ] 
ineumann ~ $ echo $? 
0

On la retrouve d'ailleurs dans /bin sur certains OS :

Code :

Sélectionner tout

1
2
ineumann ~ $ ls -l /bin/[ 
-rwxr-xr-x. 1 root root 53264 Oct 31  2016 '/bin/['

Dans les versions modernes de bash c'est un builtin au même titre que [[ qui est bien souvent préférable, voir ceci : Protéger ses opérandes

En outre if lui test le retour d'une commande (si retour 0 alors on rentre dans le if, sinon non de même que pour the_cmd && echo "ok" || echo "ko", syntaxe que vous pourriez aborder d'ailleurs) et donc pas forcemment uniquement [ : if grep, if test, ...

Bref, on a l'habitude de ne pas faire d'approximations ou d'affirmations fausses dans les cours de developpez.com même si les intentions sont louables, cela peux conduire à des erreurs de compréhensions qui peuvent parfois être génantes et à l'origine de bugs.

Je plussoie également pour le fait que sur une communauté de professionnel on évites les phrases comme "ta mère" qui sont à mon sens déplacées dans un cours rédigé à l'usage de professionnels. Dans une formation interne entre collègues et sur des slides à la limite on peu se permettre d'être "fun" à sa manière mais dans un cours ou ouvrage rédigé et pour une grande audience, c'est inapproprié.

En l'état je ne vois pas bien la valeur ajoutée par rapport aux autres cours sur le Shell qui sont déjà présents sur DVP (en particulier celui de Frédéric dans lequel figure tout le contenu de vos explications avec moins d'imprécisions). Par contre si vous détaillez davantage les explications à partir de nos messages, cela pourrait avoit un intérêt.

Bien à vous,
Idriss

Voter pour

4

Voter contre

0

Modérateur

Le 21/11/2017 à 5:48

Bonjour,

Par ailleurs, on trouvera des crochets en lieu et place des habituelles parenthèses.

non.
d'ailleurs "habituelles" par rapport à quoi ?
la syntaxe de if est

Code :

Sélectionner tout

 if COMMANDES; then COMMANDES; [ elif COMMANDES; then COMMANDES; ]... [ else COMMANDES; ] fi

c'est-à-dire que les crochets, en fait, sont une commande, et plus exactement un synonyme de la commande test.
donc, il est possible d'écrire

Code :

Sélectionner tout

if grep -q ":${USER}:" /etc/passwd; then echo "$USER est un utilisateur"; else echo "$USER n'est pas un utilisateur"; fi

c'est pourquoi on est quelques uns à préconiser l'emploi de test, plutôt que les crochets, pour éviter ce contresens. à un caractère près , c'est égal, et plus éloquent.

il vaut mieux ne pas utiliser == avec test pour ne pas confondre le comportement qu'ils ont entre double crochets.

c'est bien de souligner que, lorsqu'on emploi la commande test (ou son synonyme), les variables doivent toujours être mises entre guillemets. si, si, c'est une obligation, sous risque d'erreur; tu l'indiques justement.
ce n'est pas le cas pour les doubles crochets. (voir plus bas)

un simili d'expression régulière

pourquoi "simili" ?

il est possible d'omettre les guillemets autour des variables, car les espaces ne causent plus problème. C'est cependant une bonne habitude à conserver, car ailleurs dans les scripts, il est plus prudent de les mettre.

bof.

les conditions simples ne requièrent pas if.
pour reprendre mon exemple précédent :

Code :

Sélectionner tout

grep -q ":${USER}:" /etc/passwd && echo "$USER existe" || echo "$USER n'existe pas"

Voter pour

3

Voter contre

0

Membre à l'essai

Le 31/10/2020 à 16:23

Bonjour Buzut,

Tout d'abord merci pour cet article sur les conditions en BASH: pas toujours simple de s'y retrouver, c'est une bonne et bien pratique synthèse.

N'y aurait t'il pas un oubli sur l'exemple de la partie "I. Anatomie d'un if" . Le elif ne doit il pas être absolument suivi par un then ?
...
echo "le test est passé"
elif [ test2 ]
then
echo "le test2 est passé"
...

Voter pour

3

Voter contre

0

Expert éminent sénior

Le 21/11/2017 à 14:53

Disons que c'est l'association string et ta mère qui m'a surpris (mais pas "choqué"

dans un premier temps.
Ensuite, je n'ai aucune légitimité "morale" sur ton travail, mais disons que par les temps qui courent il me semble plus judicieux d'utiliser un exemple "moins sexiste" et qui aura tendance à mal vieillir.

Je crois savoir que l'univers GNU / Linux est rempli de gens avec le sens de l'humour et qui aiment la nature, on y croise des gnous, des pingouins, des manchots, des renards, des pandas roux, des caméléons, etc.

Voter pour

2

Voter contre

0

Membre émérite

Le 21/11/2017 à 13:37

Bonjour,

Merci @N_BaH et @disedorgue pour vos retours éclairés.

Je vais faire une update rapidement en prenant en compte vos remarques !

Bonne journée.

Voter pour

0

Voter contre

0

Expert éminent sénior

Le 21/11/2017 à 14:18

Bonjour,
Bravo pour ce travail, juste une remarque de langage et sur l'exemple choisi :

Seul exemple en anglais parmi les autres termes français (on peut par exemple citer le terme courant anglais en introduction de paragraphe) :

II-A-2. Conditions sur les strings
et l'exemple choisi est "ta mère"

On parle bien de chaîne de caractères...

Voter pour

0

Voter contre

0

Membre émérite

Le 21/11/2017 à 14:23

Ah en effet, le "string" a du échapper aux correcteurs (je corrigerai ça aussi). C'est vrai que dans l'article original, je fais moins attention aux anglicismes.

Haha, bien vu pour "ta mère", je ne m'en souvenais même plus

Ça fait une petite note d'humour.
Tu trouves cela déplacé sur Developpez ?

Merci de ta vigilance

Voter pour

0

Voter contre

0

Membre émérite

Le 29/11/2017 à 16:38

Bonjour,

@disedorgue, la syntaxe ternaire est "sympa" à connaître mais je ne sais pas si elle a un réel apport dans le cas d'une condition ? Aucun doute pour l'assignation mais pour le test, je n'ai pas de cas d'usage en tête.

Cordialement,

Voter pour

0

Voter contre

0

Expert éminent sénior

Le 29/11/2017 à 17:34

Peut-être bien que oui ou peut-être bien que non, par exemple ceci est permis (les couleurs pour montrer qui va avec qui) :

Code :

Sélectionner tout

if (( 1==1 ? 2==2 ? 3==3 ? 1 : 0 : 1 : 1 )) .....

Voter pour

0

Voter contre

0

Commenter Signaler un problème

×

Vous avez un bloqueur de publicités installé.

Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.

Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.