Greenpeace a publié hier son rapport 2017 consacré à l’attention portée au respect de l’environnement par les entreprises High Tech. Dans ce rapport, L’Organisation non gouvernementale écologique a mis en avant dans ce rapport le fait que certains parmi les plus grandes entreprises du secteur n’ont pas respecté leurs engagements en ce qui concerne le respect et la sauvegarde de l’environnement. En effet, Gary Cook, membre de Greenpeace et spécialisé dans l’industrie technologique, déclare à ce sujet : « Les entreprises de l’industrie technologique voudraient être à la pointe de l’innovation, mais leurs chaines de production sont encore bloquées à la révolution industrielle. » Parmi les élèves les moins bien notés du classement figurent Google, Amazon ou encore l’équipementier chinois Huawei qui sont très critiqués dans le rapport de Greenpeace. Bien que certains de ces grands noms aient fait des efforts notamment en investissant dans le solaire, l’ONG constate que ces bonnes pratiques ne sont pas élargies à leurs chaines de production. C’est le cas par exemple d’Amazon qui a investi dans la construction de panneaux solaires et qui pourtant est considéré par Greenpeace comme l’un des pires élèves en matière de protection de l’environnement.
Amazon est également critiqué dans le choix de ses matériaux et leurs traçabilités entre autres. Le rapport souligne également qu’Amazon ne révèle aucune statistique ni sur le recyclage de ses produits ni sur le pourcentage d’énergie renouvelable utilisé par ses unités de production. La situation est à peu près identique pour Google également. L’entreprise a consenti des efforts considérables dans le domaine des énergies renouvelables, mais force est de constater que ce n’est pas le cas de ses différentes unités de production.
Greenpeace a décidé d’introduire dans le classement de cette année les constructeurs chinois qui sont en pleine croissance. Ces nouveaux géants, avec Huawei qui est aujourd’hui l’un des premiers sur le marché du smartphone, ne sont pas des exemples en matière environnementale, remarque l’ONG de protection de l’environnement. En effet, le rapport souligne que Huawei continue d’accroitre sa consommation d’électricité au fur et à mesure que croit son activité, ce qui n’est pas sans conséquence directe et indirecte sur l’environnement. À l’instar de Huawei, les autres fabricants de smartphones chinois se révèlent également être de mauvais élèves en matière de protection de l’environnement. Certains d’entre eux ne laissent transparaitre aucune donnée sur leurs émissions de gaz à effet de serre. C’est le cas par exemple d’Oppo qui aurait purement et simplement refusé toute consultation de ses données environnementales.
Greenpeace a aussi critiqué Apple sur certains points même si le rapport considère la firme à la pomme comme étant l’un des meilleurs de sa classe en matière de protection de l’environnement. Apple a en effet réussi à se hisser en deuxième place du classement de l’ONG loin devant Google et consorts. La firme à la pomme vient juste derrière Fairephone à cause de son modèle économique et du design de ses appareils qui sont jugés mauvais pour l’environnement. En effet, selon Greenpeace, l’entreprise devrait opter pour un design qui faciliterait la réutilisation et le recyclage plutôt que de fabriquer des produits qui ne sont bons que pour la poubelle quand ils deviennent défectueux.
Source : Greenpeace
Et vous ?
Que pensez-vous de ce classement de Greenpeace ?Voir aussi
Les produits Apple et Samsung sont parmi les moins réparables d’après une évaluation de Greenpeace sur les smartphones, tablettes et laptops 
Envoyé par Vyrob
:
