Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Le plug-in ODF pour Microsoft Office devient payant par la décision d'Oracle

Le , par Gordon Fowler

0PARTAGES

1  0 
Oracle sort précipitamment OpenOffice 3.3, 24 heures après l'arrivée de LibreOffice 3.3
Mise à jour du 28.01.2011 par Katleen


Oracle vient de sortir la version 3.3 de sa suite bureautique libre OpenOffice.org. Cette mise à disposition du public à presque été passée sous silence tant elle fut discrète.

Elle semble avoir été précipitée et pas très bien organisée.

Quoiqu'il en soit, cette nouvelle mouture ( tournant sous Windows, Linux -x86 32 bits et 64 bits-,Mac OS X -x86 et PowerPC- et Solaris -x86 et SPARC-).
apporte plusieurs nouveautés :

- renforcement de la protection des documents du tableur et du traitement de texte

- possibilité de gérer jusqu’à un million de lignes par feuille dans le tableur

- amélioration de la gestion des mises en pages réalisées avec l'outil de présentation

- inclusion d'un champ de recherche dans tous les modules

- modernisation de l'assistant d'impression

- possibilité d'insérer les polices de caractères dans les documents PDF générés par OpenOffice

- apparition d'une fonctionnalité de réinitialisation de la langue d'un texte

- possibilité d'insérer des dessins dans les graphiques

- etc.

Tout pour simplifier la vie des utilisateurs des logiciels.

La mise à jour sera proposée automatiquement aux possesseurs d'OpenOffice 3.2 et n'est pour l'instant disponible qu'en 9 langues :
: anglais, allemand, basque , finlandais, irlandais, italien, néerlandais, russe, serbe et slovène. Les français devront attendre.

Ou se tourner vers la concurrence...

Source : OpenOffice.org

OpenOffice est-il menacé de disparition ? Son concurrent direct LibreOffice est sorti 24 heures avant lui et propose les mêmes nouveautés.

Cette sortie précipitée a-t-elle été improvisée par l'arrivée de LibreOffice 3.3 ?

Mise à jour du 20/04/10
NB : Les commentaires sur cette mise à jour commencent [POST="5151238"]ici dans le topic[/POST]

Le plug-in ODF pour Microsoft Office devient payant
Par la décision d'Oracle : le format ouvert d'OpenOffice.org et OpenOffice lui-même vont ils en souffrir ?

Si le format ODF ne dira rien à certains, il parlera certainement beaucoup aux autres.

L'OpenFormat Document est un format ouvert de données pour les applications bureautiques.

OpenDocument était proposé comme un format de convergence et d'interopérabilité entre logiciels bureautiques et, plus généralement, entre applications de traitement de documents.

Si le logiciel le plus connu à utiliser cette norme est OpenOffice.org, IBM l'a également adopté dans dans l'ensemble de ses produits de la gamme Notes et Workplace.

En revanche, le leader du secteur, Microsoft Office, dans ses versions 2000, 2003 et 2007 ne le supportait pas nativement (NB : à la différence des versions ultérieures). Qu'à cela ne tienne, Sun avait donc imaginé un plug-in, gratuit, pour que toutes les versions de la suite de Microsoft puissent lire sans problème l'ODF. En espérant par la même que le format se développerait plus facilement face à ses concurrents propriétaires.

Oracle vient de faire savoir (sans communiqué) que l'"Oracle ODF Plug-in for Microsoft Office" n'était plus gratuit (quant au Sun ODF plug-in il est toujours affiché mais plus disponible...).

Il en coûtera à présent 90 $ (65 Euros) pour "que les utilisateurs puissent partager des fichiers entre Microsoft Office et Oracle Open Office".

Une bien étrange manière de promouvoir un format ouvert.

Et une décision qui alimente les spéculations (et la colère) sur l'avenir d'OpenOffice.org.

Source : Le Oracle Store

Lire aussi :

Oracle rend payant Solaris dont les nouveautés ne seront plus implémentées dans OpenSolaris : fin de l'OS libre de Sun ?

OpenOffice.org peut-il remplacer Microsoft Office ? Bien sûr que non, répond Microsoft dans une nouvelle vidéo comparative

Et vous ?

D'après vous, qu'annonce ce passage au payant du plug-in ODF pour l'avenir d'ODF ? Et plus généralement pour l'avenir d'OOo ?

MAJ de Gordon Fowler

Mise à jour du 11/02/10
NB : Les commentaires sur cette mise à jour commencent [POST="4985554"]ici dans le topic[/POST]

OpenOffice.org 3.2 est arrivée
Lancement plus rapide, tableur plus poussé, meilleure compatibilité et support long terme au programme

La nouvelle version de OpenOffice.org vient de sortir.

Et une bonne nouvelle n'arrivant jamais seule, l'équipe de développement annonce par la même occasion que la suite bureautique libre a été téléchargée 300 millions de fois depuis son lancement en 2002.

La plus grande amélioration de OpenOffice.org 3.2 reste certainement son temps de lancement, véritable point faible jusqu'ici de la suite. Celui-ci a donc été significativement réduit.

De gros efforts ont également été fait pour Calc, l'équivalent d'Excel.

La compatibilité avec les formats propriétaires a été encore optimisée. La sécurité a également été amélioré et quelques bugs mineurs corrigés.

Cerise sur le gateau : Oracle, nouveau propriétaire de Sun (et donc de OpenOffice.org) propose un support long-terme aux entreprises...

De quoi faire taire les craintes des professionnels qui hésitaient à déployer cette solution concurrente de Microsoft Office ?

Source : Page de téléchargement de OpenOffice.org 3.2

Lire aussi :

Lotus Symphony peut-il remplacer Open Office ? IBM sort une excellente beta 2 de son implémentation maison de la suite de Sun/Oracle

Et vous ?

Pensez-vous que OpenOffice.org 3.2 puisse concurrencer Microsoft Office 2010 en entreprise ?
Ou concurrencer les Google Docs, qui gagnent aussi du terrain sur ce marché ?

Que reste-t-il encore à améliorer pour la prochaine version de la suite bureautique de Oracle/Sun ?

MAJ de Gordon Fowler

21/01/10

La RC3 d'OpenOffice.org 3.2 vient d'arriver
Au moment où des experts recommandent de ne plus déployer la suite bureautique libre

Une société hollandaise de conseil vient de déconseiller aux entreprises le déploiement d'OpenOffice.org. L'annonce tombe juste au moment de la mise à disposition de la RC3 de la dernière version de la suite bureautique libre.

L'explication de Software Improvement Group tient en une phrase : «on ne sait pas ce qu'Oracle va faire d'OpenOffice». La question se pose effectivement au moment où Bruxelles vient tout juste de donner son accord au rachat de Sun par Oracle.

La première possibilité est que le géant du logiciel décide de ne plus en assurer le support. Or, même si le logiciel est libre, il repose grandement sur les quelques 50 employés de Sun en charge du projet.

Mais Oracle peut aussi décider d'en faire un véritable concurrent de Microsoft Office. Dans ce cas, la société pourrait mettre les bouchées doubles... et être tentée de rendre OpenOffice payant (malgré le semi-échec de StarOffice).

Le Software Improvement Group conseille donc aux grandes entreprises de regarder du coté de Lotus Symphony, le «fork» gratuit (mais sur inscription) d'IBM.

Les petites et moyennes entreprises, ainsi que les particuliers, seraient moins exposés au risque de fin de support et/ou de développement de la suite.

Si vous êtes dans ce cas, n'hésitez donc pas à télécharger la RC3 d'OpenOffice 3.2.

Source : La publication du Software Improvement Group

Et vous ?

Pensez-vous que le rachat de Sun par Oracle signifie la fin d'OpenOffice.org sous sa forme actuelle (gratuite et open-source, soutenue par Sun) ?
OpenOffice.org est-il adapté aux grandes entreprises ? Et si oui, le sera-t-il encore demain ?

MAJ de Gordon Fowler

Mise à jour du 23.12.2009 (Djug)

Lancement de la RC1 d'OpenOffice.org 3.2, une version qui se lance 30 % plus rapidement que la 3.1.1

Le projet OpenOffice.Org (OOo) a annoncé le lancement de la première RC de la version 3.2 de sa suite bureautique libre et open source qui porte le même nom.



En plus de la correction d’une série de bugs, cette RC1 inclut plusieurs améliorations de performance et de nouvelles fonctionnalités, comme le temps de démarrage qui est réduit de plus de 30 % et cette réduction peut arriver jusqu'à 46% dans certains cas.

On marque aussi d’autres nouveautés comme l’amélioration des performances d'ouverture et d'enregistrement de fichiers ODF, l’implémentation d'ODF 1.2 Metadata, et la gestion des mots de passe et du chiffrement pour les formats de fichiers Microsoft office, sans oublier un support des polices de caractères OpenType.

rappelons que la suite bureautique libre et open source OpenOffice.org comprend Writer (un traitement de texte), Calc (un tableur), Impress (un module de présentation), Draw (un outil de dessin vectoriel) et Base ( une base de données)

Cette première RC est disponible pour le téléchargement pour Windows, Mac, Linux et Solaris en 40 langues dont le français d’ici (http://download.openoffice.org/all_rc.html)

Vous trouvez plus de détailles sur cette RC en consultant la release notes

Qu'en pensez-vous?


19/10/09

OpenOffice 3.2 : la bêta et les nouveautés à découvrir
La preview de la suite bureautique libre de Sun vient de sortir pour les développeurs

On en sait un peu plus sur les nouveautés que réserve la sortie OpenOffice 3.2, la suite bureautique libre de Sun Microsystems qui a fêté ses 9 ans le 13 Octobre dernier.

Pour l'instant, OpenOffice est en version test pour les développeurs. Sa sortie est prévue pour fin Novembre.

Parmi les nouveautés les plus importantes (et outre un démarrage plus rapide – cf. article précédent) pour le grand public, on notera une refonte de l'interface. Le projet, nommé, Renaissance, promet un toilettage en profondeur. N'hésitez pas à donner votre avis sur ce lifting : un sondage oragnisé par l'équipe de OpenOffice.org est spécialement dédié à la collecte des retours.


L'avant première de la nouvelle interface graphique de OpenOffice 3.2

De même, devrait être adoptés de nouveaux logos standardisés pour les fichiers ODF produits par OpenOffice :



La sécurité a, elle, été grandement améliorée avec un nouveau système de chiffrement qui permettra à présent de sécuriser les macros.

Coté fonctionnalités, Calc (le tableur maison) introduira de nouveaux modèles de graphiques, et nouveau menu contextuel, simplifié (cf. capture d'écran ci-dessous) et une sauvegarde indépendante des feuillets qui permet d'accélérer l'enregistrement des documents.



L'utilisation de Base avec MySQL sera également grandement facilité avec l'arrivée de l'extension MySQL Connector d'ores et déjà disponible pour la version 3.1.1 (et les suivantes donc).

La bêta de OpenOffice 3.2 est disponible depuis ce Week-end

Source : Nom Source

Lire aussi :

Le Forum et la FAQ de OpenOffice.org sur Développez.com

Et vous ? :

Avez-vous testé et qu'avez-vous pensé de la Developer Build de OpenOffice 3.2 ?

MAJ de Gordon Fowler.

02/09/09

OpenOffice.org 3.2 bientôt en version béta

A peine OpenOffice 3.1.1 vient-il d'être annoncé que les développeurs de la suite bureautique libre dévoile déjà quelques fonctionnalités de la version 3.2.

Celle-ci devrait marquer une véritable évolution, comparée à la 3.1.1 qui ne corrigeait que quelques bugs.

Parmi les évolutions, on trouve, entre autre, un lancement plus rapide, un meilleur import des documents OOXML et un meilleur export en XHTML, la création de slide en 3D le support des transitions 3D (Linux et OS X) dans Présentation.

La liste provisoire est consultable sur le Wiki des développeurs.

D'après le calendrier du projet, la Béta devrait être disponible à la fin du mois.
Et la version finale, fin Novembre.

Quant à la version 3.3, elle est déjà dans les cartons et devrait prendre forme pour Mars prochain !

Source : Le Calendrier de développement de OpenOffice 3.2, et celui de la version 3.3.

OpenOffice.org 3.1.1 disponible en téléchargement

La sortie de la version 3.1.1 de Open Office vient d'être annoncée sur le site du projet.

Elle corrige de nombreux bugs, et sa nouveauté principale est l'amélioration de l'importation des documents au format PDF.
Open Office 3.1.1 est téléchargeable sur le site officiel.

MAJ par Gordon Fowler.

Nouveau Samedi 20 Juin
Citation Envoyé par Rémy d'Aprilli Voir le message
C'est le compteur officiel du projet qui l'annonce: Open Office.org dans sa version 3.1 a fait mieux que la 3.0 en franchissant le cap des 10 millions de téléchargement en près de 6 semaines. Certes, la version 3.0 a connu un démarrage fulgurant car elle était très attendue et a connu un succès énorme avec 60 millions de téléchargement en un peu plus de 7 mois. Mais cette version 3.1, qui est une mise à jour majeure ("qu'une mise à jour" serait-on tenté de dire) réalise un progression quasiment linéaire et constante au vu des graphiques présentés sur le compteur officiel (http://marketing.openoffice.org/mark...g_bouncer.html). Si la version pour Windows enlève largement la palme des % de téléchargement (entre 93 et 94 %) alors que Linux avec 4% et MacOS entre 2 et 3% semblent peu intéressés à cette suite, il faut relever que la suite fait déjà partie intégrante des distributions Linux, ce qui ne nécessite plus un téléchargement spécifique alors que les utilisateurs Mac sont certainement plus enclins à utiliser des suites comme NeoOffice sur leur plateforme. Il serait également intéressant de connaître le nombre d'utilisateurs de MacOS connaissant la version OOo disponible, en français s'il vous plaît, en version PowerPC.

8/5/2009

Sortie de openoffice 3.1 en version française

La nouvelle version d'OpenOffice.org version 3.1 est désormais disponible en version français en téléchargement pour toutes les plateformes (pour Windows, Mac et Linux).

Téléchargez OpenOffice.org 3.1 en français


Nouveautés : Les principales nouveautés de cette mise à jour : un meilleur rendu graphique, des améliorations dans Writer, le traitement de texte dans Calc (insertion de commentaires, surlignage, etc), le tableur (intégration du curseur pour zoomer, disponible dans Writer déjà) dans Chart, pour créer des graphes, ainsi que dans Base, la base de données...

Liste des améliorations
1 Améliorations générales
1.1 Amélioration du rendu d'écran
1.2 Effectuer des « glisser-déposer » plus facilement avec les graphiques
1.3 Verrouillage des fichiers amélioré
1.4 Surlignage
2 Writer
2.1 Surbrillance atténuée
2.2 Amélioration des notes
2.3 Intégration plus approfondie du vérificateur grammatical
2.4 Niveaux de plans dans les paragraphes
3 Calc
3.1 Renommer les feuilles avec un double-clic
3.2 Ascenseur de zoom dans la barre d'état
3.3 Aide mémoire formules
3.4 Tri amélioré
3.5 Changements dans les formules
3.6 Améliorations des performances
4 Diagramme
4.1 Positionnement flexible des axes
4.2 Prise en compte des données manquantes
5 Impress
5.1 Boutons de taille de police
6 Base
6.1 Coloration syntaxique SQL
6.2 Des applications macros dans Base
7 Internationalisation et localisations
7.1 Améliorations pour les écritures bi-directionnelles
7.2 Nouveaux environnements linguistiques
En détail
Qu'en pensez-vous ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de psychadelic
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 28/01/2011 à 18:55
Pour installer LibreOffice, il faut d'abord désinstaller OpenOffice.

A la fin de la désinstallation d'OpenOffice, un questionnaire est envoyé à Oracle.

J'imagine que je ne suis pas le seul à avoir pris un malin plaisir en répondant à la question : pourquoi désinstaller OpenOffice ?
A - Changement de machine / de disque Dur
B - Passage à une suite Office payante
C- Autre, préciser pourquoi

Outre le coté ridicule d'un tel questionnaire, ils on du en recevoir un paquet avec pour réponse " C " ou l'on précise que l'on passe tous à LibreOffice.

Si Larry s'imaginait qu'il n'aurait pas de soucis à se faire avec les utilisateurs OOo et les diriger comme il l'entend, il se fourre le doigt dans l'oeil.

En tous cas les équipes chargées d'OOo ont du soucis à se faire, la communauté libre est bien décidée à leur faire mordre la poussière, et s'il n'ont pas les moyens de tenir un échéancier combatif pourl'évolution du produit, ils sont mal barrés.

Je serais curieux de voir les chiffres de la migration de OOo vers LibO
5  0 
Avatar de méphistopheles
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 29/01/2011 à 12:03
Citation Envoyé par psychadelic Voir le message
Pour installer LibreOffice, il faut d'abord désinstaller OpenOffice.
[...]
Je serais curieux de voir les chiffres de la migration de OOo vers LibO
Je viens de le faire sous ubuntu.

Je n'ai par contre pas eu droit à un quesionnaire

Citation Envoyé par Philippe JOCHMANS Voir le message
[...]
Maintenant, que vont faire les administrations (où les décisions sont très longues) qui ont choisies OpenOffice (ancienne version). Vont-elles migrer vers LibreOffice ou rester sous OpenOffice ?
[...]
Une bonne question ... toutefois, comme la fondation canonical l'a remarqué, LibreOffice est plus compatible avec les anciens OpenOffice que OpenOffice (et ce genre de mise à jour hâtives ne vont guère aider).
Si des administrations telles que la gendarmerie (sous ubuntu) ou les services informatiques(ou les gens savent à peu près installer et désinstaller un logiciel) ont de bonnes chances de migrer, cela risque par contre d'attendre pour les services de secrétaires (sans animosité aucune pour les secrétaires, bien sûr).

Bref, à voir :s
4  0 
Avatar de _skip
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 31/01/2011 à 14:49
Citation Envoyé par frfancha Voir le message
??? Et MS-Office alors? Et GoogleApps? Ben oui il y a plusieurs équipes et alors?
Et alors t'as suivi la discussion avant de t'exciter ?

La relation entre Google apps et MS Office est pas du tout la même qu'entre OpenOffice et LibreOffice. Les codes sources de ces deux derniers produits sont sans doute à l'heure actuelle près de 98% identiques puisque libreoffice est un fork récent d'OO.
Et maintenant, si deux équipes développent les mêmes fonctionnalités sur la même base de code, on peut raisonnablement penser qu'un effort est fourni à double. Je trouve ça dommage car il y a suffisamment de place pour l'amélioration dans cette suite bureautique et cette querelle de chapelles entre oracle et la communauté est un mauvais coup de poker pour le monde dans le monde des alternatives à MsOffice.

Donc si Oracle pouvait revenir en arrière et arrêter ce non-sens tout de suite, ce serait pas une mauvaise chose à mon sens.
4  0 
Avatar de stardeath
Membre expert https://www.developpez.com
Le 22/04/2010 à 10:08
possible, en tout cas, la majorité des gens que je connais on plutôt peur de ce que oracle pourrait rendre payant à l'avenir. niveau image c'est pas top.
3  0 
Avatar de _skip
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 28/01/2011 à 17:26
Mouais, c'est quand même assez lamentable quand on pense qu'il y a deux équipes qui font exactement le même boulot sur 2 produits différents. Je peux pas m'empêcher de trouver que c'est du gâchis tout ça.
4  1 
Avatar de GTSLASH
Inactif https://www.developpez.com
Le 23/01/2010 à 15:01
"Une société hollandaise de conseil vient ... " ????????

En toute amitiée, les habitants des Pays-bas sont les Neerlandais et pas les hollandais. Hollande est le nom de 2 provinces des Pays-Bas :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Hollande

C'est comme appeler des Marseillais des Parisiens, je suis certain que ca ne plairais pas.

Etant d'origine neerlandaise, je ne suis certainement pas un Hollandais.

Simplement pour info car meme sur le JT de TF1 ils font cette erreur !!
2  0 
Avatar de stardeath
Membre expert https://www.developpez.com
Le 20/04/2010 à 23:07
Citation Envoyé par Bruno PICART Voir le message
Incontestablement.

Oracle vient de donner à Microsoft une occasion en or pour confirmer ses positions par rapport aux formats ouverts : soit un nouveau plug-in est écrit par Microsoft et il renforce sa crédibilité vis-à-vis de l'open-source, soit il ne fait rien et force sera de considérer son implication dans le consortium OASIS, ses mains tendues vers l'open-source, l'intéropérabilité comme de la poudre aux yeux. Même sa présence récente au salon du libre sera entachée d'une suspicion légitime.
c'est pas comme si open xml n'était pas ouvert ... ha si en fait.
2  0 
Avatar de stardeath
Membre expert https://www.developpez.com
Le 21/04/2010 à 10:27
Citation Envoyé par Ptigrouick Voir le message
Ben non car justement le format interopérable c'est le format ouvert OpenDocument. Ce n'est pas à celui qui propose un format ouvert de s'adapter à chaque nouveau format fermé ou semi-fermé d'un concurrent qui invente ses propres formats (cf docx et pptx). C'est plutôt à celui qui fait les choses tout seul dans son coin de s'adapter aux formats ouverts que tous les autres utilisent. Même si la logique monopolistique et hégémonique de Microsoft voudrait nous faire croire le contraire...
A ce sujet, voici quelques lectures intéressantes : http://formats-ouverts.org
open xml n'est ni fermé ni semi fermé, il est tout aussi iso que open document 1.0 (d'ailleurs si quelqu'un sait ce qu'il en est des versions supérieures)
et au risque de passer encore pour un anti-libre, les formats microsoft sont surement beaucoup plus utilisés qu'open document ...

ha et si quelqu'un pouvait m'expliquer le pourquoi du comment du site http://formats-ouverts.org parce que franchement, j'ai rarement vu un site plus creux que celui là ><
2  0 
Avatar de stardeath
Membre expert https://www.developpez.com
Le 21/04/2010 à 11:52
Citation Envoyé par trenton Voir le message
Déjà le nom du format est une blague, mais le déroulement du vote laisse perplexe...
le nom est une blague? et ben ça c'est de l'argument de poids, les specs sont ouvertes, tout le monde peut faire son plugin, je vois pas en quoi il aurait pas autant le droit de s'appeler open que les autres.

et le vote que dire? ha oui microsoft = le mal pour beaucoup de libristes, c'est sur qu'avec une mentalité pareille, on va pas aller loin.

conclusion : open xml est iso point barre, ça vous plait, ça ne vous plait pas, même combat.
2  0 
Avatar de stardeath
Membre expert https://www.developpez.com
Le 22/04/2010 à 8:40
alors là je sais pas quoi dire, je vois pas le rapport entre le nom open xml et le fait que tu t'attardes sur xml. de plus le fait que ça soit ouvert n'empêche pas les entreprises de déposer des brevets sur les fonctionnalités de celui-ci.

donc aucun rapport.

de la jalousie, qu'est ce qu'on s'en tamponne, le format est ouvert, et vu en ce moment les problèmes avec oracle, mes données je les sens tout aussi pérennes chez microsoft que chez oracle, mais bon, continuez bien à vous voiler la face.
et même si ce n'était pas le cas, je me sentirai plus rassuré d'avoir mes données en format txt+bmp (dont les loaders sont triviaux), que compter sur une norme dont il me faudrait des heures pour comprendre le fonctionnement. (que ça soit odt ou oxml, même combat, le xml c'est de la merde à écrire un parser)

et que des pays demandent une enquête, ça c'est encore une très grosse blague, je ne remémorerai que le passage parlant d'open office et d'un certain firewall sorti de la bouche d'un politique du pays où je vis...
mais bon c'est sur que vu que ceux sont des gouvernements, ils connaissent forcément l'informatique (sic)

ici à la base on parle de la fermeture progressive des ex-produits sun par oracle, mais bizarrement (et par un moyen qui m'échappe) vous trouvez toujours moyen de cracher au passage sur microsoft ...
3  1