Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Light Peak, « le successeur de l'USB 3 »
Devrait débarquer dès la fin de l'année avec des taux de transfert de 10 Gps

Le , par Gordon Fowler

0PARTAGES

0  0 
Intel présente une technologie qui pourrait bien mettre l'USB 3.0 au placard : Thunderbolt permettra des transferts jusqu'à 100 GB/s
Mise à jour du 25.02.2011 par Katleen


Intel vient d'annoncer Thunderbolt : une nouvelle technologie pour relier les machines et les périphériques, qui était en cours de développement depuis des années. En 2009, elle avait déjà été annoncée sous le nom de Light Peak.

La système est sensé permettre des transferts à des taux deux fois plus rapides que l'USB 3.0 (soit à 10 Gb/s).

Si ces chiffres vous paraissent bons, sachez qu'ils sont largement en dessous du maximum théorique que peut fournire cette technologie, puisque Intel utilisera au départ des fils de cuivre plutôt que des câbles optiques.

Le constructeur affirme en effet que les versions futures pourront atteindre les 100 Gb/s !

Des vitesses qui prennent tout leur sens dans une époque ou de plus de plus de contenus sont au format HD. Pour les transferts de vidéos en très haute qualité par exemple, l'USB se fait vraiment lent.

Autre avantage : avec ce système, le nombre de câbles reliés à un PC sera considérablement réduit. Thunderbolt pourra en effet supporter plusieurs types de signaux simultanément.

Son arrivée sur le marché, bien que discrète, pourrait tout changer.

Et la technologie s'offre déjà un supporter de choix : Apple est la première firme au monde à l'utiliser, sur sa gamme Macbook Pro, en vente depuis hier.

On peut y lier depuis un seul port jusqu’à huit périphériques en même temps, quel que soit leur protocole de transfert.

L'entreprise pourrait ensuite basculer doucement vers un connecteur unique.

Source : Intel

Thunderbolt pourra-t-il remplacer d'autres standards, comme l'USB ou le Firewire ?

Les autres constructeurs vont l'adopter ? La technologie risque-t-elle de faire augmenter les prix des ordinateurs ?

Pour Intel, l'USB 3 a déjà un successeur : Light Peak
Qui pourra atteindre les 10 Gbps et qui devrait débarquer dès fin 2010

Il y a à peine une an, Intel dévoilait Light Peak, une technologie de transfert de données par fibre optique qui flirte avec les 10 Gbps... soit le double de l'USB 3.

Or l'USB 3 semble tarder à s'imposer. Les propos de Kevin Kahn, senior manager chez Intel lors de l'Intel Developer Forum de Pékin, n'en ont que plus de résonance.

"Nous voyons [Light Peak] comme le successeur logique de l'USB 3.0. D'une certaine manière nous aimerions réaliser le tout dernier câble dont vous aurez besoin". Même si une période de cohabitation des deux technologies est bien évidemment envisagée.

La principale nouveauté de ce câble optique et de pouvoir gérer un grand nombre de normes (Ethernet, FireWire, Sata... et USB).



Les premières machines et terminaux équipés de LightPeak devrait - officieusement - débarquer à la fin de l'année ou début 2011.

Les plus optimistes pensent qu'à terme ce type de transfert pourrait atteindre des débits allant jusqu'à 100 Gps.

Lire aussi

L'USB 3 prend doucement son envol

Un chargeur transforme les ondes Wifi en électricité sans fil

Les rubriques (actu, forums, tutos) de Développez.com

Hardware
Systèmes

Et vous ?

Pensez-vous qu'Intel ne soutient pas assez l'USB 3 et qu'il le fait volontairement pour favoriser l'arrivée de Light Peak ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de Neko
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 25/02/2011 à 18:58
Citation Envoyé par Katleen Erna Voir le message

Thunderbolt pourra-t-il remplacer d'autres standards, comme l'USB ou le Firewire ?
Probablement pas, l'USB est trop bien implanté et est rétro compatible.
Non seulement Thunderbolt en est à ses début, mais c'est une techno probablement vouée a être obsolète assez vite: La version actuelle est cuivrée alors que la version finale est prévue pour être optique, je doute que ce sera rétro compatible.

Citation Envoyé par Katleen Erna Voir le message

Les autres constructeurs vont l'adopter ? La technologie risque-t-elle de faire augmenter les prix des ordinateurs ?
Certains constructeurs vont sans doutes s'y essayer mais je pense pas à une adoption large
1  0 
Avatar de _skip
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 28/02/2011 à 9:49
Citation Envoyé par bombseb Voir le message
c'est pas si spécifique que ca hein... les périphériques firewire y'en a plein (cartes sons, caméscopes, disques dur etc)
98% de ces appareils proposent aussi de l'USB non?
1  0 
Avatar de Ceylo
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 28/02/2011 à 20:25
Ué 'fin c'est quand même pas l'utilisateur lambda qui va se prendre un RAID juste pour exploiter au mieux les capacités de Thunderbolt.

La plupart du temps ce qu'il veut c'est juste un disque dur pour sauvegarder ses données ou des films. Mais on en est pas à la généralisation de RAID... donc.. tant que les disques dur n'iront pas plus vite ça restera tout de même limité comme avantage (à quand la lecture/écriture parallèle [en opposition à "en série"] ?).
1  0 
Avatar de Dr.Who
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 16/04/2010 à 13:16
woaw ... j'espère qu'ils vont sortir ça très vite ...

Le "pas de limite en longueur de câble" ça c'est super, fini les répéteurs USB tout les 5 metres.

Je pense qu'entre sortir un evolution de l'usb ... toujours en cuivre, ce n'est pas assez moderne.

Alors que de l' "usb optique" ça c'est nouveau. Il permet le transfert data/video/son/commande ... la ou le TOSLink c'est pris un flan ...
Ça pourrait même mettre au placard tout ce qui est VGA, DVI, Peritel, TOSLink, USB, et même l'Hdmi et le displayPort.
paf.

Moi je soutiens Intel qui soutient le light peak plutôt que l'USB 3.0
0  0 
Avatar de Marvelll
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 16/04/2010 à 15:18
Dans tous les cas, son succès passera par la phase marketing. Déjà le grand public est un peu rebuté par la prolifération des noms de technologie alors nommer Light Peak ne va pas les conforter. Franchement à leur place entre USB3 et Light Peak, je me pencherais naturellement vers l'USB3 (c'est un nom qui parle plus).

Si cool les performances.

Question: à quoi sert-il de garder l'USB3 s'il existe plus puissant?
0  0 
Avatar de turican2
Membre actif https://www.developpez.com
Le 17/04/2010 à 9:50
En retard l'USB3 ? la faute à qu i?

Ils ont mis un temps infini à remettre à la concurrence la norme, s'ils s'étaient activés et avaient joué le jeu, l'usb3 serait déjà dans l'ensemble des PCs actuelles. De plus lisez bien le dernier paragraphe de la news... "Intel developperait une norme parallele" ne serait pas Light Peak? la boucle est bouclé.

Bref pour ma part je garderai l'USB3.. pas envi de racheter d'appareille photo , camescope et tout le reste avant quelques années compatibilité ascendante oblige.
0  0 
Avatar de goomazio
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 17/04/2010 à 18:34
Dans le dernier paragraphe je comprends que les concurrents d'Intel se préparent à mettre au point une spécification parallèle, pas Intel. Non ?
0  0 
Avatar de cd090580
Membre actif https://www.developpez.com
Le 17/04/2010 à 19:04
Et pour l'alimentation électrique des périphériques (une clé LightPeak par exemple) ça fonctionnerai comment ?????
0  0 
Avatar de kedare
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 18/04/2010 à 15:20
Citation Envoyé par cd090580 Voir le message
Et pour l'alimentation électrique des périphériques (une clé LightPeak par exemple) ça fonctionnerai comment ?????
D'après ce que j'ai compris, dans le câble il y a des fils pour l'alimentation, et de la fibre pour les données.

Ce qui me fait peur c'est la fragilité, la fibre optique ça n'aime pas du tout être tordue... Si non ca casse :/
0  0 
Avatar de MadScratchy
Membre actif https://www.developpez.com
Le 19/04/2010 à 9:20
Citation Envoyé par kedare Voir le message
D'après ce que j'ai compris, dans le câble il y a des fils pour l'alimentation, et de la fibre pour les données.

Ce qui me fait peur c'est la fragilité, la fibre optique ça n'aime pas du tout être tordue... Si non ca casse :/
Exact, mais heureusement la fibre évolue aussi : http://www.reseaux-telecoms.net/actualites/lire-la-fibre-optique-se-plie-aux-exigences-parisiennes-de-free-18444.html
0  0