Windows 10 : Microsoft rajoute des options pour mieux contrôler la confidentialité
Ainsi que les permissions

Le , par Stéphane le calme, Chroniqueur Actualités
Conscient qu’il demeure encore des inquiétudes relatives à la vie privée sur la dernière version de son système d’exploitation qu’est Windows 10, Microsoft voudrait pouvoir améliorer les choses avec la mise à jour à venir Windows 10 Fall Creators Update.

Dans un billet de blog, l’entreprise a expliqué les ajustements qui seront faits au niveau des paramètres de confidentialité.

Tout d’abord, l’entreprise a évoqué un accès plus facile aux informations de confidentialité lors de l'installation. Dans cette optique, Microsoft a prévu deux changements :
  • les utilisateurs auront un accès direct à la déclaration de confidentialité de Windows 10 pendant le processus de configuration ;
  • en outre, les utilisateurs qui configurent un nouveau terminal pourront passer directement aux paramètres pertinents pour la localisation, la reconnaissance vocale, le diagnostic, les expériences personnalisées et les publicités. « Vous n'avez plus besoin de filtrer la déclaration de confidentialité si vous souhaitez lire uniquement une fonction spécifique, cliquez simplement sur le bouton Apprendre plus pour y accéder facilement ».

Ensuite, avec Windows 10 Fall Creators Update, Microsoft ajoute également la possibilité de définir des contrôles des applications au-delà de la localisation.

Microsoft avance que : « De même, il est important pour nous que vous ayez la transparence et le contrôle sur les applications qui peuvent accéder à vos informations. La plupart des utilisateurs ont l'habitude d'être invités à utiliser les données de localisation lors de l'utilisation d'une carte ou d'une autre application conforme à l'emplacement. À partir de la mise à jour Fall Creators, nous étendons cette expérience à d'autres fonctionnalités de périphériques pour les applications que vous installez via Windows Store. Vous serez invité à fournir une autorisation avant qu'une application ne puisse accéder à des fonctionnalités clés de l'appareil ou des informations telles que votre appareil photo, votre microphone, vos contacts et votre calendrier, entre autres. De cette façon, vous pouvez choisir quelles applications peuvent accéder aux informations provenant de fonctionnalités spécifiques sur votre appareil. »

Bien entendu, cette fonctionnalité n’est pas rétroactive et ne va marcher qu’avec les applications qui sont installées après avoir effectué la mise à jour. Cependant, les utilisateurs vont disposer de la possibilité d’ajuster les autorisations sur les autres applications déjà installées depuis le menu Paramètres, puis Confidentialité.

Du côté des entreprises cette fois-ci, Microsoft prévoit de leur apporter une nouvelle fonctionnalité qui va leur permettre de limiter les données de diagnostic au minimum requis pour Windows Analytics. Microsoft rappelle que : « Windows Analytics permet aux administrateurs d'entreprise de diminuer les coûts informatiques en obtenant des connaissances, en utilisant Windows Diagnostics, sur les ordinateurs exécutant Windows 10 dans leurs organisations. Il s'agit d'un service Microsoft en croissance rapide – fournissant des informations basées sur les données qui réduisent le coût du déploiement, de l'entretien et de la prise en charge de Windows 10. »

Ces fonctionnalités vont être déployées avec la mise à jour Fall Creators en octobre, mais les Insiders devraient commencer à les voir dans les préversions qui seront déployées au courant des semaines à venir. Une nouvelle build devrait être livrée très rapidement, car la mise à jour Fall Creators Update est déjà en phase finale de développement. Il est plus que probable que ces changements de confidentialité soient annoncés dans les notes de version.

Source : blog Windows

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ?


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de AndMax AndMax - Membre actif https://www.developpez.com
le 14/09/2017 à 16:58
il est important pour nous que vous ayez la transparence et le contrôle sur les applications qui peuvent accéder à vos informations
Je suis tout à fait d'accord avec cette déclaration de Microsoft... mais je ne crois pas une seconde qu'elle soit sincère, sinon leur OS serait devenu open-source et libre. En attendant ils continuent la politique de l'obscurantisme, si chère aux éditeurs de logiciels privateurs, plutôt que la politique de la transparence et du contrôle laissé aux utilisateurs.
Avatar de Placide Avorton Placide Avorton - Membre actif https://www.developpez.com
le 14/09/2017 à 21:19
Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
Ensuite, avec Windows 10 Fall Creators Update, Microsoft ajoute également la possibilité de définir des contrôles des applications au-delà de la localisation.
C'est un aspect qui m'a surpris en découvrant W10 via le laptop fourni par la boite (master d'usine Dell intégré au domaine façon BYOD), le fait de devoir contrôler le comportement de chacun des logiciels présents sur la machine en matière de bavardage. Un peu à la manière d'iOS finalement...

C'est plutôt fastidieux (pour rester correct) et y ajouter de nouveaux paramètres ne va pas rendre cette étape de "sécurisation" plus digeste...

De plus le lancement d'une commande netstat, en parallèle du fonctionnement de Cortana ou autres ne trahi pas forcement de connexions indélicates, c'est pénible à s'en résigner (à mon niveau en tous cas).

Certains ont-ils démarrés la préparation des certifs 70-698 & 70-697? Si ce type de paramétrage est au programme cela doit rendre l'exam encore plus pénible à préparer que les certifs précédentes, de mon point de vue, car nous éloignant de l'aspect purement IT. Sachant que toute ces babioles de télémétrie sont probablement neutralisables par GPO?

Je trouve que Windows devient pénible.
Avatar de kilroyFR kilroyFR - Membre confirmé https://www.developpez.com
le 14/09/2017 à 23:12
J'ai l'impression que tout le monde en a rien a foutre de toutes ces "evolutions" et autres sur windows 10.
Ou est l'euphorie qu'il y avait avant chaque sortie d'une nouvelle version de cet OS ?
Avatar de Placide Avorton Placide Avorton - Membre actif https://www.developpez.com
le 14/09/2017 à 23:52
Citation Envoyé par kilroyFR Voir le message
Ou est l'euphorie qu'il y avait avant chaque sortie d'une nouvelle version de cet OS ?
De mon point de vue la montée de version d'un OS n'est jamais réjouissante.

Cela peut apporter quelques fonctionnalités sympa, comme l’extension de volumes logiques à chaud, y compris sur du stockage USB (Windows 8), mais globalement c'est surtout une source d’emmerdement.
Avatar de Etre_Libre Etre_Libre - Membre éclairé https://www.developpez.com
le 15/09/2017 à 6:50
Si seulement Windows 10 pouvait être mieux testé par Microsoft...

Hier soir encore : réinstallation d'une Microsoft Surface Pro 3 avec Windows 10 Pro version 1703 : tout à jour dont drivers, eh bien pas d'affichage externe en HDMI (écran détecté, mais pas de signal).
J'ai essayé pendant au moins 1h tous types de réglages et pilotes, pas moyen.

Je réinstalle un Windows 8.1 Pro d'origine, et à jour ensuite, pilotes de Microsoft encore une fois : tout fonctionne du premier coup.
J'ai donc laissé 8.1 Pro, bien plus stable.
Avatar de sirthie sirthie - Membre du Club https://www.developpez.com
le 16/09/2017 à 1:11
Citation Envoyé par AndMax Voir le message
Je suis tout à fait d'accord avec cette déclaration de Microsoft... mais je ne crois pas une seconde qu'elle soit sincère, sinon leur OS serait devenu open-source et libre. En attendant ils continuent la politique de l'obscurantisme, si chère aux éditeurs de logiciels privateurs, plutôt que la politique de la transparence et du contrôle laissé aux utilisateurs.
Heu, ils veulent gagner des sous en vendant leurs logiciels.

Si c'est mal, il faut aussi dénoncer les voitures non libres, les logements non libres, la nourriture non libre, etc.
Avatar de AndMax AndMax - Membre actif https://www.developpez.com
le 16/09/2017 à 16:32
Citation Envoyé par sirthie Voir le message
Si c'est mal, il faut aussi dénoncer les voitures non libres, les logements non libres, la nourriture non libre, etc.
Ne pas confondre libre et gratuit. Si une voiture était libre, on pourrait vérifier ce que fait le moteur pendant un contrôle antipollution. Mais le privateur est à la mode, et donc aussi l'obsolescence programmée, les portes dérobées, les voitures qui trichent, etc...

Pour en revenir à Microsoft Windows et le soit-disant contrôle de l'utilisateur sur ce que les logiciels font de ses données personnelles, c'est du pipeau, et il suffit de lire le CLUF pour s'en rendre compte:
En acceptant le présent contrat ou en utilisant le logiciel, vous acceptez que Microsoft collecte, utilise et transmette ces informations selon les conditions définies dans la Déclaration de Confidentialité de Microsoft disponible sur le site (aka.ms/privacy) et selon les conditions éventuellement définies dans l’interface utilisateur des fonctionnalités logicielles.
Avatar de Placide Avorton Placide Avorton - Membre actif https://www.developpez.com
le 16/09/2017 à 17:23
Citation Envoyé par AndMax Voir le message
Pour en revenir à Microsoft Windows et le soit-disant contrôle de l'utilisateur sur ce que les logiciels font de ses données personnelles, c'est du pipeau, et il suffit de lire le CLUF pour s'en rendre compte:

Je découvre aussi ce document publié par l'ANSSI:
« Préoccupations relatives au respect de la vie privée et à la confidentialité des données sous Windows 10 ».

Il y est confirmé page 5 que le service de télémétrie du système ne peut être restreint au niveau minium de collecte que par GPO, et uniquement sur les versions « Entreprise », « Éducation » et « IoT Core ».

Il est aussi évoqué la désactivation de la télémétrie au niveau système, via l’éditeur de registre, "mais il ne s’agit pas d’une pratique supportée par Microsoft".
Avatar de Christian Olivier Christian Olivier - Rédacteur/Modérateur https://www.developpez.com
le 23/09/2017 à 14:13
Windows 10 Fall Creators Update : rien que trois bogues corrigés dans la build 16296
La mise à jour est presque prête à être déployée

Microsoft vient de rendre officielle une nouvelle préversion de Windows 10 Fall Creators Update à destination des testeurs inscrits au programme Windows Insiders. Il s’agit de la build 16296 pour les PC Windows 10. Cette dernière apporte essentiellement trois corrections de bogues, mais Microsoft a également tenu à préciser qu’il ne sera pas possible pour les testeurs d’installer de nouveaux packs pour des langues supplémentaires sur cette préversion. Les packs de langue préexistants (packs de langue que vous avez installés précédemment) devraient malgré tout fonctionner normalement.

La prochaine mise à jour majeure de Windows 10 devrait faire sa sortie officielle à partir du 17 octobre prochain. Avant que la version stable de cette mise à jour ne soit enfin disponible, les équipes de Microsoft s’emploient à corriger les derniers bogues identifiables qui pourraient éventuellement nuire à l’expérience utilisateur. Parce que Microsoft se concentre désormais sur la stabilité de la Fall Creators Update de Windows 10, les builds les plus récentes, y compris celle-ci, auront tendance à ne pas inclure de nouvelles fonctionnalités. Le fait que cette dernière build ne corrige que trois bogues semble indiquer que la version définitive de la mise à jour de Windows 10 est presque prête à être déployée et profite simplement des derniers petits réglages avant la date de lancement officielle.

Il faut rappeler qu’au cours des derniers mois, la société technologique américaine a publié plusieurs préversions de Windows 10 Fall Creators Update et devrait continuer à le faire jusqu’à ce que la version stable de cette dernière soit officialisée. Si les premières préversions avaient permis d’introduire et de tester de nouvelles fonctionnalités, il y a fort à parier que les versions plus récentes de Windows 10 Fall Creators Update Insider, y compris la build 16296, serviront surtout à éprouver la stabilité globale et à peaufiner la version stable destinée au grand public qu’on peut considérer comme pratiquement achevé.


S’agissant des trois corrections de bogues introduites dans cette build 16296, la firme de Redmond a précisé avoir corrigé les problèmes qui se présentaient encore :
  • lorsque l’utilisateur souhaitait se servir de la fonctionnalité Hyper-V afin de créer une machine virtuelle sur le stockage réseau tiers, ce qui était impossible jusqu’à présent ;
  • pendant les premières minutes qui suivaient l’installation propre des préversions antérieures à la build 16296 de Windows 10 Fall Creators Update dans une langue autre que l’anglais. En effet, plusieurs applications de boîte de réception avaient tendance à apparaître de manière inattendue en affichant leur nom respectif en anglais au lieu de porter le nom approprié dans la langue choisie pendant l’installation ;
  • avec les applications de jeux utilisant WebView lors d’une utilisation intensive de HTML Canvas. En effet, dans certains cas de figure, des ralentissements se traduisant par une baisse importante du FPS (nombre d’images par seconde) avaient été notés.


Source : Blog Windows

Et vous ?

Qu’en pensez-vous ?
Avatar de SurferIX SurferIX - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 23/09/2017 à 17:22
Moi qui vient d'avoir Windows 10 sur ma nouvelle bécane "assez" grosse à 2000 €, voici ce que j'en pense :
- Microsoft a essaye d'empêcher Linux à tout prix d'être installé. Grâce à Steve Ballmer (et sûrement de gros dessous de table), l'UEFI est sorti (et a énormément évolué, on dirait même que c'est pour le bien de l'humanité quand on lit Wikipedia, sauf que... il y a Microsoft et Apple en tant qu'acteurs majeurs). Donc sur mon très gros PC, je veux installer Linux. Si Windows est installé, deux choix possibles :
- désactiver l'UEFI du BIOS. Réinstaller Windows. Installer Linux. Cette saloperie de Windows (et je suis poli) m'a déjà fait perdre trois jours d'installation, donc hors de question que je ré-installe à nouveau
- installer Linux qui va s'installer comme si de rien n'était, mais ho ! Que se passe-t-il ? Je boote toujours sur Windows ? Bah oui, il faut obligatoirement toujours passer par Windows et là, tenez vous bien : il faut que je fasse "SHIFT + menu REDEMARRER" pour qu'il me propose enfin le multi boot.

Et vous voudriez qu'on applaudisse Windows ????
Ah j'oubliais : depuis que j'ai installé Linux Mint, ce dernier est intelligent et professionnel : il a détecté qu'on était en réseau, s'est connecté à l'horloge internationale et se synchronise. Bah ce mongolien de Windows n'y arrive plus depuis que j'ai installé Linux. Il perd ses petits ! Donc à chaque fois que je suis sur Linux, je sais, quand je vais rebooter, que Windows sera revenu en UTC+0 donc deux heures de moins. Il suffit de googler, et vous verrez très vite qu'il y a des milliers d'utilisateurs dans mon cas. Donc il faut faire un batch qui relance le service de synchro de l'heure de Windows avec un serveur d'heure international. Ce batch contient ceci :

net stop w32time
w32tm /unregister
w32tm /register
net start w32time
w32tm /resync

Ah mais j'ai pas fini : comme Windows s'est resynchronisé et affiche enfin la bonne heure, il essaie de marquer ça dans le BIOS (l'UEFI) et quand je reboote sur Linux, bah Linux est revenu à UTC+0. Mais comme Linux c'est du bon et du professionnel, je n'ai rien à faire : quelques secondes après, il s'est automatiquement resynchronisé. Donc en résumé, je suis à 90% du temps sous Linux, et je ne reboote sous Windows que pour essayer de faire de l'Unity ou quelques parties de LoL.

J'oubliais l'autre truc pour ceux qui ne le savent pas : la vitesse de répétition du clavier est liée non pas au hardware mais à votre système d'exploitation. Comme ces mous du bulbe de chez Microsoft pensaient qu'on ne pourrait jamais être rapides, ils ont limité la vitesse de répétition à une limite très haute. Sur Linux, je peux enfin m'éclater : mon clavier est ultra rapide, et quand je descend dans mon code source, si je laisse la flèche vers le bas, j'ai l'impression que tout l'écran scrolle de manière fluide, à 60 fps. C'est génial. Pour ne pas citer quand on a des lignes de commandes longues comme le bras et qu'on veut effacer des lignes : "suppr" et on attend 2 secondes au lieu de 5 secondes. Faites ça 10 fois dans la journée, à la fin du mois vous avez gagné une heure. Un rapide calcul m'a dit que sur mes 12 ans où j'étais 100% Windows, j'ai perdu 26 jours rien qu'à cause de ça.

Bref, Windows c'est vraiment, vraiment pas fait du tout pour les professionnels. La seule chose que je peux dire de positive sur Windows ? Je pense sincèrement que Windows 10 est meilleur que Seven. Oui, sérieusement. Sur presque tous les points. Mais il est toujours très très loin d'être aussi professionnel que Linux, et rien que cette histoire d'heure est aussi scandaleuse qu'inadmissible.
Avatar de transgohan transgohan - Expert éminent https://www.developpez.com
le 23/09/2017 à 17:35
Autant je reste d'accord avec certains de tes paragraphes autant le suivant c'est du troll :
@J'oubliais l'autre truc pour ceux qui ne le savent pas : la vitesse de répétition du clavier est liée non pas au hardware mais à votre système d'exploitation. Comme ces mous du bulbe de chez Microsoft pensaient qu'on ne pourrait jamais être rapides, ils ont limité la vitesse de répétition à une limite très haute. Sur Linux, je peux enfin m'éclater : mon clavier est ultra rapide, et quand je descend dans mon code source, si je laisse la flèche vers le bas, j'ai l'impression que tout l'écran scrolle de manière fluide, à 60 fps. C'est génial. Pour ne pas citer quand on a des lignes de commandes longues comme le bras et qu'on veut effacer des lignes : "suppr" et on attend 2 secondes au lieu de 5 secondes. Faites ça 10 fois dans la journée, à la fin du mois vous avez gagné une heure. Un rapide calcul m'a dit que sur mes 12 ans où j'étais 100% Windows, j'ai perdu 26 jours rien qu'à cause de ça.
Ton IDE est configuré ainsi, ce n'est pas un impact de windows... Au mieux on peut parler driver si tu veux vraiment en discuter. Mais là on parlera de millisecondes de différences... Donc à moins que tu ne sois Superman...
Si tu utilises Eclipse par exemple cela peut être très lent comparé à Sublime Text de supprimer une ligne.
Mais si tu désactives la coloration syntaxique, l'indexation, et tout le reste tu verras tout d'un coup que tu vas en gagner du temps.
Bref... Joli troll.
Avatar de jvallois jvallois - Membre du Club https://www.developpez.com
le 23/09/2017 à 18:18
Je ne sais pas si SurferIx trolle réellement, mais une chose est sûre, depuis quelques temps, il m'est devenu impossible de démarrer sur une clef USB !
Même lorsque je demande le BBS (mon vieux portable est encore avec un BIOS), la clef n'apparaît pas dans les possibilités.
Ce n'est apparu qu'après que j'ai voulu voir ce que donnais les version insider. Sur un ordinateur en version "normale", c'est encore possible.
Est-ce une nouveauté de Microsoft pour empêcher d'aller voir ailleurs ?
Avatar de TheSuperGeek TheSuperGeek - Membre du Club https://www.developpez.com
le 23/09/2017 à 18:37
Citation Envoyé par SurferIX Voir le message
Moi qui vient d'avoir Windows 10 sur ma nouvelle bécane "assez" grosse à 2000 €, voici ce que j'en pense :
- Microsoft a essaye d'empêcher Linux à tout prix d'être installé. Grâce à Steve Ballmer (et sûrement de gros dessous de table), l'UEFI est sorti (et a énormément évolué, on dirait même que c'est pour le bien de l'humanité quand on lit Wikipedia, sauf que... il y a Microsoft et Apple en tant qu'acteurs majeurs). Donc sur mon très gros PC, je veux installer Linux. Si Windows est installé, deux choix possibles :
- désactiver l'UEFI du BIOS. Réinstaller Windows. Installer Linux. Cette saloperie de Windows (et je suis poli) m'a déjà fait perdre trois jours d'installation, donc hors de question que je ré-installe à nouveau
- installer Linux qui va s'installer comme si de rien n'était, mais ho ! Que se passe-t-il ? Je boote toujours sur Windows ? Bah oui, il faut obligatoirement toujours passer par Windows et là, tenez vous bien : il faut que je fasse "SHIFT + menu REDEMARRER" pour qu'il me propose enfin le multi boot.

Et vous voudriez qu'on applaudisse Windows ????
Ah j'oubliais : depuis que j'ai installé Linux Mint, ce dernier est intelligent et professionnel : il a détecté qu'on était en réseau, s'est connecté à l'horloge internationale et se synchronise. Bah ce mongolien de Windows n'y arrive plus depuis que j'ai installé Linux. Il perd ses petits ! Donc à chaque fois que je suis sur Linux, je sais, quand je vais rebooter, que Windows sera revenu en UTC+0 donc deux heures de moins. Il suffit de googler, et vous verrez très vite qu'il y a des milliers d'utilisateurs dans mon cas. Donc il faut faire un batch qui relance le service de synchro de l'heure de Windows avec un serveur d'heure international. Ce batch contient ceci :

net stop w32time
w32tm /unregister
w32tm /register
net start w32time
w32tm /resync

Ah mais j'ai pas fini : comme Windows s'est resynchronisé et affiche enfin la bonne heure, il essaie de marquer ça dans le BIOS (l'UEFI) et quand je reboote sur Linux, bah Linux est revenu à UTC+0. Mais comme Linux c'est du bon et du professionnel, je n'ai rien à faire : quelques secondes après, il s'est automatiquement resynchronisé. Donc en résumé, je suis à 90% du temps sous Linux, et je ne reboote sous Windows que pour essayer de faire de l'Unity ou quelques parties de LoL.
Bonjour,
je ne suis vraiment pas d'accord pour l'uefi, j'ai un pc portable dell de décembre 2016, et j'ai de l'UEFI avec le secure boot et j'ai facilement installé de nombreuses distributions linux. Il suffit de désactiver le secure boot, et l'installeur fera le reste. Surtout si vous êtes sous mint. J'ai installé linux mint sur mon pc en UEFI, et j'ai juste eu à "raccourcir" ma partition windows et créer une partition ext 4 pour le système (rajouter des /home ou /ce_que_vous_voulez) et l'installeur à fait le reste : je peux booter sous windows, sous mint...

Pour l'horloge c'est un problème récurent mais avec une solution simple, car en fait windows met l'heure de la carte mère à l'heure locale et linux à l'heure UTC, on peut donc passer Windows et Linux en UTC pour éviter les problèmes (voir ici : https://wiki.archlinux.org/index.php...UTC_in_Windows).
Bonne soirée
Avatar de SurferIX SurferIX - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 23/09/2017 à 22:49
Citation Envoyé par transgohan Voir le message
Autant je reste d'accord avec certains de tes paragraphes autant le suivant c'est du troll :

Ton IDE est configuré ainsi, ce n'est pas un impact de windows...
C'est pas un IDE, renseigne toi 4 femtosecondes avant d'avancer des choses aussi énormes.

Citation Envoyé par transgohan Voir le message
Au mieux on peut parler driver si tu veux vraiment en discuter. Mais là on parlera de millisecondes de différences... Donc à moins que tu ne sois Superman...
Renseigne toi 4 femtosecondes avant d'avancer des choses aussi énormes. Et on peut parler driver quand tu veux, je te rappelle que j'ai construit (oui, construit) un clavier de A à Z, l'Ergofip. Tiens, voici mon site. A moins que tu n'en aies fait un et que tu sache vraiment de quoi tu parle, il y en a vraiment un de nous deux qui raconte n'importe quoi (et personnellement j'ai ma petite idée).

Citation Envoyé par transgohan Voir le message
Si tu utilises Eclipse par exemple cela peut être très lent comparé à Sublime Text de supprimer une ligne.
Aahaha Franchement ? Merci ! Ca fait longtemps que je n'avais pas ri autant !

Citation Envoyé par transgohan Voir le message
Mais si tu désactives la coloration syntaxique, l'indexation, et tout le reste tu verras tout d'un coup que tu vas en gagner du temps. Bref... Joli troll.
x 15 Merci ! x 15 Tu m'as fait vraiment rire aux larmes ! Changer la coloration syntaxique ça accélère la vitesse de répétition de ton clavier AHAAHAAHAAAHAHAHA !
Et sur dvp ils marquent que tu es "Expert confirmé" ! LOL merci encore pour ce poisson d'avril, mais c'est un peu tôt !

Sérieusement, vraiment merci je ne pensais pas rire en voyant une réponse à mes explications, un peu rageuses, certes, mais tout à fait vraies.

Citation Envoyé par TheSuperGeek Voir le message
... Il suffit de désactiver le secure boot
Deux choses :
- soit quand tu désactive le secure boot, et que Windows est déjà installé, il ne boote plus (le mien faisait un reset permanent), ce qui t'oblige par la force des choses, après l'avoir désactivé, à ré-installer Windows (et après je suis d'accord, tu peux installer tous les Linux de la terre et tu auras ton multiboot)
- soit tu peux effectivement désactiver le secure boot, tout en gardant l'UEFI, et même si Windows est déjà installé, il boote et tu peux installer tous les Linux de la terre.

Si cette seconde solution est vraie alors je te ferais toutes mes excuses et je supprimerai la partie de mon post précédent, mais tu as raison sur un point : j'ai insisté sur l'UEFI parce que c'est grâce à l'UEFI que tu peux mettre en place le secure boot, mais tu as raison, j'aurais dû parler aussi du secure boot.

Citation Envoyé par TheSuperGeek Voir le message
Pour l'horloge c'est un problème récurent mais avec une solution simple, car en fait windows met l'heure de la carte mère à l'heure locale et linux à l'heure UTC, on peut donc passer Windows et Linux en UTC pour éviter les problèmes (voir ici : https://wiki.archlinux.org/index.php...UTC_in_Windows).
Bonne soirée
Je viens de faire ce qu'il est marqué (même si Windows hurle à qui veut l'entendre qu'il est fait pour les débutants, j'aimerais savoir le pourcentage de débutants qui savent éditer les registres et entrer un DWORD). Je reboote et je dis si cela a fonctionné. Et même si cela fonctionne, cela n'enlève pas du tout le fait qu'il est inadmissible que Windows se comporte de la sorte, et qu'il ne sache même pas se remettre tout seul à l'heure comme un grand, comme le fait Linux.
Avatar de foetus foetus - Expert confirmé https://www.developpez.com
le 24/09/2017 à 2:18
Citation Envoyé par SurferIX Voir le message
il est inadmissible que Windows se comporte de la sorte, et qu'il ne sache même pas se remettre tout seul à l'heure comme un grand, comme le fait Linux.
Et pourtant, Windows sait se synchroniser avec un serveur de temps, au moins depuis Vista - 2007, ... mais pas de façon automatique

L'aide F1 de mon Windows Vista
Synchronisation avec un serveur de temps Internet
Vous pouvez synchroniser l'horloge de votre ordinateur avec un serveur de temps Internet. Cela signifie que l'horloge est mise à jour pour correspondre à l'heure sur le serveur de temps, ce qui vous garantit que l'horloge de votre ordinateur est précise. Généralement l'horloge est mise à jour une fois par semaine et doit être connectée à Internet pour la synchronisation.

Cliquez pour ouvrir Date et heure.

Cliquez sur l'onglet Temps Internet, puis sur Modifier les paramètres. Si vous êtes invité à fournir un mot de passe administrateur ou une confirmation, fournissez le mot de passe ou la confirmation.

Cliquez sur Synchroniser automatiquement avec un serveur de temps Internet, sélectionnez un serveur de temps, puis cliquez sur OK.

Pour plus d'informations sur l'utilisation du gadget Horloge dans le Volet Windows, consultez Volet Windows et gadgets (vue d'ensemble).
Avatar de SurferIX SurferIX - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 24/09/2017 à 9:11
@TheSuperGeek Tu avais raison pour l'horloge ! Merci pour le lien !

Je reste quand même sur le fait que même si Windows hurle à qui veut l'entendre qu'il est fait pour les débutants, j'aimerais savoir le pourcentage de débutants qui savent éditer les registres et entrer un DWORD...

Citation Envoyé par foetus Voir le message
Et pourtant, Windows sait se synchroniser avec un serveur de temps, au moins depuis Vista - 2007, ... mais pas de façon automatique
L'aide F1 de mon Windows Vista
Tu as tout résumé : il devrait savoir se synchroniser. Mais ça n'est toujours pas le cas, à moins de bidouiller (cf l'astuce qui fonctionne) de TheSuperGeek.
Avatar de TheSuperGeek TheSuperGeek - Membre du Club https://www.developpez.com
le 24/09/2017 à 9:51
Bonjour, pour le secure boot je pense que ça vient du constructeur/du bios UEFI car chez moi si je désactive celui-ci, Windows boot correctement.

Sinon pour l'horloge je ne suis pas d'accord : un débutant n'installe pas linux. Il utilise l'os par défaut vendu avec son pc. Si une personne installe linux, elle est normalement capable d'aller chercher sur internet et de lire de la documentation pour résoudre les problèmes.

@+
Avatar de MikeRowSoft MikeRowSoft - Provisoirement toléré https://www.developpez.com
le 24/09/2017 à 10:27
Le problème de l'horloge (que j'aime appeler réveil) est un peu ennuyeux, surtout quand le système va directement sur Internet pour cherche l'heure UTC 0 ou UTC (zone géographique "large").

En faite certaine distribution Linux ne dispose pas l'option pour que l'heure du B.I.O.S soit celle de UTC (zone géographique "large") surtout si elle va chercher l'info sur Internet, chose configuré par défaut même ci le système n'est pas sur le un réseau ayant accès à Internet... Certains routeurs/passerelles donne l'heure et vraisemblablement le choix du modem-routeur a été retenu par défaut...

Les manques côté Microsoft Windows:
  • ne signale pas une incohérence.
  • ne saura et ne signalera jamais si la pile est peut-être défectueuse.
  • ne sais pas partager faute d'un bon médiateur. *


* : B.I.O.S. soumis à toutes les perversions (.)
depuis l'O.S. par le paramétrage des "périphériques" internes au boitier, sachant que parfois le B.I.O.S. paramètre une multitude de firmware intégrés dont celui du réveil et de la carte réseau (Magic Packet et WoL entre autre), chose utilisé en mode veille ou veille profonde quand il s'agit de parc informatique "public ou pseudo-pro" ou accessible par un groupe d'individus autorisés via un accès à un serveur distant en réseau afin de réaliser les travaux de maintenances... Le cas de réseaux pro et de réseaux domestique étant eux aussi distinctes du précédent, surtout en ce qui concerne la géolocalisation du matériels (via sous réseau par exemple chose qui donne une grappe qui physiquement déterminant une zone géographique très précise, savoir qu'il y a de l'itinérance est ainsi possible. Le roaming permettant de l'itinérance en sans fil mais en restant dans une même zone (Roaming Wi-Fi et Bluetooth est très différent de dur roaming GSM ou UMTS sur ce point sachant que l’itinérance est pratiquement un changement d'opérateur [via partenariat] ou de "zone pays" [toujours via partenariat].) Mettre un GPS sur les équipements de réseau public, et voila que la précision de géolocalisation est accrus, comme avec Hotspot public et la transformation d'un réseau privé ou pro en mouchard qui signal sa présence en donnant un emplacement géolocalisé sur une carte géographique. Chose qui n'est pas un réseau pro qui lui l'affiche sur une carte d'audit de grappe de réseaux et sous réseaux, donc ayant des postes d'administrations communiquant via une "globalité" pour réalisé l'audit "global". La NSA et quelques autres sont surement au courant, non ?


Le problème étant le manque de structuration intellectuellement logique vis-à-vis d'avancées technologiques rapides mais très peu structurés ou organisés pour fonctionner en équipes/partenariats...

P.S. : Je crois bien que vouloir mettre le chipset (support historique du B.I.O.S.) dans le CPU est technologiquement parlant enfin à l'ordre du jour les fréquences d'horloges vont enfin augmentées ...
Avatar de kilroyFR kilroyFR - Membre confirmé https://www.developpez.com
le 24/09/2017 à 22:45
Citation Envoyé par Placide Avorton Voir le message
De mon point de vue la montée de version d'un OS n'est jamais réjouissante.

Cela peut apporter quelques fonctionnalités sympa, comme l’extension de volumes logiques à chaud, y compris sur du stockage USB (Windows 8), mais globalement c'est surtout une source d’emmerdement.
Ben pour avoir developpé sous win 3.11 puis ensuite passer a win95 il y avait quand meme un gap considerable.
Et sur les versions suivantes on avait l'impression de vraiment s'affranchir de plus en plus de limitations a chaque nouvelle version (NT4, W2000), NTFS etc.. mais franchement ces dernieres années ca vegete toujours et principalement autour du GUI (ruban etc) mais rien de fondamental je trouve (a part le support de nouveaux peripheriques etc).
Avatar de frfancha frfancha - Membre confirmé https://www.developpez.com
le 25/09/2017 à 11:46
Citation Envoyé par SurferIX Voir le message
quand on a des lignes de commandes longues comme le bras et qu'on veut effacer des lignes : "suppr" et on attend 2 secondes au lieu de 5 secondes. Faites ça 10 fois dans la journée, à la fin du mois vous avez gagné une heure. Un rapide calcul m'a dit que sur mes 12 ans où j'étais 100% Windows, j'ai perdu 26 jours rien qu'à cause de ça.
[Shift]-[End] [Del]
ou
[Shift]-[PgDn] [Del]
?
Avatar de Mickael_Istria Mickael_Istria - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 28/09/2017 à 20:36
Citation Envoyé par transgohan Voir le message
Ton IDE est configuré ainsi, ce n'est pas un impact de windows... ... Si tu utilises Eclipse par exemple cela peut être très lent comparé à Sublime Text de supprimer une ligne.
Malheureusement, c'est un mauvais exemple: Eclipse IDE s'appuie sur le toolkit graphique de l'OS. Donc ton editeur de texte, c'est un widget text Windows ou GTK. Si le widget text de l'OS est lent et bien l'editeur d'Eclipse IDE est lent. L'OS, en tant que couche la plus basse, est souvent celle qui a le plus d'impact sur ce qui est pure UI, et Eclipse IDE ne pourra jamais aller plus vite que ce que te fournit l'OS. Si le widget text GTK est plus rapide que le widget Text Windows, alors l'editeur Eclipse IDE sous GTK devrait aller plus vite que sous Windows.
Ensuite, cette comparaison qui utilise un IDE complet sans bidouille montre qu'Eclipse IDE a des performances d'edition qui sont parfois meilleures que celles Sublime, mais a une moyenne tres legerement plus mauvaise: https://pavelfatin.com/typing-with-p...tor-benchmarks .

Mais si tu désactives la coloration syntaxique, l'indexation, et tout le reste tu verras tout d'un coup que tu vas en gagner du temps.
Pas sur la partie edition. Le widget ne va pas + ou - vite en fonction des autres features qui sont activees. Par contre, ca arrive que certaines fonctionnalites de l'IDE viennent interferer et ralentir la partie UI, mais c'est considere comme un bug et devrait etre rapporte.
Avatar de transgohan transgohan - Expert éminent https://www.developpez.com
le 29/09/2017 à 10:25
Citation Envoyé par Mickael_Istria Voir le message
Pas sur la partie edition. Le widget ne va pas + ou - vite en fonction des autres features qui sont activees.
Brut de fonderie je vous répondrai que ces fonctionnalités ne sont pas dénués d'utilisation CPU. Donc si cela a un impact, que vous ne verrez sans doute pas avec une bonne machine mais qui pourtant est présent.
Quant à dire que l'indexation d'eclipse est pauvre en consommation... Je tourne sur une Luna avec un PC de dev assez pauvre et quand elle tourne je ne fais plus rien...
(peut être mieux dans les dernières versions mais malheureusement je ne choisis pas les versions de mon environnement)
Avatar de Mickael_Istria Mickael_Istria - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 29/09/2017 à 10:38
Citation Envoyé par transgohan Voir le message
Brut de fonderie je vous répondrai que ces fonctionnalités ne sont pas dénués d'utilisation CPU. Donc si cela a un impact, que vous ne verrez sans doute pas avec une bonne machine mais qui pourtant est présent.
Oui, en effet, la charge CPU a un impact, comme sur toutes les applis. De la meme maniere, si on fait tourner Sublime avec plusieurs compilations en meme temps, ca va faire lagger.
Apres, Eclipse IDE est cense paralleliser ce travail pour justement que ca ne soit pas perceptible a l'usage.

Quant à dire que l'indexation d'eclipse est pauvre en consommation... (peut être mieux dans les dernières versions mais malheureusement je ne choisis pas les versions de mon environnement)
Il me semble que personne n'ait jamais dit ca. Ceci dit, avec Oxygen, l'indexation a recu quelques ameliorations et devrait aller plus vite. Ca vaut vraiment le coup de mettre a jour.

quand elle tourne je ne fais plus rien...
Ca c'est plus souvent le symptome de beaucoup de Garbage Collection en Java. Plusieurs possibilites pour ameliorer ca:
* Utiliser une version plus recente d'Eclipse IDE, qui sera surement moins gourmande pour la meme chose
* Utiliser un JVM recente qui est plus efficace - il y a notammenet eu des gros progres dans le monde des Garbage Collectors
* Donner plus de RAM a Eclipse IDE pour eviter qu'il ait a faire la garbage collection trop souvent.
En effet, il faut pouvoir controler son environnement pour chacune de ses solutions. Je suis curieux de savoir ce qui t'empeche par exemple d'utiliser un Java ou un Eclipse IDE plus recent sur ton poste de dev? Et quelles seraient les consequences si tu le faisait quand meme?
Avatar de transgohan transgohan - Expert éminent https://www.developpez.com
le 29/09/2017 à 12:11
En effet, il faut pouvoir controler son environnement pour chacune de ses solutions. Je suis curieux de savoir ce qui t'empeche par exemple d'utiliser un Java ou un Eclipse IDE plus recent sur ton poste de dev? Et quelles seraient les consequences si tu le faisait quand meme?
Il y a des projets sur des réseaux confidentiels sur lesquels le développeur n'a aucun droit de choisir son environnement ou même ses outils de travail.
Bien évidemment vu la nature de mes travaux je ne m'étendrai pas davantage sur le sujet.
Mais en gros si je le faisais (enfin si j'avais la possibilité de le faire... Je suis pas admin...) je risquerai une grosse amende et de la prison.

L'étude de sécurité d'une nouvelle version prend énormément de temps avant d'avoir l'aval des services de sécurité ce qui fait qu'on utilise bien souvent des logiciels et du matériel vieux de 4-5ans et qu'on travaille sur des produits à livrer embarquant du matériel vieux de 20-30ans.

Bref, juste pour rappeler qu'il y a des développeurs qui sont très loin du développement web où il suffit de cloner un dépôt pour commencer à travailler. ^^
Offres d'emploi IT
Data Ingénieur F/H
Zenika - Nord Pas-de-Calais - Lille (59000)
Formation Développeur Logiciel
AFPA - Nord Pas-de-Calais - Lomme (59160)
Responsable Developpement Informatique
Cabinet de recrutement Valeurs&Valeur - Nord Pas-de-Calais - Roubaix (59100)

Voir plus d'offres Voir la carte des offres IT
Contacter le responsable de la rubrique Accueil